ISSN (Print) 2616-6844 ISSN (Online) 2663-1318
Л.Н. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университетінің
ХАБАРШЫСЫ ВЕСТНИК
Евразийского национального
университета имени Л.Н. Гумилева
BULLETIN of L.N. Gumilyov
Eurasian National University
ҚҰҚЫҚ сериясы LAW Series Серия ПРАВО
№ 2(127)/2019
1995 жылдан бастап шығады Founded in 1995
Издается с 1995 года
Жылына 4 рет шығады Published 4 times a year Выходит 4 раза в год
Нұр-Сұлтан, 2019
Nur-Sultan, 2019
Нур-Султан, 2019
Л.Н. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университетінің ХАБАРШЫСЫ. ФИЛОЛОГИЯ сериясы - BULLETIN of the L.N. Gumilyov Eurasian National University. PHILOLOGY Series
Бас редакторы
Заң ғылымдарының докторы, профессор Амандықова С.К. (Қазақстан)
Бас редактордың орынбасары Ибрагимов Ж.И., з.ғ.д., доцент (Қазақстан) Бас редактордың орынбасары Сарсенова С.Н., з.ғ.к., доцент (Қазақстан)
Редакция алқасы
Абайдельдинов Е.М. з.ғ.д., проф. (Қазақстан) Абдрасулов Е.Б. з.ғ.д., проф. (Қазақстан) Алебастрова И.А. з.ғ.к., доцент (Ресей) Ақпанов А.Н. з.ғ.д., проф. (Қазақстан)
Баймаханов М.Т. з.ғ.д., проф., академик (Қазақстан) Балтабаев К.Ж. з.ғ.д., проф. (Қазақстан)
Букалерова Л.А. з.ғ.д., проф. (Ресей) Жумашева Г.С. з.ғ.к., доцент (Қазақстан)
Коняхин В.П. з.ғ.д., проф. (Ресей)
Коробеев А.И. з.ғ.д., проф. (Ресей) Кристиан Цомплак д.ю.н., проф. (Польша) Мукашева А.А. з.ғ.д., проф. (Қазақстан)
Мурат Тумай PhD (Түркия)
Нургалиева Е.Н. з.ғ.д., проф. (Қазақстан) Тлепина Ш.В. з.ғ.д., проф. (Қазақстан) Томас Давулис з.ғ.д., проф. (Литва) Тхабисимова Л.А. з.ғ.д., проф. (Ресей)
Умирзаков П.К. з.ғ.к. (Қазақстан)
Хайрмуханмедов Н.И. PhD (Қазақстан)
Явуз Оглу PhD (Түркия)
Жауапты редактор, компьютерде беттеген: Қ.Ж. Жұмабекова
Редакцияның мекенжайы: 010008, Қазақстан, Нұр-Сұлтан қ., Қ.Сәтбаев к-сі, 2, 349 б.
Тел.: +7(7172) 709-500 (ішкі 31-357) E-mail: vest_law@enu.kz
Л.Н. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университетінің Хабаршысы. Құқық сериясы Меншіктенуші: ҚР БжҒМ «Л.Н. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университеті» ШЖҚ РМК 27.03.18 ж. № 16992-Ж-тіркеу куәлігімен Қазақстан Республикасының Ақпарат және коммуникациялар министрлігімен тіркелген.
Мерзімділігі: жылына 4 рет.
Тиражы: 30 дана
Типографияның мекенжайы: 010008, Қазақстан, Нұр-Сұлтан қ., Қажымұқан к-сі,13/1, тел.: +7(7172)709-500 (ішкі 31-357)
© Л.Н. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университеті
Editor-in-Chief
Doctor of of Juridical Sciences, Professor Amandykova S.K. (Kazakhstan)
Deputy Editor-in-Chief Ibragimov Zh.I., Doctor of Juridical Sciences, Assoc.Prof. (Kazakhstan) Deputy Editor-in-Chief Sarsenova S.N., Can. of Juridical Sciences, Assoc.Prof. (Kazakhstan)
Editorial board
Abaydeldinov E.M. Doctor of Juridical Sciences, Prof. (Kazakhstan) Abdrassulov E.B. Doctor of Juridical Sciences, Prof. (Kazakhstan) Alebastrova I.A. Can. of Juridical Sciences, Assoc.Prof. (Russia) Akhpanov А.Н. Doctor of Juridical Sciences, Prof. (Kazakhstan) Baymakhanov M.T. Doctor of Juridical Sciences, Prof., Academician
(Kazakhstan)
Baltabayev K.Zh. Doctor of Juridical Sciences, Prof. (Kazakhstan) Bukalerova L.А. Doctor of Juridical Sciences, Prof. (Russia) Khairmuhanmedov N.I. PhD (Kazakhstan)
Konyakhin V.P. Doctor of Juridical Sciences, Prof. (Russia) Korobeyev A.I. Doctor of Juridical Sciences, Prof. (Russia) Krystian Complak Doctor of Juridical Sciences, Prof. (Poland) Mukasheva A.A. Doctor of Juridical Sciences, Prof. (Kazakhstan)
Murat Tumay PhD (Turkey)
Nurgaliyeva E.N. Doctor of Juridical Sciences, Prof. (Kazakhstan) Tlepina Sh.V. Doctor of Juridical Sciences, Prof. (Kazakhstan) Tomas Davulis Doctor of Juridical Sciences, Prof. (Lithuania) Thabisimova L.А. Doctor of Juridical Sciences, Prof. (Russia) Umirzakov P.K. Can. of Juridical Sciences (Kazakhstan)
Yavuz Oglu PhD (Turkey)
Zhumasheva G.S. Can. of Juridical Sciences, Assoc.Prof. (Kazakhstan)
Responsible secretary, computer layout: K.Zh. Zhumabekova Editorial address: 2, К.Satpayev str., of.349, Nur-Sultan, Kazakhstan, 010008
Теl.: +7(7172) 709-500 (ext. 31-357) E-mail: vest_law@enu.kz
Bulletin of the L.N.Gumilyov Eurasian National University. Law Series
Owner: Republican State Enterprise in the capacity of economic conduct «L.N.Gumilyov Eurasian National University» Ministry of Education and Science of the Republic of Kazakhstan
Registered by Ministry of information and communication of Republic of Kazakhstan.
Registration certificate No. 16992-Ж from 27.03.2018 Periodicity: 4 times a year
Circulation: 30 copies
Address of printing house: 13/1 Kazhymukan str., Nur-Sultan, Kazakhstan 010008;
tel.: +7(7172) 709-500 (ext.31-357)
© L.N. Gumilyov Eurasian National University
Главный редактор
Доктор юридических наук, профессор Амандыкова С.К. (Казахстан)
Зам. главного редактора Ибрагимов Ж.И., д.юр.н., доцент (Казахстан) Зам. главного редактора Сарсенова С.Н., к.юр.н., доцент (Казахстан)
Редакционная коллегия
Абайдельдинов Е.М. д.юр.н., проф. (Казахстан) Абдрасулов Е.Б. д.юр.н., проф. (Казахстан) Алебастрова И.А. к.юр.н., доцент (Россия) Ахпанов А.Н. д.юр.н., проф. (Казахстан)
Баймаханов М.Т. д.юр.н., проф., академик (Казахстан) Балтабаев К.Ж. д.юр.н., проф. (Казахстан)
Букалерова Л.А. д.юр.н., проф. (Россия) Жумашева Г.С. к.юр.н., доцент (Казахстан) Коняхин В.П. д.юр.н., проф. (Россия) Коробеев А.И. д.юр.н., проф. (Россия) Кристиан Цомплак д.юр.н., проф. (Польша) Мукашева А.А. д.юр.н., проф. (Казахстан)
Мурат Тумай PhD (Турция)
Нургалиева Е.Н. д.юр.н., проф. (Казахстан) Тлепина Ш.В. д.юр.н., проф. (Казахстан) Томас Давулис д.юр.н., проф. (Литва) Тхабисимова Л.А. д.юр.н., проф. (Россия) Умирзаков П.К. к.юр.н., (Казахстан) Хайрмуханмедов Н.И. PhD (Казахстан)
Явуз Оглу PhD (Турция)
Ответственный редактор, компьютерная верстка: К.Ж. Жумабекова Адрес редакции: 010008, Казахстан, г. Нур-Султан, ул. К.Сатпаева, 2, каб. 349
Тел.: +7(7172) 709-500 (вн. 31-357) E-mail: vest_law@enu.kz
Вестник Евразийского национального университета имени Л.Н.Гумилева. Серия: Право Собственник: РГП на ПХВ «Евразийский национальный университет имени Л.Н. Гумилева» МОН РК Зарегистрирован Министерством информации и коммуникаций Республики Казахстан.
Регистрационное свидетельство № 16992-Ж от 27.03.18 г.
Периодичность: 4 раза в год Тираж: 25 экземпляров
Адрес типографии: 010008, Казахстан, г. Нур-Султан, ул. Кажымукана, 13/1, тел.: +7 (7172) 709-500 (вн.31-357)
© Евразийский национальный университет имени Л.Н. Гумилева
Мазмұны
Қаржы және салық құқығы
Қапсәлямова С.С., Қапсәлямов Қ.Ж. Қазақстан Қаржы министрлігін цифрландырудың
ұйымдастыру-құқықтық стратегиясы 8
Қылмыстық және қылмыстық-процессуалдық құқық
Ахпанов А.Н. Сотқа дейінгі тергеп-тексерудің целеранттық нысаны 15 Балгынтаев А.О., Қанатов А.Қ. Үкімді орындаумен байланысты сұрақтар
бойынша заңнаманы жетілдіру мәселелері 28
Жүнісбеков Н.Н. Үлесті тұрғын ұй құрлысы аясында құқыққа қарсы іс-әрекет-
терге шолу 40
Муратова Р. Ә., Жугралина Б.М. Жастар қоршаған ортасындағы есірткіге тәуелділіктің
әлеуметтік-құқықтық және құқықтық мәселелері 48
Сембекова Б.Р. Террористік бағыттағы қылмыстық құқық бұзушылықтарға қарсы іс-
қимылды тактикалық-криминалистикалық қамтамасыз ету 62
Сеилханов Ж.Д. Айналыстан алып қойылған заттардың немесе айналысы шектелген заттардың контрабандасының қоғамдық қауіптілік мәселелері
(ҚР ҚК 286 бап)
70
Сулейманова И.И. Қазақстан Республикасында ювеналдық әділет жүйесін қалыптасты- ру және әрекет ету бойынша ІІМ қызметінің құқықтық және ұйымдастырушылық бастаулары
77
Азаматтық және экологиялық құқық
Аширбеков М. Е. Жерді өз бетімен басып алудың мәселелері мен болашағы 85 Турабаева Д.С. Отбасылық медиация: әлемдік тәжірибе мен Қазақстан Республикасы
және Қырғыз Республикасындағы даму болашағы 93
Халықаралық құқық
Амирова М.А Қазақстан Республикасындағы мемлекеттік сатып алуды реттеу:
халықаралық-құқықтық талдау 105
Мырзаханова А.К., Абайдельданов Е.М. Қазақстан Республикасының ұлттық заңнама-
сында халықаралық құқықты жүзеге асыру 113
Панов С.К. Әмбебап мерзімді шолудың тиімділігі туралы 124
Contents
Financial and tax law
Каpsalyamovа S.S., Каpsalyamov K.Zh. Organizational and legal strategy of digitalization of
the Ministry of Finance of Kazakhstan 8
Criminal and criminal procedural Law
Akhpanov А.N. Tselerant form of criminal pre-trial proceedings 15 Bаlgyntayev А.К., Каnаtоv А.О. Problems of improving legislation on issues related to the
execution of the sentence 28
Zhunisbekov N.N. Overview of illegal actions in the field of shared housing 40 Muratova R.А., Zhugralina B.M. Socio-economic and legal issues of drug addiction in youth
environment 48
Sembekova B.R. Tactics - criminalistic ensuring counteraction to criminal offenses of terrorist
orientation 62
Seilkhanov Zh.D. Problems of public danger of smuggling withdrawn from circulation items or items whose circulation is limited (Article 286 of the Criminal Code of the Republic of Kazakhstan)
70
Suleimanova I.I. Legal and organizational beginnings of the Ministry of Internal Affairs on the formation and functioning of the juvenile justice system in the Republic of Kazakhstan 77
Civi аnd ecological Law
Ashirbekov M.Y. Unauthorized seizure of land: problems and prospects 85 Turabayeva D.S. Family mediation: world experience and development prospects in the Republics
of Kazakhstan and the Kyrgyz Republic 93
International Law
Amirova M.A. Regulation of public procurement in the Republic of Kazakhstan: international
legal analysis 105
Myrzakhanova A.K., Abaideldanov E.M. The implementation of international law in the
national legislation of the Republic of Kazakhstan 113
Panov S.K. On the issue of the effectiveness of the Universal Periodic Review 124
Содержание
Финансовое и налоговое право
Капсалямова С.С., Капсалямов К.Ж. Организационно-правовая стратегия цифровиза-
ции Министерства финансов Казахстана 8
Уголовное и уголовно-процессуальное право
Ахпанов А.Н. Целерантная форма уголовного досудебного производства 15 Балгынтаев А.О., Канатов А.К. Проблемы совершенствования законодательства по
вопросам, связанным с исполнением приговора 28
Жунисбеков Н.Н. Обзор противоправных действий в сфере долевого жилищного
строительства 40
Муратова Р.А., Жугралина Б.М. Социально-экономические и правовые вопросы
наркомании в молодежной среде 48
Сембекова Б.Р. Тактико - криминалистическое обеспечение противодействия уголовным
правонарушениям террористической направленности 62
Сеилханов Ж.Д. Проблемы общественной опасности контрабанды изъятых из
обращения предметов или предметов, обращение которых ограничено (ст. 286 УК РК) 70 Сулейманова И.И. Правовые и организационные начала деятельности МВД по формированию и функционированию системы ювенальной юстиции в Республи- ке Казахстан
77
Гражданское и экологическое право
Аширбеков М.Е. К вопросу противодействия самовольным захватам земли и
строительству самовольных построек: проблемы и перспективы 85 Турабаева Д.С. Семейная медиация: мировой опыт и перспективы развития в Республи-
ке Казахстан и Кыргызской Республике 93
Международное право
Амирова М.А. Правовое регулирование государственных закупок в Республике
Казахстан: международно-правовой анализ 105
Мырзаханова А.К., Абайдельданов Е.М. Имплементация норм международного права в национальное законодательство Республики Казахстан 113 Панов С.К. К вопросу об эффективности Универсального периодического обзора 124
Л.Н. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университетінің ХАБАРШЫСЫ. ҚҰҚЫҚ сериясы - BULLETIN of L.N. Gumilyov Eurasian National University. LAW Series
105
№2 (127)/2019
Халықаралық құқық International Law Международное право
МРНТИ 10.21.51
M.A.Amirova
Kazakh humanitarian law innovative University, Semey, Kazakhstan (E-mail: amirova_mika@mail.ru)
Regulation of public procurement in the Republic of Kazakhstan: international legal analysis
Abstract: Many foreign countries have accumulated practical experience in managing the process of effective spending of budgetary funds, including procurement activities. Also, Kazakhstan, despite the little experience in public procurement, still the state has built a more or less transparent system of these procedures.
To see clearly how and how the institution of public procurement has become in different countries, it is necessary to draw a parallel and make an analysis. Regardless of the fact that Kazakhstan gained independence, 26 years ago, the process of the emergence of government procurement began to take shape not so long ago.
Legislation on public procurement in different countries of the world developed with the peculiarities of legal systems and traditions. Because of this, there are noticeable differences in the structure of legislation, as well as differences in the ratio of laws (acts) in the total volume of normative documents on the issue of procurement. In this article we would like to consider such countries as the United States, Great Britain, Germany, as these countries have a rich historical experience and a very stable economy. One of the main objectives of the development of public procurement system in Kazakhstan is the creation of a unified electronic system of public procurement. And if Kazakhstan specialists take only the first steps to implement this idea, the United States and the European Union have long been using high technology.
Key words: public procurement, budget, planning, state order, law, state, public procurement system, contract, world experience, supply and provision of services.
DOI:https://doi.org/10.32523/2616-6844-2019-127-2-105-112 The world experience of legal regulation of public procurement and the procedure of this procedure for the needs of the state is of particular interest for Kazakhstan. Especially in the period of development and formation of the sphere of procurement of goods, works, services, regulated by the law «on public procurement in the Republic of Kazakhstan» of December 4, 2015, which is constantly updated and changed from year to year. Therefore, for Kazakhstan, the world experience is particularly important and interesting in this area.
Legal regulation of public procurement is based on the following basic principles, declared in the Law on Public Procurement and in the above mentioned regulations of RK: • optimal and efficient spending of money used for government procurement; • providing potential suppliers with equal opportunities to participate in the procedure of public procurement, except in cases provided for by this Law; • fair competition among potential suppliers; • publicity and transparency of the public procurement process; • support for domestic producers of goods, suppliers of works and
services. [1, p.4]
This topic is very relevant both in theoretical and in practical terms. The state, being the largest buyer in the commodity market, seeks to regulate in detail by law the emerging relations in the government procurement and sales market. The objects of government procurement are goods, works and services necessary to ensure the normal functioning of institutions funded from the state budget (health care, government agencies, courts, etc.) Government procurement in the Republic of Kazakhstan is carried out in several ways:
1) the method of requesting price offers 2) the way of competition 3) from one source through commodity exchanges 4) auction method
Based on this, I decided to analyze the advantages and disadvantages of the public procurement system at the moment. Just want to mention one of the most important advantages of the system - a well-established, well-structured and strictly regulated procurement process. Today, thanks to the electronic system of public procurement, the Government has saved about 3.8 billion tenge of budget funds. In general, over the 4 years of operation of the electronic platform, the savings on e-government procurement through the method of requesting price proposals amounted to about 80 billion tenge. In my opinion, the main advantages of e-government procurement are:
1) an effective way to fight corruption 2) real budget savings 3) Convenience of work in the field of public procurement 4) creating effective conditions for healthy competition 5) support the development of domestic small and medium businesses
In this way, we can conclude that Kazakhstan is gradually moving from the paper version of carrying out any procedures to modern working conditions. No one will argue that many shortcomings have been resolved and are resolved after giving the procurement comprehensive openness, transparency, as today detailed information on bidding is presented, procurement plans are available, the results of the contract execution. All this, publicly available data enhances the transparency of public procurement.
Many foreign countries have accumulated practical experience in managing the process of effective spending of budgetary funds, including procurement activities. Also Kazakhstan, despite the little experience in public procurement. Still, the state has built a more or less transparent system of these procedures.
To see clearly how and how the institution of public procurement has become in different countries, it is necessary to draw a parallel and make an analysis.
Regardless of the fact that Kazakhstan gained independence, 26 years ago, the process of the emergence of government procurement began to take shape not so long ago. Legislation on public procurement in different countries of the world developed with the peculiarities of legal systems and traditions. Because of this, there are noticeable differences in the structure of legislation, as well as differences in the ratio of laws (acts) in the total volume of normative documents on the issue of procurement. In this article we would like to consider such countries as the United States, Great Britain, Germany, as these countries have a rich historical experience and a very stable economy. One of the main objectives of the development of public procurement system in Kazakhstan is the creation of a unified electronic system of public procurement. And if Kazakhstani specialists take only the first steps to implement this idea, the United States and the European Union have long been using high technology.[4, p.23]
Abroad, the United States of America has the most experience in information support of public procurement. The first law to regulate the Federal system of public procurement was passed in the United States in 1792: according to it, the powers in the field of procurement for public needs were given to the ministries of Finance and defense. In General, the system of procurement for national needs in the United States is not centralized, but purchases directly for public needs are very similar to the system of the state Snab. that existed in Soviet times.[1, p.5]
Currently, procurement for the needs of Federal authorities in the United States is the
Л.Н. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университетінің ХАБАРШЫСЫ. ҚҰҚЫҚ сериясы - BULLETIN of L.N. Gumilyov Eurasian National University. LAW Series
107
№2 (127)/2019
prerogative of the General Services Administration. On the basis of applications of ministries and departments, GSA (General Services Administration) organizes large-scale wholesale purchases, using competitive procedures, primarily tenders. The goods are stored in the warehouses of the GSA (General Services Administration) and resold to customers at wholesale price with retention of a small percentage serving to ensure the life of the GSA (General Services Administration).
Procurement for national defense is carried out by the Ministry of defense (Department of Defense) of the United States. Specialized procurement is also conducted by some other agencies, such as the energy research and Development Agency (Energy Research and Development Agency), the National Aeronautics and space administration (NASA). [2, p. 314]
The legislative basis of the public procurement system in the United States are procurement Rules for Federal needs (Federal Acquisition Regulations, FAR) and procurement Rules for defense needs – Supplement (Defense Federal Acquisition Regulations-supply, DFARS). These documents regulate the entire system of Federal procurement and are characterized by a very detailed elaboration of principles and procedures.
All laws relating to this area can be divided into two categories. The first is Federal legislation.
It regulates the organization of the public procurement process and establishes legal norms that relate to specific types of procurement within the competence of the relevant Executive bodies at the Federal level. The second is special legislation responsible for procedures and forms of contracts, as well as information support for procurement processes and analysis of their results.
Management of the US public procurement system is based on three main principles arising from the us approach to the functions and tasks of the state:
- achieving justice, i.e. ensuring conditions for equal participation of contractors in competition for state orders;
- integrity and anti-corruption in public procurement;
- economy and efficiency, that is, ensuring the procurement of goods and services of the required quality at the lowest possible prices with minimal procurement costs. The US public procurement system includes about 100 Federal agencies representing the state, economic, scientific and technical complexes. They annually place orders for goods and services directly through the Central Federal government, their own departmental centers and 12 regional centers of the Federal government, which are located in the largest cities of the country US law also regulates the activities of bodies responsible for the formation and use of information resources on public procurement. In particular, the law defines the powers and functions of the bodies responsible for maintaining the information resource – the collection, processing and dissemination of procurement data, ensuring and managing the operation of the information database of the procurement data system for Federal needs and the Federal register of contracts. The Federal procurement data centre regularly publishes guidance on the presentation of these data.
European countries also used the us experience in public procurement. A single system of supranational legislation has been created in the EU countries. Its main objectives are:
- optimization of procurement for public needs while minimizing costs;
- ensuring equal conditions of competition at the conclusion of the contract, including ensuring equal competition in the national markets and in the EU market as a whole;
- compliance with the requirement of publicity;
- promotion of fair and open business;
- assistance to small and medium-sized enterprises in obtaining government orders. The American experience was also used in the development of the EU procedures, methods and methods of procurement for public needs, the foundations of building their information support.
Such work in Europe began later, and the creation of supranational legislation on these issues is a more difficult problem because of the existing differences in the legislation of the countries of the European Union.
The main information resources that support the procurement process and contain information on contracts concluded by the member States of the European Union include all information relating to procurement proposals and must be published in the «official journal of the EU». The paper version of this publication was abolished in 1998; the electronic database «daily electronic tender» (Ted) is now official. The TED database is available on CD-ROM and on the Internet. It is updated daily with 500-750 new announcements and also contains some information about the contracts concluded. More complete data on contracts and suppliers are presented in the national information systems of the EU member States; in addition, there are more than 200 information centers providing reference and consulting services to participants of public procurement. In the EU there are two dominant models of procurement organization: distributed (decentralized) and centralized.
In the distributed model, each division of the company (departments, ministries, etc.) carries out the necessary procurement to meet their needs independently. To this end, specialized procurement departments or other units with similar functions are created in its structure.
In the EU, the most effective combination of models is when, for example, the overall management of procurement (regulatory development, planning, monitoring and coordination) is carried out by the Ministry of Finance or economy, in particular through budgeting, and specific procurement is carried out by specialized procurement structures (divisions). This is the structure of the public procurement system in the UK, where in addition to the main coordinating Agency – the Treasury – there are specialized industry procurement services, such as National Health service Supplies (procurement service for the national health system).[7, p.45]
Analysis of the world experience in the use of various procurement procedures shows that one of the most effective forms of organization of large purchases of goods and services is open tenders (tenders). Tenders are the basis of public procurement in the vast majority of developed countries. Including Kazakhstan. The UN and WTO recommend procurement rules, the main method of which is competitive procedures, to all its members. Procurement requirements for the world trade organization member countries are set out in the multilateral agreement on public procurement within the WTO. In European procurement practice, there is already a well- established system of basic principles, which include:
- transparency – openness and availability of procurement information;
- accountability and compliance with procedures – Accountability and due process) - strict adherence to procurement procedures under state and public control;
- open and effective competition (Open and effective competition) - non-discrimination;
- justice (Fairness) – equal opportunities for all participants in the procurement.
These principles have formed the basis of legislation in many countries and are enshrined in a number of international instruments, in particular the multilateral agreement on public procurement within the world trade organization.
According to Russian experts, Germany has the most interesting experience in organizing an electronic public procurement system among the EU countries. The Federal Republic of Germany, as a member of the EU, is obliged to comply strictly with all the provisions of the European public procurement law without exception, otherwise there is a high risk of disciplinary action by the European Commission and subsequent proceedings before the European court of justice.
Germany was able to adapt its legislation in the field of public procurement to the requirements of the European Union relatively easily, since the creation of a competitive environment and the inadmissibility of discrimination allow rational use of public funds. There is still a separate system of rules for the placement of state orders: above and below the thresholds (in monetary terms) provided for in the relevant EU directives. In particular, the use of different procedures for monitoring and review of actions of the customer.
Work to improve the public procurement process is being carried out under the leadership
Л.Н. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университетінің ХАБАРШЫСЫ. ҚҰҚЫҚ сериясы - BULLETIN of L.N. Gumilyov Eurasian National University. LAW Series
109
№2 (127)/2019
of the Federal Ministry of economy, which has managed to organize a continuous and fruitful exchange of views between the participants in the process and to achieve a common approach and understanding of the provisions of regulations; proposals and amendments are being prepared on a regular basis.[10, p.11]
In addition, an important condition for a valid assignment under the contracts on public procurement is the right of any party assigned by the agreement of the customer or vendor. With this in mind, it should be recognized that under the contracts on public procurement concluded according to the results of the competition, the assignment may be allowed only in case the rights of the customer. It is necessary to provide for a reasonable balance of interests, assuming that the customer as a result of the assignment should not be at a disadvantage. Signs of the uneven distribution of economic benefits if the assignment may give rise to law enforcement agencies to regard this case as an inefficient use of the allocated for the purchase money, with all the ensuing consequences.[4, p. 11]
However, this requirement (balance of interests) may not be exhibited in all cases of transfer of the rights of the customer under contracts concluded following the results of competition. In practice, the cases of simultaneous assignment of rights under contracts of property insurance, for example, insurance of civil liability of vehicle owners, at the conclusion of contracts for the sale (or other disposition) of such vehicles, where the buyer (or other transferee) is the subject of public procurement.
The main content of the rights of the insured under the contract of insurance is entitled to claim from the insurer the insurance payment, which will be transferred under the assignment agreement. The necessity of obtaining the consent of the insurer to such a transfer of rights in accordance with article 836 of the Civil code of Kazakhstan does not detract from the qualification of such transfer as of the assignment.
At the same time in the described case may be a controversial question about the need in this case of repeated public procurement procedures.
The fact is that the insurance premium under insurance contracts may be paid in two ways:
through a lump sum payment or by paying one time payments - insurance premiums.
In addition, the public organization of experts and scientists «public procurement Forum»
has been successfully operating in Germany for a long time, within the framework of which there is an exchange of views, an attitude to new phenomena in the field of public procurement at home and abroad. The views of experts and scientists expressed in the working bodies of the forum are regularly brought to the attention of the government. In addition, the forum annually awards the prize for the best scientific work in the field of public procurement (PublicProcurementAward).
[8,p.54]
In Germany, there are cases when customers by «creative» interpretation of certain provisions of the law on public procurement are trying to get out of its scope, and hence from additional obligations. Some potential contractors do not disdain to use methods of unfair competition up to attempts to bribe the customer’s representatives. Therefore, in public institutions, the appointment of independent persons (due to the inability to dismiss them) responsible for the placement of state orders is practiced. The work of these officials is controlled by the higher Supervisory bodies and the accounts chamber. But one of the most pressing issues at the moment is whether the introduction of so-called quality assurance systems for the state customer and contractors can help in the fight against corruption or whether it will be necessary to proceed to the preparation of «black lists», which frighten Russian suppliers of the Ministry of economic development of Russia.[5, p.197]
In countries such as the United States and the United Kingdom, there are national contract
systems, which include proven mechanisms for managing the state order in three main stages:
planning, placement, execution. In the countries of the European Union, the procedures for placing a state order are regulated in detail, which are mandatory not only for EU member States, but also for States claiming the right to join the EU. [7, p. 15]
Quite a specific organization of public procurement in Germany. Contract relations are not separated into a separate law, but are one of the aspects of antitrust law, the purpose of which is to provide for the impossibility of its violations both by the customer and by the participants of the order placement. In this regard, the European procurement law borrowed from Germany the section of the law on inadmissibility of restriction of competition, as a principle of market economy, regardless of the position of the customer.
In conditions of high level of taxation, customers can not allow inefficient spending of taxpayers ‘ funds. The existing order in Germany clearly reglamentary claims of the party placing the order, not allowing contractors that do not have a good reputation, sufficient experience and relevant skills [2, p. 70].
It should be noted that the legislation minimizes not only the budget risks, but also the probability of losses from the participants, which may arise due to customer errors. The legal framework provides for the payment of compensation to the participants of expenses incurred during the preparation and participation in the tender procedures, as a result of errors and violations of the customer.
One of the mechanisms of control over the placement of the state order in Germany is the activity of the public organization of experts and scientists «Forum of state order», which exchange views and form a public attitude to new phenomena in the field of public procurement.
The forum annually awards the prize for the best scientific work in public procurement – Public Procurement Award [3, p. 32].
Summing up the analysis of the public procurement system of the United States, EU countries, we can confidently say that the system of public procurement, the United States has significant differences from the public procurement system of Kazakhstan. A significant and fundamental difference is that in the United States the public procurement system is centralized, in Kazakhstan
— decentralized. In both systems, of course, there are disadvantages and advantages, but, as practice shows, the centralized system is more stable and reliable, although less operational and more bureaucratic. However, the main advantage of the centralized system is the low level of corruption, which is very important in our time. This is due to the fact that the main procurement process is carried out by large centers that perform the function of public procurement for others.
Changes in the Kazakh legislation in the field of public procurement are largely based on foreign experience and modern principles of the contract system [4, p.74]. Taking into account the experience of foreign countries, the state is constantly improving legislation in the field of public procurement. In order for this procedure to take place most transparently and in compliance with all the rules of the law.
Список литературы
1 Закон РК от 04 декабря 2015 года № 303-III «О государственных закупках» (с изменени- ями и дополнениями по состоянию на 01.01.2019 г.) [Электронный ресурс]. - URL: online.
zakon.kz (дата обращения: 25.03.2019).
2 Маслова Е. В. Управление госзаказом: учебник. - М .: ИНФРА-М, 2013. - 314 с.
3 Баканова Д. Как работать в сфере государственных закупок: методическое пособие. - Астана, 2014. - 32 с.
4 Информационная система государственных и коммерческих закупок в России [Элек-
Л.Н. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университетінің ХАБАРШЫСЫ. ҚҰҚЫҚ сериясы - BULLETIN of L.N. Gumilyov Eurasian National University. LAW Series
111
№2 (127)/2019
тронный ресурс]. - URL: http://www.is-zakupki.ru (дата обращения: 22.03.2019).
5 Смотрицкая И. И. Экономика государственных закупок. - М .: Либроком, 2009. - 197 с.
6 Снеткова В. Международный опыт организации государственных закупок [Электрон- ный ресурс]. - URL: http://topknowledge.ru (дата обращения: 01.04.2019).
7 Космос В. Б. Экономика США: учебник для вузов. - СПб .: Питер, 2003. - 207 с.
8 Федеральная контрактная система США [Электронный ресурс]. - URL: http://zakupki- tendery.ru (дата обращения: 01.04.2019).
9 Федорович В. А. США: Федеральная контрактная система и экономика / В. А. Федоро- вич, А. с. Патрон, V. п. Заварухин. - М .: Наука, 2002. - 189 с.
10 Масалов Ф. А. Сравнительно-правовые исследования. Контрактная система в сфере государственных закупок в России и США / - М .: Проспект, 2014. - 211 с.
М.А. Амирова
Қазақ инновациялық гуманитарлық-заң университеті, Семей, Қазақстан Қазақстан Республикасындағы мемлекеттік сатып алуды реттеу:
халықаралық-құқықтық талдау
Аннотация: Көптеген шет елдерде бюджет қаражатын, оның ішінде сатып алу қызметін тиімді жұмсау процесін басқарудың практикалық тәжірибесі жинақталған. Сондай-ақ, Қазақстан, мемлекеттік сатып алу тәжірибесінің аздығына қарамастан, мемлекет бұл процедуралардың көбірек немесе аз ашық жүйесін құрды.
Әр түрлі елдерде мемлекеттік сатып алу институтының қалай және қалай пайда болғанын нақты көру үшін параллель сызып, талдау жасау қажет. Қазақстан тәуелсіздік алғанына қарамастан, 26 жыл бұрын, мемлекеттік сатып алу процесінің пайда болуы жақында басталды.
Әлемнің әр түрлі елдеріндегі мемлекеттік сатып алу туралы заңдар құқықтық жүйелер мен дәстүрлердің ерекшеліктерін ескере отырып әзірленді. Осыған байланысты заңнаманың құрылы- мында айтарлықтай айырмашылықтар, сондай-ақ сатып алу мәселесі бойынша нормативтік құжат- тардың жалпы көлеміндегі заңдардың (актілердің) ара қатынасындағы айырмашылықтар бар. Бұл мақалада біз АҚШ, Ұлыбритания, Германия сияқты елдерді қарастырғымыз келеді, өйткені бұл елдердің бай тарихи тәжірибесі және тұрақты экономикасы бар. Қазақстандағы мемлекеттік сатып алу жүйесін дамытудың негізгі міндеттерінің бірі мемлекеттік сатып алулардың бірыңғай электрон- дық жүйесін құру болып табылады. Егер қазақстандық мамандар осы идеяны жүзеге асырудың алғашқы қадамдарын жасаса, АҚШ пен Еуропалық Одақ бұрыннан бері жоғары технологияны қол- данып келеді.
Түйін сөздер: мемлекеттік сатып алу, бюджет, жоспарлау, мемлекеттік тапсырыс, заң, мем- лекеттік, мемлекеттік сатып алу жүйесі, келісім-шарт, әлемдік тәжірибе, қызметтерді жеткізу және ұсыну.
М.А. Амирова
Казахский гуманитарно-юридический инновационный университет, Семей, Казахстан
Правовое регулирование государственных закупок в Республике Казахстан:
международно-правовой анализ
Аннотация: Многие зарубежные страны накопили практический опыт управления процес- сом эффективного расходования бюджетных средств, включая и закупочную деятельность. Также и Казахстан, несмотря на небольшой опыт в проведении государственных закупок, все-таки государ- ство построило более или менее прозрачную систему проведения данных процедур.
Чтобы увидеть наглядно, каким образом и как становился институт государственных закупок
в разных странах, нужно провести параллель и сделать анализ. Для нашего молодого государства, учитывая, что Казахстан приобрел независимость 26 лет назад процесс зарождения государствен- ных закупок начал формироваться не так давно.
Законодательство о государственных закупках в разных странах мира развивалось с особен- ностями правовых систем и традиций. В силу этого наблюдается заметные различия в структуре законодательства, а также различия в соотношении законов (актов) в общем объеме нормативных документов по вопросу закупок. В данной статье хотелось бы рассмотреть такие страны как США, Великобритания, Германия, так как эти страны имеют богатый исторический опыт и весьма устой- чивую экономику.
Ключевые слова: государственные закупки, бюджет, планирование, государственный заказ, закон, государство, система государственных закупок, контракт, мировая практика, доставка и пре- доставление услуг.
References
1 Zakon RK ot 04 dekabrja 2015 goda № 303-III «O gosudarstvennyh zakupkah» (s izmenenijami i dopolnenijami po sostojaniju na 01.01.2019 g.) [Law of the Republic of Kazakhstan dated December 04, 2015 No. 303-III “On Public Procurement” (with amendments and additions as of 01.01.2019) [Elecrtonic resource]. Available at: online.zakon.kz. (Accessed:25.03.2019).
2 Maslova E.V. Upravlenie goszakazom [Public procurement management: (INFRA-M, Moscow, 2013, 314 p).
3 Bakanova D. Kak rabotat’ v sfere gosudarstvennyh zakupok: Metodicheskoe posobie [How to work in the field of public procurement] (Astana, 2014, 32 p).
4 Informacionnaja sistema gosudarstvennyh i kommercheskih zakupok v Rossii [Information system of public and commercial procurement in Russia] [Electronic resource]. Available at:
http://www.is-zakupki.ru (Accessed: 22.03.2019).
5 Smotritskaya I. I. Jekonomika gosudarstvennyh zakupok [Economics of public procurement]
(Librocom, Moscow, 2009, 197 p).
6 Snetkova V. Mezhdunarodnyj opyt organizacii gosudarstvennyh zakupok [International experience in the organization of public procurement ][Electronic resource]. Available at: http://
topknowledge.ru (Accessed: 01.04.2019 ).
7 Kosmos V. B. Jekonomika SShA: Uchebnik dlja vuzov. [The US Economy: Textbook for universities] (Peter, SPb, 2003, 207 p).
8 Federal’naja kontraktnaja sistema SShA [Federal contract system of the USA] [Electronic resource]. Available at: http://zakupki-tendery.ru (Accessed: 01.04.2019)
9 Fedorovich V. A., Patron A. S., Zavarukhin V. P. USA: Federal’naja kontraktnaja sistema i jekonomika [The USA: Federal contract system and economy] (Science, Moscow, 2002, 189 p).
10 Masalov F.A. Sravnitel’no-pravovye issledovanija. Kontraktnaja sistema v sfere gosudarstvennyh zakupok v Rossii i SShA [Comparative legal research. The contract system in the field of public procurement in Russia and the USA] (Prospect, Moscow, 2014, 211 p).
Сведения об авторах:
Amirova M. A - PhD Student of the «Kazakh humanitarian law innovative University»
specialty 6D030100 «Law», st. Abay 94, Semey, Kazakhstan.
Амирова М. А. – Қазақ инновациялық-гуманитарлық заң университетінің 6D030100
«Құқықтану» мамандығы бойынша докторанты, Абай к. 94, Семей, Казахстан.
Л.Н. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университетінің ХАБАРШЫСЫ. ҚҰҚЫҚ сериясы - BULLETIN of L.N. Gumilyov Eurasian National University. LAW Series
131
№2 (127)/2019
«Л.Н. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университетінің Хабаршысы.
Құқық сериясы» журналында мақала жариялау ережесі
1. Журнал мақсаты. Заң ғылымдары бойынша мұқият тексеруден өткен ғылыми құндылығы бар мақалалар жариялау.
2. Журналда мақала жариялаушы автор мақаланың қол қойылған бір дана қағаз нұсқасын Ғылыми басылымдар бөліміне (редакцияға, мекенжайы: 010008, Қазақстан республикасы, Астана қаласы, Қ. Сәтпаев көшесі, 2, Л.Н. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университеті, Бас ғимарат, 349 кабинет) және vest_law@enu.kz электрондық поштасына Word форматындағы нұсқаларын жіберу қажет. Мақала мәтінінің қағаз нұсқасы мен электронды нұсқалары бірдей болулары қажет.
Мақалалар қазақ, орыс, ағылшын тілдерінде қабылданады.
3. Автордың қолжазбаны редакцияға жіберуі мақаланың Л.Н. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университетінің хабаршысында басуға келісімін, шетел тіліне аударылып қайта басылуына келісімін білдіреді. Автор мақаланы редакцияға жіберу арқылы автор туралы мәліметтің дұрыстығына, мақала көшірілмегендігіне (плагиаттың жоқтығына) және басқа да заңсыз көшірмелердің жоқтығына кепілдеме береді.
4. Мақаланың көлемі: 8 беттен 18 бетке дейінгі көлемде қабылданады;
Мақаланың құрылымы: ( А4 беттінде, кітап өлшемінде, жолдың барлық жақтауы – 20 мм. Шрифт: Times New Roman, размер (кегль) - 14);
5. ХҒТАР http://grnti.ru/ - бірінші жолдың сол жақтауында;
Автор(лар)дың аты-жөні – жолдың ортасында;
Мекеменің толық атауы, қаласы, мемлекеті (егер авторлар әртүрлі мекемеде жұ- мыс жасайтын болса, онда әр автор мен оның жұмыс мекемесі қасында бірдей белгі қой- ылу керек) – жолдың ортасында;
Автор(лар)дың Е-mail-ы – жақша ішінде, курсивпен, жолдың ортасында;
Мақала атауы – жолдың ортасында, жартылай қою кіші әріппен жазылады;
Аннотация (100-200 сөз; формуласыз, мақаланың атауын мейлінше қайталама- уы қажет; әдебиеттерге сілтемелер болмауы қажет; мақаланың құрылысын (кіріспесі, мақаланың мақсаты, міндеттері, қарастырылып отырған сұрақтың тарихы, зерттеу әдістері, нәтижелер/талқылау, қорытынды) сақтай отырып, мақаланың қысқаша мазмұны берілуі қажет).
Түйін сөздер (6-8 сөз не сөз тіркесі)
Түйін сөздер мақала мазмұнын көрсетіп, мейлінше мақала атауы мен аннотациядағы сөздерді қайталамай, мақала мазмұнындағы сөздерді қолдану қажет. Сонымен қатар, ақпараттық-іздестіру жүйелерінде мақаланы жеңіл табуға мүмкіндік беретін ғылым салаларының терминдерін қолдану қажет.
Негізгі мәтін мақаланың мақсаты, міндеттері, қарастырылып отырған сұрақтың тарихы, зерттеу әдістері, нәтижелер/талқылау, қорытынды бөлімдерін қамтуы қажет – жоларалық интервал - 1, азат жол «қызыл жолдан» - 1,25см, беттеу жолағы – еніне сай жасалады.
Таблица, суреттер – аталғаннан кейін орналастырылады. Әр таблица, сурет қасында оның аталуы болу қажет. Сурет айқын, сканерден өтпеген болуы керек.
Мақаладағы формулалар тек мәтінде оларға сілтеме берілсе ғана номерленеді.
Жалпы қолданыста бар аббревиатуралар мен қысқартулардан басқалары міндетті түрде алғаш қолданғанда түсіндірілуі берілуі қажет.
Қаржылай көмек туралы ақпарат бірінші бетте көрсетіледі.
Әдебиеттер тізімі
Мәтінде әдібиеттерге сілтемелер тікжақшаға алынады. Мәтіндегі әдебиеттер тізіміне сілтемелердің номерленуі мәтінде қолданылуына қатысты жүргізіліде: мәтінде кездескен әдебиетке алғашқы сілтеме [1] арқылы, екінші сілтеме [2] арқылы т.с.с. жүргізіледі. Кітапқа жасалатын сілтемелерде қолданылған бетттері де көрсетілуі керек (мысалы, [1, 45 бет]).
Жарияланбаған еңбектерге сілтемелер жасалмайды. Сонымен қатар, рецензиядан өтпейтін басылымдарға да сілтемелер жасалмайды (әдебиеттер тізімін әзірлеу үлгілерін төмендегі мақаланы рәсімдеу үлгісінен қараңыз).
6. Мақала соңындағы әдебиеттер тізімінен кейін библиографиялық мәліметтер орыс және ағылшын тілінде (егер мақала қазақ тілінде жазылса), қазақ және ағылшын тілінде (егер мақала орыс тілінде жазылса), орыс және қазақ тілінде (егер мақала ағылшын тілінде жазылған болса) беріледі.
Авторлар туралы мәлімет: автордың аты-жөні, ғылыми атағы, қызметі, жұмыс орны мен мекенжайы, телефон, e-mail – қазақ, ағылшын тілдерінде толтырылады.
7. Қолжазба мұқият тексерілген болуы қажет. Техникалық талаптарға сай келмеген қолжазбалар қайта өңдеуге қайтарылады. Қолжазбаның қайтарылуы оның журналда басылуына жіберілуін білдірмейді.
Редакцияға түскен мақала жабық (анонимді) тексеруге жіберіледі. Барлық рецензиялар авторға жіберіледі. Автор (рецензент мақаланы түзетуге ұсыныс берген жағдайда) үш күн аралығында қайта қарап, қолжазбаның түзетілген нұсқасын редакция- ға қайта жіберуі керек. Рецензент жарамсыз деп таныған мақала қайтара қарасты- рылмайды. Мақаланың түзетілген нұсқасы мен автордың рецензентке жауабы редакцияға жіберіледі.
8. Төлемақы. Басылымға рұқсат етілген мақала авторларына төлем жасау туралы ескертіледі. 2019 жылға төлемақы көлемі ЕҰУ қызметкерлері үшін - 4500 теңге, басқа ұйым мен мекеме қызметкерлері үшін - 5,500 теңге.
Рекзивизиттер:
РГП на ПХВ «Евразийский Национальный Университет имени Л.Н. Гумилева»
БИН 010140003594
АО «Банк ЦентрКредит»
БИК банка: KCJBKZKX
ИИК: KZ978562203105747338 (KZT) Кнп 859
Кбе 16
АО «Bank RBK»
Бик банка: KINCKZKA
ИИК: KZ498210439858161073 (KZT) АО «ForteBank»
БИК Банка: IRTYKZKA ИИК: KZ599650000040502847 АО «НародныйБанкКазахстан»
БИК Банка: HSBKKZKX ИИК: KZ946010111000382181
Л.Н. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университетінің ХАБАРШЫСЫ. ҚҰҚЫҚ сериясы - BULLETIN of L.N. Gumilyov Eurasian National University. LAW Series
133
№2 (127)/2019
Положение о рукописях, представляемых в журнал «Вестник Евразийского национального университета имени Л.Н.Гумилева. Серия: Право»
1. Цель журнала. Публикация тщательно отобранных оригинальных научных работ по юридическомук направлению.
2. Автору, желающему опубликовать статью в журнале необходимо представить рукопись в твердой копии (распечатанном варианте) в одном экземпляре, подписанном автором в Отдел научных изданий (по адресу: 010008, Казахстан, г. Астана, ул. Сатпаева, 2, Евразийский национальный университет им. Л.Н.Гумилева, Учебно-административный корпус, каб. 349) и по e-mail vest_law@enu.kz. При этом должно быть строго выдержано соответствие между Word-файлом и твердой копией.
Язык публикаций: казахский, русский, английский.
3. Отправление статей в редакцию означает согласие авторов на право Издателя, Евразийского национального университета имени Л.Н. Гумилева, издания статей в журнале и переиздания их на любом иностранном языке. Представляя текст работы для публикации в журнале, автор гарантирует правильность всех сведений о себе, отсутствие плагиата и других форм неправомерного заимствования в рукописи, надлежащее оформление всех заимствований текста, таблиц, схем, иллюстраций.
4. Объем статьи не должен превышать 18 страниц (от 8 страниц).
5. Схема построения статьи (страница – А4, книжная ориентация, поля со всех сторон – 20 мм. Шрифт: тип – Times New Roman, размер (кегль) - 14):
МРНТИ http://grnti.ru/ - первая строка, слева
Инициалы и Фамилию автора(ов)- выравнивание по центру, курсив
Полное наименование организации, город, страна (если авторы работают в раз- ных организациях, необходимо поставить одинаковый значок около фамилии автора и со- ответствующей организации)
Е-mail автора(ов) – в скобках курсив
Название статьи – выравнивание по центру полужирным шрифтом
Аннотация (100-200 слов; не должна содержать формулы, по содержанию повто- рять название статьи; не должна содержать библиографические ссылки; должна отражать краткое содержание статьи, сохраняя структуру статьи – введение, постановка задачи, цели, история, методы исследования, результаты/обсуждение, заключение/выводы).
Ключевые слова (6-8 слов/словосочетаний).
Ключевые слова должны отражать основное содержание статьи, использовать термины из текста статьи, а также термины, определяющие предметную область и включающие другие важные понятия, позволяющие облегчить и расширить возможности нахождения статьи средствами информационно-поисковой системы).
Основной текст статьи должен содержать введение, постановка задачи, цели, история, методы исследования, результаты/обсуждение, заключение/выводы – межстроч- ный интервал – 1, отступ «красной строки» -1,25 см, выравнивание по ширине.
Таблицы, рисунки необходимо располагать после упоминания. С каждой иллюстрацией должна следовать надпись. Рисунки должны быть четкими, чистыми, несканированными.
В статье нумеруются лишь те формулы, на которые по тексту есть ссылки.
Все аббревиатуры и сокращения, за исключением заведомо общеизвестных, должны быть расшифрованы при первом употреблении в тексте.
Сведения о финансовой поддержке работы указываются на первой странице в виде сноски.
