ISSN (Print) 2079-620Х ISSN (Online) 2617-5193
Л.Н. ГУМИЛЕВ АТЫНДАҒЫ ЕҰУ ХАБАРШЫСЫНЫҢ
ЭКОНОМИКА СЕРИЯСЫ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СЕРИЯ
ВЕСТНИКА ЕНУ ИМЕНИ Л.Н. ГУМИЛЕВА
ECONOMIC SERIES OF THE BULLETIN OF
L.N. GUMILYOV ENU
№ 1•2019
2010 жылдан бастап шығады Издается с 2010 года
Founded in 2010
Жылына 4 рет шығады Выходит 4 раза в год Published 4 times a year
Астана, 2019 Astana, 2019
Бас редакторы С.Б. Мақыш
э.ғ.д., профессор (Қазақстан)
Бас редактордың орынбасары А.М. Бакирбекова, э.ғ.к., доцент (Қазақстан) Редакция алқасы
Алибекова Б.А. э.ғ.к., доцент (Қазақстан) Байжолова Р.А. э.ғ.д., проф.(Қазақстан) Бейсенова Л.З. э.ғ.к., доцент (Қазақстан) Егембердиева С.М. э.ғ.д., проф. (Қазақстан) Керімбек Ғ. Е. э.ғ.к., доцент (Қазақстан) Кемел М. э.ғ.д., проф. (Қазақстан) Кирдасинова К.А. э.ғ.к., доцент (Қазақстан) Кучукова Н.К. э.ғ.д., проф. (Қазақстан) Лавровский Б.Л. э.ғ.д., проф. (Ресей) Мадиярова Д.М. э.ғ.д., проф. (Қазақстан) Майдырова А.Б. э.ғ.д., проф. (Қазақстан) Муталиева Л.М. э.ғ.к., доцент(Қазақстан) Никифорова Е.В. э.ғ.д., проф.(Ресей) Петрова М. PhD, доцент (Болгария) Санг Кю Ли PhD, проф.(Оңтүстік Корея) Сембиева Л.М. э.ғ.д., проф. (Қазақстан) Сидорович А.В. э.ғ.д., проф. (Ресей) Сыздыкбаева Б.У. э.ғ.д., проф. (Қазақстан) Толысбаев Б.С. э.ғ.д., проф. (Қазақстан) Урузбаева Н.А. э.ғ.д., проф. (Қазақстан) Шалболова У.Ж. э.ғ.д., проф. (Қазақстан) Шаш Н.Н. э.ғ.д., проф. (Ресей)
Редакцияның мекенжайы: 010008, Қазақстан, Астана қ., Қ. Сәтпаев к-сі, 2, Л.Н. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университеті, 349 б.
Тел.: +7(7172) 709-500 (ішкі 31-357) E-mail: [email protected]
Жауапты хатшы, компьютерде беттеген:
Қ. Жұмабекова
Л.Н. Гумилев атындағы ЕҰУ хабаршысының экономика сериясы
Меншіктенуші: ҚР БжҒМ «Л.Н. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университеті» ШЖҚ РМК Қазақстан Республикасының Мәдениет және ақпарат министрлігімен тіркелген. 18.02.14ж.
№ 14171-Ж -тіркеу куәлігі Мерзімділігі: жылына 4 рет.
Тиражы: 30 дана
Типографияның мекенжайы: 010008, Қазақстан, Астана қ., Қажымұқан к-сі,13/1, Л.Н. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университеті
тел.: +7(7172)709-500 (ішкі 31-357)
© Л.Н. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университеті
Editor-in-Chief S.B. Makysh
Doctor of Economic Sciences, Professor (Kazakhstan)
Deputy Editor-in-Chief A.M. Bakirbekova Can. of Economic Sciences, Assoc.prof.(Kazakhstan) Editorial board
Alibekova B.A. Doctor of Economic Sciences, Assoc.Prof.
(Kazakhstan)
Baizholova R.A. Doctor of Economic Sciences, Prof. (Kazakhstan) Beisenova L.Z. Can. of Economic Sciences, Assoc.Prof. (Kazakhstan) Kerimbek G.E. Can. of Economic Sciences, Assoc.Prof. (Kazakhstan) Kemel М. Doctor of Economic Sciences, Prof. (Kazakhstan) Kirdasinova K.A. Can. of Economic Sciences, Assoc.Prof.(Kazakhstan) Kuchukova N.K. Doctor of Economic Sciences, Prof. (Kazakhstan) Lavrovskii B.L. Doctor of Economic Sciences, Prof. (Russia) Madiyarova D.M. Doctor of Economic Sciences, Prof. (Kazakhstan) Maidyrova А.B. Doctor of Economic Sciences, Prof. (Kazakhstan) Mutaliyeva L.M. Can. of Economic Sciences, Assoc.Prof. (Kazakhstan) Nikiforova E.V. Doctor of Economic Sciеnces, Prof.(Russia)
Sembieva L.M. Doctor of Economic Sciences, Prof. (Kazakhstan) Petrova M. PhD, Assoc. Prof. (Bulgaria)
Shalbolova U. Zh. Doctor of Economic Sciences, Prof. (Kazakhstan) Sidorovich А.V. Doctor of Economic Sciences, Prof. (Russia) Sung-Kyu Lee PhD, Prof. (South Korea)
Syzdykbayeva B.U. Doctor of Economic Sciences, Prof. (Kazakhstan) Tolysbayev B.S. Doctor of Economic Sciences, Prof. (Kazakhstan) Urusbayeva N.A Doctor of Economic Sciences, Prof. (Kazakhstan) Yegemberdiyeva S.M. Doctor of Economic Sciences, Prof. (Kazakhstan) Shash N.N. Doctor of Economic Sciences, Prof. (Russia)
Editorial address: L.N.Gumilyov Eurasian National University, Satpayev str. 2, of.349, Astana, Kazakhstan, 010008
Теl.: +7(7172) 709-500 (ext. 31-357) E-mail: [email protected] Responsible secretary, computer layout:
K. Zhumabekova Economic Series of the bulletin of the L.N. Gumilyov ENU
Owner: Republican State Enterprise in the capacity of economic conduct «L.N.Gumilyov Eurasian National University» Ministry of Education and Science of the Republic of Kazakhstan Registered by Ministry culture and information of Republic of Kazakhstan. Registration certificate No. 14171-Ж from 18.02.14
Periodicity: 4 times a year Circulation: 30 copies
Address of printing house: L.N.Gumilyov Eurasian National University, Kazhimukan str. 13/1, Astana, Kazakhstan 010008; tel.: +7(7172) 709-500 (ext.31-357)
© L.N.Gumilyov Eurasian National University
Главный редактор С.Б. Макыш
д.э.н., профессор (Казахстан)
Зам. главного редактора А.М. Бакирбекова, к.э.н., доцент (Казахстан) Редакционная коллегия
Алибекова Б.А. к.э.н. доцент (Казахстан) Байжолова Р.А. д.э.н., проф. (Казахстан) Бейсенова Л.З. к.э.н., доцент (Казахстан) Егембердиева С.М. д.э.н. проф. (Казахстан) Керимбек Г. Е. к.э.н., доцент (Казахстан) Кемел М. д.э.н. проф. (Казахстан) Кирдасинова К.А. к.э.н., доцент (Казахстан) Кучукова Н.К. д.э.н., проф. (Казахстан) Лавровский Б.Л. д.э.н., проф. (Россия) Мадиярова Д.М. д.э.н. проф. (Казахстан) Майдырова А.Б. д.э.н., проф. (Казахстан) Муталиева Л.М. к.э.н., доцент (Казахстан) Никифорова Е.В. д.э.н., проф.(Россия) Петрова М. PhD, доцент (Болгприя) Санг Кю Ли PhD, проф. (Юж. Корея) Сембиева Л.М. д.э.н., проф. (Казахстан) Сидорович А.В. д.э.н., проф. (Россия) Сыздыкбаева Б.У. д.э.н., проф. (Казахстан) Толысбаев Б.С. д.э.н., проф. (Казахстан) Урузбаева Н.А. д.э.н., проф. (Казахстан) Шалболова У.Ж. д.э.н., проф.(Казахстан) Шаш Н.Н. д.э.н., проф. (Россия)
Адрес редакции: 010008, Казахстан, г. Астана, ул. К. Сатпаева, 2, каб. 349 Тел.: +7(7172) 709-500 (вн. 31-357)
E-mail: [email protected]
Ответственный секретарь, компьютерная верстка:
К. Жумабекова
Экономическая серия вестника ЕНУ имени Л.Н. Гумилева
Собственник: РГП на ПХВ «Евразийский национальный университет имени Л.Н. Гумилева» МОН РК
Зарегистрирован Министерством культуры и информации Республики Казахстан. Реги- страционное свидетельство № 14171-Ж от 18.02.14 г.
Периодичность: 4 раза в год Тираж: 30 экземпляров
Адрес типографии: 010008, Казахстан, г. Астана, ул. Кажымукана, 13/1, Евразийский наци- ональный университет имени Л.Н. Гумилева
тел.: +7(7172)709-500 (вн.31-357)
© Евразийский национальный университет имени Л.Н. Гумилева
МАЗМҰНЫ
Экономика және кәсіпкерлік
Абдолла Ж.Х. Кәсіпорындардың бәсекеқабілеттілігін анықтаудың заманауи әдіс-
стерін талдау ... 8 Бірназарова Ә.Н. Қазіргі экономика жағдайындағы Қазақстандағы моноқалалар ... 15 Мамырбаев О.Б. Тәуелсіздік жылдар кезеңіндегі Қазақстанның азық-түлік қауіп- сіздігі ... 20 Урузбаева Н.А. Патент қызметі Қазақстанда сандық экожүйені қалыптастырудың шарты ретінде ... 28
Есеп және аудит
Алибекова Б.А., Джаксылыкова Д.Б. Мемлекеттік аудиттегі стандарттар жүйесі ... 37 Рейдолда C. Өндірістік кәсіпорындарда өнімнің өзіндік құнын калькуляциялау
әдістері және олардың салыстырмалы талдауы ... 49 Таштанова Н.Н., Кайранбеков Б.О.,Қоғамдық тамақтандыру кәсіпорындарында есепке алуды және талдауды ұйымдастыруға теориялық көзқарас ... 57
Туризм
Мунайтпасова А.К. Қызмет көрсету саласындағы маркетинг ... 64 Муталиева Л.М. Ойын-сауық кешеннің бәсекеге қабілеттілігін арттыру жолдары .. 70
Қаржы
Кучукова Н.К., Абжалова Б.А. Жаңа экономикалық нақтылық жағдайында қа-
зақстандық кәсіпорындардың қаржылық нәтижелерінің серпінін бағалау ... 76 Нурмаганбетова М.С. Қазақстан бюджетінің кіріс бөлімін қалыптастырудағы
өзекті мәселелер ... 86 Менеджмент
Королева Н.Н., Ревуцкая Л.Е. Кәсіпорынның маркетингтік практикалық қызметін- де soft skills мүмкіндіктерін қолдану ... 92 Қапезова А.Е., Бакирбекова А.М. Қазақстан Республикасы халқының табыстары – өмір сүру деңгейін бағалаудың негізгі өлшемі ретінде ... 104 Ноғайбаев М.А. Нарықтық экономикадағы стратегиялық мұнай қорларын қалып-
тастыру мен басқарудағы халықаралық тәжірибе ... 110 Хайруллина М.В., Сейсинбинова А.А. Қазақстан мен Ресейдің мемлекеттік иннова- циялық саясатының қалыптасу мәселелері: салыстырмалы талдау ... 121
CONTENTS
Economics and Enterpreneurship
Abdolla Zh.Kh. Analysis of modern methods for determining the competitiveness of enterprises ...
8 Birnazarova A.N. Single-Industry Cities of Kazakhstan in a Conditions of Modern Economy ... 15 Mamyrbayev O.B. Food Safety of the Republic of Kazakhstan for the Independence Period ... 20 Uruzbayeva N.A. Patent activity in Kazakhstan as a condition of the forming of
digital ecosystem ... 28 Accounting and Auditing
Alibekova B.A., Jaxylykova D.B. System of the state audit standards ... 37 Reydolda S. Methods for calculating the cost of production in industrial enterprises and their comparative analysis ... 49 Tashtanova N.N., Kajranbekov B.O. Theoretical approaches to the organization of
accounting and analysis at public catering en-terprises ... 57
Tourism
Munajtpasova A.K. Marketing in the service sector ... 64 Mutaliyeva L.M. Ways to improve the competitiveness of entertaining business ... 70
Finance
Kuchukova N.K., Abzhalova B.A. Assessment of dynamics of financial results of
Kazakhstan enterprises in the conditions of new economic reality ... 76 Nurmaganbetova M.S. Important Issue of Revenue Budgeting in Kazakhstan ... 86
Management
Koroleva N.N. , Revutskaya L.E. The possibility of using soft skills in the practice of the marketing service of the enterprise ... 92 Kapezova A.E., Bakirbekova A.M. Incomes of the population of the Republic of
Kazakhstan as the main criterion for assessing its standard of living ... 104 Nogaibayev M.A. International experience in the formation and management of
strategic oil reserves in a market economy ... 110 Khairullina М.В. , Seisinbinova А.А. Problems of State Policy Formation of
Innovative Development of Kazakhstan and Russia: A Comparative Analysis ... 121
СОДЕРЖАНИЕ
Экономика и предпринимательство
Абдолла Ж.Х. Анализ современных методов определения конкурентоспособно-
сти предприятий ... 8 Бирназарова А.Н. Моногорода Казахстана в условиях современной экономики .... 15 Мамырбаев О.Б. Продовольственная безопасность Республики Казахстан за пе-
риод независимости ... 20 Урузбаева Н.А. Патентная активность в Казахстане как условие формирования
цифровой экосистемы ... 28
Учет и аудит
Алибекова, Б.А., Джаксылыкова Д.Б. Система стандартов государственного ауди-
та 37
Рейдолда C. Методы калькулирования себестоимости продукции в промышлен- ных предприятиях и их сравнительный анализ ... 49 Таштанова Н.Н., Кайранбеков Б.О. Теоретические подходы организации учета и анализа на предприятиях общественного питания ... 57
Туризм
Мунайтпасова А.К. Маркетинг в сфере услуг ... 64 Муталиева Л.М. Пути повышения конкурентоспособности развлекательного биз- неса ...
70 Финансы
Кучукова Н.К., Абжалова Б.А. Оценка динамики финансовых результатов казах- станских предприятий в условиях новой экономической реальности ... 76 Нурмаганбетова М.С. Актуальные вопросы формирования доходной части бюд- жета в Казахстане ...
86 Менеджмент
Королева Н.Н., Ревуцкая Л.Е. Возможности использования soft skills в практиче- ской деятельности маркетинговой службы предприятия ...
92 Капезова А.Е. , Бакирбекова А.М. Доходы населения Республики Казахстан как
основной критерий оценки его уровня жизни ... 104 Ногайбаев М.А. Международный опыт формирования и управления стратеги-
ческими запасами нефти в условиях рыночной экономики ... 110 Хайруллина М.В., Сейсинбинова А.А. Проблемы формирования государственной
политики инновационного развития Казахстана и России: сравнительный анализ 121
МРНТИ 06.81.23
Н.А. Урузбаева
Евразийский национальный университет имени Л.Н. Гумилева, Астана, Казахстан
(Е-mail: [email protected])
Патентная активность в Казахстане как условие формирования цифровой экосистемы
Аннотация. В данной работе проводится анализ динамики патентной активности в Казахстане за последние годы. При этом автор рассматривает изобретательскую активность как важнейшее ус- ловие формирования цифровой экосистемы и развития цифровой экономики в целом. Посредством использования метода сравнительного анализа осуществлена оценка показателей современного со- стояния патентной активности в Казахстане с зарубежными странами. Выявляются ключевые про- блемы, вызывающие отрицательную динамику в развитии изобретательской активности в стране.
В завершении работы автором предлагаются пути решения обозначенных проблем. В частности, для ускоренного создания цифровой экосистемы автор рекомендует использовать не фронтальный, а адресный подход, стимулирующий подачу патентных заявок по разделам международной патент- ной классификации, связанным с высокими технологиями.
Ключевые слова: изобретения, патентная активность, патентные заявки, цифровая экосистема, международная патентная классификация.
DOI: https://doi.org/10.32523/2079-620X-2019-1-28-36 Фундаментальной основой цифровой экономики в стране является развитый институт интеллектуальной собственности, благодаря функционированию которого осуществляет- ся передача новейших разработок, в том числе и цифровых, во все сферы хозяйственной деятельности общества. В связи с этим цифровые интеллектуальные продукты (пакеты прикладных программ, исходные базы данных и др.) становятся неотъемлемой составляю- щей современной экосистемы. С другой стороны, формирование цифрового пространства экосистемы определяет новые вызовы для института интеллектуальной собственности - безопасность ее использования для всех участников экономической деятельности, форми- рование запроса на расширение перечня охраноспособных интеллектуальных разработок, создание сегмента цифровых услуг. От степени развитости правовых отношений в сфере интеллектуальных разработок, правовой культуры их создателей и их активности в защите своих прав зависит и уровень цифровизации общества.
Методологической основой исследования проблем цифровизации общества являются работы в области развития информационной экономики таких известных ученых, как Д.
Белл [1], Ф. Махлуп [2], Э. Тоффлер [3] и других. В своих работах ученые подчеркивают, что для ведения бизнеса необходимо обязательное применение информационных техноло- гий (ИТ), компьютерных сетей, цифровой связи, современных коммуникаций как базовых средств, без которых невозможно достижение предприятием конкурентного преимущества.
Свое логическое продолжение данные исследования получили в трудах Николаса Негропонте [4], который первым дал научное определение цифровой экономики.
Проблема взаимосвязи интеллектуальной собственности и процессов «цифровизации»
экономики пока в науке исследована недостаточно.
Теоретической предпосылкой для этого является западная теория прав собствен- ности А. Оноре [5], которой также придерживались зарубежные ученые Х. Демзетц [6], Р.
Коуз [7], Д. Норт [8] и другие. В трудах данных ученых нашли свое отражение правовые аспекты создания и использования интеллектуальной собственности, в том числе и патен-
тования ее объектов. Специальные научные исследования проблем интеллектуальной соб- ственности и ее защиты можно встретить у таких зарубежных и казахстанских авторов, как Козырев А. [9], Кокурин Д. [10], Манаенкова Е. [11], Урузбаева Н. [12], Агайдаров Е. [13], Сыздыкова Г. [14].
Между тем, пока еще не получили достаточного «всплеска» исследования эконо- мико-теоретических и практических аспектов патентования объектов промышленной соб- ственности с позиций формирования цифровой экосистемы.
Однако такого рода изыскания сейчас чрезвычайно актуальны, поскольку опыт ведущих стран в области построения цифровой экономики свидетельствует, что они также демонстрируют и высокую патентную активность. Например, в таких странах с развитой цифровой экономикой, как Швейцария, Южная Корея, США зарегистрировано больше все- го патентов и изобретений в пересчёте на душу населения. Причем в последние годы наи- большее количество зарегистрированных патентных заявок в мире наблюдается в секторе цифровой связи и компьютерной техники.
Согласно ежегодному докладу Всемирной организации интеллектуальной собствен- ности (ВОИС) «Мировые показатели деятельности в области интеллектуальной собствен- ности», в 2017 г. новаторы во всем мире подали 3,17 млн. патентных заявок. Это означает, что рост числа патентных заявок продолжился восьмой год подряд и составил 5,8% .
В 2017 г. самое большое число патентных заявок на изобретения, ставшее новым рекордом, получило охранное ведомство Китая – 1,38 млн. заявок. Причем в рассматрива- емом году Китай усовершенствовал свою методику составления статистики по заявкам на регистрацию патентов и промышленных образцов, и теперь учитываются только те заявки, по которым была произведена оплата пошлин за подачу. По числу полученных заявок сле- дующие места после Китая занимали ведомства США (606 956 заявок), Японии (318 479 заявок) и Республики Корея (204 775 заявок), а также Европейское патентное ведомство (ЕПВ, 166 585 заявок).
На пять ведущих по числу заявок охранных ведомств приходится 84,5 % от всех по- данных в мире заявок. В первую десятку вошли также ведомства Германии (67 712 заявок), Индии (46 582 заявки), Российской Федерации (36 883 заявки), Канады (35 022 заявки) и Австралии (28 906 заявок).
Четко прослеживаемым трендом на сегодня является тот факт, что лидерами по патентным заявкам на изобретения являются преимущественно высокотехнологичные ком- пании. Так, первые два места в мировом рейтинге ведущих заявителей по процедуре PCT (Договор о патентной кооперации) заняли базирующиеся в городе Шэньчжэнь (Китай) те- лекоммуникационные корпорации ZTE (4 123 опубликованных заявки по процедуре PCT) и Huawei Technologies (3 692 заявки), причем ZTE поднялась на две позиции, вытеснив Huawei Technologies с первого места. За ними следуют компании Qualcomm Inc. в США (2 466 заявок), Mitsubishi Electric Corporation в Японии (2 053 заявки) и LG Electronics в Ре- спублике Корея (1 888 заявок)2 [15]. Это также свидетельствует о положительном влиянии патентной активности стран на развитие в них цифровой экосистемы.
Отметим еще одну характерную общемировую тенденцию последних лет: динамика мирового рынка интеллектуальной собственности становится отражением динамики ВВП во многих регионах, заявки на регистрацию объектов интеллектуальной собственности ха- рактеризуются устойчивым ростом в Китае, но сокращаются в Европе и Японии.
___________________________
2 Доклад Всемирной организации интеллектуальной собственности «Мировые показатели деятельности в области интеллектуальной собственности» http:// www.wipo.int/edocs/pubdocs/ru
Такая тенденция характерна и для Республики Казахстан, экономика которой в 2017 г. показала достаточно высокие темпы роста (рост ВВП составил в 2017 г. 4% по сравнению с 1% в 2016г.). Одновременно с этим произошел, хоть и небольшой, но все же рост в обла- сти подачи патентных заявок – на 7 единиц, как это можно увидеть из таблицы 1.
Таблица 1 Динамика подачи заявок на изобретения в Республике Казахстан
единиц
Заявки 2013 2014 2015 2016 2017
Подано, всего 2036 2012 1503 1221 1228
Из них:
Национальными
заявителями 1824 1740 1271 990 1055
Иностранными зая-
вителями 212 272 232 231 173
Составлено на основе источника www.kazpatent.kz
Общее количество поступивших заявок на патентование изобретений в 2017 году составило 1228 единиц, что превышает аналогичный показатель 2016 года на 0,6 %. Такой рост достигнут, с одной стороны, благодаря повышению активности национальных заяви- телей – на 6,6%, с другой - за счет того, что доля иностранных заявителей пока незначи- тельна (14%) и поэтому не может оказывать существенного влияния на общую динамику подачи заявок на изобретения в стране 3.
Самая высокая изобретательская активность за последние 5 лет наблюдалась в 2013 г. – 2036 заявок (рост по сравнению с 2012 г. - на 35,5%), что коррелирует с темпами роста ВВП в том же году – 6%. В последующие годы уже происходит снижение темпов роста ВВП и активности заявителей, как мы видим из сопоставления таблиц 1 и 2. Ухудшение ситуации связано в основном со снижением активности национальных заявителей. Так, за 5 лет по национальным заявителям произошло снижение поданных заявок на 42,2%, по иностранным заявителям – на 18,4%.
Таблица 2 Темпы роста ВВП в Казахстане
% Темпы роста ВВП по
годам 2013 2014 2015 2016 2017
6 4,3 1,2 1 4
Составлено на основе источника www.stat.gov.kz
Для определения патентной активности в литературе обычно используют следую- щие коэффициенты [15,16]: коэффициент самообеспеченности (Кс), коэффициент техноло- гической зависимости (Кз), коэффициент изобретательской активности.
Коэффициент самообеспеченности – соотношение числа отечест¬венных и всех поданных в стране патентных заявок на изобретения
_______________________
3http:// www.kazpatent.kz
Кс = ПЗо / ПЗ (1)
В Казахстане в 2017 г. он составлял 0,9, в соседней России – 0,7. Высокое значение показателя может свидетельствовать в данном случае не столько о высокой активности от- ечественных заявителей, сколько о низком интересе к патентованию изобретений в нацио- нальном ведомстве Казахстана.
Коэффициент технологической зависимости – соотношение числа иностранных и отечественных патентных заявок на изобретения, поданных в стране:
Кз = ПЗи /ПЗо (2) В Казахстане в 2017 г. он находился на уровне 0,16; в РФ – 0,64; в европейских стра- нах – в среднем 0,5-0,9. Следует заметить, что высокое значение данного показателя само по себе не является еще показателем технологической «зависимости» страны. Возможно, такая картина складывается в результате того, что присутствие заявителей-нерезидентов на рынке страны малозаметно, либо они не считают нужным регистрировать изобретения вследствие отсутствия серьезных рисков с их возможным копированием. Очевидно, имен- но эти и другие причины лежат в основе более низкого по сравнению с технологически развитыми странами показателя технологической зависимости у Казахстана. Отметим, что в национальном ведомстве Казахстана в качестве заявителей наиболее заметна доля всего лишь трех стран: Швейцарии (24,3 %), США (17,9 %) и России (12,7 %)4.
Что же касается коэффициента изобретательской активности (число отечествен¬ных патентных заявок на изобретения, поданных в стране, в расчете на 10 000 чел. населения), который обычно рассматривается в научной литературе, то ВОИС использует вместо него коэффициент патентной активности - количество патентных заявок и действующих патен- тов на 1 млн. жителей. Такой же показатель применяет Bloomberg Innovation Index при составлении рейтинга инновационных экономик5.
В соответствии с данным рейтингом по коэффициенту патентной активности в 2017 г. в мире лидировала следующая десятка наиболее инновационных стран: Южная Корея, США, Япония, Швейцария, Финляндия, Швеция, Китай, Новая Зеландия, Германия, Фран- ция. Среди стран ЕвразЭС самое высокое место принадлежит России - 16 место. Надо за- метить, что Казахстан в данном рейтинге располагается на достаточно почетном 28 месте в списке 50-ти сильнейших инновационных экономик мира. Но опять же следует оговорить- ся, что довольно высокая позиция Казахстана в мировом рейтинге достигнута благодаря позитивной динамике зарегистрированных патентных заявок в прежние годы.
Обратимся теперь к показателям зарегистрированных патентов на изобретения: в 2017 г. их было выдано 869 единиц, что на 14% меньше аналогичного показателя 2016 г.
Таблица 3 Динамика выдачи патентов на изобретения
единиц Охранные докумен-
ты 2013 2014 2015 2016 2017
Выдано, всего 1500 1504 1504 1011 869
___________________________
4http:// www.kazpatent.kz
5http:// www.bloomberg.com/businessweek
Национальным зая- вителям
Патенты 199 203 250 331 638
Инновационные
патенты 1120 1091 1084 476 12
Иностранным заяви- телям
Патенты 179 208 158 202 219
Инновационные
патенты 2 2 12 2 -
Составлено на основе источника www.stat.gov.kz
Несмотря на неблагоприятную в целом картину с патентованием изобретений, Казахстан все же, согласно данным ВОИС, среди стран ЕвразЭС в 2017 г. по количеству поданных и полученных заявок шел после Российской Федерации (36883 и 34254 единиц) и незначительно опережал Беларусь (524 и 861 единиц). Надо заметить, что и у лидера в ЕвразЭС - России - произошло снижение количества патентных заявок на изобретения по сравнению с 2016 г. на 12,3% 6.
Основными причинами невысокой изобретательской активности Казахстана в срав- нении со странами-лидерами являются:
- дефицит специалистов в сфере создания, правовой охраны и продвижения интел- лектуальных разработок;
- низкий уровень финансирования НИОКР предприятиями;
- недостаточная правовая грамотность авторов интеллектуальных разработок, кото- рые не принимают мер по охране и защите своих изобретений;
- отсутствие эффективного взаимодействия власти, науки и бизнеса по развитию рынка интеллектуальной собственности;
- невысокая эффективность организации процесса подачи и рассмотрения патент- ных заявок (например, довольно длительный срок рассмотрения) и другие.
Экономическую активность патентной деятельности в определенной степени харак- теризует число выданных патентов в различных областях экономики. Для Казахстана изо- бретения в области «Удовлетворение жизненных потребностей человека» (в соответствии с разделами 13 Международной патентной классификации – МПК) являются доминирую- щим направлением патентной деятельности: 31% зарегистрированных патентов приходит- ся именно на данный раздел. Между тем, согласно докладу ВОИС, к ключевым областям патентования изобретений относятся:
1) электрооборудование, машины, аппаратура, энергетика;
2) аудиовизуальные технологии;
3) телекоммуникации;
4) цифровая коммуникация;
5) основные коммуникационные процессы.
Как мы видим, основные отрасли МПК, где наблюдается наибольшее число патен- тов – те, которые связаны с цифровой экономикой. К сожалению, для нашей страны это нехарактерно.
______________________________
6Доклад Всемирной организации интеллектуальной собственности «Мировые показатели деятельности в области интеллектуальной собственности» http:// www.wipo.int/edocs/pubdocs/ru
В странах-лидерах в области интеллектуальных разработок именно IT-компании являются ведущими поставщиками изобретений и патентуют их по несколько тысяч в год – больше, чем весь Казахстан. Что касается отечественных IT-компаний, то тех из них, которые работают над развитием инструментов программирования и на базе созданных платформ проектируют приложения (IT-проекты), пока немного.
Не способствуют также росту изобретательской активности в IT-секторе экономики Ка- захстана существующие административные и финансовые барьеры в виде бюрократии и коррупции, дорогого банковского кредита, отсутствия существенных налоговых льгот.
Сегодня в обществе, взявшим курс на цифровизацию, должно быть четкое понимание необходимости реальной государственной поддержки IT-сектора. Пока данная поддержка является малозаметной. Например, лишь менее 10% проектов, которые поддержало АО
«Национальное агентство по технологическому развитию» за последние годы, относятся к ИКТ-сектору7. Возможно поэтому большинство казахстанских IT-компаний занимаются внедрением зарубежных инновационных решений, а не разработкой собственных.
Таким образом, несмотря на сравнительно благоприятный правовой режим Казах- стана в области защиты интеллектуальной собственности ( в 2017-2018 гг. по индикатору
«Защита интеллектуальной собственности» Глобального индекса конкурентоспособности ВЭФ страна занимала 77 место в рейтинге из 137 стран, тогда как в 2012 г. находилась толь- ко на 116 месте8), на отечественном рынке изобретений пока не наблюдается активность хотя бы на уровне стран-лидеров ЕврАзЭС. В то же время, в условиях, когда мировой ры- нок инноваций уже поделен, Казахстану, как и другим странам СНГ, изначально отводится, в лучшем случае, место сборки продукции по иностранным технологиям, зачастую далеко не самых современных и по ценам, порой в разы превышающим рыночные, через проце- дуры «параллельного импорта», что заранее делает производимую на этом оборудовании продукцию неконкурентоспособной на мировом рынке. И чтобы изменить эту ситуацию, - быть продавцами, а не покупателями - надо учиться бороться за свои национальные инте- ресы и формировать в первую очередь свой сегмент рынка интеллектуальной собственно- сти, в том числе в рамках евразийского рынка.
Серьезным тормозом является и тот факт, что в Казахстане до сих пор не принята На- циональная стратегия развития интеллектуальной собственности, тогда как в мировых дер- жавах-лидерах в области инноваций придерживаются формулы, ставшей сегодня вполне реальной - «инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности».
Выводы:
1. Для повышения изобретательско-патентной активности в стране государству необходимо перейти от фронтального к адресному подходу в стимулировании подачи па- тентных заявок по разделам МПК, связанным с высокими технологиями.
2. В плане совершенствования процедуры регистрации патентных заявок в IT-сек- торе рассмотреть возможность сокращения сроков их экспертизы с 1,5 лет до полугода, как это сейчас происходит с патентованием «зеленых» технологий.
3. Для подготовки весьма востребованных сегодня менеджеров и маркетологов в сфере управления интеллектуальной собственностью целесообразно создание в вузах эко- номического профиля кафедры «Управление интеллектуальной собственностью».
Для эффективной реализации эти и другие меры должны быть подкреплены работой по дальнейшему совершенствованию законодательства в области интеллектуальной собствен- ности и неукоснительному его соблюдению.
___________________________
7https://forbes.kz/process/technologies/v_rejime_ojidaniya 8https://www.kst.adilet.gov.kz
Список литературы
1. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирова- ния / Пер. с англ. – М.: Academia, 1999. – 784с.
2. Machlup Fritz. The Production and Distribution of Knowledge in the United States. – Princeton. NJ: Princeton University Press, 1962. - 464р.
3. Тоффлер. Э. Конфигурация могущества // Метаморфозы власти. — Москва: АСТ, 2009. — 669 с.
4. Negroponte N. Being Digital / N. Negroponte. – NY: Knopf, 1995. – 256 p.
5. Honore A. Ownership // Oxford essays in jurisprudence. – Oxford, 1961. – P. 112-128.
6. Demsetz H. Toward a Theory of Property Rights // American Economic Review. - 1967. –
№5. – P.347-359.
7. Коуз Р. Фирма, рынок и право / Пер. с англ. – М.: Дело, 1993. – 192с
8. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики.
– М.: «Фонд экономической книги «Начала», 1997. – 269с.
9. Козырев А.Н. Экономические проблемы ИС // ЭКО. – 1992. - №7. – С.25-27.
10. Кокурин Д.И., Шепелев В.М. Инновации в России: институциональный анализ (про- блемы собственности, рынка и налогового стимулирования). – М.: ИНИЦ Роспатента, 2002.
– 399 с.
11. Манаенкова Е.В. Формирование интеллектуальной собственности в российской эко- номике: Дис. …канд. экон. наук. – Саратов, 1997. – 197с.
12. Урузбаева Н.А. Интеллектуальная собственность в индустриально-инновационной сфере Республики Казахстан: механизмы формирования и совершенствования. – Алматы:
«Қазақ университеті», 2007. – 346 с.
13. Агайдаров Е.С. Интеллектуальный капитал и рынок интеллектуальной собственно- сти в условиях информационной экономики: вопросы идентификации и измерений. Авто- реферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. - Кара- ганда, 2010. – 23 с.
14. Сыздыкова Г.Ж. Основные тенденции на мировом рынке интеллектуальной соб- ственности // Вестник КЭУ: экономика, философия, педагогика, юриспруденция. – 2010.
- № 4. – с.15-17
15. Емельянова А.А. Анализ патентной активности России // Актуальные вопросы эко- номических наук и современного менеджмента: Сборник статей по материалам IX-X меж- дународной научно-практической конференции. – Новосибирск: СибАК, 2018. - № 4-5(7).
– С. 31-35
16. Усольцев И.А. Современные критерии оценки изобретательской активности в регио- нах // Экономика региона. – 2010. - №3. – с. 267-270
Н.А. Урузбаева
Л.Н. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университетi, Астана, Қазақстан Патент қызметі Қазақстанда сандық экожүйені қалыптастырудың
шарты ретінде
Аннотация. Аталмыш мақалада соңғы жылдардағы Қазақстандағы патенттік белсенділік- тің динамикасы талданады. Автор өнертапқыштық қызметті сандық экожүйені қалыптастырудың және жалпы алғанда, цифрлық экономиканың дамуының маңызды шарты ретінде қарастырады.
Салыстырмалы талдау әдісін қолдану арқылы Қазақстандағы шетелдермен патенттік қызметтің ағымдағы жағдайының көрсеткіштерін бағалау жүргізіледі. Елде өнертапқыштық қызметті дамы-
туда теріс серпінге әкелетін негізгі мәселелер анықталды.
Зерттеу жұмысының соңында автор мәселелердің шешу жолдарын ұсынады. Атап айтқанда, сандық экожүйені жылдамдату үшін автор жоғары технологиямен байланысты халықаралық па- тенттік жіктеу бөлімдерінде патенттік өтінімдерді беруді ынталандыратын фронтал емес, мақсатты әдісті қолдануды ұсынады.
Түйін сөздер: өнертабыстар, патенттік қызмет, патенттік өтінімдер, сандық экожүйе, ха- лықаралық патенттік жіктеу.
N.A. Uruzbayeva
L.N. Gumilyov Eurasian National University, Astana, Kazakhstan
Patent activity in Kazakhstan as a condition of the forming of digital ecosystem Abstract. The paper analyses the dynamics of patent activity in Kazakhstan
in recent years. At the same time, the author considers inventive activity as the most important condition for the formation of a digital ecosystem and, in general, the development of the digital economy. Using the method of comparative analysis, an assessment of the indicators of current state of patent activity in Kazakhstan and foreign countries is carried out. The key problems that cause negative dynamics in the development of inventive activity in the country are identified.
At the end of the paper, the author offers some ways to solve the disclosed problems. In particulary, for rapid creation of the digital ecosystem the author recommends to use a non-frontal approach, but a targeted approach, which encourages the filing of patent applications in the international patent classification sections associated with high technologies.
Key words: inventions, patent activity, patent applications, digital ecosystem, international patent classification
References
1. Bell D. Grjadushhee postindustrial'noe obshhestvo. Opyt social'nogo prognozirovanija [The coming post-industrial society. Social Forecasting Experience] / translated from English (Academia, Moscow, 1999, 784p).
2. Machlup Fritz The Production and Distribution of Knowledge in the United States (Princeton University Press, NJ, 1962, 464р.).
3. Toffler. Je. Konfiguracija mogushhestva [Power configuration] // Metamorfozy vlasti[Metamorphosis of power] (AST, Moscow, 2009, 669 p.).
4. Negroponte N. Being Digital (Knopf, NY, 1995, 256 p.).
5. Honore A. Ownership, Oxford essays in jurisprudence. Oxford, 1961. P. 112-128.
6. Demsetz H. Toward a Theory of Property Rights, American Economic Review, (5), 347-359(1967).
7. Kouz R. Firma, rynok i pravo [Company, market and law]/ translated from English (Delo, Moscow.:
1993,192p.).
8. Nort D. Instituty, institucional'nye izmenenija i funkcionirovanie jekonomiki [Institutions, institutional change and the functioning of the economy] (Fond jekonomicheskoj knigi «Nachala»[Fund of the economic book“ Beginning”], 1997, 269p.)
9. Kozyrev A.N. Jekonomicheskie problemy IS[Economic problems of IP], JeKO [ECO], (7), 25-27(1992).
10. Kokurin D.I., Shepelev V.M. Innovacii v Rossii: institucional'nyj analiz (problemy sobstvennosti, rynka i nalogovogo stimulirovanija) [
Innovations in Russia: institutional analysis (problems of ownership, market and tax incentives)] (INIC Rospatenta[INITS Rospatent], Moscow, 2002, 399 p.).
11. Manaenkova E.V. Formirovanie intellektual'noj sobstvennosti v rossijskoj jekonomike[Formation of intellectual property in the Russian economy]: dis. …kand. jekon. Nauk[Dis. ... Cand. econ of sciences].
12. Uruzbaeva N.A. Intellektual'naja sobstvennost' v industrial'no-innovacionnoj sfere Respubliki Kazahstan[Intellectual property in the industrial-innovative sphere of the Republic of Kazakhstan:
mechanisms of formation and improvement] (Қazaқ universitetі, Almaty, 2007, 346 p.).
13. Agajdarov E.S. Intellektual'nyj kapital i rynok intellektual'noj sobstvennosti v uslovijah informacionnoj jekonomiki: voprosy identifikacii i izmerenij [The intellectual capital and the market of intellectual property in the conditions of information economy: issues of identification and measurements]: avtoreferat dissertacii na soiskanie uchenoj stepeni kandidata jekonomicheskih nauk[Abstract of dissertation for the degree of candidate of economic sciences] Karaganda, 2010. 23 p.
14. Syzdykova G.Zh. Osnovnye tendencii na mirovom rynke intellektual'noj sobstvennosti [Top trends in the world market of intellectual propert], Vestnik KJeU: jekonomika, filosofija, pedagogika, jurisprudencija [Bulletin of KEU: economics, philosophy, pedagogy, jurisprudence], (4), 15-17(2010).
15. Emel'janova A.A. Analiz patentnoj aktivnosti Rossii [Analysis of patent activity in Russia], Aktual'nye voprosy jekonomicheskih nauk i sovremennogo menedzhmenta: Sbornik statej po materialam IX-X mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii[Actual problems of economic sciences and modern management: Collection of articles based on materials of the IX-X International Scientific and Practical Conference]. Novosibirsk: SibAK, 2018. № 4-5(7). P. 31-35
16. Usol'cev I.A. Sovremennye kriterii ocenki izobretatel'skoj aktivnosti v regionah [Modern criteria for assessing inventive activity in the regions], Jekonomika regiona [Economy of the region], (3), 267- 270(2010).
Сведения об авторах:
Урузбаева Н.А. – д.э.н., профессор, кафедра «Туризм», Евразийский национальный университет им.Л.Н.Гумилева, Астана, Казахстан.
Urusbayeva N.A. - Doctor of Economic Sciences, Prof., Department of «Tourism», L.N.
Gumilyov Eurasian National University, Astana, Kazakhstan.
«Л.Н. Гумилев атындағы ЕҰҮ хабаршысының экономика сериясы» журналында мақала жариялау ережесі
1. Журнал мақсаты. Экономика салалары бойынша мұқият тексеруден өткен ғылыми құндылығы бар мақалалар жариялау.
2. Журналда мақала жариялаушы автор мақаланың қол қойылған 1 дана қағаз нұсқасын Ғылыми басылымдар бөліміне (редакцияға, мекенжайы: 010008, Қазақстан республикасы, Астана қаласы, Қ. Сәтпаев көшесі, 2, Л.Н. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университеті, Бас ғимарат, 349 кабинет) және [email protected] электрондық поштасына Word форматындағы электронды нұсқасын жіберу қажет. Мақала мәтінінің қағаз нұсқасы мен электронды нұсқалары бірдей болулары қажет. Мақаламен бірге автордың жұмыс орнынан Іліспе хат тапсырылуы қажет (Іліспе хаттың үлгісі төменде берілген).
Мақалалар қазақ, орыс, ағылшын тілдерінде қабылданады.
3. Автордың қолжазбаны редакцияға жіберуі мақаланың Л.Н. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университетінің хабаршысында басуға келісімін, шетел тіліне аударылып қайта басылуына келісімін білдіреді. Автор мақаланы редакцияға жіберу арқылы автор туралы мәліметтің дұрыстығына, мақала көшірілмегендігіне (плагиаттың жоқтығына) және басқа да заңсыз көшірмелердің жоқтығына кепілдеме береді.
4. Мақаланың көлемі 18 беттен аспауы тиіс (6 беттен бастап).
5. Мақаланың құрылымы
6. ҒТАМР http://grnti.ru/ - бірінші жолдың сол жақтауында;
Автор(лар)дың аты-жөні – жолдың ортасында;
Мекеменің толық атауы, қаласы, мемлекеті (егер авторлар әртүрлі мекемеде жұмыс жасайтын болса, онда әр автор мен оның жұмыс мекемесі қасында бірдей белгі қойылу керек) – жолдың ортасында;
Автор(лар)дың Е-mail-ы – жақша ішінде, курсивпен, жолдың ортасында;
Мақала атауы – жолдың ортасында;
Аннотация (100-200 сөз; формуласыз, мақаланың атауын мейлінше қайталамауы қажет;
әдебиеттерге сілтемелер болмауы қажет; мақаланың құрылысын (кіріспесі, мақаланың мақсаты, міндеттері, қарастырылып отырған сұрақтың тарихы, зерттеу әдістері, нәтижелер/
талқылау, қорытынды) сақтай отырып, мақаланың қысқаша мазмұны берілуі қажет).
Түйін сөздер (6-8 сөз не сөз тіркесі)
Түйін сөздер мақала мазмұнын көрсетіп, мейлінше мақала атауы мен аннотациядағы сөздерді қайталамай, мақала мазмұнындағы сөздерді қолдану қажет. Сонымен қатар, ақпараттық-іздестіру жүйелерінде мақаланы жеңіл табуға мүмкіндік беретін ғылым салаларының терминдерін қолдану қажет.
Негізгі мәтін мақаланың мақсаты, міндеттері, қарастырылып отырған сұрақтың тарихы, зерттеу әдістері, нәтижелер/талқылау, қорытынды бөлімдерін қамтуы қажет – жоларалық интервал - 1, азат жол «қызыл жолдан» - 1,25см, беттеу жолағы – еніне сай жасалады.
Таблица, суреттер – аталғаннан кейін орналастырылады. Әр таблица, сурет қасында оның аталуы болу қажет. Сурет айқын, сканерден өтпеген болуы керек.
Жалпы қолданыста бар аббревиатуралар мен қысқартулардан басқалары міндетті түрде алғаш қолданғанда түсіндірілуі берілуі қажет.
Қаржылай көмек туралы ақпарат бірінші бетте көрсетіледі.
Әдебиеттер тізімі
Мәтінде әдібиеттерге сілтемелер тікжақшаға алынады. Мәтіндегі әдебиеттер тізіміне сілтемелердің номерленуі мәтінде қолданылуына қатысты жүргізіліде: мәтінде кездескен әдебиетке алғашқы сілтеме [1] арқылы, екінші сілтеме [2] арқылы т.с.с. жүргізіледі.
Кітапқа жасалатын сілтемелерде қолданылған бетттері де көрсетілуі керек (мысалы, [1,
