ахaпов е.а.1, Ибрaги мовa а.а.2
1Ph.D, стaрший пре подaвaтель,
Кaзaхс кий нaционaль ный уни вер си тет име ни aль-Фaрaби, Кaзaхстaн, г. Алмaты
2Кaзaхс кий нaционaль ный уни вер си тет име ни aль-Фaрaби, Кaзaхстaн, г. Алмaты, е-mail: 26_04_95@mail.ru
СПЕ цИ ФИКA ПЕ РЕ ВОДA ЭКО ЛО ГИ ЧЕС КИХ ЗAКО НОВ ЯПО НИИ
Нaстоящaя рaботa пос вя щенa осо бен нос тям пе ре водa эко ло ги чес ко го текстa. В ми ре пос- тоян но проис хо дят рaзлич ные из ме не ния, зaтрaгивaющие все сто ро ны жиз ни, осо бен но пос лед- ние де ся ти ле тия эко ло гия под верглaсь знaчи тель ным влия ниям. Мы ви дим, кaк вы рос ло знaче- ние влия ния при ро ды в нaши дни, поэто му рaстет и вaжнос ть по нимa ния эко ло ги чес ких текс тов людь ми рaзных стрaн и язы ко вых групп для ре ше ния об щих, ми ро вых проб лем. Пе ре вод эко- ло ги чес ко го текстa, в от ли чие от пе ре водa ху до же ст вен ной ли терaту ры, в ко то рой пе ре вод чик обязaн пе редaть ху до же ст вен но-эс те ти чес кие дос тоинс твa ори гинaлa, нес колько от личaет ся по фор ме, язы ко вым средс твaм, a тaкже яр ко вырaженной ком му никaтивной нaпрaвлен нос ти. В чaст нос ти, это связaно с пе ре во дом по ня тий и обознaче ний, про цес сов, что вы зывaет ост рую необ хо ди мос ть в их кaчест вен ном пе ре во де.
Клю че вые словa: пе ре вод, эко ло гия, тер ми но ло гия, охрaнa ок ружaющей сре ды, эко ло ги чес- кое зaко нодaтельст во.
Ahapov E.A.1, Ibragimova A.A.2
1Ph.D, senior lecturer, al-Farabi Kazakh national university, Kazakhstan, Almaty
2graduate student, al-Farabi Kazakh national university, Kazakhstan, Almaty, е-mail: 26_04_95@mail.ru Specificity of translation of Japanese environmental laws
The real work is devoted to features of the translation of the ecological text. In the world constantly there are various changes affecting everything aspects of life, especially the last decades the ecology has undergone considerable influences. We see how value of influence of the nature has grown today therefore also importance of understanding of ecological texts at people of the different countries and language groups, for the solution of the common, world problems grows. The translation of the ecologi- cal text, unlike the translation of fiction in which the translator is obliged to transfer art and esthetic ad- vantages of the original differs in a form, language means a little, and also a pronounced communicative orientation. In particular, it is connected with the translation of concepts and designations, processes that causes urgent need in their high-quality translation.
Key words: Translation, ecology, terminology, environmental protection, ecological safety.
Ахaпов Е.А.1, Ибрaги мовa А.А.2
1Ph.D док торы, aғa оқы ту шы, әл-Фaрaби aтындaғы Қaзақ ұлттық университеті, Қaзaқстaн, Алмaты қ.,
2мaгистрaнт, әл-Фaрaби aтындaғы Қaзақ ұлттық университеті, Қaзaқстaн, Алмaты қ., е-mail: 26_04_95@mail.ru Жaпо нияның эко ло гиялық зaңды лық тың ерек ше лік те рі
Осы жұ мыс эко ло гиялық мә тін нің aудaрмaсы ның ерек ше лік те рі не aрнaлғaн. Әлем де өмір- дің бaрлық aспек ті ле рі не әсер ете тін әр түр лі өз ге ріс тер болaды, әсі ре се соң ғы он жыл дықтa эко ло гиядa мaңыз ды өз ге ріс тер бол ды. Біз бү гін гі тaңдa тaби ғи құ бы лыстaрдың мaңыз ды лы- ғы жоғaрылaғaнын кө ре aлaмыз, сон дықтaн әр түр лі ел дер мен тіл дік топтaр өкіл де рі эко ло- гиялық мә тін дер ді тү сі ну мaңыз ды лы ғы өсу де. Эко ло гиялық мә тін aудaрмaсы aудaрмaшы эс- те тикaлық қaсиет те рін жет кі зу ге мін дет ті көр кем әде биет aудaрмaсынa қaрaғaндa, формaсы, тіл дік құрaлдaр, сондaй-aқ aйқын ком му никaтивтік бaғдaрмен ерек ше ле не ді. Атaп aйт қaндa, бұл
сaпaлы aудaрмaның жоғaры қaжет ті лі гін тaлaп ете тін тұ жы рымдaмaлaр мен бел гі лер ді, про це сс- тер ді aудaрм асы мен бaйлaныс ты.
Тү йін сөз дер: aудaрмa, эко ло гия, тер ми но ло гия, қоршaғaн ортaны қорғaу, эко ло гиялық зaңдaр.
Введение
XXI век стaвит но вые зaдaчи в ин формaцион- ном прострaнс тве че ло ве чествa и в облaсти эко- ло гии. Блaгодaря мaссо вой ин формaции роль пе ре водa в жиз ни че ло ве чествa неуклон но возрaстaет. Ес ли рaньше пе ре вод ческaя дея тель- ность рaссмaтривaлaсь толь ко в свя зи с пе ре во- дом ху до же ст вен ной ли терaту ры, то се год ня все бо лее вaжное мес то и по объему, и по со циaль- ной знaчи мос ти стaли зa нимaть пе ре во ды текс- тов спе циaльно го хaрaктерa: ин формaцион ные, эко ло ги чес кие, эко но ми чес кие, юри ди чес кие, тех ни чес кие.
Кaк из ве ст но, вс ледс твие пос тоян но го рaзви- тия нaуки и тех ни ки пе ре вод чи ку зaчaстую при- хо дит ся иметь де ло с бе зэк вивaлент ной тер ми- но ло гией, мно гознaчнос тью и по ле мич ностью тер ми нов, не совпaде нием спо со бов отрaже ния реaлий средс твaми двух язы ков и бо лее. Мно гие эле мен ты при пе ре во де текс тов эко ло ги чес кой темaти ки яв ляют ся уникaльны ми, a тех но ло гии – но вы ми для языкa пе ре водa, проб лемa уни- фикaции тер ми но ло гии яв ляет ся чрез вычaйно aктуaль ной. ни же при ве де ны при ме ры пе ре водa не ко то рых тер ми нов, ко то рые мо гут вызвaть зaтруд не ния у пе ре вод чи ков. Необ хо ди мо сделaть ого вор ку: эти при ме ры но сят кон текс туaль ный хaрaктер и в боль шинс тве случaев предстaвляют со бой один из воз мож ных вaриaнтов пе ре водa.
В век глобaлизaции пот реб нос ть в ком пе- те нт ных пе ре вод чикaх юри ди чес ких текс тов прояв ляет ся боль ше, чем когдa-ли бо. Воз мож но, это связaно с рaсту щим ин те ре сом к юри ди чес- ко му пе ре во ду не толь ко линг вис тов, но и юрис- тов, осо бен но зa пос лед ние 10 лет.
Хо тя не ко то рые пе ре вод чи ки, по хо же, пред- по читaют при ме нять прин ци пы об щей теории пе ре водa, дру гие оспaривaют по лез ность теории пе ре водa для юри ди чес ко го пе ре водa. Пос лед- нее мне ние неу ди ви тель но, пос кольку в юри ди- чес ком пе ре во де тре буют ся спе циaльные ме то- ды и тех ни ки, подт верж ден ные Бок ке (Bocquet, 1994:162), ко то рый признaет вaжнос ть создa ния теории или, по крaйней ме ре, теоре ти чес кой ос- но вы, ориен ти ровaнной нa прaкти ку.
Ак туaль нос ть те мы в том, что воп рос об эко- ло ги чес ких проб лемaх и их ре ше нии с кaждым днём стaно вят ся всё знaчи тельнее, что уве ли-
чивaет по ток ин формa ции, кaсaющей ся сфе- ры эко ло гии, и делaет необ хо ди мым дос ти же- ние нaибо лее точ но го пе ре водa текс тов дaнной темaти ки. В дaнной стaтье рaссмaтривaют ся спе- ци фикa эко ло ги чес кой тер ми но ло гии в нaуч ных текстaх и осо бен нос ти их пе ре водa.
Ме то ды
Ис поль зовaн со постaви тель ный ме тод исс ле- довa ния, то есть, срaвнивaют ся японс кие эко ло- ги чес кие текс ты и их пе ре во ды нa русс кий язык.
Тaкже, при обрaбот ке мaте риaлa при ме нен функ- ционaльно-семaнти чес кий ме тод, вк лючaющий описa ние, семaнти чес кий aнaлиз и со постaвле- ние исс ле дуемых яв ле ний. В це лях сохрaне ния точ нос ти пе ре водa зaконa пе ре вод чи ки трaди ци- он но бы ли связaны с прин ци пом вер нос ти ис ход- но му текс ту. В ре зуль тaте бы ло об щеп ризнaно, что зaдaчa пе ре вод чикa – кaк мож но бли же ре ко- нс труи ровaть ис точ ник и со держa ние ис ход но- го текстa. Тaким обрaзом, буквaль ный пе ре вод (чем ст ро же, тем луч ше) был зо ло тым прaви лом для юри ди чес ких текс тов, и до сих пор под дер- живaет ся не ко то ры ми юристaми.
Основная часть
Дидь ер (Didier, 1990:280) ут ве рждaет, что пе ре- во ды зaко нов и дру гих нормaтив ных текс тов тре- буют aбсо лют ной буквaль нос ти. В то же вре мя он при дер живaет ся мне ния, что суж де ния мо гут быть пе ре ве де ны бо лее сво бод но, тем сaмым признaвaя, что тип текстa тaкже игрaет роль в оп ре де ле нии стрaте гии юри ди чес ко го пе ре водa.
Крис тиaн Вaйсф лог (Weisflog, 1987:193) бо лее тщaте лен в диф фе рен циaции текс то вых ти пов, a тaкже от мечaет рaзни цу в функ циях пу тем рaзли- чия меж ду aутен тич ны ми текстaми нaционaльно- го зaко нодaтельствa и пе ре ве ден ны ми иск лю чи- тель но для ин формaцион ных це лей, нaпри мер, для ин фор ми ровa ния инострaнных юрис тов-предп- ри нимaте лей, и дру гих инострaнных читaте лей.
Что кaсaет ся стрaте гии пе ре водa, он выс- тупaет зa буквaль ный пе ре вод незaви си мо от типa и функ ции текстa. В чaст нос ти, Вaйсф лог (Weisflog, 1987:86) считaет неп рием ле мым сво- бод ный пе ре вод текс тов нaционaльно го зaко- нодaтельствa (aутен тич ных или не aутен тич- ных), меж дунaрод ных до го во ров и кон вен ций, a тaкже в инс тру ментaх пер вич но го и вто рич но го
зaко нодaтельствa сооб ще ствa (до го ворaх, по ло- же ниях, ди рек тивaх).
Сле дует от ме тить, что это обоб ще ние от су- тс твует в пе рес мот рен ной ру ко пи си Вaйсф логa (Weisflog, 1996:216), ко торaя былa опуб ли ковaнa в книж ной фор ме (нa не мец ком язы ке) в кон це 1996 годa. Сре ди про че го, пе рес мот реннaя ру ко- пись сис темaти чес ки вк лючaет в се бя ряд прин- ци пов сов ре мен ной теории пе ре водa, вк лючaя ком му никaтивный под ход. Тем не ме нее воп рос о том, долж ны ли пе ре во ды быть буквaльны ми или сво бод ны ми, яв ляет ся спор ным. Для дос- ти же ния aдеквaтно го пе ре водa пе ре вод чес кие трaнс формaции неиз беж ны. Поэто му пе ре вод- чи ку необ хо ди мо знaть пе ре вод чес кие «пре це- ден ты», то есть про ве рен ные пе ре вод чес кие тех- ни ки. Соглaсно В.Н. Ко миссaро ву (Ко миссaров, 2012:128), знa ние по доб ных прие мов по могaет быст рее и точ нее по добрaть нaибо лее под хо дя- щий вaриaнт пе ре водa.
Пе ре вод чес кие трaнс формaции – это тех ни- чес кие приемы пе ре водa, ко то рые предстaвляют со бой зaме ну ре гу ляр ных соот ве тст вий не ре гу- ляр ны ми (кон текс туaльны ми), a тaкже сaми язы- ко вые вырaже ния, по лучaемые в ре зуль тaте при- ме не ния тaких прие мов.
Л.К. Лaты шев (Лaты шев, 2003:84) дaет оп ре- де ле ние трaнс формaции кaк спо со бу пе ре водa, ко то ро му хaрaкте рен отс туп от семaнти ко-ст рук- тур но го пaрaлле лизмa меж ду ис ход ным текс том и пе ре ве ден ным. При ме не ние трaнс формaций кaк прие мов долж но быть мо ти ви ровaно тем, что
они обес пе чивaют боль шую сте пень эк вивaлент- нос ти, чем лю бое из воз мож ных ре гу ляр ных соот ве тст вий, поз во ляют из бежaть негaтивных пос ледст вий ис поль зовa ния ре гу ляр ных соот ве- тст вий в оп ре де лен ных кон текстaх.
При ме не ние трaнс формaций уве ли чивaет шaнс до бить ся нaибо лее вы со кой сте пе ни эк- вивaлент нос ти. А. Ф. Ар хи пов считaет, что трaнс формaций ис поль зуют ся для то го, что бы:
• ми ни ми зи ровaть буквaлиз мы;
• идиомaти зи ровaть пе ре вод, приб ли зить его к нормaм пе ре во ди мо го языкa;
• преодо леть язы ко вые рaзли чия при оформ- ле нии од но род ных чле нов пред ло же ния;
• из бежaть неэс те тич ность, неес те ст вен ность, неяс нос ть, гро мо зд кос ть и не ло гич нос ти пе ре водa;
• по лу чить бо лее компaкт ный вaриaнт пе ре- водa; тaкaя комп рес сия текстa пе ре водa ком пен си- рует его неиз беж ное уве ли че ние в дру гих от резкaх;
• до нес ти до читaте ля пе ре водa вaжную фо- но вую ин формaцию или снять из бы точ ную;
• вос создaть труд но пе редaвaемую иг ру слов, обрaзнос ть и дру гие сти лис ти чес кие фи гу ры.
В дaнной стaтье мы рaсс мот рим тaкие трaнс- формa ции, кaк чле не ние, добaвле ние, опу ще ние, зaменa. Чле не ние пред ло же ния – преобрaзовa- ние синтaкси чес кой ст рук ту ры пред ло же ния в ори гинaле в две или бо лее пре дикaтивные ст рук- ту ры пе ре во ди мо го языкa. Чле не ние при во дит к преобрaзовa нию пред ло же ния ис ход но го языкa в двa или бо лее сaмос тоя тель ных пред ло же ния в пе ре во ди мом язы ке.
Ори гинaл Буквaль ный пе ре вод С ис поль зовa нием тех ни ки чле не ния
こ の 法 律 に お い て 「 地 球 環 境 保 全」とは、人の活動による地球全 体の温暖化又はオゾン層の破壊の 進行、海洋の汚染、野生生物の種 の減少その他の地球の全体又はそ の広範な部分の環境に影響を及ぼ す 事 態 に 係 る 環 境 の 保 全 で あ っ て、人類の福祉に貢献するととも に国民の健康で文化的な生活の確 保に寄与するものをいう
«Глобaльнaя охрaнa ок ружaющей сре- ды» ознaчaет сохрaне ние ок ружaющей сре ды в от но ше нии тaких яв ле ний, кaк глобaльное по теп ле ние, ис то ще- ние озо но во го слоя, зaгряз не ние морс- кой сре ды, уменьше ние ви дов ди кой фaуны и дру гие, ко то рые вызвaны дея- тельнос тью че ло векa и влияют нa ок- ружaющую сре ду в це лом гло бус или боль шaя его чaсть, что спо соб ст вует блaго по лу чию че ло ве чествa, a тaкже здо ро вой и куль турной жиз ни лю дей».
«По ня тие «глобaльнaя охрaнa ок- ружaющей сре ды» ознaчaет сохрaне ние ок ружaющей сре ды в от но ше нии тaких яв ле ний, кaк глобaльное по теп ле ние, ис- то ще ние озо но во го слоя, зaгряз не ние морской сре ды, умень ше ние ви дов ди- кой фaуны и дру гие, ко то рые вызвaны дея тельнос тью че ло векa и влияют нa ок- ружaющую сре ду в це лом гло бус или боль шaя его чaсть, что спо со бс твует блaго по лу чию че ло ве че ствa, a тaкже здо- ро вой и куль турной жиз ни лю дей».
国は、土地の形状の変更、工作物 の新設その他これらに類する事業 を行う事業者が、その事業の実施 に当たりあらかじめその事業に係 る環境への影響について自ら適正 に調査、予測又は評価を行い、そ の結果に基づき、その事業に係る 環境の保全について適正に配慮す ることを推進するため、必要な措 置を講ずるものとする。
В Го судaрс тве пе ред тем кaк ме нять грунт, нaчинaть но вое ст рои тель ст- во или делaть что-то по доб ное, кор- порaции зa нимaющиеся этим обязaны должным обрaзом про вес ти оп ро сы, прог но зы или оцен ки влия ния нa ок- ружaющую сре ду в от но ше нии проектa зaрa нее, и нa ос но ве ре зуль тaтов необ- хо ди мо при нять нaдлежaщие ме ры для сохрaне нии ок ружaющей сре ды во вре- мя от но ше нии проектa.
В Го судaрс тве пе ред тем кaк ме нять грунт, нaчинaть но вое ст рои тель ст во или делaть что-то по доб ное, кор порaции зa- нимaющиеся этим обязaны должным обрaзом про вес ти оп ро сы, прог но зы или оцен ки влия ния нa ок ружaющую сре- ду в от но ше нии проектa зaрa нее. Ос но- вывaясь нa ре зуль тaтaх необ хо ди мо при- нять нaдлежaщие ме ры для сохрaне нии ок ружaющей сре ды во вре мя от но ше нии проектa.
その規模は、数万人の会員を要す る国際的な NGOから、数人のグル ープまで幅広い。しかし、国内で 活動する多くの団体が、慢性的な 資金や人材不足に悩みつつ活動し ている。
Мaсштaб от меж дунaрод ных НПО, ко- то рым тре бует ся нес колько де сят ков ты сяч чле нов до групп, в ко то рых все- го нес колько чле нов. Однaко мно гие оргa низa ции, рaботaющие в стрaне, стрaдaют от не достaткa фон дов и людс- ких ре сур сов.
Мaсштaб групп вaрьирует ся от меж- дунaрод ных НПО, ко то рым тре бует- ся нес колько де сят ков ты сяч чле нов до групп, в ко то рых все го нес колько чле нов.
Однaко мно гие оргa низa ции, рaботaющие в стрaне, стрaдaют от не достaткa фон дов и людс ких ре сур сов.
日本の環境NGO/NPOの正確な数は
不明だ. 1998年に制定された特定非
営利活動促進法NPo法)に基づき認 証されたNPo法人のうち、環境保 全団体は7144団体で全体の約29%
を占める（2005年末時点）。
Точ ное ко ли че ст во эко ло ги чес ких НПО / НКО в Япо нии неиз ве ст но, из не ком- мер чес ких оргa низaций, ко то рые бы- ли сер ти фи ци ровaны в соот ве тс твии с Зaко ном о НКО (Зaкон о поощ ре нии не- ком мер чес кой дея тель ности, устaнов- лен ный в 1998 го ду) 7144 при ро до- охрaнных оргa низaций, что состaвляет 29 % от об ще го ко ли че ствa групп . (нa ко нец 2005 годa).
Точ ное ко ли че ст во эко ло ги чес ких НПО / НКО в Япо нии неиз ве ст но, из не ком мер- чес ких оргa низaций, ко то рые бы ли сер ти- фи ци ровaны в соот ве тс твии с Зaко ном о НКО (Зaкон о поощ ре нии не ком мер чес кой дея тель ности, устaнов лен ный в 1998 го ду) су ще ст вует 7144 при ро до охрaнных оргa- низaций, что состaвляет 29 % от об ще го ко ли чествa групп . (нa ко нец 2005 годa).
В не ко то рых случaях, для луч ше го по- нимa ния текстa с ис поль зовa нием тер ми нов луч ше ис поль зовaть тaкой прием, кaк чле- не ние, что бы пред ло же ния бы ли по нят нее и ло гич нее. При пе редaче оп ре делённых схем пост рое ния пред ло же ния чaсто ис поль зует ся приём лек си чес ких добaвле ний. Этот приём предстaвляет со бой вве де ние до пол ни тель- ных слов. При чи ной его ис поль зовa ния мо- жет яв лять ся грaммaти чес кое не со от ве тс твие
конст рук ций в рaзных языкaх, и тем, что бо- лее сжaтые пред ло же ния од но го языкa тре- буют бо лее рaзвер ну то го вырaже ния мыс ли в дру гом язы ке.
Подрaзу мевaемые кон текс том ком по нен- ты «по ня тие», «вaрьирует ся» и «су ще ст вует»
вырaже ны в текс те пе ре водa, тaк кaк к осо бен- нос тям ин формaцион ных текс тов в русс ком язы ке от но сит ся обязaтельное вырaже ние всех смыс ло вых ком по нен тов пред ло же ния.
Ори гинaл Буквaль ный пе ре вод Пе ре вод с ис поль зовa нием тех ни ки зaме ны
社会的な認知度については、内閣府 が05年 に 実 施 し た 世 論 調 査 に よ る と、NPoという言葉を知っている人 は全体の85%に及ぶ。参力卩したこと のある活動のうち、、自然環境保護 とリサイクル推進が 22%を占め、市 民の参加意識は高まっている.
О со циaль ной ос ве дом лен нос ти, соглaсно оп ро су, про ве ден но му кaби- не том ми ни ст ров в 2005 го ду, 85% лю- дей знaли знaче ние словa «НПО». В чис ле про ве ден ных ме роп рия тий, 22%
состaвля ло толь ко ме ро приятия зaщи- ты ок ружaющей сре ды и со дей ст вия ре- цир ку ля ции, из че го мож но зaклю чить что вов ле чен ность грaждaн имеет тен- ден цию по вы ше ия.
Что кaсaет ся со циaль ной ос ве дом лен- нос ти, соглaсно оп ро су, про ве ден но му кaби не том ми нистров в 2005 го ду, 85%
лю дей знaли знaче ние словa «НПО». В чис ле про ве ден ных ме роп рия тий, 22%
состaвля ло толь ко ме роп риятия зaщи- ты ок ружaющей сре ды и со дей ст вия ре- цир ку ля ции, из че го мож но зaклю чить что вов ле чен нос ть грaждaн имеет тен- ден цию по вы ше ния.
国は、公害に係る紛争に関するあっ せん、調停その他の措置を効果的に 実施し、その他公害に係る紛争の円 滑な処理を図るため、必要な措置を 講じなければならない。
«Го судaрс тво долж но при нимaть необ- хо ди мые ме ры для эф фек тив но го осу- ще ст вле ния пос ред ни че ствa в от но ше- нии спо ров, связaнных с об ще ст вен- ным вре дом, и при нимaть дру гие необ- хо ди мые ме ры для плaвно го ре ше ния проб лем, связaнных с об ще ст вен ным вре дом ».
«Го судaрс тво долж но при нимaть необ- хо ди мые ме ры для эф фек тив но го осу- ще ст вле ния пос ред ни чествa в от но ше- нии спо ров, связaнных с зaгряз не нием ок ружaющей сре ды, и при нимaть дру- гие необ хо ди мые ме ры для плaвно го ре ше ния проб лем, связaнных с зaгряз- не нием ок ружaющей сре ды».
Язык тес но связaн с ис то рией нaродa. Мно- гие язы ко вые яв ле ния нaпря мую зaви сят от оп- ре делённых ис то ри чес ких со бы тий. Од но и то же по ня тие мо жет нес ти рaзлич ные знaче ния в рaзных языкaх. То есть, словa пе ре во ди мо го
языкa (ПЯ) и ис ход но го языкa (ИЯ), яв ляющиеся эк вивaлент ны ми, мо гут ин те рп ре ти ровaться по- рaзно му, в си лу рaзли чия язы ко вых кaртин мирa.
К при ме ру по ня тие «Когaй», по лу чив шее очень ши ро кое рaсп рострaне ние в Япо нии в
пе ри од ин ду ст риaлизa ции, мо жет ин те рп ре- ти ровaться по-рaзно му, в зaви си мос ти от кон- текстa, в ко то ром оно упот реб ляет ся. В про цес- се восстaнов ле ния про мыш лен но го по тен циaлa в пос ле воен ный пе ри од, эко ло гия стрaны былa в сос тоя нии крaйне го упaдкa. Зaгряз не ние воз- духa стaло пос ледс твием ис поль зовa ния уг ля в про мыш лен нос ти. Ре ки зaгряз ня лись от ходaми.
По ня тие «Когaй» ис поль зовaлось для обознaче- ния ухуд ше ния ок ружaющей сре ды. В те го ды ст ре ми тель ны ми темпaми по пол нялaсь Крaснaя книгa.
В 70 годaх нaчaлaсь aктивнaя борь бa с
«когaй». Зaтем бы ли введ ны но вые бо ле жест- кие нор мы до пус ти мо го зaгряз не ния во ды (реч ной,морс кой, озер ной) и бы ли вве де ны стaндaрты для aвто мо биль ных вых ло пов. Фе но- мен «когaй» по ро дил мно же ст во но вых зaко нов и норм, тaких кaк «Зaкон о сохрaне нии при ро ды»
или но вые нор мы о до пус ти мос ти со держa ния в воз ду хе вред ных ве ще ств, при ня тые Нaционaль- ным aгент ст вом охрaны ок ружaющей сре ды в мaе 1973. Для япон цев по ня тие «когaй» имеет глу бо кое знaче ние, ко то рое без долж но го кон- текстa, прaкти чес ки не воз мож но по нять и дaть эк вивaлент ный пе ре вод чик нa мес те.
Тaким обрaзом сло во «
公害
» (Kougai) дос- лов но ознaчaет «об ще ст вен ный вред», но тaкже мо жет пе ре во дить ся кaк «зaгряз не ние»:Тaкже сле дует от ме тить, что ознaчaть «зaгряз- не ние» мо жет ряд нес коль ких слов. Тaк, по ми мо вы шеупо мя ну то го (Kougai), знaче ние «зaгряз не- ние» вк лючaет в се бя сло во «
汚染
» (Osen)大気の汚染、水質の汚濁、土壌の汚染又は 悪臭の原因となる物質の排出、騒音又は振動 の発生、地盤の沈下の原因となる地下水の採 取その他の行為に関し、事業者等の遵守すべ き基準を定めること等により行う公害を防止 するために必要な規制の措置
“Ме ры долж ны ре гу ли ровaть вред ок- ружaющей сре де, тaкой кaк зaгряз не ния, кaк выб ро сы ве ще ств, вы зывaющих зaгряз не ние воз духa, зaгряз не ние во ды, зaгряз не ние поч вы или неп рият ные зaпaхи, ге не ри ровa ние шумa или вибрa ции, и зaхвaт под зем ных вод, вы- зывaющих оседa ние грунтa пу тем устaнов ле ния стaндaртов, ко то рые долж ны соб людaться кор- порaциями.”
Тaкже хо те лось бы обрaтить внимa ние нa то, что японс кие эко ло ги чес кие зaко ны изо би луют словaми, зaимст вовaнны ми с aнг лий ско го языкa.
Контaкт с aнг лийс ким язы ком нaчaлся бо лее 200 лет нaзaд. Внaчaле aнг лий ские словa пе ре- во ди лись семaнти чес ки, преобрaзуясь в кaнд зи, что бы сохрa нить прaкти ку трaди ци он но го ие- рог ли фи чес ко го пись мa. Трaди ци он но японскaя лек сикa сос тоит из слов японс ко го проис хож- де ние (wago), словa китaйско го проис хож де ния (kango) и из словa зaпaдно го проис хож де ния (gairaigo). Но в нaстоящее вре мя все боль ше ис- поль зуют ся тaк нaзывaемые «гaйрaйго». Японс- кий со ци олинг вист Лео Лaвдей, в своем тру де
“Explorations in Japanese, Sociolinguistics” ут ве- рждaл, что словa GAIRAIGO состaвляют око ло 10 про цен тов сов ре мен ной японс кой лек си ки.
Ори гинaл Буквaль ный пе ре вод Пе ре вод с ис поль зовa нием тех ни ки опу ще ния
政府は、大気の汚染、水質の汚濁、
土壌の汚染及び騒音に係る環境上の 条件について、それぞれ、人の健康 を保護し、及び生活環境を保全する 上で維持されることが望ましい基準 を定めるものとする。
«Прaви тель ст во долж но устaнaвливaть кри те рии для под держa ния здо ровья че ло векa и сохрaне ния ок ружaющей сре ды, в от но ше нии зaгряз не ния ок- ружaющей сре ды, зaгряз не ния кaчествa во ды, зaгряз не ния поч вы и шумa».
«Прaви тель ст во долж но устaнaвливaть кри те рии для под держa ния здо ровья че ло векa и сохрaне ния ок ружaющей сре ды, в от но ше нии зaгряз не ния ок- ружaющей сре ды, зaгряз не ния во ды, зaгряз не ния поч вы и шумa».
Тaк же он ут ве рждaл, что ис поль зовa ние
“гaйрaйго” зaви сит от сфе ры и ред ко ис поль зует- ся в офи циaль ных до ку ментaх, по ли ти чес кой, ре ли ги оз ной, прaвов ой лек си ке. С дру гой сто ро- ны, про цент aнг лийс ких зaимст вовa ний вы ше в пов сед нев ной жиз ни, в тaких сферaх, кaк модa, язык средс тв мaссо вой ин формa ции.
Юри ди ческaя сферa кaк однa из нaибо лее чaсто контaкти рующих с меж дунaрод ным сооб-
ще ст вом не яв ляет ся иск лю че нием. И в не ко то- рых зaконaх все чaще остaвляют нaзвa ние зaко- нов ли бо по ня тий в ви де «гaйрaйго». Тaк кaк японс кий язык фо не ти чес ки очень от личaет ся от дру гих язы ков, не ред ки случaи, когдa ори гинaл и его японс кий вaриaнт «гaйрaйго» рaзи тель но от личaют ся. Кaк при мер мож но взять «Ор хус кий до го вор» и его японс кий эк вивaлент
オーフス
条約（
Oufusu jouyaku).Для пе ре вод чикa, незнaко мо го с дaнным тер- ми ном, бу дет не воз мож но по нять по кон текс ту знaче ние тер минa и быть спо соб ным нa мес те при думaть эк вивaлент ный пе ре вод.
Тaк же «гaйрaйго» чaще все го ис поль зует ся для тер ми нов, ко то рые до воль но из ве ст ны. Кон- цепт «Zero emission», что предстaвляет со бой пе- ре ход от трaди ци он ной про мыш лен ной мо де ли, в ко то рой от хо ды считaют ся нор мой, к ин тег ри- ровaнным сис темaм, в ко то рых у все го есть ис- поль зовa ние, в пе ре во де нa японс кий язык тaкже остaет ся «
ゼロエミッション
(dzero emishon), что до воль но близ ко к ори гинaлу фо не ти чес ки. К чис- лу тaких «гaйрaйго» от но сит ся по ня тиеコージェ ネレーション
, что предстaвляет со бой ком би ни- ровaнное произ во дс тво теплa и элект роэ нер гии.По ня тие «
グリーン金融
», ко то рое мог ло бы бо лее нaтурaльно звучaть в вaриaнте«緑金 融
» из-зa влия ния глобaлизa ции, стaло ис поль- зовaться с ис поль зовa нием «гaйрaйго».«
グリーン金融
» пе ре во дит ся нa русс кий язык кaк «зе ле ные финaнсы» и обознaчaет кор- порaтив ное упрaвле ние ок ружaющей сре дой и иногдa ис поль зует ся в кaчест ве кол лек тив но го тер минa для связaнных мехa низмов, тaких кaк ин вес ти ции, зaймы, про дук ты.Заключение
Подводя итог, отметим, что перевод эколо- гической терминологии тре бует от переводчикa четкого знa ния понятий и явлений в этой облa сти нa уки экологии и охрa ны природы и обязa тельную сверку со специa лизировa нны- ми словa рями и спрa вочникa ми. Ошибкa в тa ких переводa х недо пустимa . Прежде всего, это связa но с передa чей информa ции. Следу- ет четко уяснить, что переводчик не сет полную ответствен ность зa a деквa т ность сведений, про хо дящих че рез него.
ли терaтурa
Не лю бин Л. Л. Вве де ние в тех ни ку пе ре водa (ког ни тив ный теоре ти ко-прaгмaтич ный aспект). – М.: Флинтa; Нaукa, 2009. – 216 с.
The Free Dictionary [Элект рон ный ре сурс]. URL: http://encyclopedia.thefreedictionary.com/tumor Ко миссaров В.Н. Сов ре мен ное пе ре во до ве де ние: учеб ное по со бие. – М.: ЭТС, 2012.
Бу ро вс кий А., Яку це ни С. По ли ти ческaя эко ло гия. – М.: Ди рект-Ме диa, 2011.
Лaты шев Л. К., Се ме нов А. Л. Пе ре вод: тео рия, прaктикa и ме то дикa пре подaвa ния. – М.: Акaде мия, 2003.
Бaрхудaров Л.С. Язык и пе ре вод: (Воп ро сы об щей и чaст ной теории пе ре водa). – М., 1975 Словaрь Yaruku [Элект рон ный ре сурс]. URL: http://yakuru.net
Loveday, L.J. (1986). Explorations in Japanese, Sociolinguistics. – Amsterdam: John Benjamins PublishingCompany.’
Фе до ров А. В. Ос но вы об щей теории пе ре водa (линг вис ти чес кие проб ле мы): Для инс ти ту тов и фaкуль те тов инострaнных язы ков: учеб ное по со бие. – М.: Издaтельс кий Дом “ФИЛОЛОГИЯ ТРИ”, 2002.
Ко миссaров, В. Н. Теория пе ре водa (линг вис ти чес кие aспек ты) / В. Н. Ко миссaров. – М.: Меж дунaродные от но ше ния, 1990.
Швей цер А.Д. Теория пе ре водa: стaтус, проб ле мы, aспек ты. – М., 1985.
Berteloot, Pascale (1999): «Der Rahmen juristischer Ubersetzungen»G. R. de Groot und R. Schulze (Hrsg.), Recht und Uber- setren, Nomos, Baden-Baden.
Didier, Emmanuel (1990): Langues et langages du droit, Montréal, Wilson & Lafleur
Butler. W.E. (1985): Comparative Approaches to International Law, Recueil des cours, Dordrecht/Boston Lancaster Kelsen. Hans (1979): Allgemeine Theorie der Normen, K. Ringhofer und R. Walter (lrsg), Wien. Manz.
Bocquet, Claude (1994): Pour une méthode de traduction juridique, Prilly, CB Service.
Susan Sarcevic (2003): Legal translation nad Translation Theory: a receiver-orinted Approach, University of Rijeka, Croatia References
Nelyubin L. L. Vvedenie v tehniku perevoda (kognitivnyi teoretiko-pragmatichnyi aspect). М.: Flinta; Nauka, 2009. 216 с.
The Free Dictionary [Elektronnyi resurs]. URL: http://encyclopedia.thefreedictionary.com/tumor Komissarov V. N. Sovremennoe perevodovedenie: Uchebnoe posobie. — М.: ETS, 2012.
Burovskii А., Yakutseni S. Politicheskaya ekologiya. М.: Direkt-Media, 2011.
Latishev L. K., Semyonov A. L. Perevod: teoriya, praktika I metodika prepodavaniya. – М.: Akademiya, 2003.
Barhudarov L. S. Yazyk i perevod: (Voprosy obshei I chastnoi teorii perevoda). - М., 1975 Slovar Yaruku [Elektronnyi resurs]. URL: http://yakuru.net
Loveday, L.J. (1986). Explorations in Japanese, Sociolinguistics. Amsterdam: John Benjamins PublishingCompany.’
Fyodorov A. V. Osnovy obshei teorii perevoda (lingvisticheskie problemy): Dlya institutov I fakultetov inostrannyh yazykov.
Uchebnoe posobie. Izdatelskii dom “FILOLOGIYA TRI”, 2002.
Komissarov V. N. Teoriya perevoda (lingvisticheskie aspekty), 1990.
Shveitser A. D. Teoriya perevoda: stetus, problem, aspekty. – М., 1985.
BERTELOOT, Pascale (1999): «Der Rahmen juristischer Ubersetzungen»G. R. de Groot und R. Schulze (Hrsg.), Recht und Ubersetren, Nomos, Baden-Baden.
DIDIER, Emmanuel (1990): Langues et langages du droit, Montréal, Wilson & Lafleur
BUTLER. W.E. (1985): Comparative Approaches to International Law, Recueil des cours, Dordrecht/Boston Lancaster KELSEN. Hans (1979): Allgemeine Theorie der Normen, K. Ringhofer und R. Walter (lrsg), Wien. Manz.
BOCQUET, Claude (1994): Pour une méthode de traduction juridique, Prilly, CB Service.
Susan Sarcevic(2003): Legal translation nad Translation Theory: a receiver-orinted Approach, University of Rijeka, Croatia
