С.Сейфуллин атындағы Қазақ агротехникалық университетінің
ҒЫЛЫМ ЖАРШЫСЫ
(пәнаралық)
ВЕСТНИК НАУКИ
Казахского агротехнического университета им. С. Сейфуллина
(междисциплинарный)
№ 3(110) (дополнение)
Нұр-Сұлтан 2021
М.Т. Мырзабаева – бас редактор
Д.Н. Сарсекова - ауылшаруашылық ғылымдарының докторы, доцент;
В.К. Швидченко - ауылшаруашылық ғылымдарының кандидаты, доцент;
С.А. Джатаев - биология ғылымдарының кандидаты, доцент;
А.К. Булашев - ветеринария ғылымдарының докторы, профессор;
С.К. Шауенов - ауылшаруашылық ғылымдарының докторы, (мамандығы. 06.02.04), профессор;
А.Е. Усенбаев - ветеринария ғылымдарының кандидаты, доцент;
В.С. Киян - РhD, (6D060700- Биология), қауымдастырылған профессор;
Д.Т. Конысбаева- биология ғылымдарының кандидаты, доцент;
М.А. Адуов - техника ғылымдарының докторы, профессор;
А.Т. Канаев - техника ғылымдарының докторы, профессор;
А.К. Абдина - философия ғылымдарының докторы, доцент;
Г.Р. Шерьязданова - саясаттану ғылымдарының кандидаты, доцент;
Т.А. Кусаинов - экономика ғылымдарының докторы, профессор.
РЕДАКЦИЯЛЫҚ АЛҚА МҮШЕЛЕРІНІҢ ХАЛЫҚАРАЛЫҚ ҚҰРАМЫ Яцек Цеслик (Jacek Cieślik) - PhD, AGH ғылым және технологиялар университеті, Польша.
Мария Побожняк (Maria Pobozhnyak), ауыл шаруашылығы ғылымдарының докторы, Краков ауылшаруашылық университеті, Польша.
Кристиан Матиас Бауэр (Christian Matthias Bauer) - ветеринария ғылымдарының докторы, профессор, Ю. Либих атындағы Гиссен университеті, Германия.
Рейне Калеви Кортет (Raine Kalevi Kortet) - PhD докторы, профессор, Шығыс университеті, Финляндия.
Дуглас Дуэйн Роадс (Douglas Duane Rhoads) - Ауылшаруашылық және биология ғылымдары, PhD, профессор, Арканзас университеті, АҚШ.
Вайшля Ольга Борисовна (Vaishlya Olga Borisovna) - Биология ғылымдарының докторы, Томск мемлекеттік университеті, Ресей.
Павел Захродник (Paul Zahradnik) - техника ғылымдарының кандидаты, профессор, Чех техникалық университеті, Чехия.
Караиванов Димитр Петков (Dimitar Petkov Karaivanov) - техника ғылымдарының докторы, профессор, Химиялық технологиялар және металлургия университеті, Болгария.
Ибрагим Бин Че Омар (Ibrahim Bin Che Omar) - инженерия ғылымдарының докторы, профес- сор, Малайзиядағы Келантан университеті, Малайзия.
Сонг Су Лим (Song Soo Lim) - PhD экономика, Корея университеті, Корея.
Ху Инь-Ган (Hu Yin-Gang) - PhD, Өсімдік шаруашылығы және технология, Солтүстік-Батыс
Зураини Закария (Zuraini Zakaria) - Scopus Author ID: 41262857800, Биология ғылымдарының докторы, Малайзиядағы Путра университеті, Малайзия.
Бюлент Тургут (Bulent Turgut) - Асс.профессор, Артвина Чорух университеті (Artvin Çoruh University), Туркия.
Бу Жигао (Bu Zhigao) - Харбин ветеринарлық ғылыми-зерттеу институты, ҚХР.
Жан Жемао (Zhang Zhengmao) - Солтүстік-Батыс ауыл шаруашылығы және орман шаруашылығы университеті, ҚХР.
ISSN 2710-3757 ISSN 2075-939Х
Басылым индексі – 75830
© С.Сейфуллин атындағы Қазақ агротехникалық университеті, 2021.
АУЫЛШАРУАШЫЛЫҚ ҒЫЛЫМДАРЫ
https://doi.org/10.51452/kazatu.2021.3(110).786 УДК581.132:633.511
ОЦЕНКА КОЛЛЕКЦИИ И ПОЛУЧЕНИЕ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ ФОРМ ХЛОПЧАТНИКА ПО ВЕЛИЧИНЕ ОБЩЕЙ ЛИТОВАЯ ПОВЕРХНОСТИ
РАСТЕНИЯ – КАК СЕЛЕКЦИОННОГО ПРИЗНАКА Садиков А.Т.
Институт земледелия Таджикской академии сельскохозяйственных наук
г. Гиссар, Республика Таджикистан E-mail: [email protected]
Аннотация
Представлены результаты селекционных опытов по изучению величине общей листовой по- верхности растения как селекционного признака для оценки и отбор высокопродуктивных ге- нотипов (доноров) хлопчатника. Полученные данные удостоверяют, что этот признака является хорошим фотосинтетическим индексом растений и сильно коррелирует с урожаем хлопка-сырца и разумно провести отбор по его величинам в основном в фазе плодоношения и созревания.
Анализ итоги проведение исследования по 10 гибридов свидетельствует, что максимальным величинам ОЛПР выделились 6 комбинации, их урожайность соответственно составляет в диа- пазоне – 68,6-112,3 г/растение.
Ключевые слова: хлопчатник, сорт, гибриды, селекция, общая листовая поверхность рас- тения, урожайность.
Введение
В развитие современном мире роль селек- ции сельскохозяйственных культур значитель- на. С её достижениями связываются решения таких действительно глобальных вопросов, как обеспечение дико возрастающего населе- ния нашей планеты продовольственной про- дукции.
У растений хлопчатника одним из путей резкого повышения эффективности селекци- онного процесса является использование в нем нетрадиционных методов отбора гибридов (до- норов) по созданию новых сортов отвечающие запросам сельскохозяйственного производ- ства и текстильной промышленности, т.е. ком- плексом хозяйственно-полезных признаков:
скороспелостью, высокой продуктивностью, устойчивостью к болезням и вредителям, оп- тимальными адаптивными свойствами, харак- теризующиеся высоким выходом волокна с его хорошим технологическим качеством [1, с. 93].
Как фотосинтетический тест-признак об- щая листовая поверхность растения характе- ризуется значительной наследственной из- менчивостью и контролируется, в основном, неаддитивным взаимодействием генов. Для этих генов характерно явление сверхдомини- рования. Развитие признака в сторону возрас-
тания управляется доминантными генами [2, с.
227-273].
Размеры и скорость роста листовой поверх- ности в сильной степени зависят как от геноти- па растений, так и от действия факторов внеш- ней среды. Кроме того, формирование большей или меньшей листовой поверхности зависит от формы и количества листьев на растении и гео- метрии их расположения в пространстве [3, с.
425-446].
Установлено, что признак общая листовая поверхность растения характеризуется до- статочно высоким уровнем наследуемости, как в широком (Н2=0,068-0,08), так и в узком (h2=0,42-0,720) значении [4, с. 156]. Это гово- рит о том, что признак общая листовая поверх- ность растения характеризуется значительной наследственной изменчивостью. Таким обра- зом, его можно использовать в качестве индек- сов фотосинтетических показатели растений в селекционных исследованиях по повышения фотосинтетической деятельности посевов и в результате повысить их продуктивности [5, с.
320].
Определения признака «общая листовая поверхность растения» при использования его в оценке и отбора высокопродуктивных форм
хлопчатника очень простой, только измерить длину и ширину самого большого листа и под- считать общее количество листьев на растении, произведение этих показателей, умноженное на поправочный коэффициент, дает искомую величину общей листовой поверхности расте- ний [6, с. 207].
Одним из важнейших показателей фото- синтетической деятельности растений, явля-
ется листовая поверхность одного растения, определяющих размеры биологического и хо- зяйственного урожая [7, с. 130-137]. В этой от- ношения данная работа посвящена изучению показатели общая листовая поверхность рас- тения как фотосинтетический тест-признак и отборов высокопродуктивных образцов при их выращивании в Гиссарском природно-клима- тическом условии.
Материалы и методы исследований Наши исследования проводились по мето- дикам ВНИИССХ им. Зайцева Г.С., [8, с. 24] в 2018-2020 годах в ОПХ «Зироаткор» Институ- та земледелия Таджикской академии сельско- хозяйственных наук Гиссарекой долины.
Объектами исследований служили 10 ги- бридных комбинаций и районированный сорт Хисор которые относятся к виду Gossypium hirsutum L.
Посев был проведен гибридными комби-
нациями и районированным сортом, рендоми- зированным способом в трехкратной повтор- ности по закладке опытов [9, с. 334]. Растения размещались по схеме 60 х 20 х 1 по 50-60 лу- нок на делянке, длиной 10-12 метров. Райони- рованный сорт Хисор был посеян через каждые 10 рядков. Агротехника на опытах принято со- гласно агрорекомендациям МСХ Республики Таджикистан [10, с. 764].
Результаты
Результаты исследований показали, что ги- бридные популяции по росту общая листовая поверхность растения превышали стандартный сорт Хисор. Так максимальная величина ОЛПР в фазе цветения имели 5 гибридных комбина- ций – от 9,5±4,3 до 10,6±1,4 дм2/растение. При этом из число изученных образцов генотипы:
Nazilli-84-S х Сорбон (10,6±1,4 дм2/растение), Cocer-4104 х Зироаткор-64 (10,4±4,6 дм2/рас- тение) и NAD-53 х Дехкон (9,7±5,3 дм2/расте- ние) выделились со значительным показателем этого признака. При этом половина (5) из всех изученных гибридов отличались минималь- ные (8,6±1,6-9,4±0,3 дм2/растение) величины общей листовой поверхности растения. Этот показатель у сорта Хисор составлялся 6,2±3,4 дм2/растение (таблица 1).
У всех исследуемых гибридных геноти- пов общая листовая поверхность растения в фазе плодоношения существенно возрастает и варьирует в диапазоне – от 18,2 до 27,8 дм2/
растение. В рассматриваемые период развития растения хлопчатника у 6 комбинаций замече- но максимальные ОЛПР с величиной – 20,4- 27,8 дм2/растение. При минимальных вели-
чина отличались гибриды – AC-4 х Дусти-ИЗ (18,9±4,4 дм2/растение), Nazilli-84-S х Сорбон (18,3±4,6 дм2/растение) и AC-4 х Зироаткор-64 (18,2±2,6 дм2/растение). Зачитанные отклоне- ние (6,5-12,4 дм2/растение) относительно стан- дартного сорта Хисор – 15,4±4,0 дм2/растение, выделились следующие популяции: (27,8±4,6 дм2/растение) – Cocer-4104 х Зироаткор-64, (22,2±2,4 дм2/растение) – Cocer-4104 х Дусти- ИЗ и (21,9±1,5 дм2/растение) – ALC-86/6 х Дусти-ИЗ.
По окончании вегетационного периода в фазе созревания ОЛПР генотипы средневолок- нистого хлопчатника сильно отличаются друг от друга и размах варьирования его составляет в пределах от 23,8±3,3 до 33,9±3,5 дм2/расте- ние. Самым высоким (31,9±4,1-33,9±3,5 дм2/
растение) показателем общей листовой по- верхности растения в этот же период развития имели гибриды – Cocer-4104 х Зироаткор-64, DPL-4158 х Сорбон и NAD-53 х Дусти-ИЗ. Их отклонения по сравнению со стандартом Хи- сор (18,4±3,1 дм2/растение) на – 13,5-15,5 дм2/
растение.
Таблица 1.- Показатели ОЛПР образцов средневолокнистого хлопчатника (среднее за 2018- 2020 гг.)
п/п№ Генотип
хлопчатника
Общая листовая поверхность растения, дм2/растение Фаза вегетации
цветение плодоношение созревание
1 Nazilli-84-S х Сорбон 10,6±1,4 18,3±4,6 23,8±3,3
2 NAK-99/1 х Дехкон 9,2±5,2 19,4±2,6 24,7±2,4
3 DPL-4158 х Сорбон 9,4±0,3 20,7±4,0 33,2±5,2
4 AC-4 х Дусти-ИЗ 8,6±1,6 18,9±4,4 27,2±0,4
5 AC-4 х Зироаткор-64 9,4±5,2 18,2±2,6 27,9±5,2
6 Cocer-4104 х Зироаткор-64 10,4±4,6 27,8±4,6 33,9±3,5
7 ALC-86/6 х Дусти-ИЗ 9,5±4,3 21,9±1,5 29,0±4,3
8 NAD-53 х Дусти-ИЗ 9,5±4,3 20,4±4,3 31,9±4,1
9 Cocer-4104 х Дусти-ИЗ 9,3±3,1 22,2±2,4 29,9±1,8
10 NAD-53 х Дехкон 9,7±5,3 20,4±0,8 28,8±0,3
11 Хисор (ST) 6,2±3,4 15,4±4,0 18,4±3,1
НСР05 1,02 2,10 1,94 Продуктивность является важнейшим хо-
зяйственно-ценным свойством сортов. Этот признак наиболее сложный и зависит от целого ряда факторов, имеющих различную генетиче- скую обусловленность, и в этом смысле можно считать, что урожайность контролируется всей генетической системой организма. Структур- ным элементом продуктивности хлопчатника относится число полноценных коробочек на растении и крупность их массы сырца одной коробочки.
Рассмотрим урожай хлопка-сырца гено- типов, различающихся генетическим осо- бенностям по годам, исследованиями в 2018 года выявлены лучшие гибриды (Cocer-4104 х Дусти-ИЗ, Cocer-4104 х Зироаткор-64, ALC- 86/6 х Дусти-ИЗ, Nazilli-84-S х Сорбон, DPL- 4158 х Сорбон и NAD-53 х Дехкон) продук- тивность хлопка-сырца по этим же генотипам составляет в пределах – 82,1-114,0 г/растение.
Превосходство по сравнение со стандартный сорт Хисор (33,5 г/растение) варьирует от 48,6 до 80,5 г/растение. В 2018 году этот признак в расчёт на одного растения у изученных ги- бридных генотипов варьировал от 55,6 до 111,0 грамм растений. При этом значительны- ми величинами продуктивностью отличались следующие комбинации – (111,0 г/растение) – Cocer-4104 х Зироаткор-64, (98,4 г/расте- ние) – ALC-86/6 х Дусти-ИЗ и (97,3 г/растение) Cocer-4104 х Дусти-ИЗ со значительным (63,3- 77,0 г/растение) превосходством по сравнении с Хисор (34,0 г/растение).
В 2019 году гибриды сохранили высокую урожайность как в 2018 году максимальные ве- личина рассматриваемые признак составляет в диапазоне – 86,7-114,3 г/растение. Их урожай превосходил стандарта Хисор (31,9 г/растение) – на 54,8-82,4 г/растение (таблица 2).
Таблица 2.- Модифицирование урожайности различных образцов средневолокнистого хлоп- чатника в зависимости от величины общей листовой поверхности растения в селекционном пи- томнике
Генотип хлопчатника
Продуктивность хлопка-сырца,
г/растение Отличие от
(st)
2018 2019 2020
средняя за 2018-2020 гг. г/растение
%
DPL-4158 х Сорбон 96,4 76,5 86,7 86,5 53,2 159,7
Nazilli-84-S х Сорбон 84,6 68,9 94,5 82,7 49,4 148,3
AC-4 х Зироаткор-64 60,9 55,6 70,1 62,2 28,9 86,7
NAK-99/1 х Дехкон 77,8 80,1 71,7 76,5 43,2 129,7
AC-4 х Дусти-ИЗ 58,9 68,4 78,0 68,4 35,1 105,4
Cocer-4104 х Зироаткор-64 114,0 111,0 112,0 112,3 79,0 237,0
ALC-86/6 х Дусти-ИЗ 88,8 98,4 78,5 88,7 55,4 166,3
Cocer-4104 х Дусти-ИЗ 104,3 97,3 114,3 105,3 72,0 216,2
NAD-53 х Дехкон 82,1 72,9 78,1 77,7 44,4 133,3
NAD-53 х Дусти-ИЗ 58,7 68,4 78,7 68,6 35,3 106,0
Хисор (ST) 33,5 34,0 31,9 33,3 - -
НСР05 1,57 В среднем за 2018-2020 годы наших иссле-
дований урожай хлопка-сырца по изученным популяциям варьирует в пределах от 62,2 до 112,3 г/растение. Максимальное значение уро- жая хлопка-сырца имели 5 комбинаций с вели- чиной – 82,7-112,3 г/растение. Из них гибри- ды – Cocer-4104 х Зироаткор-64, Cocer-4104 х Дусти-ИЗ, ALC-86/6 х Дусти-ИЗ отличались самым высоким (88,7-112,3 г/растение) урожа- ем с превосходством от стандарта Хисор (33,3) на 55,4-79,0 г/растение или 166,3-237,0%.
По итогам полученных данных, был об- наружен высокая положительная корреляция (г=0,7016; г=0,8616 соответственно) рис. 1,2 в фазе плодоношения, созревания и конечным урожаем хлопка-сырца с одного растения. Убе- дительно эти результаты еще раз обосновыва- ют, что при применении ОЛПР как фотосин- тетический тест-признак способствует отбору высокопродуктивных генотипов (доноров) для выведения новых перспективных сортов хлоп- чатника.
Рисунок 1.- Гистограммы общей листовой поверхности растения и урожай хлопка-сырца генотипов средневолокнистого хлопчатника в фазе плодоношения, среднее за 2018-2020 гг
Рисунок 2.- Гистограммы общей листовой поверхности растения и урожай хлопка-сырца генотипов средневолокнистого хлопчатника в фазе созревания, среднее за 2018-2020 гг.
Обсуждение результатов и заключение Таким образом, полученные результаты – оценки и отбор высокоурожайных форм хлоп- чатника по величине общей листовой поверх- ности растения утверждают, что этот признака является хорошим фотосинтетическим тест- признаком и отбор высокопродуктивных ге- нотипов (доноров) хлопчатника целесообразно провести в основном в фазе плодоношения и созревания.
В фазу цветения, плодоношения и созре- вания по ОЛП растений гибриды достаточно превосходили среднее значение этого призна- ка у стандартного сорта Хисор. Так из всех изученных гибридов по всем фазам развития
максимальный показатель ОЛПР имел лишь – Cocer-4104 х Зироаткор-64. А комбинации – ALC-86/6 х Дусти-ИЗ, Cocer-4104 х Дусти-ИЗ в фазе плодоношения и DPL-4158 х Сорбон, NAD-53 х Дусти-ИЗ в фазе созревания.
В итоге исследований по анализу ОЛПР у неодинаковых гибридных генотипов среднево- локнистого хлопчатника, при их воспитании в экологических зонах Центрального Таджи- кистана для отбора лучших доноров как пер- вичные ценные материал, установлено, что выделенные гибриды обладают высоким (68,6- 112,3 г/растение) урожаем хорошего качества.
Список литературы
1. Саидов С.Т. Селекция хлопчатника и пути её усовершенствования в Таджикистане [Текст]
/ С.Т. Саидов. - Душанбе.- 2014.- С.- 93.
2. Насыров Ю.С. Фотосинтез хлопчатника [Текст] / Ю.С. Насыров // Хлопчатник.- Ташкент:
изд. АН Узб. ССР, 1960.- Т. 4.- С. 227-273.
3. Austin R.B. Some effects of leaf posture on photosynthesis and yield in wheat [Техt] / R.B.
Austin, M.A. Ford, J.A. Edlrich, R.E. Hooper // Ann. Appl. Biol., 1976.- V. 83.- №3.- P. 425-446.
4. Мансуров Н.И. Физиолого-генетический анализ признаков фотосинтеза и продуктивности у хлопчатника: Автореф. дис. … канд. биол. наук [Текст] / Н.И. Мансуров.- Душанбе ИФИБР АН РТ.- 1991.- с. 156.
5. Саидов С.Т. Селекция хлопчатника по фотосинтетическим тест-признакам в сочетании с традиционными методами отбора: Дис. … докт. с.-х. наук [Текст] / С.Т. Саидов.- Душанбе.- 2004.- С. 320.
6. Абдуллаев Х.А. Индексы фотосинтеза в селекции хлопчатника [Текст] / Х.А. Абдуллаев, Х.Х. Каримов.- Душанбе: Дониш, 2001.- С. 207.
7. Драгавцев В.А. Инновационные технологии селекции растений на повышение продуктив- ности и урожая [Текст] / В.А. Драгавцев, В.П. Якушев // Труды Кубанского государственного аграрного университета, выпуск 3(54), 2015.- С.- 130-137.
8. Зайцев Г.С. Методические указания селекцентра по хлопчатнику [Текст] / Г.С. Зайцев. - Ташкент. - 1980. - с. 24.
9. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результа- тов исследований): учебник для студентов высших сельскохозяйственных учебных заведений по агрономическим специальностям [Текст] / Б. А. Доспехов.- М.: Книга по Требованию, 2012.- 352 с. 10. Научно обоснованная система ведения сельского хозяйства Таджикистана (на тадж. яз.) [Текст] / под ред. Х.М. Ахмадов, Т.Н., Набиев, Т.А. Бухориев.- Душанбе: Матбуот.- 2009.- С. 764.
References
1. Saidov S.T. Cotton breeding and ways to improve it in Tajikistan [Техt] / S.T. Saidov.- Dushanbe, 2014.- р. 93.
2. Nasyrov Yu.S. Photosynthesis of cotton [Техt] / Yu.S. Nasyrov // Cotton plant. - Tashkent: ed.
AN Uzbek. SSR, 1960.- T. 4.- S. 227-273.
3. Austin R.B. Some effects of leaf posture on photosynthesis and yield in wheat [Техt] / R.B.
Austin, M.A. Ford, J.A. Edlrich, R.E. Hooper // Ann. Appl. Biol., 1976.- V. 83.- №3.- P. 425-446.
4. Mansurov N.I. Physiological and genetic analysis of the signs of photosynthesis and productivity in cotton: Author's abstract. dis. ... Cand. biol. sciences [Техt] / N.I. Mansurov. - Dushanbe IFIBR AS RT. - 1991. - p. 156.
5. Saidov S.T. Cotton selection by photosynthetic test signs in combination with traditional selection methods: dis. ... doctor. Agricultural Sciences [Техt] / S.T. Saidov.- Dushanbe, 2004.- р. 320.
6. Abdullaev H.A. Indices of photosynthesis in cotton breeding [Техt] / H.A. Abdullaev, H.H.
Karimov.- Dushanbe: Donish, 2001.- P. 207.
7. Dragavtsev V.A. Innovative technologies of plant breeding to increase productivity and yield [Техt]/ V.A. Dragavtsev // Transactions of the Kuban State Agrarian University, issue 3 (54), 2015.- P.- 130-137.
8. Zaitsev G.S. Guidelines for the cotton breeding center [Техt] / G.S. Zaitsev.- Tashkent, 1980.- 24 p. 9. Dospekhov B.A. The methodology of field experience (with the basics of statistical processing of research results): a textbook for students of higher agricultural educational institutions in agronomic specialties [Техt] / B.A. Dospekhov.- M .: Book on Demand, 2012.- 352 p.
10. Scientifically-based agricultural system of Tajikistan (in Tajik.) [Техt] / Ed. Akhmadova H.M., Nabieva T.N., Bukhorieva T.A. - Dushanbe: Matbuot,- 2009.- р. 764.
ЗАУЫТТЫҢ ЖАЛПЫ ЛИТВАЛЫҚ БЕТІНІҢ ӨЛШЕМІ БОЙЫНША
МАҚТАНЫҢ ЖОҒАРЫ ӨНІМДІ ФОРМАЛАРЫН ЖИНАУДЫ БАҒАЛАУ-ТҰҚЫМ БЕЛГІСІ РЕТІНДЕ
А.Т. Садиков
Институты ауыл шаруашылығы Тәжікстан ауылшаруашылық ғылымдары академиясы
ѓ. Гиссар, Тәжікстан Республикасы E-mail: [email protected]
Түйін
Мақтаның жоғары өнімді генотиптерін (донорларын) бағалау мен селекциялау үшін тұқымдық қасиет ретінде өсімдіктің жалпы жапырақты бетін зерттеу бойынша селекциялық эксперименттердің нәтижелері ұсынылған. Алынған мәліметтер бұл қасиеттің өсімдіктердің жақсы фотосинтетикалық көрсеткіші екенін және мақта шикізатының өнімділігімен тығыз бай- ланысты екенін растайды және оның мәнін негізінен жеміс беру және пісу кезеңінде таңдау орынды.
Талдау көрсеткендей, 10 гибрид бойынша зерттеу нәтижелері ӨЖЖБ максималды мәндерінде 6 комбинациямен ерекшеленді, олардың өнімділігі сәйкесінше – 68,6-112,3 г/өсімдік.
Кілт сөздер: мақта, сорт, будандар, селекция, өсімдіктің жалпы жапырақты беті, өнімділік.
ASSESSMENT OF THE COLLECTION AND OBTAINING HIGHLY PRODUCTIVE FORMS OF COTTON BY THE SIZE OF THE TOTAL LITHUANIA SURFACE
OF THE PLANT - AS A BREEDING SIGN А.Т. Sadikov
Institute of Farming Tajik academy of agricultural sciences Hissar city, Republic of Tajikistan
E-mail: [email protected] Abstract
The results of breeding experiments on the study of the size of the total leaf surface of the plant as a breeding trait for the evaluation and selection of highly productive genotypes (donors) of cotton are presented. The obtained data confirm that this trait is a good photosynthetic index of plants and strongly correlates with the yield of raw cotton and it is reasonable to select according to its values mainly in the fruiting and maturation phase.
The analysis of the results of the study on 10 hybrids indicates that 6 combinations were allocated to the maximum values of TLSP, their yield, respectively, is in the range of 68,6-112,3 g/plant.
Keywords: cotton, variety, hybrids, selection, total leaf surface of the plant, yield.
Благодарность
Автор выражает глубокую благодарность и признательность, доктору биологических наук, академику Российской академии наук акад. РАЕН, член Лондонского Королевского Линнеевского общества, акад. Академия сельскохозяйственных наук Словакии, акад. Аграрная академия Чеш- ской Республики, акад. Академия естественных наук Монголии, член Государственного комите- та по выдвижению кандидатов. Научная премия Японии, советник Президиума Национальной академии наук. Академия наук Казахстана, Дост. Ученый Российской Федерации, лауреат науч- ных премий Краснодарского края и Волгоградской области, профессор генетики В. А. Драгавцев, доктору сельскохозяйственных наук, профессору, члену-корреспонденту Таджикской академии сельскохозяйственных наук Саидову С.Т. за помощь и содействие в проведении работы; всему коллективу отдела селекции и технологии средневолокнистого хлопка Института земледелия ТАСХН за поддержку в проведении научно-исследовательской работы.
Уважаемый автор!
В соответствии с приказом Министра образования и науки Республики Казахстан №170 от 30 апреля 2020 года, редакцией журнала «Вестник науки Казахского агротехнического универ- ситета имени С.Сейфулина» был разработан сайт с онлайн-системой подачи и рецензирования статей.
В этой связи при подаче статьи для публикации в журнале необходимо осуществить регистра- цию в качестве автора на сайте журнала и загрузить статью, предлагаемую к рассмотрению на онлайн-платформе. Регистрация автора осуществляется по следующей ссылке: (видеоинструк- ция прилагается) http://bulletinofscience.kazatu.edu.kz/index.php/bulletinofscience/user/register
Видеоинструкция по регистрации автора https://www.youtube.com/watch?v=UeZlKY4bozg
ТРЕБОВАНИЯ К НАУЧНЫМ СТАТЬЯМ ДЛЯ ПУБЛИКАЦИИ В ЖУРНАЛЕ
«ВЕСТНИК НАУКИ КАЗАХСКОГО АГРОТЕХНИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМ.С.СЕЙФУЛЛИНА»
Редакция журнала просит авторов ознакомиться с правилами и придерживаться их при подготовке работ, направляемых в журнал.
Научный журнал «Вестник науки Казахского агротехнического университета им.
С.Сейфуллина» издается с 1994 года выходит 4 раза в год. Журнал принимает статьи последую- щим направлениям:
- Сельскохозяйственные науки;
- Ветеринарные науки;
- Биологические науки;
- Технические науки;
- Гуманитарные науки;
- Экономические науки.
Порядок оформления статей
К публикации принимаются статьи по научным направлениям журнала, ранее нигде не опу- бликованные. Одному автору разрешается только одна публикация в одном журнале. Статья представляется в электронном формате (в форматах .doc, .docx) посредством ее загрузки через функционал сайта журнала (Open Journal System) (инструкция по размещению публикации по следующей ссылке: https://youtu.be/mYZnWUSxOL8?list=PLeLU2OkoHcK2QbehUeOfC7Qp6hyS H6717&t=2
Структура и оформление статьи:
1. УДК;
2. Название статьи должно быть представлено на русском, казахском и английском языках, оформляется жирным шрифтом прописными буквами, выравнивание – по центру;
3. Информация об авторе (-ах)- Инициалы и фамилия, – выравнивание по центру. Выделить основного автора полиграфическими средствами (жирным шрифтом).
4. Полное наименование организации, город, страна - выравнивание по центру, курсив.
5. Электронный адрес (E-mail) основного автора;
6. Аннотация текста публикуемого материала предоставляется на 3 (трех) языках объемом не менее 100 и не более 300 слов.
Слово «Аннотация» на 3 (трех) языках должен соответствовать формату: на русском языке
«аннотация»; на казахском языке - «түйін»; на английском языке «abstract».
7. Ключевые слова (7 слов или словосочетаний). «Ключевые слова» в структуре статьи на казахском языке должны соответствовать формату «кілт сөздер». 8. Полный текст статьи:
- Введение;
- Определение объекта, предмета, целей, задач работы;
- Материалы, гипотезы, этапы, применяемые методы исследований и значения работы;
- Результаты исследования;
- Обсуждение результатов и заключение;
9. Список литературы;
10. Благодарность (Acknowledgement): в разделе необходимо отразить информацию о публи- кации статьи в рамках реализации грантового или иного финансирования, либо указываются слова благодарности коллегам или иным лицам, при содействии которых проводилось исследо- вание и т.п.
О содержании статьи
Статья должна содержать только оригинальный материал, отражающий результаты исследо- ваний автора/-ов. Объем аннотации составляет не менее 100 и не более 300 слов на казахском, русском и английском языках.
Для публикации принимаются рукописи статей объемом 7-12 страниц (включая рисунки и таблицы) на одном из следующих языков: казахском, русском, английском. Текст должен быть набран в редакторе Microsoft Word, шрифт Times New Roman размера 14,одинарный интервал.
Абзацный отступ-1,25.
Текст следует печатать, соблюдая следующие размеры полей: верхнее и нижнее – 2 см, левое и правое - 2 см. Выравнивание - по ширине (с автоматической расстановкой переносов).
В верхнем левом углу листа проставляется УДК. Ниже, выравнивание по центру – заглавным буквами название статьи, ниже через один интервал выравнивание по центру инициалы, фами- лия автора(-ов) (не более 5 соавторов), строкой ниже полное название организации(й), через за- пятую необходимо указать город, наименование страны (для иностранных авторов). Далее ниже через строку помещается текст аннотации (не менее 100 и не более 300 слов) и ключевые слова на языке текста публикуемого материала (7слов/словосочетаний). Ещё через строку помещают основной текст статьи.
При написании аннотации на русском языке, необходимо привести аннотацию на казахском и английском языках, если статья на казахском языке, то аннотация на русском и английском языках, если же статья написана на английском языке, то аннотация приводится на трех языках.
- в аннотации должны быть отражены следующие моменты: актуальность, тема и цель на- учного исследования, описание научной и практической значимости работы, краткое описание методов и методологии исследования, основные результаты и выводы исследовательской рабо- ты, ценность проведенного исследования (внесенный вклад данной работы в соответствующую область знаний), а также практическое значение итогов работы.
1. Введение (Introduction). Этот раздел должен включать краткий литературный обзор, ак- туальность темы или проблемы. Необходимо описать обоснование выбора темы на основе опыта предшественников, а также привести формулировку конкретных вопросов или гипотезы.
2. Материалы и методы исследований (Material and methods). Данный раздел должен со- ответствовать следующим критериям:
- представленные методы должны быть воспроизводимыми;
- кратко описывать используемые методы, не вдаваясь в методологические особенности;
- для стандартных методов обязательна ссылка на источник;
- при использовании нового метода требуется его подробное описание.
3. Результаты (Results). В данном разделе необходимо четко обозначить суть статьи и при- вести анализ полученных результатов исследований и конкретных рекомендаций. Результаты проведенного исследования необходимо охарактеризовать достаточно полно, чтобы читатель мог проследить его этапы и оценить обоснованность сделанных автором выводов. Результаты при необходимости подтверждаются иллюстрациями — таблицами, графиками, рисунками, ко- торые представляют исходный материал или доказательства в структурированном/графическом
виде.
4. Обсуждение результатов и заключение (Discussion and conclusion).
Раздел включает обобщение и подведение итогов работы, подтверждение истинности вы- двигаемого утверждения, высказанного автором, и заключение автора об изменении научного знания с учетом полученных результатов. Выводы не должны быть абстрактными, они должны быть использованы для обобщения результатов исследования в той или иной научной области, с описанием предложений или возможностей дальнейшей работы. Обсуждение не должно повто- рять описание результатов исследования.
5. Список литературы (References). Важно использовать международные актуальные ис- точники, не менее 50% источников из базы данных Web of Science и/ или Scopus. А также ссылки в тексте должны соответствовать источникам в списке библиографии, избегайте самоцитирова- ния на уровне автора и журнала.
- после литературы на языке статьи (кроме англ.) приводится REFERENCES, литература в латинской транслитерации;
- если статья на англ. языке, то источники только на русском и казахском языке даются в латинской транслитерации;
Список литературы должен быть пронумерован в порядке цитирования или в порядке ан- глийского алфавита, а также должен содержать только источники (), на которые имеются ссылки в тексте работы. Не допускаются ссылки на неопубликованные работы.
Оформление списка литературы: Осуществляется в соответствии с общими требованиями и правилами составления по ГОСТ 7.1-2003 СИБИД. Библиографическая запись. Библиографиче- ское описание. Общие требования и правила составления принятых Межгосударственным Со- ветом по стандартизации, метрологии и сертификации (протокол №2 от 2 июля 2003 г. (docs.cntd.
ru) После списка литературы приводится References транслитерированный список литературы, в случае если литература на английском языке, то транслитерация не осуществляется. Транслите- рация с использованием онлайн переводчика по ссылке http://translit-online.ru. Данный перевод- чик не проводит транслитерацию специфических букв казахского алфавита. Здесь после транс- литерации казахского текста должны провести корректировку, руководствуясь правилами:
ә ғ ң ө ү ұ қ і
а г п о у у k Я
Формулы. Простые внутристрочные и однострочные формулы должны быть набраны симво- лами без использования специальных редакторов (допускается использование специальных сим- волов из шрифтов Symbol, GreekMathSymbols, Math-PS,Math A Mathematica BTT). Сложные и многострочные формулы должны быть целиком набраны в редакторе формул Microsoft Equation 2.0, 3.0. Не допускается набор – часть формулы символами, а часть – в редакторе формул.
Список литературы. В тексте должны содержаться ссылки на источники информации (не менее 10, и не более 25 источников). Список использованных источников должен содержать 50% из баз данных Web of Science и/или Scopus. Ниже основного текста (или текстов при- мечаний) печатается по центру заглавие «Список литературы» и через строку помещается про- нумерованный перечень источников в порядке ссылок по тексту в соответствии с действующи- ми требованиями к библиографическому описанию. В одном пункте перечня следует указывать только один источник информации. Ссылки на источники информации оформляются числами, заключенными в квадратные скобки (например, [1, с.15]).
Таблицы помещаются по тексту. Нумерация таблиц производится в порядке ссылок по тексту. Нумерационный заголовок таблицы набирается нежирным шрифтом с выравниванием по левому краю (например, Таблица 1). Тематический заголовок (если имеется) размещается на этой же строке нежирным шрифтом с выравниванием по левому краю. Ссылка на таблицу в ос- новном тексте оформляется нежирным шрифтом в скобках - например, (таблица 1). Если таблица имеет большой объем, она может быть помещена на отдельной странице, а в том случае, когда она имеет значительную ширину на странице с альбомной ориентацией.
Рисунки размещаются по тексту. Нумерация рисунков производится в порядке ссылок по
тексту. Нумерационный заголовок набирается нежирным шрифтом с выравниванием по центру (например, Рисунок 1). Тематический заголовок (если имеется) размещается в той же строке сразу же после нумерационного заголовка (например, Рисунок 1 - Зависимость…). Ссылка на рисунок в основном тексте оформляется нежирным шрифтом в скобках - например, (рисунок 1).
Если рисунок имеет большой формат, он должен быть помещен на отдельной странице, а в том случае, когда он имеет значительную ширину – на странице с альбомной ориентацией. Рисунки могут быть сканированными с оригинала (150 spi в градациях серого) или выполнены средствам и компьютерной графики. Подписи к рисункам должны быть выполнены непосредственно под рисунком.
Информация по оплате публикации
Оплата производится после принятия редакцией статьи на издание.
Размер оплаты за размещение статей в журнале «Вестник науки КАТУ им.С.Сейфуллина установлен на основании решения приказа № 268-H от 25.05.2021 года в размере 1000 (одна ты- сяча) тенге за 1 (одну) страницу для авторов публикаций ППС Университета так и иных сторон- них организаций. Оплата производится в кассах Народного банка, с пометкой «За публикацию статьи».
Оплата. Авторам, получившим положительное заключение к публиковации статьи, необхо- димо произвести оплату по следующим реквизитам.
Реквизиты НАО «КАТУ им. С.Сейфуллина» в АО «Народный банк Казахстана»
РНН620300249590 БИН070740004377
ИИКKZ446010111000037373KZTИ ИКKZ536010111000212490RURИИ КKZ596010111000215292EURИИК KZ866010111000215291USDБИКHS BKKZKX, Код16
КНП: 890
Банк: АРФАО№119900 «Народный Банк Казахстана»
Свидетельство о постановке на учет по НДС, серия 62001, №0003805, от 20.10.2009г.
Контактный телефон: 8(7172)31-02-45;
e-mail: [email protected]
Адрес: 010011, Республика Казахстан, г. Нур-Султан, пр. Жеңіс, 62
Статьи, переведенные через автопереводчик с допущением многочисленных грамматических и орфографических ошибок и не соответствующие указанным требованиям, к публикации не принимаются.
Для публикации статей необходимо предоставлять соответствующие документы в редакцию журнала до 20 числа каждого квартала (20 февраля, 20 мая, 20 августа, 20 ноября).
Образец оформления статьи УДК (ӘОЖ), (UTC) 577.2:577.29
ИДЕНТИФИКАЦИЯ ГЕНОВ ПШЕНИЦЫ, ОБУСЛАВЛИВАЮЩИХ УСТОЙЧИВОСТЬ ПО ОТНОШЕНИЮ К ПАТОГЕННЫМ ГРИБАМ
Абдуллоев Ф.М1., Киян В.С2
1Научно-исследовательская платформа сельскохозяйственной биотехнологии Казахский агротехнический университет им. С. Сейфуллина
г. Нур-Султан, Казахстан
2Назарбаев университет, г. Нур-Султан, Казахстан E-mail: [email protected]
Аннотация
Автор статьи на основе собственно проведенных исследований доказывает, что наличие ге- нов устойчивости пшеницы к патогенным грибам является ключевым фактором для использова- ния в селекционной работе. В статье представлены результаты идентификации генов пшеницы Sr32, Bt9 и Bt10 отвечающих засухоустойчивость к патогенным грибам, вызывающим заболева- ния стеблевой ржавчины, а также твердой головни…[100-300 слов].
Ключевые слова: гены устойчивости, стеблевая ржавчина, твердая головня, патогенные микроскопические грибы, электрофорез, ПЦР, пшеница (7 слов или словосочетания).
Основной текст статьи должен содержать:
- введение,
- материалы и методы исследований, - результаты,
- обсуждение результатов, - заключение/выводы.
Список литературы
БИДАЙДЫҢ ПАТОГЕНДІК САҢЫРАУҚҰЛАҚТАРҒА ТӨЗІМДІЛІГІН АНЫҚТАЙТЫН ГЕНДЕРДІ ИДЕНТИФИКАЦИЯЛАУ
Абдуллоев Ф.М1., Киян В.С.2
1Ауылшаруашылық биотехнологиясының ғылыми-зерттеу платформасы С. Сейфуллин атындағы Қазақ агротехникалық университеті,
Нұр-Султан қ., Қазақстан
2 Назарбаев университеті, Нұр-Сұлтан қ., Қазақстан E-mail: [email protected]
Түйін
Мақалада автор өзінің зерттеуі негізінде бидайдың патогенді саңырауқұлақтарға төзімді гендердің болуы тұқымдық жұмыстарда пайдаланудың шешуші факторы екендігін дәлелдейді.
Бидай гендерін идентификациялау нәтижелері Sr32, Bt9 және Bt10 гендердің саңырауқұлақтарда сабақ таты, тозаңды қара күйе ауруларының төзімділігін тудыратыны дәлелденеді [100-300 сөз].
Кілт сөздер: төзімді гендер, сабақ таты, патогендік микроскопиялық саңырауқұлақтар, элек- трофорез, бидай, ПТР, тозаңды қара күйе. ( 7 сөз немесе сөз тіркесі)
IDENTIFICATION OF GENES THAT DETERMINE THE RESISTANCE OF WHEAT TO PATHOGENIC FUNGI
Abdulloev F.M1., Kiyan V. S.2
1Scientific research platform for agricultural biotechnology, S. Seifullin Kazakh Agrotechnical University", Nur-Sultan, Kazakhstan,
2 Nazarbayev University, Nur-Sultan, Kazakhstan E-mail: [email protected]
Abstract
The author of the article proves on the basis of the actual research that the presence of wheat resistance genes to pathogenic fungi is a key factor for use in breeding work. The article presents the results of identification of wheat genes Sr32, Bt9 and Bt10 responsible for resistance to pathogenic fungi that cause diseases of stem rust, as well as hard smut [100-300 words].
Keywords: resistance genes, stem rust, hard smut, pathogenic microscopic fungi, electrophoresis, wheat, PCR (7 words and sentences).
Далее приводятся сведения по каждому из авторов (научное звание, ученая степень, место работы, служебный адрес, телефон, электронная почта).
МАЗМҰНЫ
Садиков А.Т.
ОЦЕНКА КОЛЛЕКЦИИ И ПОЛУЧЕНИЕ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ ФОРМ ХЛОПЧАТНИКА ПО ВЕЛИЧИНЕ ОБЩЕЙ ЛИТОВАЯ ПОВЕРХНОСТИ
РАСТЕНИЯ – КАК СЕЛЕКЦИОННОГО ПРИЗНАКА... 4
