Inheritance of the exclusive right to work in Russian Federation and The Republic of Kazakhstan

(1)

(2)

ISSN (Print) 2616-6844 ISSN (Online) 2663-1318

Л.Н. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университетінің

ХАБАРШЫСЫ ВЕСТНИК

Евразийского национального

университета имени Л.Н. Гумилева

BULLETIN of the L.N. Gumilyov

Eurasian National University

ҚҰҚЫҚ сериясы LAW Series Серия ПРАВО

№1(126)/2019

1995 жылдан бастап шығады Издается с 1995 года

Founded in 1995

Жылына 4 рет шығады Выходит 4 раза в год Published 4 times a year

Астана, 2019

Astana, 2019

(3)

Л.Н. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университетінің ХАБАРШЫСЫ. ФИЛОЛОГИЯ сериясы - BULLETIN of the L.N. Gumilyov Eurasian National University. PHILOLOGY Series

Бас редакторы

Заң ғылымдарының докторы, профессор Амандықова С.К. (Қазақстан)

Бас редактордың орынбасары Ибрагимов Ж.И., з.ғ.д., доцент (Қазақстан) Бас редактордың орынбасары Сарсенова С.Н., з.ғ.к., доцент (Қазақстан)

Редакция алқасы

Абайдельдинов Е.М. з.ғ.д., проф. (Қазақстан) Абдрасулов Е.Б. з.ғ.д., проф. (Қазақстан) Алебастрова И.А. з.ғ.к., доцент (Ресей) Ақпанов А.Н. з.ғ.д., проф. (Қазақстан)

Баймаханов М.Т. з.ғ.д., проф., академик (Қазақстан) Балтабаев К.Ж. з.ғ.д., проф. (Қазақстан)

Букалерова Л.А. з.ғ.д., проф. (Ресей) Жумашева Г.С. з.ғ.к., доцент (Қазақстан)

Коняхин В.П. з.ғ.д., проф. (Ресей)

Коробеев А.И. з.ғ.д., проф. (Ресей)

Кристиан Цомплак д.ю.н., проф. (Польша) Мукашева А.А. з.ғ.д., проф. (Қазақстан)

Мурат Тумай PhD (Түркия)

Нургалиева Е.Н. з.ғ.д., проф. (Қазақстан) Тлепина Ш.В. з.ғ.д., проф. (Қазақстан)

Томас Давулис з.ғ.д., проф. (Литва)

Тхабисимова Л.А. з.ғ.д., проф. (Ресей)

Умирзаков П.К. з.ғ.к. (Қазақстан)

Хайрмуханмедов Н.И. PhD (Қазақстан)

Явуз Оглу PhD (Түркия)

Жауапты редактор, компьютерде беттеген: І.Р. Құрманғалиев Редакцияның мекенжайы: 010008, Қазақстан, Астана қ., Қ.Сәтбаев к-сі, 2, 349 б.

Тел.: +7(7172) 709-500 (ішкі 31-428) E-mail: vest_law@enu.kz

Л.Н. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университетінің Хабаршысы. Құқық сериясы Меншіктенуші: ҚР БжҒМ «Л.Н. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университеті» ШЖҚ РМК 27.03.18 ж. № 16992-Ж-тіркеу куәлігімен Қазақстан Республикасының Ақпарат және коммуникациялар министрлігімен тіркелген.

Мерзімділігі: жылына 4 рет.

Тиражы: 35 дана

Типографияның мекенжайы: 010008, Қазақстан, Астана қ., Қажымұқан к-сі,13/1, тел.: +7(7172)709-500 (ішкі 31-357)

© Л.Н. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университеті

(4)

Editor-in-Chief

Doctor of of Juridical Sciences, Professor Amandykova S.K. (Kazakhstan)

Deputy Editor-in-Chief Ibragimov Zh.I., Doctor of Juridical Sciences, Assoc.Prof. (Kazakhstan) Deputy Editor-in-Chief Sarsenova S.N., Can. of Juridical Sciences, Assoc.Prof. (Kazakhstan)

Editorial board

Abaydeldinov E.M. Doctor of Juridical Sciences, Prof. (Kazakhstan) Abdrassulov E.B. Doctor of Juridical Sciences, Prof. (Kazakhstan) Alebastrova I.A. Can. of Juridical Sciences, Assoc.Prof. (Russia) Akhpanov А.Н. Doctor of Juridical Sciences, Prof. (Kazakhstan) Baymakhanov M.T. Doctor of Juridical Sciences, Prof., Academician

(Kazakhstan)

Baltabayev K.Zh. Doctor of Juridical Sciences, Prof. (Kazakhstan) Bukalerova L.А. Doctor of Juridical Sciences, Prof. (Russia) Khairmuhanmedov N.I. PhD (Kazakhstan)

Konyakhin V.P. Doctor of Juridical Sciences, Prof. (Russia) Korobeyev A.I. Doctor of Juridical Sciences, Prof. (Russia) Krystian Complak Doctor of Juridical Sciences, Prof. (Poland) Mukasheva A.A. Doctor of Juridical Sciences, Prof. (Kazakhstan)

Murat Tumay PhD (Turkey)

Nurgaliyeva E.N. Doctor of Juridical Sciences, Prof. (Kazakhstan) Tlepina Sh.V. Doctor of Juridical Sciences, Prof. (Kazakhstan) Tomas Davulis Doctor of Juridical Sciences, Prof. (Lithuania) Thabisimova L.А. Doctor of Juridical Sciences, Prof. (Russia) Umirzakov P.K. Can. of Juridical Sciences (Kazakhstan)

Yavuz Oglu PhD (Turkey)

Zhumasheva G.S. Can. of Juridical Sciences, Assoc.Prof. (Kazakhstan)

Editor-in-Chief, PC: I.R. Kurmangaliyev

Editorial address: 2, К.Satpayev str., of.349, Astana, Kazakhstan, 010008 Теl.: +7(7172) 709-500 (ext. 31-428)

E-mail: vest_law@enu.kz

Bulletin of the L.N.Gumilyov Eurasian National University. Law Series

Owner: Republican State Enterprise in the capacity of economic conduct «L.N.Gumilyov Eurasian National University» Ministry of Education and Science of the Republic of Kazakhstan

Registered by Ministry of information and communication of Republic of Kazakhstan.

Registration certificate No. 16992-Ж from 27.03.2018 Periodicity: 4 times a year

Circulation: 35 copies

Address of printing house: 13/1 Kazhimukan str., Astana, Kazakhstan 010008;

tel.: +7(7172) 709-500 (ext.31-357)

© L.N. Gumilyov Eurasian National University

(5)

Главный редактор

Доктор юридических наук, профессор Амандыкова С.К. (Казахстан)

Зам. главного редактора Ибрагимов Ж.И., д.юр.н., доцент (Казахстан) Зам. главного редактора Сарсенова С.Н., к.юр.н., доцент (Казахстан)

Редакционная коллегия

Абайдельдинов Е.М. д.юр.н., проф. (Казахстан) Абдрасулов Е.Б. д.юр.н., проф. (Казахстан) Алебастрова И.А. к.юр.н., доцент (Россия) Ахпанов А.Н. д.юр.н., проф. (Казахстан)

Баймаханов М.Т. д.юр.н., проф., академик (Казахстан) Балтабаев К.Ж. д.юр.н., проф. (Казахстан)

Букалерова Л.А. д.юр.н., проф. (Россия) Жумашева Г.С. к.юр.н., доцент (Казахстан) Коняхин В.П. д.юр.н., проф. (Россия) Коробеев А.И. д.юр.н., проф. (Россия) Кристиан Цомплак д.юр.н., проф. (Польша) Мукашева А.А. д.юр.н., проф. (Казахстан)

Мурат Тумай PhD (Турция)

Нургалиева Е.Н. д.юр.н., проф. (Казахстан) Тлепина Ш.В. д.юр.н., проф. (Казахстан) Томас Давулис д.юр.н., проф. (Литва) Тхабисимова Л.А. д.юр.н., проф. (Россия) Умирзаков П.К. к.юр.н., (Казахстан) Хайрмуханмедов Н.И. PhD (Казахстан)

Явуз Оглу PhD (Турция)

Ответственный редактор, компьютерная верстка: И.Р. Курмангалиев Адрес редакции: 010008, Казахстан, г. Астана, ул. К.Сатпаева, 2, каб. 349

Тел.: +7(7172) 709-500 (вн. 31-428) E-mail: vest_law@enu.kz

Вестник Евразийского национального университета имени Л.Н.Гумилева. Серия: Право Собственник: РГП на ПХВ «Евразийский национальный университет имени Л.Н. Гумилева» МОН РК Зарегистрирован Министерством информации и коммуникаций Республики Казахстан.

Регистрационное свидетельство № 16992-Ж от 27.03.18 г.

Периодичность: 4 раза в год Тираж: 25 экземпляров

Адрес типографии: 010008, Казахстан, г. Астана, ул. Кажымукана, 13/1, тел.: +7 (7172) 709-500 (вн.31-357)

© Евразийский национальный университет имени Л.Н. Гумилева

(6)

Мазмұны

Конституциялық және әкімшілік құқық

Бәкішев Қ.Ә., Нұрғалиев Б.М. Жол жүрісі қауіпсіздігі шараларының жүйесін жетілдіру туралы ... 8 Жұмағұлов М.И., Жұмағұлов Д.М. «Қолданыстағы ұлттық заңнамаға сәйкес Қазақстан Республикасының Әкімшілік құқығы» курсының мазмұнын бейімдеудің маңыздылығы .. 20 Қазбек Ж.А., Сматлаев Б.М. Қазақстан мен Ресейдің мемлекеттік және муниципалды қызметкерлерінің жемқорлыққа қарсы іс-қимылдың практикалық аспектілері ... 26 Ибрагимов Ж.И. Мемлекеттік қызметшілердің кәсіби құқықтық мәдениетін жетілдірудің мәселелері ... 34 Сыздыкова Г. И., Сатыбалды Л. Құқық қорғау органдарының бостандықтарына байланысты заңның ережелері (тәжірибе және ұсыныстар) ... 41

Қаржы және салық құқығы

Аронов А.Қ. Халықаралық инвестициялық арбитраждағы сыбайлас жемқорлық ... 48 Батырбекова Д.С., Үкін С.К. «Астана» Халықаралық қаржы орталығында салық режимінің кейбір мәселелері ... 57

Қылмыстық және қылмыстық-процессуалдық құқық

Ақпанов А.Н., Мадиева А.Ғ. Терроризмді және экстремизмді қаржыландыруға қарсы тұрудың кейбір мәселелері ... 66 Кемелбеков С.Т., Булеулиев Б.Т. Қазақстан Республикасының Қылмыстық-процестік кодексінде көзделген «процестік келісім» нормасын қолданудағы кейбір мәселелер ... 72 Рахимова Г.Н., Қуaнaлиевa Г.A., Cаулен Н. Қазақстан Республикасының қылмыстық заңнамасын жетілдірудің теориялық және тәжірибелік мәселелері ... 80 Сағымбеков Б.Ж., Қалиасқаров Р.С. Алдын ала тергеуді процессуалды жүргізу туралы мәселе бойынша ... 90 Темірғазин Р.Х., Өтебаев Е.К. Техногенді сипаттағы қылмыстық құқық бұзушылықтармен күрес ... 98 ШабановВ.Б., Даурембеков Е.К. Шетелдердегі қылмыстық сот өндірісіндегі күдікті- ге, айыпталушыға, сотталушыға қатысты күзетпен ұстау түрінде бұлтартпау шарасын қолданудың өзекті мәселелері (салыстырмалы-құқықтық талдау) ... 105

Азаматтық және экологиялық құқық

Жаркенова С.Б. Қазақстан Республикасының еңбек заңнамасын жетілдірудің кейбір өзекті мәселелері ... 115 Жуманова М.Х., Кусаинова Л.И. Қазақстандағы қаржылық қызмет көрсету және бақылау типтері ... 123 Жусипова Б.А. Климаттың өзгеруіне бейімделуі аясында заңнамалардың қолданылуы ... 130 Қуaнaлиевa Г.A., Бacыгaрaев Ж.М., Шулaнбекoвa Г.К., Cаулен Н. «Жacыл экoнoмикaғa»

көшу және экoлoгиялық құқық бұзушылықтaрдың кейбір мәcелелері ... 138 Серебряков А.А. Ресей Федерациясы мен Қазақстан Республикасында жұмыс істеуге айрықша құқықты мұра ету ... 155

Халықаралық құқық

Гаврилова Ю.А. Халықаралық гуманитарлық құқық жүйесіндегі қарулы қақтығыстар кезеңінде азаматтық халықты қорғау қағидаттары ... 163 Мензюк Г.А., Умитчинова Б.А. ЕАЭО-на мүше мемлекеттер мен АҚШ-тың ұлттық қа- уіпсіздік жүйесіндегі экспорттық бақылау: салыстырмалы-құқықтық талдау ... 173

(7)

Contents

The constitutional and administrative Law

Bakishev K.A., Nurgaliev B.M. About improvement of system of measures of traffic safety ... 8 Zhumagulov M.I. , Zhumagulov D. The importance of adapting the content of the course

“Administrative Law of the Republic of Kazakhstan in accordance with the current national legislation ... 20 Kazbek Z.A. , Smatlayev B.M. Practical aspects of anti-corruption implementation for state and municipal employees of Kazakhstan and Russia ... 26 Ibragimov Zh.I. Problems of improving the professional legal culture of civil servants ... 34 Syzdykova G.I., Satybaldi L. Industrial regulations of the law related to freedom of conscience (practice and proposals) ... 41

Financial and tax law

Аronov A.K. Corruption in international investment arbitration ... 48 Batyrbekova D.S., Ukin S.K. Some issues of tax treatment in the International Financial Center

«Astana» ... 57 Criminal and criminal procedural Law

Akhpanov А.N., Маdiyeva А.G. Some issues of countering financing terrorism and extremism 66 Kemelbekov S.Т., Buleuliev B.T. Some application of the norm «procedural agreement» in the Criminal procedure of the code of the Republic of Kazakhstan ... 72 Rakhimova GN, Kuanynlуeva GA, Saulen N. Theoretical and practical issues of improving the criminal legislation of the Republic of Kazakhstan ... 80 Sagymbekov B.Zh., Kaliaskarov R.S. On the issue of procedural management of pre-trial investigation ... 90 Temirgazin R.Kh., Utebayev E.K. Fight against criminal offenses of technogenic characteristics 98 Shabanov V.B., Daurembekov Е.К. Actual problems of application of a measure of restraint in the form of detention concerning of suspect, accused, defendant of criminal proceedings of foreign countries (the comparative and legal analysis) ... 105

Civi аnd ecological Law

Zharkenova S.B. Some topical issues of improving the Labor legislation of the Republic of Kazakhstan ... 115 Zhumanova M.Kh., Kussainova L.I. Types of regulation and supervision of the financial activity in Kazakhstan ... 123 Zhussipova B.A. Application of legislation under climate change adaptation ... 130 Kuanaliyeva G.А., Bassygarayev Z.M., Shulanbekova G.K., Saulen N. The transition to a

«green economy» and some problems of environmental offenses ... 138 Serebryakov А.А. Inheritance of the exclusive right to work in Russian Federation and The Republic of Kazakhstan ... 155

International Law

Gavrilova Yu.A. Principles of Protecting Civilians in Armed Conflicts in the System of International Humanitarian Law ... 163 Menzyuk G.A., Umitchinova B.A. Export Controls in the System of National Security in the EAEU Member States and the USA: a Comparative Legal Analysis ... 173

(8)

Содержание

Конституционное и административное право

Бакишев К.А., Нургалиев Б.М. О совершенствовании системы мер безопасности дорожного движения ... 8 Жумагулов М.И., Жумагулов Д. Важность адаптации содержания учебного курса

«Административное право Республики Казахстан в соответствии с действующим национальным законодательством ... 20 Казбек Ж.А., Сматлаев Б.М. Практические аспекты реализации противодействия кор- рупции для государственных и муниципальных служащих Казахстана и России ... 26 Ибрагимов Ж.И. Проблемы совершенствования профессиональной правовой культуры государственных служащих ... 34 Сыздыкова Г. И., Сатыбалди Л. Oтраслевые нормы закона, связанные со свободой совести (практика и предложения) ... 41

Финансовое и налоговое право

Аронов А.К. Коррупция в международном инвестиционном праве ... 48 Батырбекова Д.С., Укин С.К. Некоторые вопросы налогового режима в Международном финансовом центре «Астана» ... 57

Уголовное и уголовно-процессуальное право

Ахпанов А.Н., Мадиева А.Г. Некоторые вопросы противодействия финансированию терроризма и экстремизма ... 66 Кемелбеков С.Т., Булеулиев Б.Т. Некоторые вопросы применения норм

«процессуального соглашения», предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Республики Казахстан ... 72 Рахимова Г.Н., Куаналиева Г.А., Cаулен Н. Теоретические и практические проблемы совершенствования уголовное законодательство Республики Казахстан ... 80 Сагымбеков Б.Ж., Калиаскаров Р.С. К вопросу о процессуальном руководстве досудебным расследованием ... 90 Темиргазин Р.Х., Утебаев Э.К. Борьба с уголовными правонарушениями техногенного характера ... 98 Шабанов В.Б., Даурембеков Е.К. Актуальные проблемы применения меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении подозреваемого, обвиняемого, подсудимого в уголовном судопроизводстве зарубежных стран (сравнительно-правовой анализ) ... 105

Гражданское и экологическое право

Жаркенова С.Б. О некоторых актуальных вопросах совершенствования трудового законодательства Республики Казахстан ... 115 Жуманова М.Х., Кусаинова Л.И. Виды регулирование и надзора финансовой деятельности в Казахстане ... 123 Жусипова Б.А. Применение законодательства в области адаптации к изменению климата 130 КуаналиеваГ.А., Басыгараев Ж.М., Шуланбекова Г.К., Саулен Н. Переход к «зеленой экономике» и некоторые проблемы экологических правонарушений ... 138 Серебряков А.А. Наследование исключительного права на произведение в Российской Федерации и Республике Казахстан ... 155

Международное право

Гаврилова Ю.А. Принципы защиты гражданского населения в период вооруженных конфликтов в системе международного гуманитарного права ... 163 Мензюк Г.А., Умитчинова Б.А. Экспортный контроль в системе национальной безопасности государств - членов ЕАЭС и США: сравнительно-правовой анализ ... 173

(9)

155

№1 (126)/2019

Л.Н. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университетінің ХАБАРШЫСЫ. ҚҰҚЫҚ сериясы - BULLETIN of L.N. Gumilyov Eurasian National University. LAW Series

МРНТИ 10.41.27

А.А. Серебряков

Алтайский государственный университет, Барнаул, Россия (E-mail: goodwrong@gmail.com)

Наследование исключительного права на произведение в Российской Федерации и Республике Казахстан

Аннотация. В современном гражданском законодательстве вопросам наследования исклю- чительного права на произведение уделяется мало внимания. Как следствие, слабо исследованными остаются вопросы включения исключительного права на произведение в состав наследства, до- пустимость выделения доли в исключительном праве на произведение при разделе наследства и некоторые другие. В статье анализируются нормы авторского права и наследственного права Рос- сийской Федерации и Республики Казахстан по вопросу наследования исключительного права на произведение. Формулируются особенности института наследования исключительного права на произведение в российском авторском праве и казахстанском авторском праве. С применением ме- тода сравнительного правоведения раскрывается проблема выделения доли в исключительном пра- ве на произведение при его наследовании несколькими правопреемниками. Предлагается вернуться к практике разработки модельных правил правового регулирования частноправовых отношений, регулирующих, в частности, вопросы, касающиеся наследования исключительного права на произ- ведение.

Ключевые слова: исключительное право; наследование; авторское право; интеллектуаль- ная собственность; доля в исключительном праве; произведение.

DOI: https://doi.org/10.32523/2616-6844-2019-126-1-155-162 Развитие общественных отношений в сфере интеллектуальной собственности неиз- бежно повлекло за собой необходимость совершенствование гражданского законодатель- ства в сфере авторского права, смежных прав, патентного прав, прав на иные результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. В связи со значительным числом нарушений интеллектуальных прав, низким уровнем правовой культуры граждан в сфере соблюдения личных и имущественных прав авторов и правообладателей, законо- датели различных стран вынуждены были в первую очередь сосредоточить свое внимание на проблеме построения эффективной системы защиты прав на охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации. Таким образом, в национальных нормативных актах стали совершенствоваться правила о формах, способах защиты личных и имущественных прав авторов и правообладателей, об услови- ях ответственности за нарушения авторских, патентных прав и прав на иные охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации[1]. В правопри- менительной практике также большинство споров касается привлечения к гражданско-пра- вовой ответственности за нарушения интеллектуальных прав (например, в Российской Фе- дерации количество рассмотренных арбитражными судами дел о защите исключительных прав за первое полугодие 2018 г. увеличилось по сравнению аналогичным периодом 2017 г.

на 24 %[2]). Вместе с тем, целый ряд важных с теоретической и практической точек зрения вопросов остается либо недостаточно подробно проработанным, либо вовсе нераскрытым в национальном законодательстве. К числу таких вопросов следует отнести наследование исключительного права на произведение.

Представляется, что изучение особенностей наследования исключительного права на произведение является важной задачей.

(10)

156

№1 (126)/2019

Исследование общественных отношений, возникающих в процессе универсального правопреемства исключительных (имущественных) прав на произведения науки, литературы и искусства предполагает, помимо прочего, анализ природы и содержания самого исключи- тельного права, понятий автор и правообладатель, анализ понятия наследственная масса, из- учение порядка принятия наследства, анализ правоприменительной практики.

Возможность наследования имущественных авторских прав признавалась ещё доре- волюционными цивилистами. Так, Г.Ф. Шершеневич писал: «Не отчуждая при жизни своего права, автор может сделать его предметом завещания, может умереть без всякого распоряже- ния, и тогда авторское право переходит к наследникам. Наследники автора являются такими же субъектами авторского права, как и те лица, которым сам автор по договору передал свои права»[3, 149 стр.].

Советское авторское право также допускало возможность наследования авторских прав. Ст. 15 Основ авторского права 1928 г. предусматривала, что после смерти автора ав- торское право переходит к его наследникам на пятнадцать лет, считая с 1 января года смерти автора[4]. Комментируя вышеприведенную норму, В.И. Серебровский отмечал: «...для на- следников автора пределы пользования перешедшим к ним по наследству авторским правом в интересах общества еще более сужаются. Это касается и срока действия авторского права и объема правомочий наследников автора. Правовое положение наследника как преемника автора не совпадает с правовым положением самого автора»[5, 204 стр.]. Помимо этого, инте- ресным является прямое указание Основ авторского права 1928 г. на то, что денежная оценка авторского права, переходящего к наследникам автора, не включалась в общую оценку на- следственного имущества при исчислении налога с наследства (абз. 2 ст. 15).

В дальнейшем, возможность перехода авторского права по наследству была закрепле- на в ст. 105 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1961 г.[6], а, позднее, и в ч. 6 ст. 135 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г. [7]

С целью выявления особенностей наследования исключительного права на произ- ведение на современном этапе, представляется целесообразным применить методы анали- за положений российского и казахстанского гражданского законодательства об авторском праве и наследовании, а также практике его применения, сравнения норм авторского права, наследственного права, вещного права, сравнительного правоведения российского и ка- захстанского гражданского законодательства по вопросам наследования исключительного права на произведение.

В действующем Гражданском кодексе Российской Федерации (далее – ГК РФ) отсут- ствует специальное правовое регулирование отношений, возникающих в связи с наследова- нием как интеллектуальных прав в целом, так и исключительного права на произведения в частности. Не смотря на отсутствие в нормах российского наследственного права даже упо- минания о возможном включении в состав наследства исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, в нормах ч. 4 ГК РФ содер- жится указание на возможность перехода исключительного права на результат интеллекту- альной деятельности или на средство индивидуализации к другому лицу без заключения до- говора с правообладателем в случаях и по основаниям, которые установлены законом, в том числе в порядке универсального правопреемства, например, при наследовании (ст. 1241 ГК РФ). Кроме этого, нормы ГК РФ об авторском праве прямо предусматривают возможность перехода исключительного права по наследству (п. 1 ст. 1283 ГК РФ). Вместе с тем, систем- ный анализ гл. 70 ГК РФ позволяет назвать ряд особенностей, характерных для наследования исключительного права на произведение.

Первая особенность состоит в том, что исключительное право переходит к наследни- кам автора лишь на срок, указанный в ст. 1281 ГК РФ (семьдесят лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора).

(11)

157

№1 (126)/2019

Вторая особенность заключается в том, что для включения исключительного права в наследственную массу необходимо, чтобы на день смерти наследодателя он все ещё являлся правообладателем. Иными словами наследодатель при жизни ни с кем не заключил договор об отчуждении исключительного права на произведение в полном объеме. Применительно к описываемой особенности следует рассмотреть несколько вариантов, непосредственно в российском законодательстве не описанных. В нормах института авторского права, как известно, принято различать два основных субъекта: автор и правообладатель. Различают- ся они тем, что автором является только гражданин, творческим трудом которого создано произведение. Правообладателями могут быть как физические лица, так и юридические лица, в случаях, когда к ним по какому-либо правовому основанию перешло исключитель- ное право на произведение. Изначально, непосредственно после создания произведения, исключительное право возникает у автора, в связи с чем, автор одновременно является и правообладателем (в юридической литературе его принято называть первоначальным пра- вообладателем[8]). В дальнейшем, в зависимости от фактических обстоятельств и юри- дического основания исключительное право может перейти к иному лицу (производному правообладателю). Когда это происходит, правообладатель становится самостоятельным и независимым в вопросах дальнейшего использования произведения от автора субъектом.

Российское законодательство отдельно не регламентирует ситуации, когда исключительное право на произведение наследуется после смерти автора-правообладателя и, когда исклю- чительное право на произведение наследуется после смерти правообладателя-физического лица, не являющегося автором произведения. Хотя, безусловно, различия будут существен- ными. Наиболее простой представляется ситуация, когда умирает автор, являющийся пра- вообладателем исключительного права на произведение, входящего в состав наследства. В подобном случае, как правило, не возникает особых сложностей с установлением авторства наследодателя (действует презумпция авторства в отношении того лица, чье имя указано на экземпляре произведения) и легко исчислить срок действия исключительного права на про- изведение для наследников. Однако иначе обстоит дело, когда наследодатель рассматрива- ется в качестве правообладателя, но не является автором. Для включения исключительно права на произведение в состав наследство в данной ситуации должно быть установлено правовое основание, по которому наследодатель стал правообладателем (договор об отчуж- дении исключительного права на произведение в полном объеме, завещание, свидетель- ство о праве на наследство и т.п.). Также сложности могут возникнуть с исчислением срока действия исключительного прав на произведение. Момент смерти наследодателя-произво- дного правообладателя для целей исчисления оставшегося срока действия исключитель- ного права на произведение юридического значения не имеет, обязательно должен быть установлен день/момент смерти автора произведения.

Третья особенность касается ситуаций, когда после смерти автора отсутствуют на- следники, как по завещанию, так и по закону. По общему правилу, наследство, оставшееся после смерти гражданина, в подобном случае признается выморочным и переходит в соб- ственность соответствующего публично-правового образования. Однако данное правило не распространяется на исключительное право на произведение. Указанное право прекра- щается, а само произведение переходит в общественное достояние (п. 2 ст. 1283 ГК РФ).

Гражданское законодательство Республики Казахстан, как и в Российской Федерации, до- пускает возможность наследования исключительного права. Ст. 965 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее – ГК РК) содержит общее правило переходе исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности в порядке универсального правопреем- ства по наследству. Ст. 30 Закона РК «Об авторском праве и смежных правах» прямо уста- навливает, что авторское право (в части имущественных прав) переходит в порядке насле- дования по закону или по завещанию [9].

(12)

158

№1 (126)/2019

Заслуживает внимания упоминание в ст. 982 ГК РК того, что наследодателями могут выступать не только авторы-правообладатели, но и иные правообладатели (как наследники автора-правообладателя, так и правопреемники, получившие исключительное право по до- говору с автором, и правопреемники указанных лиц).

В отличие от норм российского авторского права ни ГК РК, ни Закон РК «Об автор- ском праве и смежных правах» не содержат правил об исчерпании исключительного права на произведение в связи с отсутствием у наследодателя наследников. Таким образом, в со- ответствии с нормами казахстанского авторского права исключительное право на произве- дение может входить в состав выморочного имущества.

Общей и для российского и для казахстанского авторского права является проблема множественности правообладателей, когда исключительное право на произведение перехо- дит к нескольким наследникам. Не менее важным является вопрос правового регулирова- ния отношений между наследниками умершего автора-правообладателя и оставшимися в живых соавторами, особенно при нераздельном соавторстве. Данная проблема проистекает из того, что до настоящего времени на доктринальном уровне однозначно не решен вопрос о допустимости либо невозможности выделения долей в исключительном имущественном праве на произведение.

Ещё в дореволюционной и советской цивилистике было высказано мнение о неде- лимости исключительного права. Г.Ф. Шершеневич указывал, что «Все авторы в случае совместного создания литературного произведения имеют нераздельное исключительное право печатания и продажи сочинения» [3, 141 стр.]. В.И. Серебровский также указывал:

«…в силу своей неделимости авторское право не может в какой-то части продолжать свое существование, а в другой – прекратиться» [5, 197 стр.].

Современное российское законодательство об авторском праве, в целом, допуска- ет возможность принадлежности одного исключительного права двум и более обладателям (соправообладание). Во-первых, подобная ситуация всегда возникает при соавторстве (пер- воначальное соправообладание). Во-вторых, п. 2 ст. 1229 ГК РФ прямо предусматривает, что исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство инди- видуализации (кроме исключительного права на фирменное наименование) может принад- лежать одному лицу или нескольким лицам совместно (производное соправообладание).

Первоначальное соправообладние предусмотрено в Законе РК «Об авторском праве и смежных правах»: Авторское право на произведение, созданное совместным творческим трудом двух или более лиц (соавторство), принадлежит соавторам совместно (ст. 10). Норм, непосредственно упоминающих производное соправообладание, ни ГК РК, ни Законе РК

«Об авторском праве и смежных правах» не содержат. Вместе с тем, исключение самой воз- можности производного соправообладания искажало бы саму правовую природу исключи- тельного права, общей смысл и направленность правового регулирования имущественных отношений в данной сфере.

Однако прямого ответа на вопрос о возможности выделения доли в исключительном имущественном праве на произведение применительно к наследованию национальное зако- нодательство Российской Федерации и Республика Казахстан не дает.

Э.П. Гаврилов ранее допускал выделение доли в имущественных авторских правах, предлагая распространять на случаи совместного обладания имущественными авторскими правами по аналогии закона нормы ГК РФ об общей собственности[10].

Другие исследователи придерживаются позиции о недопустимости выделения доли в исключительном праве на произведение[11]. Подобный подход отчасти был продиктован разъяснениями Верховного Суда РФ в 2006 г.: права, перешедшие к наследникам, составля- ют неразрывное целое, и ни один из наследников не вправе без достаточных к тому основа- ний запретить использование произведения [12].

(13)

159

№1 (126)/2019

Разъяснения Верховного Суда Республики Казахстан 2007 г. менее категоричны в отношении недопустимости выделения долей в исключительном праве: Имущественные (исключительные) права автора или исполнителя произведения, перешедшие к нескольким наследникам по закону или завещанию без конкретизации наследуемых объектов авторско- го права и (или) смежных прав, свидетельствует о возникновении прав на совместное ис- пользование всех произведений автора и (или) объектов смежных прав. При этом ни один из наследников не вправе без достаточных к тому оснований запрещать использование про- изведений[13].

После внесения изменений в ст. 1283 ГК РФ в 2014 г. российский законодатель до- пустил выделение доли в исключительном праве в случаях, когда при смерти одного из соавторов (если у него нет наследников), если произведение образует неразрывное целое, доля умершего соавтора в исключительном праве переходит ко всем пережившим соавто- рам в равных долях[14].

Вместе с тем, по справедливому замечанию Н. Иванова вышеприведенная норма рас- считана на конкретную ситуацию и не может рассматриваться в качестве общего правила.

В тоже время в российской юридической литературе по-прежнему распространена точка зрения о неделимости исключительного права[16].

В свою очередь нормы авторского права Республики Казахстан, по всей видимости, не предполагают выделение доли в исключительном праве на произведение.

Таким образом, институт наследования исключительного права на произведение в Россий- ской Федерации и Республике Казахстан имеет как общие черты (включение исключитель- ного права на произведение в состав наследства, юридическое закрепление возможности соправообладания исключительным правом на произведение при наследовании), так и раз- личия (переход исключительного права на произведение в общественное достояние в слу- чае отсутствия наследников в Российской Федерации, но включение исключительного пра- ва на произведение в состав выморочного имущества в Республике Казахстан, допущение российским законодателем выделения доли в исключительном праве в некоторых случаях, но отсутствие законодательного решения данного вопроса в Республике Казахстан).

Представляется, что с целью сближения норм российского и казахстанского автор- ского права, что обусловлено вхождением, как Российской Федерации, так и Республики Казахстан в Евразийское экономическое сообщество, следовало бы вернуться к практике разработки модельных правил правового регулирования частноправовых отношений. В по- добных правилах могли бы быть закреплены унифицированные норм, регулирующие от- ношения в сфере интеллектуальной собственности и, в частности, вопросы, касающиеся наследования исключительного права на произведение.

Список литературы

1 Амангельды А.А. Право интеллектуальной собственности РК: прошлое, настоящее и бу- дущее // ИС. Авторское право и смежные права. - 2016. - № 11. - С. 57-72.

2 Сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ [Электронный ресурс]. - URL:

http://www.cdep.ru (Дата обращения 20.11.2018г.)

3 Шершеневич, Г. Ф. Авторское право на литературные произведения / Г. Ф. Шершеневич ; сост. В. А. Белов. - Москва: Издательство Юрайт, 2018. - 149 с.

4 Основы авторского права : Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 16.05.1928 (с изм.

от 21.08.1964) // СЗ СССР. - 1928. - № 27. - 246 с.

5 Серебровский В.И. Вопросы советского авторского права. / В.И. Серебровский - Москва:

Издательство Академии наук СССР, 1956. - 283 с.

(14)

160

№1 (126)/2019

6 Об утверждении Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик : Закон СССР от 08.12.1961 // Ведомости ВС СССР. – 1961. – № 50. – 525 с.

7 Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик утв. ВС СССР 31.05.1991

№ 2211-1 // Ведомости СНД и ВС СССР. – 1991. – № 26. – 733 с.

8 Близнец И.А., Леонтьев К.Б. Авторское право и смежные права: учебник / под ред. И.А.

Близнеца. – Москва: Проспект, 2011. – 416 с.

9 Закон Республики Казахстан от 10 июня 1996 года № 6-I «Об авторском праве и смежных правах» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 20.06.2018 г.) [Электронный ре- сурс]. - URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1005798#pos=108;-5 (Дата обращения 20.11.2018).

10 Гаврилов Э.П. Совместное владение авторскими правами // Патенты и лицензии – 2003, – № 4, - С. 21-25.

11 Абрамова Н. Некоторые проблемы совместного обладания исключительным правом / Н.

Абрамова // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. – 2012. – № 5.

12 О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с приме- нением законодательства об авторском праве и смежных правах: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 № 15 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – № 8. – 2006.

13 О применении судами некоторых норм законодательства о защите авторского права и смежных прав : Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 25 декабря 2007 года № 11 [Электронный ресурс]. - URL: http://adilet.zan.kz/rus/docs/

P07000011S_ (Дата обращения 20.11.2018г.).

14 О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Рос- сийской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации : Феде- ральный закон от 12.03.2014 № 35-ФЗ [Электронный ресурс]. - URL: http://www.pravo.gov.ru (Дата обращения 20.11.2018г.).

15 Иванов Н. Доля в исключительном праве / Н. Иванов // ИС. Авторское право и смежные права. – 2017. – № 1. – С. 26 - 34.

16 Новоселова Л., Гринь Е., Ульянова Е. Наследование интеллектуальных прав / Л. Новосе- ова, Е. Гринь // Хозяйство и право. – 2016. – № 11 (Приложение). – С. 3-48.

А.А. Серебряков

Алтай мемлекеттік университеті, Барнаул, Ресей

Ресей Федерациясы мен Қазақстан Республикасында жұмыс істеуге айрықша құқықты мұра ету

Аңдатпа. Қазіргі азаматтық заңда жұмысқа айрықша құқықты иеленуге аз көңіл бөлінеді.

Нәтижесінде айрықша құқықты мұраға бір бөлігі ретінде жұмысқа қосу, мұраны бөлу кезінде жұ- мыс істеуге айрықша құқықта үлесті бөлудің жол бермеуі және тағы басқалары нашар зерттелген.

Мақала жұмысқа айрықша құқықты мұраға беру туралы Ресей Федерациясының және Қазақстан Республикасының авторлық және мұрагерлік құқық нормаларын талдайды. Орыс авторлық және авторлық құқықтардағы жұмысқа айрықша құқықтың мұрагерлік институтының ерекшеліктері тұжырымдалған. Салыстырмалы заң әдісімен бірнеше айрықша құқық иеленушілер мұрагер болған кезде жұмысқа айрықша құқықта үлесті бөлу мәселесі анықталды. Жеке құқық қатынастарын рет- теудің, атап айтқанда, жұмысқа айрықша құқықты мұраға қатысты мәселелерді құқықтық реттеудің үлгілік ережелерін әзірлеу тәжірибесіне қайта оралу ұсынылады.

Түйін сөздер: айрықша құқық; мұрагерлік; авторлық құқық; зияткерлік меншік; айрықша құқықтағы үлес; жұмыс.

(15)

161

№1 (126)/2019

А.А. Serebryakov

Altai State University, Barnaul, Russia Inheritance of the exclusive right to work in Russian Federation and The Republic of Kazakhstan

Abstract. Modern civil law pays less attention to the inheritance of the exclusive right to work issues. Consequently, some questions concerning inclusion of exclusive rights in the inheritance, the allocation of shares in the exclusive right to the division of inheritance are poorly researched. The article provides analysis of copyright law and inheritance law legal regulation in Russian Federation and The Republic of Kazakhstan. The author formulates some national particularities of inheritance of the exclusive right to work in Russian and Kazakh copyright law. The author reveals the problem of the allocation of shares in the exclusive right to work at division of inheritance.

Key words: exclusive right; inheritance; copyright law; intellectual property; share in the exclusive right; works.

References

1 Amangel`dy` A.A. Pravo intellektual`noj sobstvennosti RK: proshloe, nastoyashhee i budushhee [Intellectual Property Law of Kazakhstan: Past, Present and Future], IS. Avtorskoe pravo i smezhny`e prava [IP. Copyright and neighbouring rights], (11), 57-72 (2016). [in Russian]

2 Sajt Sudebnogo departamenta pri Verxovnom Sude RF [Website of the Judicial Department at the Supreme Court of the Russian Federation]. [Electronic resource]. Available at: http://www.

cdep.ru (Аccessed 20.11.2018). [in Russian]

3 Shershenevich, G.F. Avtorskoe pravo na literaturny`e proizvedeniya [Copyright for literary works] (Yurajt, Moscow, 2018). [in Russian]

4 Osnovy` avtorskogo prava : Postanovlenie CIK SSSR, SNK SSSR ot 16.05.1928 [Copyright Basics : decree of the CEC of the USSR, CPC of the USSR, 1928], SZ SSSR [Collection of legislation of the USSR], (27), article 246 (1928). [in Russian]

5 Serebrovskij V.I. Voprosy` sovetskogo avtorskogo prava [Soviet copyright issues] (Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, Moscow, 1956). [in Russian]

6 Ob utverzhdenii Osnov grazhdanskogo zakonodatel`stva Soyuza SSR i soyuzny`x respublik : Zakon SSSR ot 08.12.1961 [On approval of the Fundamentals of Civil Legislation of the USSR and Union Republics : USSR law, 1961], Vedomosti VS SSSR [Bulletin of the USSR Supreme Council], (50), article 525 (1961). [in Russian]

7 Osnovy` grazhdanskogo zakonodatel`stva Soyuza SSR i respublik utv. VS SSSR 31.05.1991 № 2211-1 [Fundamentals of civil legislation of the USSR and republics, (2211-1), 1991], Vedomosti SND i VS SSSR [Bulletin of the Council of People’s Deputies and the Supreme Council of the USSR], (26), article 733 (1991). [in Russian]

8 Bliznecz I.A., Leont`ev K.B. Avtorskoe pravo i smezhny`e prava: uchebnik [Copyright and neighbouring rights] (Prospekt, Moscow, 2011). [in Russian]

9 Zakon Respubliki Kazaxstan ot 10 iyunya 1996 goda № 6-I «Ob avtorskom prave i smezhny`x pravax» (s izmeneniyami i dopolneniyami po sostoyaniyu na 20.06.2018 g.) [Law of the Republic of Kazakhstan on Copyright and Neighbouring Rights, (6-I), 1996]. [Electronic resource]. Available at: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1005798#pos=108;-5 (Аccessed 20.11.2018). [in Russian]

10 Gavrilov E`.P. Sovmestnoe vladenie avtorskimi pravami [Co-ownership of copyright], Patenty`

i licenzii [Patents and licenses], (4), 21-25 (2003). [in Russian]