• Ешқандай Нәтиже Табылған Жоқ

АНАЛИЗВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ СТРАН-УЧАСТНИЦ ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА

In document Х А Б А Р Ш Ы С Ы (бет 160-170)

BULLETIN OF NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES OF THE REPUBLIC OF KAZAKHSTAN

ISSN 1991-3494

Volume 2, Number 366 (2017), 160 – 169

S. S. Baktymbet, A. S. Baktymbet, N. A. Kurmanov, A. Zh. Satbayeva Kazakh University of Economics, Finance and International Trade, Astana, Kazakhstan.

E-mail: asem_abs@mail.ru

ANALYSIS OF FOREIGN TRADE OF PARTICIPANT COUNTRIES

торговли. И инвестиции, роста чувствительности трансграничных потоков капитала к изменению экономических условий[1].

Неравномерность темпов восстановления крупнейших мировых экономик, а также различных регионов обусловила более низкие, чем ожидалось, темпы роста мирового ВВП, которые по итогам 2014 года не изменились и составили 3,4% [2].

Замедление внутреннего спроса в результате снижения потребительской активности и даль- нейшего сокращения инвестиционной активности в развивающих странах сокращение внешнего спроса, в том числе на сырьевые товары. Значительное увеличение предложения на рынке нефти и оказало негативное влияние на перспективы экономического роста стран – экспортеров нефти, в том числе государств – членов ЕАЭС [3, 4].

Неблагоприятные внешние условия предопределили формирование негативных тенденций во внутреннем спросе государств – членов ЕАЭС.

Суммарный объем внешней торговли товарами государств – членов Евразийского экономи- ческого союза (далее – ЕАЭС) с третьими странами за 2015 год составил 579,5 млрд. долл. США, в том числе экспорт товаров – 374,1 млрд. долл., импорт – 205,4 млрд. долл.

Рисунок 1 – Объемы внешней торговли ЕАЭС с третьими странами с января 2014 года по декабрь 2015 года Примечание. Составлено автором по данным Статистического бюллетеня Евразийской экономической комиссии [3, 4].

По сравнению с 2014 годом объем внешнеторгового оборота сократился на 33,6%, или на 293,6 млрд. долл., экспорт – на 32,7% (на 181,5 млрд. долл.), импорт – на 35,3% (на 112,1 млрд.

долл.). Профицит внешней торговли составил 168,7 млрд. долл. против 238,1 млрд. долл. в 2014 году. Данные об объемах внешней торговли ЕАЭС с третьими странами с января 2014 года по декабрь 2015 года представлены на рисунке 1 [3, 4].

Товарная структура экспорта и импорта. В товарной структуре экспорта государств – членов ЕАЭС в третьи страны преобладают минеральные продукты (65,6% общего объема экспорта государств – членов ЕАЭС в третьи страны), металлы и изделия из них (9,7%), продукция хими- ческой промышленности (6,5%). Более 80% этих товаров продает на внешнем рынке Российская Федерация. Наибольшую долю в импорте занимают машины, оборудование и транспортные сред- ства (42,9% совокупного импорта), продукция химической промышленности (18,2%), продоволь- ственные товары и сельскохозяйственное сырье (14,1%).

Вклады государств – членов ЕАЭС в совокупные показатели внешней торговли (в процентах к итогу по ЕАЭС) распределились следующим образом (рисунок 2):

Рисунок 2 – Вклады государств – членов ЕАЭС в совокупные показатели внешней торговли Примечание. Составлено автором по данным ЕАЭС [3].

Около 80% объема закупок этих товаров за пределами ЕАЭС осуществляет Российская Феде- рация. Структуру экспорта и импорта товаров во внешней торговле за 2015 год (в процентах к итогу) характеризует рисунок 2.

Данные об удельном весе взаимной торговли в общем объеме внешней торговли по ЕАЭС в целом и по государствам – членам ЕАЭС в отдельности за 2015 год представлены на рисунке 3.

Рисунок 3 – Структура экспорта и импорта товаров во внешней торговле стран-участниц ЕАЭС за 2015 год Примечание. Составлено автором по данным Статистического бюллетеня Евразийской экономической комиссии [3, 4].

В 2015 году по сравнению с 2014 годом удельный вес взаимной торговли в общем объеме внешней торговли по ЕАЭС увеличился с 12,3 до 13,5%. По Республике Армения показатель воз- рос с 24,3 до 26,3%, по Российской Федерации – с 7,3 до 8,1%, по Республике Казахстан – с 18,3 до 20,8%, по Кыргызской Республике – с 43,1 до 44,3%. Доля взаимной торговли в общем объеме внешней торговли Республики Беларусь снизилась с 50,2 до 49,5%.

Объем экспорта Республики Армения в третьи страны возрос на 2,8% к уровню 2014 года.

Продажи минеральных продуктов увеличились на 19,6% (36,6% общего объема экспорта Респуб- лики Армения в третьи страны), продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья – на 26,3% (18%), текстиля, текстильных изделий и обуви – на 10,2% (4,4%), в то время как по металлам и изделиям из них зафиксировано сокращение на 24,4% (18,1%) [3].

Экспорт Республики Беларусь по сравнению с 2014 годом снизился на 21,2%за счет сокра- щения стоимостного объема поставок минеральных продуктов на 32,2% (47,2% общего объема экспорта Республики Беларусь в третьи страны),металлов и изделий из них – на 14,6% (6,6%), машин, оборудования и транспортных средств – на 23,8% (6%).Объем экспорта Республики Казахстан составил 56,5% к уровню 2014 года.

Основная причина – сокращение стоимостного объема экспорта минеральных продуктов в 2 раза (74,9% общего объема продаж Республики Казахстан в третьи страны).

Рисунок 4 – Удельный вес взаимной торговли в общем объеме внешней торговли по ЕАЭС

Примечание. Составлено автором по данным Статистического бюллетеня Евразийской экономической комиссии [3, 4].

По продовольственным товарам и сельскохозяйственному сырью показатель снизился на 20%

(4,1%). Объем продаж товаров Кыргызской Республики на внешний рынок сократился на 8,8% к уровню 2014 года. На фоне сокращения продаж минеральных продуктов – на 41,5% (5,3% общего объема экспорта Кыргызской Республики в третьи страны), имело место увеличение экспорта про- довольственных товаров и сельскохозяйственного сырья на 61,9% (16%) и машин, оборудования и транспортных средств на 9% (9,1%). По сравнению с 2014 годом объем экспорта Российской Федерации снизился на 31,6%. Сократились поставки минеральных продуктов на 38,2% (65,6%

общего объема экспорта Российской Федерации в третьи страны), металлов и изделий из них – на 17,5% (9,4%), продукции химической промышленности – на 15,5% (6,2%).

Объем импорта Республики Армения составил 67,5% к уровню 2014 года. Сокращены закупки машин, оборудования и транспортных средств на 33,5% (26,9% общего объема импорта Респуб- лики Армения из третьих стран), продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья – на 30,8% (19,2%), продукции химической промышленности – на 20,2% (16,9%). Объем импорта Республики Беларусь к уровню 2014 года сократился на 28%. Закупки машин, оборудования и транспортных средств снизились на 34,3% (34,9% общего объема импорта Республики Беларусь из третьих стран), продукции химической промышленности – на 34% (18,1%), металлов и изделий из них – на 33,3% (7,2%).

Объем импорта Республики Казахстан составил 73,3% к уровню 2014 года. Динамику показа- теля определило сокращение импорта машин, оборудования и транспортных средств на 30,5%

(45,1% общего объема импорта Республики Казахстан из третьих стран), продукции химической промышленности – на 21,3% (15,1%), продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья – на 22,3% (10%). При этом увеличились закупки металлов и изделий из них на 5,5%, (12,9%).

Импорт Кыргызской Республики по сравнению с 2014 годом снизился на 33,2% за счет сокращения стоимостного объема поставок машин, оборудования и транспортных средств на 47,7% (32,5%

общего объема импорта Кыргызской Республики из третьих стран), продукции химической про- мышленности – на 29,6% (17,8%), продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья – на 34,8% (10,2%) [4].

Объем импорта Российской Федерации снизился на 36,7%. Динамику показателя определило сокращение поставок машин, оборудования и транспортных средств, стоимостной объем которых сократился на 39,9% (43,7% общего объема импорта Российской Федерации из третьих стран), продукции химической промышленности – на 28,1% (18,6%), продовольственных товаров и сель- скохозяйственного сырья – на 35,6% (13,6%). По сравнению с 2014 годом величина положитель- ного сальдо увеличилась по Республике Беларусь с 1,7 до 2,6 млрд. долл. По Российской Федера- ции зафиксировано снижение показателя со 194,3 до 146,5 млрд. долл., по Республике Казахстан – с 46 до 21,5 млрд. долл. По Республике Армения величина отрицательного сальдо внешней тор- говли с третьими странами сократилась с 2,1 до 0,9 млрд. долл., по Кыргызской Республике – с 1,8 до 1 млрд. долл. [4].

Данные об экспорте и импорте в целом по ЕАЭС по группам товаров в зависимости от их на- значения (инвестиционные, промежуточные, потребительские) представлены в таблице.

Экспорт и импорт государств-участниц ЕАЭС по группам товаров

Товары

Экспорт Импорт

млн. долл.

США в %

к итогу в % к

2014 г. млн. долл.

США в %

к итогу в % к 2014 г.

Всего 374 106,9 100,0 67,3 205 386,1 100,0 64,7

Из них:

Инвестиционные товары 8 319,9 2,2 96,2 45 791,8 22,3 65,4 Промежуточные товары

В том числе: 329,209,1 88,0 65,2 85 963,2 41,9 69,3

энергетические товары 240 089,3 64,2 60,2 968,7 0,5 90,5

прочие промежуточные товары 89 119,8 23,8 84,1 84 994,5 41,4 69,1 Потребительские товары

В том числе: 9 720,5 2,6 89,2 68 414,9 33,3 62,3

продовольственные товары 6 034,7 1,6 97,3 20 080,1 9,8 64,3 Непродовольственные товары 3 685,8 1,0 78,5 48 334,8 23,5 61,6

Примечание. Составлено автором по данным ЕАЭС [3].

Как видно из таблицы, основная доля экспорта государств – членов ЕАЭС (88%) приходится на промежуточные товары, из которых энергетические товары занимают 64,2%, прочие проме- жуточные товары – 23,8%. В импорте государств – членов ЕАЭС преобладают промежуточные (41,9% обще го объема импорта) и потребительские (33,3%) товары. Доля инвестиционных товаров составляет 22,3%.

Географическое распределение внешней торговли. Распределение объемов внешней торговли государств – членов ЕАЭС по группам стран за 2015 год характеризует рисунок 5.

Основным покупателем экспортируемых государствами – членами ЕАЭС товаров выступает Европейский союз (53,2% совокупного экспорта). Среди стран Европейского союза наиболее суще- ственны поставки товаров в Нидерланды (12,6%), Италию (8,2%), Германию (7,2%), Соединенное Королевство и Польшу (по 3%). В страны АТЭС продано 23,6% экспортируемых товаров, из них в Китай – 9,4%, Японию – 4,1%, Южную Ко- рею – 3,8%. Экспортные поставки в Турцию составили 5,6% общего объема экспорта государств – членов АЭС. Странам СНГ реализовано 6,1% экспорти- рованных товаров, из них Украине – 3,5%.

Рисунок 5 – Распределение объемов внешней торговли государств – членов ЕАЭС по группам стран за 2015 год Примечание. Составлено автором по данным Статистического бюллетеня Евразийской экономической комиссии [3, 4].

Импортные закупки сосредоточены в странах АТЭС и Европейского союза (40,5% и 40,9%

совокупного импорта товаров соответственно). Среди стран АТЭС значимы поставки товаров из Китая (21,3%), Соединенных Штатов (6,6%), Японии (3,7%), Южной Кореи (2,6%). Среди евро- пейских стран наибольшие объемы импорта приходятся на Германию (11,7%), Италию (5%), Фран- цию (3,4%). В странах СНГ приобретено 5,1% товаров, из них в Украине – 3,7%. На долю Турции приходится 2,7% совокупного импорта государств – членов ЕАЭС. Данные о внешней торговле ЕАЭС по странам – основным торговым партнерам представлены на рисунке 6.

Рисунок 6 – Основные торговые партнеры государств-членов ЕАЭС.

Примечание. Составлено автором по данным Статистического бюллетеня Евразийской экономической комиссии [3].

По оперативным данным объем внешней торговли товарами государств-членов Евразийского экономического союза с третьими странами за январь–апрель 2016 года составил 146,5 млрд.

долларов США, в том числе экспорт – 90,3 млрд. долларов, импорт – 56,2 млрд. долларов. По сравнению с аналогичным периодом 2015 года объем внешней торговли сократился на 25,6%, или на 50,3 млрд. долларов. Объем экспорта товаров снизился на 31,6%, или на 41,8 млрд. долларов, импорт уменьшился на 13,2%, или на 8,5 млрд. долларов. Сальдо внешней торговли товарами сложилось положительное в размере 34,1 млрд. долларов. В январе–апреле 2015 года его величина составляла 67,4 млрд. долларов [5].

В 2015 году по сравнению с соответствующим периодом 2014 года пропорции развития взаимной торговли изменились следующим образом. Во взаимном экспорте вклад Российской

Федерации возрос с 60,3 до 63,3%, по Республике Беларусь показатель уменьшился с 26,5 до 24,2%, по Республике Казахстан – с 11,7 до 10,8%. По Кыргызской Республике доля изменилась незначительно с 1 до 1,2%. Показатель по Республике Армения остался на уровне 0,5%. Вклад Республики Армения в закупку товаров на общем рынке (импорт) увеличился с 1,8 до 2,2%, Республики Беларусь – с 36,5 до 38,1%. Доля Кыргызской Республики изменилась незначительно с 4,3 до 4,4%. По Российской Федерации показатель снизился с 32,9 до 31,2%, по Республике Казахстан – с 24,5 до 24,1% [6].

Таким образом, достижение стабильного экономического роста, в том числе путем развития внешней торговли, повышения конкурентоспособности реального сектора экономики, было одной из главных задач макроэкономической политики государств-членов ЕАЭС.

Важным источником экономического роста государств-членов является рост взаимной и внешней торговли [7].

Поэтому одним из основных направлений макроэкономической политики на 2016–2019 гг.

было определено улучшение условий торговли и развитие внешнеторговых отношений.

1. Стратегически важным направлением внешнеэкономической деятельности государств- членов является стимулирование развития торговли с государствами-участниками Содружества Независимых Государств в рамках реализации Договора о зоне свободной торговли от 18 октября 2011 г.

Приняты изменения, направленные на развитие товарооборота между государствами-участ- никами СНГ, в частности, введение возможности использования электронной системы сертифи- кации товаров и установление порога стоимости для предоставления декларации о происхождении товаров.

Кроме того, в 2013 г. государства-члены проводили ратификацию Соглашения государств – членов Таможенного союза об устранении технических барьеров во взаимной торговле с госу- дарствами-участниками СНГ, не являющимися государствами – членами Таможенного союза, от 17 декабря 2012 г. До настоящего времени в Республике Казахстан процесс ратификации не за- вершен [8].

2. Устранение технических барьеров в торговле с государствами-участниками СНГ и разра- ботка межгосударственных стандартов к принятым техническим регламентам Таможенного союза создадут условия для дальнейшего увеличения товарооборота с данными государствами.

В то же время по итогам 2014 г. объем торговли с государствами- участниками СНГ снизился на 9,1%, что говорит о необходимости активизации усилий в данном направлении.

3. В направлении упрощения административных процедур в сфере торговли государства-чле- ны активно развивают систему электронного декларирования.) Создание таможенными органами пилотной зоны автоматической регистрации всех деклараций на товары по всей республике рас- сматривается таможенными органами как подготовительный этап к внедрению подсистемы авто- матического (без участия должностных лиц таможни) выпуска товаров, помещаемых под таможен- ные процедуры. В рейтинге Всемирного банка «DoingBusiness» по показателю «международная торговля» позиция Республики Беларусь улучшилась на 1 пункт с 150-го до 149-го места. В Рес- публике Казахстан в рамках развития системы электронного декларирования ведутся работы по внесению изменений в Таможенный кодекс Таможенного союза и Кодекс Республики Казахстан

«О таможенном деле в Республике Казахстан», вносятся изменения в Постановление Правитель- ства 18 Республики Казахстан от 12 октября 2010 г. № 1058 «Об утверждении Правил совершения таможенной очистки товаров должностными лицами таможенных органов». Также разрабаты- вается стандарт государственной услуги «Безбумажное таможенное декларирование». Таможен- ными органами Республики Казахстан в соответствии с требованиями таможенного законода- тельства Таможенного союза и Республики Казахстан в пунктах пропуска на внешней границе Таможенного союза применяются технические средства досмотра с применением Системы уп- равления рисками. Вместе с тем, в целях исключения перемещения через таможенную границу Таможенного союза радиоактивных материалов, товаров и транспортных средств с повышенным уровнем ионизирующего излучения таможенными органами Республики Казахстан в пунктах пропуска на постоянной основе применяются автоматизированные системы радиационного кон- троля [9].

Введена в эксплуатацию автоматизированная система учета и контроля за применением обеспечения уплаты таможенных платежей во всех таможенных органах; проведена работа по исключению возможности двоякого толкования перечней (списков) подконтрольных товаров при их отнесении к объектам таможенного контроля – соответствующие перечни (списки) размещены на официальном сайте ФТС России.

Начата работа по созданию Единой системы регистрации и идентификации участников внеш- неэкономической деятельности на территории ТС и ЕЭП. Проведены предварительные неофи- циальные консультации и рабочие встречи с представителями Главного таможенного управления Китайской Народной Республики по вопросам заключения соглашения об организации обмена информацией о товарах и транспортных средствах международной перевозки, перемещаемых через таможенные границы Таможенного союза и КНР. При принятии Советом Комиссии и Выс- шим Евразийским экономическим советом соответствующих решений будет начата работа по про- ведению официальных переговоров.

4. В направлении стимулирования формирования объединений производителей, экспортирую- щих одноименную продукцию на внешние рынки, организовано взаимодействие с бизнес-сооб- ществами государств-членов в рамках работы Консультативного совета по взаимодействию с бело- русско-казахстанско-российским бизнес-диалогом.

5. Начата работа в направлении диверсификации и повышения эффективности государ- ственной поддержки экспорта производимой продукции. Подготовлены предложения по форми- рованию общих подходов к механизмам совместного продвижения на рынки третьих стран 21 чувствительных товаров, по которым государства-члены признали целесообразным осуществ- лять промышленное сотрудничество.

Ведется работа с национальными экспертами по формированию перечня чувствительных товаров, по которым государства-члены признают целесообразным осуществлять промышленное сотрудничество. Совместные меры по продвижению на рынки третьих стран товаров государств- членов позволят проводить более эффективную экспортную политику в тех секторах экономики, которые представляют интерес для государств-членов, и предотвратить «торговые войны» нацио- нальных производителей на внешних рынках. Таким образом, в отчетном периоде государства- члены только приступили к формированию нормативной правовой базы по диверсификации и повышению эффективности государственной поддержки экспорта производимой продукции.

Реализацию данного направления необходимо продолжить в следующем краткосрочном периоде.

6. Для улучшения условий взаимной торговли между государствами- членами предусмотрено продолжение работы по отмене технических и административных барьеров в торговле. Однако данная работа была значительно расширена и охватывает в настоящее время не только торговлю, но и другие сферы деятельности.

По итогам анализа нормативно-правовой базы ТС и ЕЭП был сформирован предварительный список изъятий и иных ограничений, в том числе барьеров, взаимного доступа субъектов пред- принимательской деятельности на рынок государств-членов, который включает в себя 578 позиций (по состоянию на конец 2015 г.) [10].

Стимулированию взаимной торговли способствует принятие технических регламентов Тамо- женного союза с учетом необходимости снижения технических барьеров, что также направлено на повышение конкурентоспособности производимой продукции [11, 12].

В условиях ухудшения в 2015 г. состояния платежного баланса государств-членов и снижения объемов взаимной торговли государствам- членам необходимо активизировать свои усилия в раз- витии внешнеэкономических связей и уделять особенное внимание вопросам реализации экспорт- ного потенциала ТС и ЕЭП путем либерализации внешней торговли и устранения торговых барье- ров во внешней и взаимной торговле.

Таким образом, можно сделать следующие выводы.

Стимулирование развития внешней торговли в целях достижения стабильного экономического роста, является одной из главных задач макроэкономической политики государств-членов в 2017 г.

Приняты меры по устранению технических барьеров в торговле с государствами-участниками СНГ, что создает условия для дальнейшего увеличения товарооборота с данными государствами. В целях либерализации торговых режимов с третьими странами проведен предварительный анализ

возможных преимуществ и издержек экономик государств-членов при заключении соглашений о свободной торговле с третьими странами, который позволяет сделать вывод о целесообразности заключения таких соглашений, проанализировать последствия для торговли в различных отраслях экономики и выявить наиболее перспективные сферы сотрудничества.

Расширению и развитию взаимной торговли государств-членов будет способствовать сокра- щение количества изъятий, в том числе барьеров во взаимной торговле государств-членов на осно- ве сформированного предварительного списка изъятий и иных ограничений, в том числе барьеров, взаимного доступа субъектов предпринимательской деятельности на рынок государств-членов, а также снижение технических барьеров за счет принятия технических регламентов Таможенного Союза. Это создаст также необходимые благоприятные условия для формирования общего рынка на основе «четырех свобод». Предусмотренные меры в направлении улучшения условий торговли и развития внешнеторговых отношений были выполнены не в полном объеме, что не позволило создать реальные условия для стабильного экономического роста за счет роста внешней торговли.

В 2016–2017 гг. государствам-членам необходимо продолжить работу в данном направлении:

- завершить ратификацию Соглашения государств – членов Таможенного союза об устранении технических барьеров во взаимной торговле с государствами-участниками СНГ, не являющимися государствами – членами Таможенного союза, от 17 декабря 2012 г.;

- продолжить работу по устранению технических барьеров в торговле с государствами-участ- никами СНГ;

- продолжить проведение переговоров по заключению соглашений о свободной торговле с третьими странами, а также взаимодействие с государствами – торговыми партнерами по изуче- нию целесообразности заключения подобных соглашений;

- принять участие в подготовке Основных направлений развития «Единого окна» в системе регулирования внешнеэкономической деятельности; создать Единую систему идентификации участников внешнеэкономической деятельности на территории ТС и ЕЭП;

- совместно с бизнес-сообществами государств-членов приступить к стимулированию фор- мирования объединений производителей, экспортирующих одноименную продукцию на внешние рынки;

- завершить работу по формированию перечня технических и административных барьеров в торговле;

- согласовать перечень чувствительных товаров, по которым государства-члены признают целесообразным осуществлять промышленное сотрудничество;

- сформировать общие подходы к механизмам совместного продвижения на рынки третьих стран чувствительных товаров, по которым государства-члены признали целесообразным осуще- ствлять промышленное сотрудничество; согласовать системные рекомендации по основным на- правлениям торговой политики государств-членов на период до 2020 г.

ЛИТЕРАТУРА

[1] Рахматулина Г.Г. Динамика развития интеграционных процессов в государствах СНГ и перспективы формиро- вания единого экономического пространства. – Алматы, 2004. – С. 7-12.

[2] Бактымбет А.С., Бактымбет С.С. Предпосылки развития международной экономической интеграции // Вестник ЕНУ им. Л. Гумилева. – Астана, 2012. – № 1. – С. 391-395.

[3] Официальный сайт Евразийской экономической комиссии // http://www.eurasiancommission.org.

[4] Статистический бюллетень Евразийской экономической комиссии.

[5] Мухамеджанова Д.Ш. Мировые интеграционные объединения и Казахстан: сотрудничество в условиях региона- лизации: монография. – Алматы: КИСИ при Президенте РК, 2013. – 220 с.

[6] Колеров М. Геополитические риски Таможенного союза России, Казахстана и Беларуси // www.regnum.ru/news.

[7] Панина Е.В. Социально-экономические и законодательные аспекты развития Евразийского экономического союза // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. – 2012. – № 12. – С. 16.

[8] Бактымбет А.С., Бактымбет С.С. Перспективы сотрудничества стран ЕЭП в области индустриально-иннова- ционного развития // Сборник материалов международной научно-практической конференции «Проблемы социально- экономической и индустриально-инновационной модернизации экономики Казахстана», посвященный 60-летию со дня института. – Алматы: Институт экономики, 2012.

[9] Евразийский экономический союз: от идеи к реализации (к 20-летию выступления Президента РК Н. А. Назар- баева в МГУ им. М. В. Ломоносова) // Материалы международной конференции (г. Алматы, 18 марта 2014 г.) / Под общ.

ред. Б. К. Султанова. – Алматы: КИСИ при Президенте РК, 2014. – С. 124-130.

[10] Бактымбет А.С., Бактымбет С.С. Модели интеграционного сотрудничества Казахстана в условиях новой гео- политической ситуации // Вестник КазУЭФМТ. – Астана, 2014. – № 3. – С. 19-24.

[11] Толысбаев Б.С., Курманов Н.А., Утеубаев Т.Б. Человеческий потенциал Казахстана и в странах ЕАЭС //

Вестник. – Караганда: КарГУ им. Е. А. Букетова. – 2016. – № 2(82). – С. 91-98.

[12] Uteubayev T. Comparative Analysis of Human Development in Kazakhstan and other Eurasian Economic Union Countries // International Journal of Economics and Financial Issues. – 2016. – Vol. 6, N 4. – P. 1419-1423.

REFERENCES

[1] Rahmatulina G.G. Dinamika razvitija integracionnyh processov v gosudarstvah SNG i perspektivy formirovanija edinogo ekonomicheskogo prostranstva. Almaty, 2004. P. 7-12.

[2] Baktymbet A.S., Baktymbet S.S. Predposylki razvitija mezhdunarodnojj ekonomicheskoj integracii // Vestnik ENU im.

L. Gumileva. Astana, 2012. N 1. P. 391-395.

[3] Official website of Eurasian economic commission. http://www.eurasiancommission.org [4] Statistical Bulletin of the Eurasian economic commission.

[5] Muhamedzhanova D.Sh. Mirovye integracionnye obedinenija i Kazahstan: sotrudnichestvo v uslovijah regionalizacii:

monograph. Almaty: KazISS under the President of the Republic of Kazakhstan, 2013. 22 p.

[6] Kolerov M. Geopoliticheskie riski Tamozhennogo sojuza Rossii, Kazahstana i Belarusi // www.regnum.ru/news [7] Panina E.V. Social'no-ekonomicheskie i zakonodatel'nye aspekty razvitija Evrazijskogo ekonomicheskogo sojuza //

Evrazijskaja integracija: ekonomika, pravo, politika. 2012. N 12. 16 p.

[8] Baktymbet A.S., Baktymbet S.S. Perspektivy sotrudnichestva stran EJeP v oblasti industrial'no-innovacionnogo razvitija // Sbornik materialov mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii «Problemysocial'no-ekonomicheskoj i industrial'no- innovacionnoj modernizacii ekonomiki Kazahstana», posvjashhennuju 60-letiju so dnja instituta. Almaty: Institut ekonomiki, 2012.

[9] Evrazijskij ekonomicheskij sojuz: ot idei k realizacii (k 20-letiju vystuplenija Prezidenta RK N. A. Nazarbaeva v MGU im. M. V. Lomonosova) // Materialy mezhdunarodnoj konferencii (Almaty, 18 March 2014) / Pod obshch. red. B. K. Sultanova.

Almaty: KazISS under the President of the Republic of Kazakhstan, 2014. P. 124-130.

[10] Baktymbet A.S., Baktymbet S.S Modeli integracionnogo sotrudnichestva Kazahstana v uslovijah novoj geopolitiches- koj situacii // Vestnik KazUEFMT. Astana, 2014. N 3. P. 19-24.

[11] Tolysbaev B.S., Kurmanov N.A., Uteubaev T.B. Chelovecheskij potencial Kazahstana i v stranah EAJeS // Vestnik.

Karaganda: KarGUim. E. A. Buketova, 2016. N 2(82). P. 91-98.

[12] Uteubayev T. Comparative Analysis of Human Development in Kazakhstan and other Eurasian Economic Union Countries // International Journal of Economics and Financial Issues. – 2016. – Vol. 6, N 4. P. 1419-1423.

С. С. Бактымбет, А. С. Бактымбет, Н. А. Курманов, А. Ж. Сатбаева

Қазақ экономика, қаржы жəне халықаралық сауда университеті, Астана, Қазақстан ЕУРАЗИЯЛЫҚ ЭКОНОМИКАЛЫҚ ОДАҚҚА МҮШЕ МЕМЛЕКЕТТЕРДІҢ

СЫРТҚЫ САУДАСЫН ТАЛДАУ

Аннотация. Елдердің сыртқы сауда ағымдағы жағдайы-интеграциялық үдерістерді дамыту тұрғысында Еуразиялық экономикалық одаққа қатысушылар құрылымын талдау қарастырылды, сауда шарттары мен сыртқы сауда қарым-қатынастарын дамытудың перспективалы бағыттарын əзірледі.

Түйін сөздер: сыртқы сауда, экспорт-импорт əлеуетті, экономикалық өсу, интеграция.

BULLETIN OF NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES OF THE REPUBLIC OF KAZAKHSTAN

ISSN 1991-3494

Volume 2, Number 366 (2017), 170 – 176

R. A. Yergaliyeva

M. O. Auezov Institute of Literature and Art, SK MES RK, Almaty, Kazakhstan, Doctor of art history, professor, honorary academician NAN RK.

E-mail: yergaliyeva@rambler.ru

In document Х А Б А Р Ш Ы С Ы (бет 160-170)

Outline

СӘЙКЕС КЕЛЕТІН ҚҰЖАТТАР