сотрудничества
Евразийский экономический союз (ЕАЭС) является международным, интеграционным экономическим объединением, внутри которого соблюдается свободное перемещение продукции, услуг, финансовых и трудовых ресурсов.
Договор о создании ЕАЭС был подписан в Астане 29 мая 2014 года.
Соглашением между странами ЕАЭС, заключенным для создания комфортных условий торговли между государствами-участниками ЕАЭС, стал Таможенный союз ЕАЭС, который был создан после распада СССР. Страны
постсоветского пространства, чтобы помочь друг другу справиться с имевшими место экономическими проблемами, создали этот союз.
31
До момента основания ЕАЭС в 2015 году в Таможенный союз входили только три страны-Казахстан, Россия и Беларусь. Главной целью новой организации явилось открытие единого экономического пространства в Евразии. Таможенный союз, по определению, является более высокой ступенью экономической интеграции; в рамках союза происходит передача части национальных полномочий государствами, формирующими Таможенный союз, в конкретных сферах внешнеторгового регулирования.
Как отмечал Первый Президент Республики Казахстан Нурсултан Назарбаев, создание Таможенного союза - это прорыв всех казахстанских интеграционных инициатив (Рисунок 3).
Рисунок 3 – Принципы реализации Евразийской идеи
Примечание –составлено автором по источнику [31]
ЕАЭС, который уже проявил себя как экономический и политический актор геополитической сферы, имеет высокий и мощный потенциал, и, как новейший элемент многополярной системы, может изменить существующую международную систему. В ЕАЭС представлена модель наднационального объединения, которая может стать однимиз преимуществ современного мира, а также играть важную роль в эффективной связи между АТР и Евросоюзом (Рисунок 4).
32
Рисунок 4 – Оценка ЕАЭС в странах-участницах (официальные оценки и оценки бизнес - сообществ)
Примечание –составлено автором по источнику [31]
Проблемы и перспективы развития ЕАЭС
Решающее влияние на дальнейшее развитие ЕАЭС окажет политическая составляющая, или политические риски. В расчете на перспективу ЕАЭС продолжит пользоваться сильной политической поддержкой со стороны ключевых государств-участниц, несмотря на нередко проявляющиеся расхождения по отдельным «частным» вопросам интеграционного взаимодействия. Руководство членов Союза неоднократно выражало готовность развивать интеграционное сотрудничество на основе долгосрочного учета взаимных интересов и эффективного решения возникающих проблемных аспектов для обеспечения развития национальных экономик и усиления их общей конкурентоспособности [25].
Как следствие, можно прогнозировать стабильную деятельность объединения и дальнейшее углубление интеграции на прагматичных основах в
его рамках, особенно при отсутствии заметных подвижек и изменений в высшем политическом руководстве основных стран ЕАЭС.
Правительство Казахстана считает необходимым продолжение укрепления
33
ЕАЭС, в том числе за счет активизации совместной работы национальных правительств. Появление излишней наднациональной бюрократии и административных механизмов влияния будет объективно препятствовать эффективной деятельности Союза и его отдельных институтов. Также вполне возможно противопоставление их искусственных «наднациональных интересов» долгосрочным целям развития государств ЕАЭС [25].
Члены Союза не готовы рассматривать ЕАЭС в качестве геополитического блока или блока с явно выраженной антизападной позицией.
Учитывается крайне негативное влияние подобного процесса на долгосрочное торгово-инвестиционное и дипломатическое взаимодействие с третьими странами, а также на общую макроэкономическую и политическую стабильность непосредственно в государствах ЕАЭС [25].
Вместе с тем, у политических элит отдельных стран ЕАЭС также консервируются опасения относительно возможности использования Россией этого Союза как дополнительного инструмента для оказания Москвой политического давления на них, в том числе с точки навязывания определенных невыгодных интеграционных решений. Именно поэтому они, параллельно с ЕАЭС, будут продолжать пытаться выстраивать взаимодействие с альтернативными каналами внешнего притяжения, к примеру с ЕС и Китаем.
Однако ЕАЭС будет выступать и как контрбаланс экономической экспансии ЕС и Китая на национальных рынках стран блока, которая вызывает перспективную обоснованную обеспокоенность у руководств ЕАЭС [25].
Исследования показывают, что экономика стран ЕАЭС присущи более высокие темпы, тем самым они могут обеспечивать высокий рост благосостояния их граждан. В данном случае нужно учесть, что для этого является обязательным переход от логическогоразвития в масштабе «торговый союз» до полноценного альянса возможностей промышленности стран- участниц союза. Классические «четыре свободы» -свобода движения товаров, услуги, рабочаясила и капитал-безусловно, реализуются и будут в дальнейшем стоять на повестке дня. В то же время необходимо дополнить этот перечень еще одной, так называемой «пятой свободой», что представляет собой совместную инвестиционно-инновационную деятельность стран Союза. Это, в свою очередь, поможет в объединении имеющихся достижений и выводе интеграциина следующий этап.
В полноценный экономический союз ЕАЭС трансформируется ориентировочно к 2050 году (Рисунок 5).
34
Рисунок 5 – Приоритеты развития ЕАЭС до 2030 г.
Примечание –составлено автором по источнику [31]
Согласно оценкам Евразийской экономической комиссии интеграция при условии выполнения всего спектра договоренностей позволит обеспечить дополнительный прирост ВВП ЕАЭС к 2030 году на 210 млрд. долларовСША.
Потенциал привлечения инвестиций из стран, не входящих в ЕАЭС, оценивается в 90 млрд. долларовСША, а увеличение нефтегазовых экспортных поступлений –в 71,3 млрд. долларов США.
Ключевым экономическим риском по-прежнему остается сценарий затягивания периода низких темпов роста и общей экономической волатильности на пространстве ЕАЭС, в том числе ввиду активного давления внешних факторов. Стоит учитывать, что неблагоприятная экономическая динамика последних лет обуславливалась преимущественно внешними причинами, такими как слабая внешнеэкономическая конъюнктура и нестабильность мировых рынков сырья, что усиливалось накопленными дисбалансами в экономиках стран ЕАЭС, недостаточной координацией их макроэкономической и монетарной политики [25].
Главное длительное воздействие станет проявлять формирование макроэкономических условий в Российской Федерации как самой крупной экономике ЕАЭС. Казахстан продолжит выступать за скорейшее урегулирование конфликтных моментов во взаимоотношениях между Россией и западными государствами. Упомянутое санкционное противостояние между Россией и Западом открывает для бизнеса стран ЕАЭС новые возможности для закрепления на емком российском рынке, прежде всего в его продовольственном секторе и в рамках расширения доступности осуществляемых в той стране программ импортозамещения [25].
Позиция Казахстана исходит из необходимости реализации странами ЕАЭС совместных мер взаимной поддержки по преодолению экономических
35
проблем и согласованию экономической политики. Долгосрочной задачей является развитие передовых инновационных отраслей на основе усиливающихся кооперационных связей ЕАЭС, прежде всего в сфере нано- и робототехники, космических технологий, генной инженерии, возобновляемой энергетики и т.д. Кроме того, ожидается существенное углубление интеграционных процессов в сфере услуг, в том числе в секторе IT, строительства, сельского хозяйства и т.д. [25].
В рамках интеграционного объединения предполагается улучшение деловой среды и условий для привлечения бизнесом инвестиций, особенно из третьих стран. Казахстан уже создал достаточно благоприятные условия ведения бизнеса и привлечения инвестиций в сравнении с другими членами ЕАЭС.
Формирование к 2025 году общего, с единым мегарегулятором финансового рынка ЕАЭС, охватывающего банковскую и страховую сферы, а также рынок ценных бумаг и производных финансовых инструментов, позволит активизировать движение капитала, простимулировать развитие конкуренции и усилить инвестиционную привлекательность стран Союза [25].
В 2015 году подписано соглашение с Вьетнамом, ведутся переговоры о создании зон свободной торговли с Ираном, Египтом, Сингапуром, Индией и другими государствами. Также Китай и ЕАЭС в октябре 2021 года объявили о завершении переговоров по соглашению о торгово-экономическом сотрудничестве.
Однако достичь в ближайшие годы какого-либо долгосрочного торгового соглашения с ЕС, которое могло бы принести наибольшие дивиденды с точки зрения развития торгового и транзитного потенциала ЕАЭС, пока что вызывает устойчивые сомнения, прежде всего из-за глубокого кризиса в отношениях между Москвой и Брюсселем.
Также проблемой является наличие у партнеров ЕАЭС по торговым соглашениям существенных тарифных и нетарифных барьеров и ограничений, которые потенциально ограничивают реальный положительный эффект от их создания [25].
Несмотря на возникшие сложности и замедление темпов интеграции ЕАЭС доказал свою состоятельность. Решения руководства стран о создании и развитии экономического союза получили в целом положительную оценку со стороны граждан и бизнеса. Быстрые начальные темпы интеграции внутри ЕАЭС и ее рост привели к болезням роста и объективной потребности во времени для гармонизации национального законодательства в странах- участницах. Дальнейшее развитие ЕАЭС должно в первую очередь строится на принципе приоритетности и поэтапности. Формирование единого рынка труда и товаров должно стать основой для дальнейшего развития Союза и придаст устойчивость данному проекту [25].
36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
За прошедшие годы Казахстан решил главные задачи: создание независимого самостоятельного государства, проведение структурной экономической реформы, вхождение в систему международных отношений и международного разделения труда. Геополитическая расположенность на обширной территории между двумя крупными державами, предоставляет Казахстану дополнительные возможности осуществления активной политики, сочетающей высокую степень маневренности и гибкости с настойчивостью в обеспечении своих долгосрочных интересов. Активная позиция и нацеленность на гармоничные и взаимовыгодные связи сделали Казахстан стабильными и предсказуемым партнером и в СНГ, и в рамках многообразных взаимоотношений с другими странами и международными организациями. Эта стратегия позволяет Казахстану активно взаимодействовать с Россией, КНР, США, странами Центральной Азии и ЕС, другими государствами Азии и Европы. Однако, с появлением новых субъектов международной системы в мировую политику пришли новые цели и новые вызовы для относительно молодой страны как Казахстан. Постоянная волатильность мировой политики требует неотложные действия в формирований приоритета внешней политики.
Детально изучив действующую внешнюю политику Казахстана, в части во всех отраслях, анализ состояния, проблемы и перспективы, можно прийти к заключительной части магистерского проекта к следующим выводам и рекомендациям:
1. В связи с военным вторжением Российской Федераций в Украину, Казахстану необходимо пересмотреть членство в организациях таких как ОДКБ и ЕАЭС в первую очередь, с целью укрепление экономической и политической безопасности и дальше развивать политику «многовекторности».
Справедливости ради необходимо отметить, что выход из ЕАЭС и ОДКБ пока не является жизнеспособным вариантом, президенту Казахстана необходимо играть гораздо более решительную роль и подготовить почву для постепенного выхода Казахстана, указывая на то, что агрессия России нарушает основные принципы организаций, такие как взаимовыгодное сотрудничество, равные права и защита национальных интересов из всех членов.
2. Главной проблемой военного конфликта России с Украиной заключается в защите экономики Казахстана от последствий санкций в отношении России. Учитывая их тесно связанные экономики, колебания курса рубля оказывают прямое влияние на казахстанский тенге. Правительству Казахстана пришлось использовать свои валютные резервы, чтобы предотвратить хаос на внутреннем валютном рынке, поскольку рубль резко обесценился вскоре после вторжения. Данная стратегия не носит долгосрочный характер и правительству страны жизненно важно диверсифицировать национальную экономику, привлекать качественные инвестиций в базовые отрасли. В частности, рекомендуется пересмотреть пропускной потенциал существующего корридора «Западный Китай – Западный Казахстан» и
37
рассмотреть авиакорридор в рамках становления транзитного-хаба.
3. Проблема Афганистана является по многим аспектам ключевой для безопасности Казахстана. Важно понимать стратегию России, Китая и Запада в отношении этой страны. Очевидно, что выход из положение в данной ситуаций лежит в усилений сотрудничество Казахстана со странами центральной азии в том числе и с новым правительством Афганистана, пришедшие к в власти после ухода войск США и НАТО.
4. Казахстан – одна из крупнейших нефтедобывающих стран мира.
Около 70% от общего объем добываемого нефти проходит через Каспийский трубопроводный концорциум (КТК) в порт Новороссийск в Черном море. Для уменьшения риска полной блокировки КТК Россией, Казахстану необходимо проявлять активность в Организаций исламского сотрудничество (ОИК) и увеличивать сотрудничество в области эскпорта нефтегазовой продукций.
Также стоить отметить, сотрудничество с Турцией в реализации проектов транспортировки нефти через ее территорию может обеспечить Казахстану альтернативный канал транспортных коммуникаций и выхода к мировому рынку.
5. Современный технологический облик экономики Казахстана в основном сложился в индустриализации, проведенной на предыдущем этапе его развития, что не полностью не соответствует новым требованиям. Хотя, технологическую модернизацию и переход к инновационному развитию может развить на фундаментальном уровне существенно возросший образовательный уровень, для следующего этапа в инновационном развитии требуется сотрудничество с передовыми индустриями с минимальными ущербами к экологии.
6. Внутренние события в январе 2022 года усилила геополитическое влияние России на Казахстан, а также пошатнула репутацию в правовом поле.
Политическая трансформация объявленная президентом Казахстана должна проводиться в период ослабления давления со стороны России из-за конфликта с Украиной и в тесном сотрудничестве с европейскими регуляторами для улучшения ситуации с правами человека.
7. В области подготовки дипломатических кадров, остается высокая потребность в опытных и квалифицированных кадрах, способных анализировать торгово-экономические сотрудничества со всеми странами, а также грамотно и аргументировано защищать интересы страны на международной арене.
38
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1 Концепция внешней политики Республики Казахстан на 2014-2020 гг.
Указ Президента Республики Казахстан от 21 января 2014 года № 741.
Информационно-правовая система нормативных правовых актов Республики Казахстан «Әділет». – URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/U1400000741. Дата обращения: 10.01.2022 г.
2Концепция внешней политики Республики Казахстан на 2020-2030 гг.
Указ Президента Республики Казахстан от 6 марта 2020 года № 280.
Информационно-правовая система нормативных правовых актов Республики Казахстан «Әділет». – URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/U2000000280. Дата обращения: 10.01.2022 г.
3Токаев К.К. Под стягом независимости. Очерки о внешней политике Казахстана. Алматы,1997 г .–733 с.
4Токаев К.К. Дипломатия Республики Казахстан. Астана: «Елорда», 2001г. – 552 с.
5 Токаев К.К. Внешняя политика Казахстана в условиях глобализации.
Алматы: АО «САК», НП ПИК «GAUKHAR» 2000 г. – 584 c.
6 Внешняя политика Казахстана. Сборник статей. Алматы-Москва, 1995 г., С.26-44, 48-59, 64, 112-126, 115-141
7Токаев К.К. Очерки дипломата. - Алматы : Жибек жолы, 2016. - 432 с.
8Казахстан в современном мире: реалии и перспективы. Алматы, 2008 г., С.265-270, 332-334;
9 [Электронный ресурс] // Аналитический портал евразийского сектора ЦКЕМИ НИУ ВНЭ «Евразийские исследования». URL: http://eurasian- studies.org/archieves/1037.2, Воронков Л.С. О многообразии интеграционных процессов в Европе//Вестник МГИМО-Университета.2013. №4, С.98;
10 Ярышев С.Н. Евразийский союз как конечная цель // Международная и внутригосударственная правовая политика к условиях глобализации:
проблемы теории и практики: сборник статей по материалам III ежегодной Международной научной конференции;
11 Мишальченко Ю.В., Изотов А.В. Основные факторы формирования отношения Европейского союза к процессам евразийской интеграции//
Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2014 №2 (16). стр.26-31.
2 Назарбаев Н.А. Проект о формировании Евразийского Союза Государств//
[Электронный ресурс]. URL: http://realist.ru/ru/publish/. 3 Глазьев С.Ю.
Евразийский союз = щит от санкций//Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2014 № 2 (16). стр.5-10 Косов Ю.В., Фролов В.Е.
Интеграционные процессы Евразийского региона: анализ основных этапов//
Управленческое консультирование. 2013. №10.С.101;
12 Садыков Т.C. «Роль и место Казахстана в современной Евразийской интеграции» // интернет-ресурс – Qazaqstan tarihy – URL htpps://e-history.kz/ru/seo-materials/show/29721/.
дата обр. 25.01.2022 г.
39
13. Садыкова Т.С. Полиязычное образование – важнейшая стратегия развития Казахстана // Успехи современного естествознания. – 2013 – №7 – С.
130-132
14. Лаумулин М.Т. Государственная политика в сфере обеспечения безопасности и стабильности: зарубежный опыт и Казахстан; Проблемы внешней политики Казахстана на современном этапе. Алматы, 2011г., С.7-13, 380-381;
15 Олейникова Е.А. Экономическая и национальная безопасность:
Учебник / Под ред. Е.А.Олейникова – М.: Издательство «Экзамен», 2004.
– 766 с.
16 Сенчагов В.К. Экономическая безопасность как основа обеспечения национальной безопасности России // Вопросы экономики. – 2001. Яз.8, С.64-79;
17 Гордиенко Д.В., Гордиенко В.Н. Центрально-Азиатский регион:
Анализ политической обстановки, оценка экономических возможностей государств и характеристика вооруженных сил. Москва, Аргамак-Медиа, 2015 г., С.39-47;
18 Казахстан-2050 в условиях глобальных вызовов XXI века. Вена-2015, стр.23-37; С.38-45, 164-176;
19 Курганбаева Г.А. Экономика Казахстана в XXI веке. Алматы, 2009 г., С.7-17;
20 Jo Adetunji «Ukraine conflict: Kazakhstan’s difficult balancing act between need for Russian support and popular opposition to the war» // интернет-ресурс The Conversation – URL: htpps://theconversation.com/ukraine-conflict-kazakhstans- difficult-balancing-act-between-need-for-russian-support-and-popular-opposition-to- the-war-180210/. дата обращения 23.04.2022 г.
21 A.Askar «Kazakh-Russian Relations in the Context of the War in Ukraine»
// интернет-ресурс The Diplomat – URL: htpps://thediplomat.com/2022/03/Kazakh- russian-relations-in-the-context-of-the-war-in-ukraine. дата обр.23.04.2022 г.
22 A.Shapagat, M. Samoilovich, P.Sorbello «How Kazakhstan society is divided over the Russia-Ukraine war» // интернет-ресурс – URL htpps://www.opendemocracy.net/en/odr/ukraine-russia-war-opinion-kazakhstan- divided-putin. дата обр.23.04.2022г.
23 Казахстанский путь –2050. Книга 1 Экономика Казахстана в XXI веке.
Коллективная монография/ Под общ. ред. Б.К.Султанова – Алматы: КИСИ при Президенте РК, 2014 г. – 244 с.
24 Экономика Казахстана // интернет-ресурс – Tadviser – URL https://www.tadviser.ru/index.php /Статья:Экономика_Казахстана. дата обр.28.04.2022 г.;
25 Коммуникативная политика Республики Казахстан: Современное состояние и перспективы развития: монография / Медеуов Ж.К.,Кудайбергенов Р.А., Каппаров К.Н. и др. – Астана: Институт Евразийской интеграции, 2017. – 348 с.
26 Назарбаев Н.А. Евразийский Союз: от идеи к истории будущего
40
//Известия – 25.10.2011. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
htpps://iz.ru/news/504908 дата обращения:25.02.2022 г.
27 Назарбаев Н.А. «Об ЕАЭС: мы двигаемся в правильном направлении»
интернет-ресурс – Sputnik – URL https://ru.sputnik.kz/20170814/nazarbaev-ob- evrazehs-my-dvigaemsya-v-pravilnom-napravlenii-2988733.html. дата обр.01.05.2022 г.
28 Назарбаев Н.А. вспомнил, как критиковалось создание ЕАЭС интернет-ресурс–Sputnik–URL
htpps://ru.sputniknews.kz/economy/20170713/2740049/nazarbaev-vspomnil-kak- kritikovalos-sozdanie-eaehs.html/. дата обр. 30.04.2022 г.
29 Сагинтаев призвал устранить препятствия в ЕАЭС не на бумаге, а на практике. интернет-ресурс – Sputnik – URL
htpps://ru.sputniknews.kz/economy/20170814/2992077/sagintaev-prizval-ustranyat- prepyatstviya-v-eaahs-ne-na-bumage-a-na-praktike.html/. дата обр.01.05.2022 г.
30 Сабден О., Нурланова Н.К. Устойчивое развитие Казахстана в условиях глобализации: модели, стратегии, приоритеты и механизмы реализации. Книга 3. Алматы, ИЭ МОН РК, 2008 г. – 266 с.
31 Каширина Т.В., Аватков В.А., Феофанов К.А. Политические проблемы современных международных отношений. Москва, Изд. Проспект, 2020 г. –272 с.
32 Калишевский М. Казахстан: От «многовекторности» внешней политики к «многополярности» СНГ. Часть I. Интернет-ресурс –
Информационное агентство Фергана – URL
https://www.fergananews.com/articles/4991. дата обр.13.05.2022 г.
33 Казахстан серьезная геополитическая структурная перестройка назрело давно//https://russtrat.ru/comments/12-yanvarya-2022-0010-
8005;//https://CentralAsiaAnalyticalNetwork(caa_network/org)./
дата обр.13.05.2022 г.
34 К.К. Токаев. Внешняя политика Республики Казахстан в период становления нового мировго порядка Интернет ресурс – desserСat //htpps:www.dessercat.com/content/vneshnaya-politika-respubliki-kazakhstan-a- period-stanovleniya-novogo-mirovogo-poryadka/. дата обр.14.05.2022 г.
41
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 АНАЛИТИЧЕСКАЯ СПРАВКА
Автор проекта: Байдуалиева К.М.
Научный руководитель: Сулейменов Т.С., доктор полит.наук, профессор Идея проекта Внешняя политика Казахстана: цели, задачи и приоритеты на
современном этапе Проблемная
ситуация (кейс)
Глубокая трансформация системы международных отношений, произошедшая со времени подготовки прежней
концепции, потребовала адаптации Казахстана к меняющимся геополитическим реалиям и вызовам
международной безопасности.
Требовалась актуализация внешнеполитического курса и расширение дипломатического инструментария под новые реалии.
Внушительный по объему корпус внешнеполитических приоритетов Казахстана разбит на несколько блоков. Первыми поставлены приоритеты Казахстана на международной арене, а начинают этот блок те, которые относятся к поддержанию международного мира и безопасности.
Имеющиеся решения
данной проблемы
Содействие восстановлению и укреплению атмосферы доверия в международных отношениях на основе целей и принципов Устава Организации Объединенных Наций, продвижение многостороннего взаимодействия на основе равноправия и компромисса.
Эта формула включает в себя сразу несколько принципиально важных для Казахстана аспектов.
а) государство выступает за мировой порядок, основанный на нормах международного права, в том числе принципах Устава ООН.
б) одной из ключевых задач является преодоление кризиса доверия в международных отношениях. В качестве одного из инструментов для решения этой задачи названо Совещание по взаимодействию и мерам доверия в Азии.
Центральноазиатский вектор остается в числе приоритетных.
При этом в новой концепции закреплен геополитический статус Казахстана как ответственного участника мирового сообщества и государства-лидера в Центральной Азии. А идея по приданию хабу ООН в городе Алматы статуса межрегионального центра ООН по Целям устойчивого развития уже была подтверждена Касым-Жомарт Токаевым в его выступлении на ГенассамблееООН.
42
Предлагаемое решение
данной проблемы
Поставленная Главой государства задача создания диверсифицированной, технологичной экономики внесла коррективы в работу дипломатического ведомства.
Приоритеты в области экономической дипломатии стоят после вопросов международной безопасности.
Привлечение международных ресурсов и потенциала к процессам структурной трансформации национальной
экономики. Хотелось бы отметить, что практически все задачи относятся к созданию благоприятных условий для отечественного бизнеса – финансового, технологического, транспортно-логистического и др.
Содействие усилиям мирового сообщества по оказанию официальной помощи развитию уже создан специальный инструмент– Казахстанское агентство международного развития «KazAID».
Внешнеполитический курс Казахстана достойно прошел
испытания пандемией. Наша страна оказалась включена в международную сеть взаимной поддержки – экспертной,
фармацевтической, лекарственной, врачебной. Наши медики стали участниками надежной и эффективной системы обмена опытом, консультаций с зарубежными коллегами, разработки совместных эпидемиологических мер.
Наша медицинская дипломатия, сегодня занимает центральное место в их повестке. Медицина, фармакология, организация карантинных мероприятий стали приоритетными направлениями двустороннего и многостороннего сотрудничества. Гуманитарная помощь сегодня стала означать и помощь в виде медицинского оборудования и препаратов.
Изменились приоритеты консульской службы. Сегодня условия взаимных поездок граждан включают не только паспортно-визовые вопросы, но также требования, связанные с карантинными мерами.
Новый импульс получила цифровая дипломатия.
Карантинные меры, введенные по всему миру, ускорили использование информационных технологий.
Видеоконференции стали «новой нормальностью»
международной жизни. От дипломата требуется умение работать в интернете, выбирать целевые группы в социальных сетях, адаптировать к ним язык дипломатического протокола.
Словом, новые реалии вносят серьезные изменения в дипломатическую службу, работу загранпредставительств и каждого дипломата. Однако внешнеполитические принципы остаются неизменными.
Ожидаемый Практическая реализация Концепции принесет ощутимые