• Ешқандай Нәтиже Табылған Жоқ

ОТРОГИ ОБЩЕГО СЫРТА

In document Х А Б А Р Л А Р Ы (бет 93-102)

ISSN 2224-5308 Серия биологическая и медицинская. № 6. 2016 N E W S

OF THE NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES OF THE REPUBLIC OF KAZAKHSTAN SERIES OF BIOLOGICAL AND MEDICAL

ISSN 2224-5308

Volume 6, Number 318 (2016), 93 – 101

A. A. Imanbaeva, M. Y. Ishmuratova, G. B. Kopbaeva Mangyshlak Experimental Botanical Garden, Aktau, Kazakhstan.

E-mail: [email protected]

STUDYING OF SPECIFIC STRUCTURE OF WILD RELATIVES

В настоящее время в состав ДСКР включаются не только те виды, которые спонтанно или с помощью человека принимали участие в формировании сортов культурных растений, но и те растения, которые потенциально пригодны для включения в селекционный процесс.

В последние годы возникла настоятельная необходимость подготовки списка ДСКР для Казахстана с разделением по флористическим районам и географическим пунктам, поскольку без специальных исследований, направленных на тщательную инвентаризацию хозяйственно-ценных видов республики, невозможно планировать мероприятия по их охране и практическому исполь- зованию.

Исходя из вышесказанного, целью настоящего исследования являлось выявление полного перечня ДСКР на территории флористического района Отроги общего сырта (Западно-Казах- станская область), их ранжирование по жизненным формам, степени перспективности и хозяйст- венному значению.

Методы исследования. Материалом для составления списка ДСКР Отрогов общего сырта служили республиканские списки флоры [4-12], литературные источники сотрудников Всероссий- ского института растений (г. Санкт-Петербург) и других авторов [13-15], а также собственные полевые исследования.

Для того, чтобы решить вопрос в выбором видов, нуждающихся в первоочередном сохра- нении in situ, во Всероссийском институте растений [16, 17]. По степени приоритетности все ДСКР были ранжированы по нескольким показателям: участие в селекционном процессе (непосредст- венное участие, участие в гибридизации, использование в качестве доноров полезных признаков, в качестве подвоев и т.д.), систематическая близость к культурному виду, степень использования в хозяйственной деятельности человека. В результате выделено 5 групп: 1 группа – виды, непосред- ственно представленные в культуре, имеют сорта; 2 группа – виды, непосредственно участвующие в скрещиваниях, используемые как источники генов или подвои; 3 группа – виды близкого родства с введенными в культуру (в составе одной секции или подрода), перспективные для хозяйствен- ного использования; 4 группа – другие полезные виды рода, используемые в собирательстве и на- родной селекции; 5 группа – все остальные виды данного рода.

Выделение жизненных форм проводили на основе методических указаний И.Г. Серебрякова [18], хозяйственно-ценных групп растений – на основании литературных данных [19].

Результаты исследования. В результате исследований на территории флористического райо- на Отроги общего сырта (Западно-Казахстанская область) было выявлено произрастание 127 видов ДСКР из 74 родов и 20 семейств (таблица 1).

Таблица 1 – Перечень ДСКР флористического района Отроги общего сырта

Семейство Род Вид Жизненная форма

Хозяй- ственное значение

Группа перспек- тивности

1 2 3 4 5 6

Alliaceae Allium L.

A.angulosum L. Многолетник П, в 5

A.globosum M.Bieb.ex Redoute Многолетник П, в 5

A.praescissum Reichenb. Многолетник П, в 5

Amaranthaceae Amaranthus L. A.retroflexus L. Однолетник К, д, т, л 1

Asparagaceae Asparagus L A.officinalis L. Многолетник К, п, л, д 1

3Asteraceae

Artemisia L A.dracunculus L. Многолетник К, л, п 1

A.terrae-albae Krasch. Многолетник К, л 4

Cichorium L. C.intybus L Многолетник К, п, л, д 1

Inula L.

I.caspica Blume Многолетник К, л 5

I.britanica L. Многолетник К, л 5

I.germanica L. Многолетник К, л 5

I.helenium L. Многолетник Л, к, п 3

Lactuca L. L.serriola Torner.ex L. Centur Однолетник,

двулетник К, п 3

L.tatarica (L.) C.A. Mey. Многолетник К, п 3

ISSN 2224-5308 Серия биологическая и медицинская. № 6. 2016 Продолжение таблшицы 1

1 2 3 4 5 6

Asteraceae Tragopogon L.

T.capitatus S.Nikit. Двулетник К 5

T.dubius Scop. Двулетник К 5

T.pratensis L. Двулетник К 5

Taraxacum Wigg. T.officinale Wigg. Многолетник К, п, л 3

Brassicaceae

Brassica L. B.elongata Ehrh. Двулетник К, т, п 5

B. juncea (L.) Czern. Двулетник М, к, п, л 5

Camelina Crantz. C.micricarpa Andrz. Однолетник К, п, т 5

Crambe L. C.tatarica Sebeok. Многолетник П, к, л 4

Iruca Adans. I.sativa Lam. Однолетник П 5

Cannabaceae Cannabis L. C.ruderalis Janisch. Однолетник П, к, т, л 1

Humulus L. H.lupulus L. Многолетник К, п, л 1

Caprifoliaceae Lonicera L. L.microphylla Willd.et Schult. Кустарник П, д 4

L.tatarica L. Кустарник, дерево П, д, т 1

Chenopodiaceae

Atriplex L. A.cana C.A. Mey Полукустарничек П, т 5

A.tatarica L. Однолетник К, т 5

Chenopodium L. Ch.album L. Однолетник К, п, д, л 1

Ceratocarpus L. C.arenarius L. Однолетник К 5

Kochia Roth.

K.laniflora (S.G. Gmel.) Bobr. Однолетник К, т, д 5

K.prostrata (L.) Schrad. Многолетник К 3

K.scoparia (L.) Schrad. Однолетник К, т, д 1

Krascheninnikovi

a Gueldenst. K.ceratoides (L.) Gueldenst. Кустарник,

полукустарник К, т, м, л 5

Salsola L. S.australis R.Br. Однолетник К, т 5

Elaeagnaceae Elaeagnus L. E.angustifolia L. Дерево Т, м, к, п, д 1

E.oxycarpa Schlecht. Дерево Т, м, к, п, д 1

Fabaceae

Amoria C.Presl

A.fragifera (L.) Roskov Многолетник К, м 3

А.hybrida (L.) C. Presl. Многолетник К, м 3

A.repens (L.) C. Presl. Многолетник К, м 3

Glycyrrhiza L. G.echiata L. Многолетник К, л 5

Lathyrus L. L.pisiformis L. Многолетник К 5

Medicago L. M.falcata L. Многолетник К, м 3

M.lupuluna L. Однолетник К 3

Melilotus Adans. M.albus Desr. Двулетник,

однолетник К, м, л 1

M.officinalis (L.) Desr. Двулетник К, м, л 1

Trifolium L. T.medium L. Многолетник К 1

T.pratense L. Многолетник К, м, д 5

Vicia L.

V.cracca L. Многолетник К, д 5

V.tenuifolia Roth. Многолетник К, м 5

V.sepium L. Однолетник К, м 5

V.tetrasperma (L.) Schreb. Однолетник К, м 5

Grossulariaceae Ribes L.

R.aureum Pursh Кустарник К, п, д, в 1

R.nigrum L. Кустарник П, в 1

R.saxatile Pall. Кустарник П, в 3

Hypericaceae Hypericum L. H.perforatum L. Многолетник Т, п, к, л 1

Lamiaceae Mentha L. M.arvensis L. Многолетник П 1

M.longifolia (L.) Huds. Многолетник П 2

Malvaceae

Althaea L. A.officinalis L. Многолетник Т, к, л 3

Lavatera L. L.thuringiaca L. Многолетник Л, к, д 5

Malva L. M.pusilla Smith Многолетник К, л 5

Продолжение таблшицы 1

1 2 3 4 5 6

Poaceae

Aeleropus Trin. A.littoralis (Gouan) Parl. Многолетник К, м 5

Agropyron Gaertn.

A.cristatum (L.) Gaertn. Многолетник К, п 1

A.fragile (Roth) Candargy Многолетник К 5

A.pectinatum (Bieb.) Beauv. Многолетник К 5

A.ramosum (Trin.) Richt Многолетник К 5

Agrostis L. A.alba L. Многолетник К 5

Alopecurus L.

A.aequalis Sobol. Однолетник К 5

A.arundinaceus Poir. Многолетник к 5

A.pratensis L. Многолетник К 5

Anisantha C.

Koch. A.tectorum (L.) Nevski Однолетник К 5

Beckmannia Host B.eruciformis (L.) Host Многолетник К 5

Bromopsis Fourr. B.inermis (Leyss.) Holub. Многолетник К 2

Bromus L. B.japonicus Thunb. Однолетник К 5

C.schoenoides (L.) Lam. Одолетник K 5

Cynodon Rich. C.dactylon (L.) Pers. Многолетник К, м 5

Dactylis L. D.glomerata L. Многолетник К, д 1

Echinochloa P.B. E.crusgalli (L.) Roem.et Schult. Однолетник К 5

Elytrigia Desv E.repens (L.) Neski Многолетник К, л 3

Eremopyrum (Ledeb.) Jaub.et Spach

E.orientale (L.) Jaub.et Spach Однолетник К 5

E.triticeum (Gaertn.) Nevki Однолетник К, п 5

Festuca L. F.orientalis Kerner ex Hack. Многолетник К 5

F.pseudoovina Hack. exWiesb. Многолетник К 5

Hierochloe R.Br. H.odorata (L.) Wahlb. Многолетник П 5

Helictotrichon

Bess. H.desertorum (Less.) Nevski Многолетник К 5

Hordeum L. H.bogdanii Wilensky Многолетник К 5

H.brevisibulatum (Trin.) Link Многолетник К 5

Koeleria Pers. K.delavignei Многолетник К 5

K.gracilis Pers. Многолетник К 5

Melica L. M.altissima L. Многолетник К 5

Poa L.

P.angustifolia L. Многолетник К 5

P.annua L. Однолетник,

двулетник К 5

P.bulbosa L. Многолетник К 5

P.pratensis L. Многолетник К 5

P.serotina Ehrh. Многолетник К 5

Phleum L. Ph.phleoides (L.) Karst. Многолетник К, д 5

Pucinellia Parl P.distans (Jacq.) Parl. Многолетник К 5

P.gigantea Grossh. Многолетник К 5

Secale L. S.sylvestre Host Однолетник К, п 3

Setaria P.B. S.verticillata (L.) P.B. Одолетник К 5

S.viridis (L.) P.B. Одолетник К 5

Polygonaceae

Fagopyrum

Gaertn. F.tataricum (L.) Gaertn. Однолетник К, п 1

Polygonum L. P.aviculare L. Однолетник К, п, л, т 3

Rumex L.

R.acetosa L. Двулетник К, п 1

R.confertus Willd. Многолетник К, т, п, л 5

R.crispus L. Многолетник К, п 5

R.maritimus L. Многолетник К 5

ISSN 2224-5308 Серия биологическая и медицинская. № 6. 2016 Окончание таблицы 1

1 2 3 4 5 6

Polygonaceae Rumex L. R.marschallianus Reichenb. Однолетник К, п, л 5

R.thyrsiflorus Fingern. Многолетник К, п 5

Rosaceae

Amygdalus L. A.nana L. Кустарник Д, п, л 3

Cerasus Juss. C.fruticosa (Pall.) G.Woron. Кустарник П, д, м 1

C.sanguinea Pall. Кустарник, дерево П, к, д, л, в 1

Fragaria L. F.vesca L. Многолетник П, к, л, в, м 3

F.viridis (Duch) Wenston Многолетник П, к, л, в, м 1

Malus Hill M.baccata (L.) Borkh. Дерево П, к, м, д 1

M.sieversii (Ledeb.) M.Roem. Дерево П, к, м, д 1

Padus Mill. P.racemosa (Lam.) Gilib. Кустарник, дерево П, д, м, т 1

Prunus Mill P.spinosa L. Кустарник, дерево П, в, д 1

Rosa L.

R.canina L. Кустарник П, в, л, д, м 1

R.glabrifolia C.A. Mey. Ex

Rupr. Кустарник П, в, л, д, м 2

Rubus L. R.caesius L. Кустарник П, к, л, в, м 1

R.saxatile L. Многолетник Л, п, к, м 3

Solanaceae Solanum L. S.dulcamara L. Полукустарник П 1

S.nigrum L. Однолетник П 1

Urticaceae Urtica L. U.dioica L. Многолетник П, к, т, л 3

Viburnaceae Viburnum L. V.opulus L. Кустарник П, д, м, т 1

Примечание. Группы хозяйственной ценности: п – пищевые, в – витаминные, к – кормовые, л – лекарственные, т - технические, м – медоносные, д – декоративные.

Обсуждение результатов

Наибольшее число видов ДСКР отмечено в семействе Poaceae (40 видов), Fabaceae (15 ви- дов), Rosaceae (13 видов) и Asteraceae (13 видов) (таблица 2).

Таблица 2 – Таксономический состав ДСКР флористического района Отроги общего сырта

Семейство Число родов, шт. Число видов, шт.

Alliaceae 1 3

Amaranthaceae 1 1

Asparagaceae 1 1

Asteraceae 6 13

Brassicaceae 4 5

Cannabaceae 2 2

Caprifoliaceae 1 2

Chenopodiaceae 6 9

Elaeagnaceae 1 2

Fabaceae 7 15

Grossulariaceae 1 3

Hypericaceae 1 1

Lamiaceae 1 2

Malvaceae 3 3

Poaceae 24 40

Polygonaceae 3 8

Rosaceae 8 13

Solanaceae 1 2

Urticaceae 1 1

Viburnaceae 1 1

Нами ДСКР наи пищевые растения ные – 24 в

Рисунок 1 – корм

По с которые в idaeus, Pa

Рисун 2

и проведен а ибольшее чи

растения – представлен видами (рис

1 – Распредел овые, 2 – пище

тепени при внедрены в adus racemos

нок 2 – Распред Группы Д 2 – виды, испол

4 – друг

анализ хозяй исло относи – 56 видов, н

ны 27 видам сунок 1).

ение ДСКР фл евые, 3 – лекар

оритетности культуру и sa, Viburnum

деление ДСКР ДСКР по приор льзуемые как и гие полезные в

йственно-це ится к кормо на третьем ми, техниче

лористического рственные, 4 –

и виды расп и имеют сор

m opulus и д

Р флористическ итетности: 1 – источники ген виды рода, исп 5 – все оста

енных групп овым растен месте лекар еские – 16 ви

о района Отро – медоносные,

пределились рта (Malus b другие), отне

кого района О – виды, предст нов в селекции пользуемые в с альные виды д

п растений.

ниям – 106 рственные р идами, вита

оги общего сыр 5 – технически

ь неравноме baccata, Mal

есены 32 ви

Отроги общего авленные в ку , 3 – виды бли обирательстве данного рода

Так, было о вида, втору растения – 3 аминные – 1

рта по хозяйст ие, 6 – витами

ерно. Так, в lus sieversii, ида (рисунок

сырта по степ льтуре и имею зкого родства е и народной м

определено, ую позицию 35 вида. Ме 13 видами, д

твенно-ценным инные, 7 – деко

в 1-ую груп , Rubus caes к 2).

ени приоритет ющие сорта,

с культурным медицине,

, что среди занимают едоносные декоратив-

м группам:

оративные

ппу ДСКР, sius, Rubus

тности.

ми, 1 2 3 4 5 6 7

ISSN 2224-5308 Серия биологическая и медицинская. № 6. 2016 Ко 2-ой группе видов, участвующих в скрещивании отнесены 3 вида (Mentha longifolia, Bro- mopsis inermis, Rosa grabrifolia). К третьей группе отнесены 19 видов ДСКР – это близкород- ственные к культурным растениям. Среди них Rubus saxatile, Urtica dioica, Amygdalus nana, Elytrigia repens, Kochia scoparia и другие. К 4-ой группе, полезным видам родов, содержащих ДСКР, отнесены 3 растения, в том числе Lonicera microphyla, Crambe edentula. К 5-ой группе, включающей все остальные виды полезных родов, отнесено наибольшее число растений – 70.

Анализ видов по жизненным формам показал следующее (рисунок 3): травянистые много- летники – 80 видов, двулетние и однолетние растения – 27 видов, деревья – 4 вида, кустарники – 14 видов, полукустарники – 1 вид, полукустарнички – 1 вид.

Рисунок 3 – Распределение ДСКР флористического района Отроги общего сырта по жизненным формам.

Жизненные формы: 1 – многолетники, 2 – малолетники, 3 – деревья, 4 – кустарники, 5 – полукустарнички, 6 – полукустарники

Выводы. Таким образом, на территории флористического района Отроги общего сырта произрастает 127 видов ДСКР из 74 родов и 20 семейства. Наиболее широко распространенными являются представители семейства Злаковых, Бобовых, Розоцветных и Сложноцветных. По хозяйственно-ценным группам преобладают ДСКР, обладающие кормовыми, пищевыми и лекарственными свойствами.

Анализ приоритетности ДСКР позволил распределить растения следующим образом: к 1-ой группе – 32 вида; ко 2-ой группе – 3 вида; к 3-ей группе – 19 видов; к 4-ой группе – 3 вида; к 5-ой группе – 70 видов.

Источник финансирования исследований. Исследования выполнены в рамках темы «Ботаническое разнообразие диких сородичей культурных растений Западного Казахстана как источник обогащения и со- хранения генофонда агробиоразнообразия для реализации продовольственной программы».

ЛИТЕРАТУРА

[1] Коровина О.Н. Природный генофонд дикорастущих родичей культурных растений флоры СССР и его охрана (аннотированный перечень). – Л., 1986. – 126 с.

[2] Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи. – Л.: Наука, 1969. – 564 с.

[3] Никитин В.В., Бондаренко О.Н. Дикие сородичи культурных растений и их распространение на территории СССР (конспект). – Л., 1975. – 69 с.

[4] Флора Казахстана. Т. 1. – Алма-Ата: Изд-во АН ССР, 1965. – 354 с.

[5] Флора Казахстана. Т. 2. – Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1958. – 290 с.

[6] Флора Казахстана. Т. 3. – Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1960. – 458 с.

[7] Флора Казахстана. Т. 4. – Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1961. – 545 с.

[8] Флора Казахстана. Т. 5. – Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1961. – 515 с.

[9] Флора Казахстана. Т. 6. – Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1963. – 465 с.

[10] Флора Казахстана. Т. 7. – Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1964. – 498 с.

[11] Флора Казахстана. Т. 8. – Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1964. – 279 с.

[12] Флора Казахстана. Т. 9. – Алма-Ата: Наука, 1966. – 425 с.

[13] Смекалова Т.Н., Лебедева Е.Г., Лунева Н.Н., Чухина И.Г. Информационно-поисковая система «Дикорастущие родичи культурных растений» // Ботанические исследования в азиатской России: Материалы ХI съезда Русского ботани- ческого общества. – Барнаул, 2003. – С. 116-118.

[14] Smekalova T. Specific features of in situ conservation strategy in Russia // XXVI International Horticultural Congress and Exibition. – Toronto, 2002. – P. 526.

[15] Нухимовская Ю.Д., Смекалова Т.Н.,Чухина И.Г. Дикорастущие родичи культурных растений в заповедниках России // В сб. Фундаментальные основы управления биологическими ресурсами. – М.: Изд-во КМК, 2005. – С. 102-113.

[16] Смекалова Т.Н., Лунева Н.Н., Чухина И.Г. Проблемы сохранения диких родичей культурных растений в соста- ве природных растительных сообществ (insitu) на территории России // В сб. Генетические ресурсы культурных расте- ний. Проблемы мобилизации, инвентаризации, сохранения и изучения генофонда важнейших сельскохозяйственных культур для решения приоритетных задач селекции. – СПб.: Изд-во ВИР, 2001. – С. 57-59.

[17] Смекалова Т.Н., Чухина И.Г., Лунева Н.Н. Основные аспекты стратегии сохранения диких родичей культур- ных растений // Материалы 1 межд.науч.-практ.конф. Проблемы ботаников Южной Сибири и Монголии. – Барнаул, 2002. – С. 265-269.

[18] Серебряков И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника, Т. 3. – М.-Л.:

Наука, 1964. - С. 146-205.

[19] Грудзинская Л.М., Есимбекова М.А., Гемеджиева Н.Г., Мукин К.Б. Дикорастущие полезные растения Казах- стана (каталог). – Алматы, 2008. – 100 с.

REFERENCES

[1] Korovina O.N. Prirodnyj genofond dikorastushhih rodichej kul'turnyh rastenij flory SSSR i ego ohrana (annotirovannyj perechen'). L., 1986. 126 p.

[2] Zhukovskij P.M. Kul'turnye rastenija i ih sorodichi. L.: Nauka, 1969. 564 p.

[3] Nikitin V.V., Bondarenko O.N. Dikie sorodichi kul'turnyh rastenij i ih rasprostranenie na territorii SSSR (konspekt). L., 1975. 69 p.

[4] Flora Kazahstana. Vol. 1. Alma-Ata: Izd-vo AN SSR, 1965. 354 p.

[5] Flora Kazahstana. Vol. 2. Alma-Ata: Izd-vo AN KazSSR, 1958. 290 p.

[6] Flora Kazahstana. Vol. 3. Alma-Ata: Izd-vo AN KazSSR, 1960. 458 p.

[7] Flora Kazahstana. Vol. 4. Alma-Ata: Izd-vo AN KazSSR, 1961. 545 p.

[8] Flora Kazahstana. Vol. 5. Alma-Ata: Izd-vo AN KazSSR, 1961. 515 p.

[9] Flora Kazahstana. Vol. 6. Alma-Ata: Izd-vo AN KazSSR, 1963. 465 p.

[10] Flora Kazahstana. Vol. 7. Alma-Ata: Izd-vo AN KazSSR, 1964. 498 p.

[11] Flora Kazahstana. Vol. 8. Alma-Ata: Izd-vo AN KazSSR, 1964. 279 p.

[12] Flora Kazahstana. Vol. 9. Alma-Ata: Nauka, 1966. 425 p.

[13] Smekalova T.N., Lebedeva E.G., Luneva N.N., Chuhina I.G. Informacionno-poiskovaja sistema «Dikorastushhie rodichi kul'turnyh rastenij» Botanicheskie issledovanija v aziatskoj Rossii: Materialy HI sezda Russkogo botanicheskogo obshhestva. Barnaul, 2003. P. 116-118.

[14] Smekalova T. Specific features of in situ conservation strategy in Russia XXVI International Horticultural Congress and Exibition. Toronto, 2002. P. 526.

[15] Nuhimovskaja Ju.D., Smekalova T.N.,Chuhina I.G. Dikorastushhie rodichi kul'turnyh rastenij v zapovednikah Rossii //

V sb.: Fundamental'nye osnovy upravlenija biologicheskimi resursami. M.: Izd-vo KMK, 2005. P. 102-113.

[16] Smekalova T.N., Luneva N.N., Chuhina I.G. Problemy sohranenija dikih rodichej kul'turnyh rastenij v sostave prirodnyh rastitel'nyh soobshhestv (insitu) na terri-torii Rossii V sb. Geneticheskie resursy kul'turnyh rastenij. Problemy mobilizacii, inventarizacii, sohranenija i izuchenija genofonda vаzhnejshih sel'skohozjajstven-nyh kul'tur dlja reshenija prioritetnyh zadach selekcii. SPb.: Izd. VIR, 2001. P. 57-59.

[17] Smekalova T.N., Chuhina I.G., Luneva N.N. Osnovnye aspekty strategii sohranenija dikih rodichej kul'turnyh rastenij // Materialy 1 mezhd.nauch.-prakt.konf. Problemy botanikov Juzhnoj Sibiri i Mongolii. Barnaul, 2002. P. 265-269.

[18] Serebrjakov I.G. Zhiznennye formy vysshih rastenij i ih izuchenie Polevaja geobotanika. Vol. 3. M.; L.: Nauka, 1964.

P. 146-205.

[19] Grudzinskaja L.M., Esimbekova M.A., Gemedzhieva N.G., Mukin K.B. Dikorastushhie poleznye rastenija Kazahstana (katalog). Almaty, 2008. 100 p.

ISSN 2224-5308 Серия биологическая и медицинская. № 6. 2016 А. А. Иманбаева, М. Ю. Ишмуратова, Г. Копбаева

Манғышлак эксперименталды ботаникалық бақ, Актау, Қазақстан ЖАЛПЫ СЫРТ СІЛЕМДЕРІ ФЛОРИСТИКАЛЫҚ АУДАННЫҢ

МƏДЕНИ ӨСІМДІКТЕРІНІҢ ЖАБАЙЫ ТУЫСТАРЫНЫҢ ҚҰРАМЫН ЗЕРТТЕУ ТУРАЛЫ Аннотация. Мақалада Жалпы сырт сілемдері флористикалық ауданының (Батыс Қазақстан облысы) мəдени өсімдіктерінің жабайы туыстарының /МӨЖТ/ түр құрамы мен болашығының дəрежесіне талдама көрсетілді. Жарияланған деректер мен өзінің далалық зерттеулер мəліметтерін өңдеу нəтижесінде осы флоралық ауданда мəдени өсімдіктерінің жабайы туыстары 20 тұқымдас пен 74 туыстан тұратын 127 түрді құрады. МӨЖТ-ның ең көп түр саны Poaceae, Fabaceae, Rosaceae и Asteraceae тұқымдастырында байқалды.

МӨЖТ-нің түрлерінің шаруашылық құнды тобына жем-шөптік, тағамдық, дəрілік қасиеттері бар өсімдіктер басымдылық көрсетті, МӨЖТ-ні басымдылығына сəйкес талдауда өсімдіктерді келесідей орналастырылды:

1 топқа – 32 түр; 2 топқа – 3 түр; 3 топқа – 19 түр; 4 топқа – 3 түр; 5 топқа – 70 түр.

Түйін сөздер: мəдени өсімдіктерінің жабайы туыстары, Жалпы сырт сілемдері, флористикалық ауданы, шаруашылық қасиеті, болашағы, флора.

Сведения об авторах:

Иманбаева Акжунис Алтаевна – кандидат биологических наук, ассоциированный профессор, Мангыш- лакский экспериментальный ботанический сад, e-mail: [email protected];

Ишмуратова Маргарита Юлаевна – кандидат биологических наук, ассоциированный профессор, Ман- гышлакский экспериментальный ботанический сад, e-mail: [email protected];

Копбаева Гульжамал Бектурсуновна – Мангышлакский экспериментальный ботанический сад, e-mail:

[email protected]  

N E W S

OF THE NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES OF THE REPUBLIC OF KAZAKHSTAN SERIES OF BIOLOGICAL AND MEDICAL

ISSN 2224-5308

Volume 6, Number 318 (2016), 102 – 106

A. Zh. Amirkulova, O. V. Chebonenko, A. O. Abayldaev, A. Sh. Utarbayeva Institute of Molecular Biology and Biochemistry named after M. A. Aitkhozhin, Almaty, Kazakhstan.

E-mail: [email protected]

In document Х А Б А Р Л А Р Ы (бет 93-102)

Outline

СӘЙКЕС КЕЛЕТІН ҚҰЖАТТАР