• Ешқандай Нәтиже Табылған Жоқ

ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА БАНКРОТСТВА В КАЗАХСТАНЕ

In document Х А Б А Р Ш Ы С Ы (бет 180-198)

Аннотация. Рассматриваются тенденции развития института банкротства в Республике Казахстан, которое имеет большое значение для развития экономики страны. Необходимо отметить, что опыт исполь- зования данной процедуры в Казахстане имеет небольшую историю своего развития. При этом государст- венное регулирование несостоятельности является активно развивающейся областью законодательства в развитых странах. Успешное экономическое развитие стран и приобретаемый опыт банкротства предприятий требует постоянного обновления и совершенствования законодательных актов и методических норм в данной области.

Несмотря на наличие большого количества методик, позволяющих спрогнозировать наступление бан- кротства фирмы с той или иной степенью вероятности, отечественными экономистами не разработан меха- низм позволяющий с большой точностью прогнозировать банкротство. Известные методики прогнозирова- ния банкротства выявляют различные виды кризисов, поэтому оценки, получаемые при их помощи, сильно различаются. Но любой из видов кризисов может привести к ликвидации организации. Проанализированы тенденции развития института банкротcтва и попытки определения необходимого направления в использова- нии методов диагностирования несостоятельности предприятий в Казахстане.

Ключевые слова: банкротство, неплатежеспособность, диагностирование кризиса, ликвидация пред- приятий.

Введение. Институт банкротства является естественной частью рыночной экономики, пред- ставляя собой неизбежный и объективно обусловленный результат ее функционирования. Он служит мощным стимулом эффективной работы предприятий, гарантируя одновременно эконо- мические интересы кредиторов, а также государства как общего регулятора рынка.

Банкротство само по себе является кризисным состоянием и его преодоление требует спе- циальных методов финансово–экономического управления. Рыночная экономика выработала об- ширную систему финансовых методов диагностики банкротства и выработала ряд инструментов принятия управленческих решений в условиях угрозы банкротства. Данные инструменты должны быть предназначены не только для ситуаций, когда кризис очевиден и необходимо принимать неотложные меры по стабилизации, но и для всех предприятий, работающих в рыночных условиях, поскольку ее специфика должна быть направлена на выявлении на ранней стадии и устранить негативные факторы развития предприятия.

В сфере рассмотрения проблем эффективности антикризисного управления особенно актуаль- ным имеет место быть такой экономический и правовой вопрос, как сущность и процедуры бан- кротства предприятия. Банкротство фирм возникает чаще всего в связи с тем, что в течение дли- тельного времени их расходы превышают доходы при отсутствии источника покрытия убытков.

Но возможна и ликвидация предприятия с продажей имущества для компенсации задолженности.

Для принятия окончательного решения применяются методы углубленного анализа положения дел на предприятии. Однако менеджер должен владеть экспресс – методами финансового анализа для мониторинга ситуации и недопущения, неплатежеспособности его фирмы в каком бы то ни было виде. Внешним признаком банкротства является приостановление текущих платежей, если предприятие не обеспечивает выполнение требований кредиторов в течение трех месяцев со дня наступления сроков их исполнения. Основанием для признания структуры баланса предприятия неудовлетворительной, а предприятия – неплатежеспособным является одно из следующих усло- вий: коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода менее 2; коэффициент обес- печенности собственными средствами на конец отчетного периода менее 0,1. Если такие значения коэффициентов имеют место, а также, если коэффициент восстановления (утраты) платежеспособ- ности, определенный исходя из периода утраты платежеспособности, равного трем месяцам, и установленного значения коэффициента текущей ликвидности, равного двум, имеет значение меньше единицы, может быть принято решение о том, что предприятие в ближайшее время не смо- жет выполнить свои обязательства перед кредиторами. Слабая методическая база определения состояния предприятия и минимальное количество показателей определения несостоятельности предприятий связано с начальной стадией развития законодательной базы в этом направлении в Казахстане.

На настоящий момент государственное регулирование несостоятельности является активно развивающейся областью законодательства в развитых странах. Успешное экономическое развитие стран и приобретаемый опыт банкротства предприятий требует постоянного обновления и совершенствования норм [5].

Результаты исследования. Системы банкротства в мировой практике делят на две противо- положные идеи: одна из которых ориентированные на интересы должника и другая ориентирован- ные на кредиторов. Большинство стран приходят к выводу о применении смешанной модели, включающей элементы обоих направлений, позволяющей определить баланс между правами кре- диторов и должников. Исходя из выше сказанного, весьма интересным оказывается процесс станов- ления института банкротства в Республике Казахстан, который эксперты делят на несколько этапов.

В Республике Казахстан институт банкротства стал формироваться в 1992 г. в связи с прове- дением рыночных реформ в экономике, которые безусловно имеют ряд негативных аспектов, одним из которых явились кризисные явления в экономике, и в частности, возникший в начале 1992 г. и углубившийся в дальнейшем кризис неплатежей. Хозяйственная деятельность значитель- ного количества предприятий оказалось неэффективной на тот момент. В этой связи потребовалось рассматривать и проблему деятельности предприятий, которые оказались в положении фактичес- кого банкротства.

Институт банкротства, который в Казахстане был введен принятием Закона от 14 января 1992 г.

«О банкротстве», является одним из самых динамично развивающихся правовых институтов. Первый

Закон о банкротстве действовал в течение трех лет и был отменен в связи с принятием Указа Президента РК, имеющего силу закона, от 7 апреля 1995 г. «О банкротстве». В настоящее время в РК действует уже третий по счету Закон «О банкротстве», который был принят 21 января 1997 г.

Постановлением Кабинета Министров Республики Казахстан от 29 марта 1995 г. N 359 создается Реабилитационный банк, а в 1997 г. Постановлением Правительства Республики Казах- стан создается ОАО «Агентство по реорганизации и ликвидации предприятий» вначале при Госко- митете по имуществу и приватизации, переданное впоследствии в Министерстве государственных доходов Республики Казахстан. Далее, Постановлением Правительства Республики Казахстан в 2001 году был создан Комитет по работе с несостоятельными должниками при Министерстве государственных доходов Республики Казахстан с его территориальными подразделениями, далее при Министерстве финансов Республики Казахстан.

Концепция несостоятельности (банкротства) в Казахстане с момента введения этого института претерпела существенные изменения. Изменился подход законодателя к понятию несостоятель- ности, к основаниям признания должника банкротом, к процедурам банкротства и т.д. Если Закон о банкротстве 1992 г. и Указ о банкротстве 1995 г. при определении основания банкротства исхо- дили из критерия неоплатности, то Закон о банкротстве 1997 г. – из критерия неплатежеспособ- ности. Все существующие в различных законодательствах подходы к определению несостоятель- ности можно свести к двум вариантам: в основе признания должника банкротом предусматри- вается либо принцип его неплатежеспособности (исходя из анализа встречных денежных потоков), либо принцип неоплатности (исходя из соотношения активов и пассивов по балансу должника).

По существу, эти два нормативно-правовых акта – закон «О банкротстве» 1992 г. и Указ от 1995 г. заложили основу для формирования в новых экономических условиях института банкрот- ства, несмотря на то, что процедуры, предусмотренные этими нормативными документами, прак- тически не применялись.

Для эффективного функционирования механизма банкротства в трансформируемой экономике Казахстан была предпринята попытка усовершенствования законодательной базы. Так, в 1997 г.

был принят Закон о банкротстве 1997 г. С того момента вплоть до его отмены в настоящий закон 28 раз были внесены изменения и дополнения.

В нем нашла отражение казахстанская специфика института банкротства, категориальный аппарат которой сформулирован в статье 1 Закона о банкротстве от 1997 г. Коренными измене- ниями в законодательной базе можно считать 2014 год, где кардинальным образом изменилось название закона основанием для этого послужили экономические реформы, которые представили эволюцию настоящего законодательного акта в четыре этапа, отраженные в таблице ниже.

Таблица1 – Этапы экономических реформ в Республике Казахстан

Этапы Этапы экономических реформ Характеристика этапов

1 этап В связи с началом коренного реформирования экономики

1992 – 1993 гг. Принят Закон РК

«О банкротстве» от 1992 г.

2 этап В связи с введением национальной валюты тенге

1993 – 1997 гг. Принят Закон РК

«О банкротстве» от 1995 г 3 этап В связи с развитие национальной экономики

1997 – 2001 гг. Принят Закон РК

«О банкротстве» от 1997 г.

4 этап В связи с переходом национальной экономики

на новый этап развития 2001 – 2014 гг. Принят Закон РК

«О реабилитации и банкротстве» от 2014 г.

Как и любая классификация, вариант, рассмотренный в таблице, обладает определенной степенью условности. Но при этом он облегчает понимание появления института банкротства в экономике Казахстана, как специфического экономического явления. Как следствие принятия нового закона от 2014 года имеется следующий результат, по данным специалистов аналитической службы Ranking.kz за шесть месяцев 2015 года 473 должника признаны банкротами согласно данным отчета о ликвидируемых должниках комитета государственных доходов министерства

финансов. Для сравнения, в 2014 году банкротами был признан 671 должник, а в 2013 году – 1180 должников.

Таблица 2 – Статистика признания должников банкротами в Республике Казахстан за последние 5 лет*

Период Количество должников признанных банкротами за отчетный период

Всего По искам налоговых органов %

1 2010 758 402 53,0

2 2011 1148 682 59,4

3 2012 1314 849 64,6

4 2013 1180 817 69,2

5 2014 671 278 41,4

6 За 1 полугодие 2015 473 196 41,4

*Расчеты Ranking.kz на основе данных КС МНЭ РК.

Как следует из таблицы, снижение числа должников, признанных банкротами, наблюдается в 2014 году. В комитете госдоходов поясняют это введением в действие с марта 2014 года нового закона «О реабилитации и банкротстве». Согласно ему, должник обязан в течение шести месяцев обратиться в суд о признании его банкротом с момента, когда он узнал или должен был знать о наступлении неплатежеспособности. Если же требования не будут соблюдены, должностные лица должника, в обязанности которых входит выполнение данных требований, солидарно несут субсидиарную ответственность.

В связи с тем, что закон обратной силы не имеет, для применения данных норм требовалось истечение шести месячного периода. При этом резкого снижения по сравнению с предыдущими периодами удельного веса инициированных органами государственных доходов процедур банкрот- ства не наблюдается. Необходимо отметить одну особенность при реализации процедуры банкрот- ства предприятия, а именно рассмотрения социального аспекта, так как любые кризисные явления, которые происходят на предприятии, сказываются на работниках. Основные негативные последст- вия несостоятельности предприятий для населения связаны с невыплатой или задержкой заработ- ной платы, нестабильностью режима рабочего дня, высвобождением рабочих мест. Очевидно, что чаще всего трудности получения доходов работниками связаны с процедурой банкротства или ликвидации должника, а именно:

– с длительностью по времени процесса реализации имущества должника, признанного бан- кротом;

– отсутствием у должника ликвидных активов, достаточных для погашения задолженности по заработной плате;

– на практике работники часто не могут истребовать долг, в отличие от институционально более организованных работников – банков, торговых компаний, кредитующих финансово-хозяй- ственную деятельность работодателя [1].

Таким образом, можно сказать реализация процедуры банкротства имеет важное значение для развития экономики, как в целом так и для отдельных регионов Казахстана. Необходимо отметить, что временной отрезок между началом процедуры банкротства и ликвидацией предприятия занимает значительный промежуток времени.

С учетом пиковых значений по данным специалистов аналитической службы Ranking.kz во втором квартале 2015 года, абсолютное большинство регионов продемонстрировало снижение объема ликвидированных организаций в 2016 году, за исключением Мангистауской и Кызылор- динской областей.

Снижение количества ликвидированных предприятий в Казахстане можно объяснить повы- шением уровня антикризисного управления. Современная экономическая наука имеет в своем рас- поряжении большое количество разнообразных приемов и методов прогнозирования финансовых показателей, в том числе в плане оценки возможного банкротства. В странах дальнего зарубежья имеется в наличии большое количество методик и математических моделей диагностики вероят- ности наступления банкротства организаций (модели Р. Лиса, Д. Фулмера, Г. Спрингейта, Р. Тафф- лера, Ж. Конана и М. Гольдера, У.Бивера, Д. Дюрана), однако, как отмечают многие российские ав- торы, многочисленные попытки применения иностранных моделей прогнозирования банкротства в

Таблица 3 – Количество ликвидированных предприятий регионов РК*

Наименование области

Всего Рост к итогу Доля от РК

2016 2015 2016 2015 2016 2015

Казахстан 1599 9995 -8396 -84,0% 100,0% 100,0%

Алматы 290 5876 -5586 -95,1% 18,1% 58,8%

Астана 170 393 -223 -56,7% 10,6% 3,9%

ВКО 148 910 -762 -83,7% 9,3% 9,1%

Мангистауская 144 38 106 278,9% 9,0% 0,4%

ЮКО 138 869 -731 -84,15 8,6% 8,7%

Костанайская 120 155 -35 -22,6% 7,5% 1,6%

Карагандинская 111 232 -121 -52,2% 6,9% 2,3%

Актюбинская 71 83 -12 -14,5% 4,4% 0,8%

Петропавловская 64 297 -233 -78,5% 4,0% 3,0%

ЭКО 60 151 -91 -60,3% 3,8% 1,5%

СКО 59 192 -133 -69,3% 3,7% 1,9%

Акмолинская 58 216 -158 -73,1% 3,6% 2,2%

Алматинская 51 75 -24 -32,0% 3,2% 0,8%

Кызылординская 46 26 20 76,9% 2,9% 0,3%

Жамбылская 38 67 -29 -43,3% 2,4% 0,7%

Атырауская 31 415 -384 -92,5% 1,9% 4,2%

* Расчеты Ranking.kz на основе данных КС МНЭ РК.

странах СНГ условиях не принесли достаточно точных результатов. Среди российских методик прогнозирования вероятности банкротства можно отметить модели Л.В. Донцовой, Е.С. Стояно- вой, Р.С. Сайфулина и Г.Г. Кадыкова, О.П. Зайцевой, В.В. Ковалева, Г.В. Савицкой.

Несмотря на наличие большого количества моделей и методик, позволяющих спрогнозировать наступление банкротства фирмы с той или иной степенью вероятности, в этой области существует много проблем прогнозирования банкротства. Известные методики прогнозирования банкротства выявляют различные виды кризисов, поэтому оценки, получаемые при их помощи, сильно разли- чаются. Но любой из видов кризисов может привести к ликвидации организации [2-4].

В связи с вышесказанным необходимо привести пример проведения диагностики прогнозиро- вания банкротства предприятия российскими специалистами. В рамках данной проблемы ими был проведен анализ финансового состояния и оценка вероятности на примере одного из предприятий.

За исследованный период стоимость капитала предприятия снизилась на 5%, что связано с сокра- щением масштабов операционной деятельности предприятия. Причиной является финансовый кризис, вследствие которого объемы сбыта продукции предприятия сократились за счет снижения уровня платежеспособного спроса и, как следствие, снизилась величина чистой прибыли.

По результатам анализа финансового состояния было выявлено, что предприятие находится в предкризисном состоянии, о чем свидетельствуют:

– низкий уровень платежеспособности предприятия (значения коэффициентов платежеспособ- ности находятся ниже нормативных);

– дефицит собственных оборотных средств;

– снижение показателей рентабельности.

В рамках исследования была проведена оценка вероятности банкротства одного из предприя- тий с помощью зарубежных и российских методик. В итоге российскими учеными были получены

различные результаты. В ходе проведения оценки с помощью двухфакторной модели и модели О. П. Зайцевой была определена низкая вероятность банкротства предприятия. Результаты оценки

с использованием модели Э. Альтмана свидетельствуют о средней вероятности банкротства, моделей У. Бивера, Р. С. Сайфулина и Г. Г. Кадыкова и установленных законодательством крите- риям – высокой вероятности банкротства.

Таким образом, можно прийти к выводу, что в практике не существует универсальной мето- дики предсказания банкротства, поэтому целесообразно отслеживание динамики результирующих показателей по нескольким из них. Выбор конкретных методик должен основываться на особен- ности отрасли, в которой функционирует организация и индивидуальными особенностями ее деятельности. Для вывода компании из кризиса можно использовать универсальные инструменты:

снижение затрат, стимулирование продаж, оптимизацию денежных потоков, совершенствование работы с дебиторами и реструктуризацию кредиторской задолженности. В свою очередь скорость и методы преодоления кризиса во многом зависят от того, каковы причины его возникновения и как быстро он будет выявлен.

Обсуждение результатов. Выход из кризиса исследуемой компании возможен только при устранении причин его появления. Для этого необходимо провести тщательный и всесторонний анализ внешней и внутренней среды, выделить те компоненты, которые действительно имеют приоритетное значение для предприятия, собрать информацию по каждому компоненту, а также оценить реальное положение предприятия. По мнению экспертов компании ТОО «КазБанкрот» в 80% случаев основной причиной банкротства Казахстанских компаний являются слабая способ- ность адаптироваться к изменяющимся условиям внешней и внутренней среды [8]. В 2015 году товарооборот сократился на 38,3% к уровню 2014 года, до $61,5 млрд. Приток прямых иностран- ных инвестиций снизился так же на 38%, до $14,8 млрд. [9]. Комплексная диагностика возможных причин кризисной ситуации должна включать:

– анализ эффективности текущей стратегии и ее функциональных направлений (стратегия в области управления финансами, продажами и производством). Для этого необходим постоянный мониторинг изменения ключевых показателей деятельности компании по функциональным на- правлениям;

– анализ конкурентных преимуществ компании, ее сильных и слабых сторон, а также возмож- ностей и угроз со стороны внешней среды.

Выводы. Финансовая стабилизация предполагает, в первую очередь, восстановление платеже- способности. Устранение неплатежеспособности может и должно осуществляться мерами, не приемлемыми с позиции обычного управления. Антикризисное управление допускает любые поте- ри, ценой которых можно добиться восстановления платежеспособности предприятия. Восстанов- ление платежеспособности заключается в эффективном управлении денежными потоками для заполнения разрыва между их расходом и поступлением. Основной антикризисной мерой может быть осуществление и увеличение поступления денежных средств, и уменьшения текущей потребности в оборотных средствах (экономией).

ЛИТЕРАТУРА

[1] Брусницына Н., Пронин Р. Особенности защиты прав трудящихся при несостоятельности организации работо- дателя в современных условиях // Экономика и управление. – 2010. – № 2(63).

[2] Анюхин С.А. Обзор методик предсказания банкротства. – М.: Финансы и статистика, 2008.

[3] Афоничкин А.И., Журова Л.И. Основы финансового менеджмента: Учебное пособие. – Тольятти: Изд-во Волж- ского ун-та им. Татищева, 2006.

[4] Рубан Т.Е., Байдаус П.В. Анализ методик прогнозирования банкротства на основе использования финансовых показателей. – М.: ЮНИТИ, 2008.

[5] Степанов В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. – М.: Статут, 1999.

[6] Дуйсембаева А. Проблемы регулирования несостоятельности (банкротства) предприятий в Казахстане // Эконо- мика и статистика. – 2013. – № 3.

[7] Хачатурова Т.О., Ярыгина Н.А. Основные аспекты прогнозирования банкротства предприятий // Вектор науки ТГУ. – 2013. – № 4.

[8] В Казахстане банкротами чаще всего становятся строительные компании // 28 сентября 2011. www.zakon.kz.

[9] http://ranking.kz/storage/app/upload/postl/461127072 [10] http://ranking.kz/storage/app/media/2016 /08 / 11 / 3.png

REFERENCES

[1] Brusnitsyna N., Pronin R. Osobennosti zashchity prav trudyashchikhsya pri nesostoyatel'nosti organizatsii rabotodatelya v sovremennykh usloviyakh // Ekonomika i upravleniye. 2010. N 2(63).

[2] Anyukhin S.A. Obzor metodik predskazaniya bankrotstva. M.: Finansy i statistika, 2008.

[3] Afonichkin A.I., Zhurova L.I. Osnovy finansovogo menedzhmenta: Uchebnoye posobiye. Tol'yatti: Izd-vo Volzhskogo un-ta im. Tatishcheva, 2006.

[4] Ruban T.Ye., Baydaus P.V. Analiz metodik prognozirovaniya bankrotstva na osnove ispol'zovaniya finansovykh pokazateley. M.: YUNITI, 2008.

[5] Stepanov V. Nesostoyatel'nost' (bankrotstvo) v Rossii, Frantsii, Anglii, Germanii. M.: Statut, 1999.

[6] Duysembayeva A. Problemy regulirovaniya nesostoyatel'nosti (bankrotstva) predpriyatiy v Kazakhstane // Ekonomika i statistika. 2013. N 3.

[7] Khachaturova T.O., Yarygina N.A. Osnovnyye aspekty prognozirovaniya bankrotstva predpriyatiy // Vektor nauki TGU. 2013. N 4.

[8] «V Kazakhstane bankrotami chashche vsego stanovyatsya stroitel'nyye kompanii» // 28 sentyabrya 2011.

www.zakon.kz.

[9] http://ranking.kz/storage/app/upload/postl/461127072 [10] http://ranking.kz/storage/app/media/2016 /08 / 11 / 3.png

Г. К. Уашов

Нархоз университеті, Алматы, Қазақстан

ҚАЗАҚСТАНДАҒЫ БАНКРОТТЫҚ ИНСТИТУТТЫ ДАМЫТУ МƏСЕЛЕЛЕРІ

Аннотация. Мақалада Қазақстан Республикасындағы банкроттық институттың ел экономикасының дамуы үшін үлкен маңызы бар тенденциялары қарастырылған. Айта кету қажет, яғни Қазақстанда бұл процедураны қолдану тəжірибесі оның даму сатысында тарихы үлкен емес.

Сонымен қатар, мемлекеттік реттеудің дəрменсіздігі дамыған елдерде қарқынды дамып келе жатқан заңнама саласы болып табылады. Елдің табысты экономикалық дамуы мен кəсіпорындардың бастан кешір- ген банкроттық тəжірибесі үнемі жаңартуды жəне əдістемелік нормалар мен заңнамалық актілерді жетілдіріп отыруды талап етеді.

Əдістердің сандық жағынан көптігіне қарамастан, фирмада белгілі бір ықтималдылықпен банкроттық- тың басталуын болжауға мүмкіндік беретін, отандық экономистер тарапынан банкроттықты үлкен дəлдікпен болжауға мүмкіндік беретін механизмдер жасалмаған.

Банкроттықты болжаудың белгілі əдістері дағдарыстың əр түрлі түрлерін анықтайды, сондықтан олар- дың көмегімен алынған бағалаулар қатты ерекшеленеді.

Бірақ кез келген дағдарыстың түрлері ұйымды таратуға əкеліп соғуы да мүмкін. Мақалада Қазақстан- дағы дəрменсіз кəсіпорындарды диагностикалау əдістерін пайдалану барысында қажетті бағыттардың əре- кеттерін анықтау жəне банкроттық институттың даму тенденциялары талданған.

Түйін сөздер: банкроттық, төлем қабілетсіздік, дағдарысты диагностикалау, кəсіпорынды тарату.

Хроника

Встреча Президента Республики Казахстан Н. А. НАЗАРБАЕВА с президентом Национальной академии наук РК М. ЖУРИНОВЫМ

В Ак Орде состоялась встреча Президента Республики Казахстан Назарбаева Нурсул- тана Абишевича с президентом Национальной академии наук РК, академиком Журиновым Муратом Журиновичем.

В ходе встречи президент НАН РК доложил Главе государства о работе Национальной академии наук, о научно-практической деятельности ученых страны.

М. Журинов отметил, что западная модель развития способствовала повышению авто- ритета объединения на международном уровне.

– Наша академия является членом всех престижных научных ассоциаций, – подчерк- нул президент Национальной академии наук.

В свою очередь Глава государства подчеркнул важность соответствия научных разра- боток современным вызовам времени.

Также Президент Казахстана обратил внимание на актуальность децентрализации управления наукой и целесообразность развития научной деятельности в отдельно взятых университетах.

– Важным представляется внедрение научных разработок в производство, – сказал Нурсултан Назарбаев.

В завершение Глава государства, отметив весомую роль науки в развитии страны, по- благодарил ученых академии за их деятельность.

Торжественная церемония вручения

Свидетельства об индексировании в международной базе данных Scopus

22 ноября 2016 г. в Национальной академии наук РК состоялась торжественная церемония вручения Свидетельства об индексировании в международной базе данных Scopus редакционной коллегии журнала «Известия Национальной академии наук Республики Казахстан (НАН РК).

Серия геологии и технических наук».

Церемония прошла с участием исполнительного вице-президента Джино Усси и других пред- ставителей международной компании Elsevier, центр которого находится в городе Амстердам, Нидерланды.

Журнал «Известия НАН РК. Серия геологии и технических наук» 26 июля 2016 г. вошел в международную базу данных Scopus – крупнейшую в мире единую реферативную базу данных, которая индексирует более 21000 наименований научно-технических и медицинских журналов примерно 5000 международных издательств, благодаря упорной, кропотливой, целенаправленной работе членов редакционной коллегии журнала, нацеленной на высококачественный выпуск науч- ных статей авторов, публикующих результаты своего научного труда. Другие академические жур- налы НАН РК находятся на стадии рассмотрения.

В ходе церемонии с докладами выступили исполнительный вице-президент Elsevier Джино Усси, президент НАН РК, академик Мурат Журинов, академик НАН РК, ректор КазНУ им. аль-Фа- раби Галимкаир Мутанов, член-корреспондент НАН РК Жамбакин К.Ж., вице-президент АО НЦНТИ Бапиева М.К., Генеральный директор РГП «Институт проблем горения», основатель пер- вого журнала, вошедший в базу Scopus Мансуров З.А., директор Департамента по науке и инно- вационной деятельности КазНУ им.аль-Фараби Тогамбаева А.К., член-корреспондент НАН РК Чечин Л.М.

Президиум НАН РК

ВЫСТУПЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА НАН РК М. Ж. ЖУРИНОВА

на церемонии вручения Свидетельства об индексировании в международной базе данных Scopus журнала «Известия НАН РК. Серия геологии и технических наук»

Уважаемые участники нашего форума! Дорогие гости – господа Джино Усси, Шади Авад, Басак Кандемир, Айхан Сарачоглу!

Сегодня в истории Национальной академии наук Республики Казахстан (НАН РК) произошло событие, которое в современных условиях имеет большое значение в научном мире: мы собрались по поводу вручения Свидетельства об индексировании в международной базе данных Scopus жур- нала «Известия НАН РК. Серия геологии и технических наук». Данное событие имеет важное зна- чение также и для ученых, преподавателей, докторантов, магистрантов, и в целом для казахстан- ской науки. Это первый научный журнал среди академических изданий Академий наук республик Центральной Азии, индексированный в международную базу данных Scopus, что, несомненно, окажет позитивное влияние на дальнейшее развитие науки в нашей стране.

Следует отметить, что всего в мире издается 28 500 научных журналов, в которых публикуется 2,5 млн статей 9 (девяти) млн авторов.

В нашей стране рейтинги академических журналов НАН РК во все времена были высокими и заслуживающими подлиннное доверие.

НАН РК с 1946 года прошлого столетия является учредителем 8 журналов, которые охваты- вают все основные отрасли отечественной мировой науки.

Еще в 60-х и 70-х годах ХХ века вместе с другими советскими журналами они вошли в между- народный реестр высокорейтинговых научных журналов.

С 1960 г. они систематически направляются в крупные национальные библиотеки 73 зарубеж- ных стран – США, Великобритании, Германии, Франции, Японии, стран СНГ и др.

Эти журналы выпускаются в соответствии с международными требованиями и являются лицом науки Казахстана. Соответственно, достоверность научных статей, публикуемых в акаде- мических журналах, не вызывает сомнений, так как они проходят серьезную экспертизу.

Национальная академия наук всегда была заинтересована в повышении качества публикаций и соответствии журналов международному уровню, индексировании их в национальных и зарубеж- ных информационных базах.

Совместно с руководством Scopus НАН РК выполнила большой объем работы. Мы пересмот- рели свои журналы, привели их в соответствие с требованиями компании Elsevier – Scopus. Так, титульные листы, содержание, аннотации, ключевые слова, некоторые статьи академических жур- налов были переведены на английский язык.

НАН РК обратилась в Академии наук стран СНГ с просьбой о внесении в редакционную кол- легию журналов ряда крупных ученых, были получены положительные ответы, и те ученые, кото- рые имели ценные публикации и высокие показатели индекса Хирша вошли в редколлегию наших изданий.

Поэтому в редакционные коллегии наших 8 журналов входят не только ведущие ученые Казахстана, но и ближнего и дальнего зарубежья.

Были пересмотрены требования к содержанию журналов. Особое внимание обращается на качество научных статей.

Изменилась языковая политика – стало больше печататься статей на английском языке. Биб- лиографические списки даются в романском (латинском) алфавите. Для рецензирования статей, что также является обязательным условием для вхождения в базу Scopus, были привлечены не только казахстанские рецензенты, но и ученые из стран СНГ.

In document Х А Б А Р Ш Ы С Ы (бет 180-198)

Outline

СӘЙКЕС КЕЛЕТІН ҚҰЖАТТАР