• Ешқандай Нәтиже Табылған Жоқ

РЕГИОНАЛЬНАЯ ИННОВАЦИОННАЯ СИСТЕМА ВОСТОЧНОГО КАЗАХСТАНА

In document Х А Б А Р Ш Ы С Ы (бет 129-137)

BULLETIN OF NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES OF THE REPUBLIC OF KAZAKHSTAN

ISSN 1991-3494

Volume 2, Number 366 (2017), 129 – 136

A. A. Kaigorodtsev, Y. S. Sitnikova, Zh. B. Kinasheva

S. Amanzholov East-Kazakhstan state university, Ust-Kamenogorsk, Kazakhstan

REGIONAL INNOVATION SYSTEM

В ряде случаев инновационный потенциал отождествляется с научно-техническим. В этом случае инновационный потенциал представляется как «накопленное определенное количество информации о результатах научно-технических работ, изобретений, проектно-конструкторских разработок, образцов новой техники и продукции» или как «система факторов и условий, необхо- димых для осуществления инновационного процесса» (Кокурин Д.И., 2001). Мы согласны с точкой зрения Е.А. Колос (2012), которая считает, что подобная трактовка понятия «инновационный по- тенциал» упрощает действительность и сужает сферу применения этой сложной экономической категории.

В определении инновационного потенциала как «способности различных отраслей народного хозяйства производить наукоемкую продукцию, отвечающую требованиям мирового рынка» (Ка- лашников В.А., 2002), рассматриваемая категория привязана к конкретному объекту (националь- ной экономике), что также приводит к сужению сферы ее применения. При этом из рассмотрения выпадают организационные инновации, инновации-услуги и др.

В приведенных выше определениях инновационного потенциала раскрываются одна или несколько сущностных характеристик данного явления. В одном случае акцент делается на инсти- туциональные структуры, или средства формирования потенциала, в другом – осуществляется привязка к конкретному уровню (предприятие, регион, экономика страны и т.п.).

Г. И. Жиц (1999) под инновационным потенциалом понимает количество экономических ресурсов, которые в каждый конкретный момент общество может использовать для своего разви- тия. Эти ресурсы распределяются между тремя секторами (сегментами, направлениями) макросис- темы: научно-техническим, образовательным и инвестиционным. В результате данного распреде- ления происходит формирование: научно-технического потенциала, образовательного потенциала и инвестиционного потенциала. Совокупность указанных сегментов и формирует инновационный потенциал макросистемы.

Данный подход позволяет считать инновационным потенциалом не все количество ресурсов, которые общество или хозяйствующий субъект предполагают использовать для своего перспек- тивного развития, а только ту часть этих ресурсов, которые могут быть использованы для увели- чения объемов производства или улучшения качества конечного потребления.

Существующие подходы к решению проблемы повышения эффективности использования инновационного потенциала отличаются фрагментарностью и противоречивостью. Отсутствие системного подхода к формированию и эффективному использованию инновационного потен- циала является причиной проблем, сдерживающих развитие региональных инновационных систем.

Целью исследования является проведение анализа инновационной системы Восточно-Казах- станской области и разработка рекомендаций по повышению эффективности её использования.

Основные результаты исследования. На основании критического анализа литературных источников, был сделан вывод о том, что потенциал – это характеристика состояния системы, научная категория, которая одновременно отражает сущность методологических основ множества реальных процессов и явлений.

Исходя из этого, категорию «инновационный потенциал» можно охарактеризовать как спо- собность системы к трансформации фактического порядка вещей в новое состояние с целью удовлетворения существующих или вновь возникающих потребностей (новатора, потребителя, рынка и т.п.). Эффективное использование инновационного потенциала позволяет осуществить переход от скрытой возможности к явной реальности, то есть из одного состояния в другое (напри- мер, от традиционного к информационному). Следовательно, инновационный потенциал – это сущностная характеристика способности экономической системы к изменению, улучшению, про- грессу.

Анализ инновационного потенциала Восточного Казахстана. В таблице 1 приведены данные, характеризующие динамику инновационного процесса и инновационного потенциала Восточного Казахстана в 2011-2015 годах.

Из таблицы видно, что в рассматриваемом периоде произошло увеличение инновационной активности предприятий области, уровень которой в 2015 году составил 7,6 %. Это на 0,5 процент- ных пункта меньше среднереспубликанского уровня (8,1 %). По этому показателю Восточно- Казахстанская область делит с Актюбинской областью девятое место в республике после Коста-

найской (13,6 %), Жамбылской (12,2 %), Северо-Казахстанской (11,6 %), г. Астана (10,7 %), Кызылординской (10,1 %), Алматинской (9,4 %), Карагандинской (8,4 %) и Атырауской (8,1 %) областей. Для сравнения: инновационная активность предприятий реального сектора экономики США составляет 30 %.

Таблица 1 – Характеристика инновационного процесса в ВКО за 2011–2015 гг.*

Показатели Годы 2015 г. в %

к 2011 г.

2011 2012 2013 2014 2015 1. Инновационная активность в области

инноваций, % 6,4 8,1 6,8 5,6 7,6 +1,2 п.п.

2. Внутренние затраты на НИОКР, млн. тенге 5099,2 4175,9 3959,9 3773,3 3040,6 59,6 3. Затраты на технологические инновации в

промышленности, млн. тенге 139824,7 30366,8 23211,2 24930,2 36281,8 25,9

В том числе:

продуктовые инновации 1747,9 16249,2 1235,6 21721,7 9413,4 538,5

процессные инновации 138077 14117,6 21975,6 3208,4 26868,4 19,5

4. Объем инновационной продукции, млн. тенге 13584,5 33592,5 99332,1 109378,9 97778,9 719,7 5. Число организаций, выполнявших исследова-

ния и разработки 33 36 34 29 30 90,9

6. Численность персонала, занятого исследова-

ниями и разработками, чел. 1852 1857 1913 2269 2377 128,3

*Рассчитано по данным [15].

В 2015 году в Восточном Казахстане наиболее высокий уровень инновационной активности по всем типам инноваций наблюдался на крупных предприятиях, где он составил 24,4 % (из 172 от- читавшихся предприятий 42 осуществляли инновационную деятельность).

Из 157 инновационно-активных предприятий Восточного Казахстана продуктовые инновации имели 31,2 %; процессные инновации –54,8 %; маркетинговые инновации – 13,4 %; организацион- ные инновации – 23,6 %. Все 4 вида инноваций имели только 2 инновационно-активных предприя- тия области (1,3 %).

При этом наибольшее количество предприятий, имеющих продуктовые, процессные, органи- зационные и маркетинговые инновации, действуют в г. Усть-Каменогорск (53,5 %), г. Семей (17,8 %) и в Зыряновском районе (6,4 %).

Приведенные данные свидетельствуют о наличии резервов роста инновационной активности предприятий региона, как в количественном, так и в качественном отношении.

Основными факторами, препятствующими развитию инновационной активности предприятий, являются:

– неприемлемые условия инвестирования и кредитования инновационных проектов;

– неплатежеспособность заказчиков;

– высокая стоимость нововведений;

– недостаточность собственных финансовых средств;

– невысокий уровень государственной поддержки инновационной деятельности предприятий (Горбаткина Н.А., 2012).

В 2015 г. внутренние затраты на научные исследования и разработки составили 5589 млн. тен- ге (4,6 % от общей суммы затрат по РК). Это на 40,4% меньше уровня 2011 г. и на 19,4 % меньше, чем в 2014 г.

По этому показателю Восточно-Казахстанская область занимает пятое место в республике после городов Астана (3430,3 млн. тенге или 51,3 % по РК), Алматы (10187,7 млн. тенге и 15,4 %), Мангистаусской (6110,8 млн. тенге и 9,3 %) и Карагандинской (4048,9 млн. тенге и 6,1 %) об- ластей.

В составе источников финансирования внутренних затрат на НИОКР 89,6 % приходится на привлеченные средства и только 10,4 % – на собственные средства предприятий. Это подтверждает

ранее сделанный вывод о дефиците собственных финансовых средств у предприятий, осуществ- ляющих инновационную деятельность.

Восточно-Казахстанская область занимает первое место в республике по общей сумме затрат на технологические инновации в промышленности составляет 36281,8 млн. тенге (14,6 % от общей суммы затрат по РК). Однако уровень этого показателя в 2015 году сократился по сравнению с 2011 г. в 3,85 раза.

Приоритетным направлением научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в Восточном Казахстане являются исследования в области инженерных разработок и технологий, удельный вес которых в общей сумме внутренних затрат на НИОКР составил – 66,7%. Затраты на исследования в области естественных наук составляют 17,9 %, сельскохозяйственных наук – 8,2 %, медицинских наук – 3,8 %, социальных наук – 2,6 % и гуманитарных наук – 0,8 %.

25,9 % из общей суммы затрат на технологические инновации в промышленности приходится на продуктовые инновации, 74,1 % – на процессные, при среднереспубликанских значениях этих показателей 40 и 60 процентов соответственно.

Нерациональное соотношение затрат по видам инноваций сдерживает повышение конкуренто- способности продукции отечественных предприятий, которая в условиях членства Казахстана в Ев- разийском экономическом союзе и развития приграничного сотрудничества Восточного Казахстана с Алтайским краем (Россия) вытесняется с рынка импортной продукцией из Беларуси и России.

Объем инновационной продукции в 2014 г. достиг своего максимума, в 8 раз увеличившись по сравнению с 2011 г. и составил 109,4 млрд. тенге. Однако в 2015 г. уровень этого показателя сокра- тился по сравнению с предыдущим годом на 10,6 % и составил 97,8 млрд. тенге. При этом на экспорт было поставлено 75,3 % от общего объема инновационной продукции региона (73,6 млрд. тенге).

По этому показателю Восточный Казахстан занимает второе место в республике, уступая лишь г. Астана (125,5 млрд. тенге). Его доля в общереспубликанском объеме производства инно- вационной продукции составляет 16,8 %.

В Восточном Казахстане функционируют 30 организаций, выполнявших исследования и раз- работки, в которых работают 2377 исследователей, из них специалистами-исследователями явля- ются 1663 человека (70 %). Удельный вес исследователей, имеющих ученые степени (573 чел.), составляет 34,4 %, в том числе: докторов наук 60 чел. и 3,6 %; кандидатов наук – 474 чел. и 28,4 %;

докторов по профилю – 26 чел. и 1,6 %; докторов философии PhD – 13 чел. и 0,8 %;

По количеству научных организаций Восточный Казахстан занимает четвертое место в республике, уступая лишь городам Алматы (148 организаций), Астана (59) и Карагандинской области (31), а по численности персонала, занятого исследованиями и разработками, – третье место после городов Алматы (11094 чел.) и Астана (3391 чел.).

Однако по количеству внедренных в 2015 г. новых технологий и объектов техники Восточно- Казахстанская область (154 ед.) уступает Северо-Казахстанской области (463), г. Астана (344), Южно-Казахстанской области (278), Костанайской области (165) и г. Алматы (209). Это свиде- тельствует о недостаточной эффективности инновационного процесса в регионе.

Уровень производительности труда напрямую связан с уровнем инновационной активности и эффективностью инновационной деятельности хозяйствующих субъектов.

В таблице 2 приведены данные, характеризующие уровень производительности труда на промышленных предприятиях Восточного Казахстана.

Из таблицы видно, что в 2014 г. уровень производительности труда в обрабатывающей промышленности ВКО увеличился по сравнению с 2011 г. на 57,4 % и составил 61,4 тыс. долларов (дол.) США (на 7,7 % выше среднереспубликанского уровня). При этом уровень данного показа- теля уменьшился по сравнению с уровнем 2013 г. (69,9 тыс. дол.) на 12,2 %. В 2015 г. Производи- тельность труда в обрабатывающей промышленности ВКО увеличилась по сравнению с предыду- щим годом на 16,5 %.

Приведенные данные свидетельствуют о тенденции к росту производительности труда в обра- батывающей промышленности ВКО.

Наиболее высокий уровень производительности труда на предприятиях, осуществляющих производство автотранспортных средств, трейлеров и полуприцепов (316,4 тыс. дол.), и в метал- лургической промышленности (130,6 тыс. дол.) региона.

Таблица 2 – Производительность труда по видам экономической деятельности в Восточно-Казахстанской области в 2011–2015 гг., тыс. дол. США/чел.*

Виды

экономической деятельности

Годы Январь-

декабрь 2014 г.

Январь- декабрь 2015 г.

2014 год в % к 2011 году

Январь-декабрь 2015 г. в % к январю-декабрю

2014 г.

2011 2012 2013 2014

Обрабатывающая промышленность 39,0 55,8 69,9 61,4 56,5 59,5 157,4 116,5 Производство продуктов питания 28,6 38,8 53,4 49,4 44,7 31,5 172,7 87,1

Производство напитков 8,0 9,2 12,2 10,5 11,4 5,1 131,2 52,2

Легкая промышленность – всего 10,8 10,0 10,1 8,3 7,1 6,5 76,8 98,6 В том числе:

Производство текстильных изделий 4,9 4,0 4,0 3,0 2,6 3,2 61,2 146,5

Производство одежды 13,9 14,9 12,8 8,7 7,7 6,7 62,2 91,0

Производство кожаной и относящейся

к ней продукции 7,0 8,2 10,7 10,1 8,5 7,8 144,3 94,5

Производство деревянных и пробковых изделий, кроме мебели;

производство изделий из соломки и материалов для плетения

11,5 15,6 16,5 11,7 9,5 5,4 101,7 67,1 Производство бумаги и бумажной

продукции 82,2 44,2 51,7 28,5 24,9 12,4 34,7 55,1

Печать и воспроизведение записанных

материалов 16,9 8,0 7,4 8,8 9,8 16,9 52,1 115,0

Производство продуктов химической

промышленности 28,7 17,9 28,2 26,3 28,2 31,7 91,6 129,1

Производство резиновых и пластмас-

совых изделий 17,4 15,8 14,6 11,3 14,1 8,1 64,9 60,6

Производство прочей неметаллической

минеральной продукции 37,7 40,6 49,8 37,7 38,4 43,7 100,0 141,9 Металлургическая промышленность 57,8 111,8 136,0 130,6 113,4 138,8 225,9 131,6 Производство готовых металлических

изделий, кроме машин и оборудования 14,3 16,2 43,3 18,7 19,4 19,4 130,8 102,1 Машиностроение – всего 23,7 31,8 47,2 43,6 43,2 37,9 184,4 98,0 В том числе:

Производство электрического

оборудования 19,8 11,5 34,0 30,3 35,7 28,2 153,0 89,2

Производство машин и оборудования,

не включенных в другие категории 26,0 40,0 67,9 42,3 43,0 34,7 162,7 88,0 Производство автотранспортных

средств, трейлеров и полуприцепов 83,6 157,2 219,3 316,4 314,8 221,8 378,5 75,4 Производство прочих готовых изделий 58,5 40,3 79,4 31,4 38,4 18,2 53,7 53,0 Ремонт и установка машин и

оборудования 18,8 19,5 31,6 13,6 12,8 18,8 72,3 152,1

*Рассчитано по данным [15].

При этом уровень производительности труда в производстве автотранспортных средств, трейлеров и полуприцепов в Восточном Казахстане на 49,7 % превышает среднереспубликанский показатель (211,3 тыс. дол.), в металлургической промышленности – на 24,1 % (105,2 тыс. дол.).

На предприятиях, занимающихся другими видами экономической деятельности, уровень производительности труда значительно ниже, чем в ведущих отраслях и в обрабатывающей промышленности Восточного Казахстана.

При этом имеет место тенденция к снижению производительности труда в легкой промыш- ленности, производстве бумаги и бумажной продукции, производстве резиновых и пластмассовых изделий.

Таким образом, в Восточном Казахстане имеются неиспользованные резервы роста произво- дительности труда.

SWOT-анализа инновационного потенциала Восточного Казахстана. В таблице 3 представ- лены результаты SWOT-анализа инновационного потенциала Восточно-Казахстанской области.

Таблица 3 – Результаты SWOT-анализа инновационного потенциала Восточно-Казахстанской области*

Сильные стороны Слабые стороны

1. Большое количество крупных компаний международ- ного уровня.

2. Имеются компании, привязанные к региону (горно- металлургический комплекс).

3. Наличие инновационно активных университетов.

4. Рост производства, в том числе в новых для региона отраслях (например, автомобилестроение).

5. Наличие научно-исследовательских организаций национального уровня (например, межотраслевая лаборатория ядерных технологий).

6. Повышение уровня лабораторных исследований.

1.Отсутствие организаций, занимающихся инновацион- ным развитием.

2. Неразвитость инновационной инфраструктуры.

3. Высокий уровень физического износа производствен- ной инфраструктуры.

4. Недостаток финансовых возможностей для повыше- ния инновационной активности предприятий.

5. Утечка умов из региона.

6. Отсутствие координации между различными участ- никами инновационной инфраструктуры.

Возможности Угрозы

1. Развитие приграничного сотрудничества в инновацион- ной сфере.

2. Возможности, открываемые реформами на

национальном уровне в сфере поддержки инновационного развития, поддержки инновационных компаний и прида- ния регионам более значимой роли в национальной инновационной системе.

3. Возможность привлечения прямых иностранных инвестиций.

4. Увеличение объемов переработки сырья.

5. Увеличение экспорта в Китай и Россию.

1.Проблемы с качеством продукции, особенно на круп- ных предприятиях.

2. Отсутствие собственных технологий.

3. Сложность интеграции отечественных предприятий в зарубежные технологические процессы.

4. Большие и постоянно растущие затраты на эксплуа- тационное обслуживание оборудования.

5. Ценовая конкуренция с товаропроизводителями из Китая.

6. Недостаточный уровень технологий геологоразведки сдерживает развитие минерально-сырьевой базы.

*Рассчитано по данным [16].

На основании вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что в Восточном Казахстане имеются предпосылки для эффективного использования и развития регионального иннова- ционного потенциала.

Выводы. В результате проведенного исследования были сделаны следующие выводы:

– инновационный потенциал Восточного Казахстана не отвечает требованиям рыночной экономики;

– основные элементы региональной инновационной системы Восточно-Казахстанской облас- ти – научно-техническая сфера, предприятия, инновационная инфраструктура – существуют изолированно друг от друга;

– внутрифирменная наука, интегрированная в реальный сектор экономики, призванная играть ключевую роль в развитии инновационного процесса, в Восточном Казахстане практически не развита и располагает незначительными ресурсам;

– Восточному Казахстану необходимо разработать и реализовать эффективную инновационно- технологическую и структурную стратегию, ориентированную на инновационный прорыв, широ- кое распространение производств пятого и освоение производств шестого технологических укладов, диверсификацию региональной экономики и прогрессивные структурные сдвиги. Для этого необходимо решить следующие взаимосвязанные задачи: расширения инновационных предложений со стороны высших учебных заведений; б) повышения степени восприимчивости к инновациям в ключевых отраслях и сферах региональной экономики; в) формирования эффек- тивной системы стратегического партнерства между наукой и производством;

– реализация курса на социально-экономическую модернизацию Казахстана расширяет возможности для поддержки инновационных компаний и придания регионам более значимой роли в Национальной инновационной системе РК в результате формирования региональных иннова- ционных кластеров, в том числе в Восточном Казахстане.

ЛИТЕРАТУРА

[1] Индустриально-инновационное развитие экономики Казахстана: теория и практика / Е.Б. Аймагамбетов, А.А. Таубаев, К.С., А.А. Кайгородцев и др. – Караганда: Изд-во КЭУ, 2015. – 493 с.

[2] Васюхин О.В., Павлова Е.А. Стратегия формирования и развития инновационного потенциала промышленного предприятия // Научно-технический вестник СПбГУ ИТМО. – СПб.: СПбГУ ИТМО, 2010. – № 2. – С. 113-120.

[3] Горбаткина Н.А. Проблемы и перспективы инновационного развития Восточно-казахстанской области // Аман- жоловские чтения-2012 на тему «Наука и образование, инновации – ведущий вектор развития Казахстана: матер.

междунар. науч.-практ. конф. – Ч. 2. – Усть-Каменогорск: Изд-во ВКГУ им. С. Аманжолова, 2012. – С. 82-89.

[4] Гусаков М. Формирование потенциала инновационного развития // Экономист. – 1999. – № 2. – С. 3-38.

[5] Данько М. Инновационный потенциал в промышленности Украины // Экономист. – 1999. – № 10. – С. 26-32.

[6] Добров Г.М. Научно-технический потенциал: структура, динамика, эффективность: Учебник для вузов. – К.:

Наукова думка, 2006. – 347 с.

[7] Емельянов С.Г., Борисоглебская Л.Н. Методологические основы исследования инновационного потенциала региона // Инновации. – 2006. – № 2. – С. 20-32.

[8] Жиц Г.И. Инновационный потенциал и экономический рост. – Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2000. – 162 с.

[9] Матвейкин В.Г. Инновационный потенциал: современное состояние и перспективы развития: Монография. – М.: Изд-во «Машиностроение-1», 2007. – 284 с.

[10] Кокурин Д.И. Инновационная деятельность. – М.: Экзамен, 2001. – 576 с.

[11] Колос Е.А. Проблема формирования инновационного потенциала конкурентного региона // Наука и образо- вание в современном мире. Сб. матер. межунар. науч.-практ. конф. – Вып. 4. – Усть-Каменогорск; М.: Медиа-Альянс, 2012-2013. – С. 197-206.

[12] Кулмаганбетова А.С. Состояние и проблемы инновационного развития Казахстана // Устойчивость развития национальной экономики в современных геополитических и геоэкономических условиях: Монография. – Астана: Евра- зийский национальный университет им. Л. Н. Гумилева, 2015. – С. 102-112.

[13] Лисин Б.К., Фридлянов В.Н. Инновационный потенциал как фактор развития // Инновации. – 2002. – № 7. – С. 25-51.

[14] Лукьянова Е.И. О структуре инновационного потенциала промышленного предприятия // Экономика и управ- ление. – 2014. – № 1(37). – С. 106-110.

[15] Наука и инновационная деятельность Казахстана 2011–2015. Стат. сборник. – Астана: Комитет по статистике Министерства национальной экономики Республики Казахстан, 2015 // www.stat.gov.kz.

[16] Отчет о научно-исследовательской работе по теме: «Проведение форсайтных исследований для определе- ния приоритетов научно-технического развития на 2008–2010 годы (заключительный). – Усть-Каменогорск: ВКГУ им.

С. Аманжолова, 2010.

[17] Калашников В.А. Рынок. Бизнес. Коммерция. Экономика: толковый терминологический словарь. – М.: Марке- тинг, 2002.

[18] Собченко Н.В. Оценка инновационного потенциала как неотъемлемой части инновационного процесса // Наука и образование. Электронное научно-техническое издание. – 2011. – № 4. – URL: http://technomag.edu.ru.

[19] Фияксель Э.А. Инновационный потенциал российской промышленности и механизмы его роста // Экономичес- кий анализ: теория и практика. – 2009. – № 13. – С. 2-6.

[20] Шмарловская Г.А. Развитие внешней и внутрирегиональной торговли в условиях евразийской экономической интеграции в контексте конкурентоспособности стран // Труды международной научно-практической конференции

«Внешнеэкономическая деятельность страны в условиях вступления мировой экономики в режим турбулентности». – Астана: Евразийский национальный университет им. Л. Н. Гумилева, 2015. – С. 521-526.

REFERENCES

[1] Industrial'no-innovacionnoe razvitie jekonomiki Kazahstana: teorija i praktika / E.B. Ajmagambetov, A.A. Taubaev, K.S., A.A. Kajgorodcev i dr. Karaganda: Izd-vo KJeU, 2015. 493 p.

[2] Vasjuhin O.V., Pavlova E.A. Strategija formirovanija i razvitija innovacionnogo potenciala promyshlennogo predprijatija // Nauchno-tehnicheskij vestnik SPbGU ITMO. SPb.: SPbGU ITMO, 2010. N 2. P. 113-120.

[3] Gorbatkina N.A. Problemy i perspektivy innovacionnogo razvitija Vostochno-kazahstanskoj oblasti // Amanzholovskie chtenija-2012 na temu «Nauka i obrazovanie, innovacii – vedushhij vektor razvitija Kazahstana: mater. mezhunar. nauch.-prakt.

konf. Part 2. Ust'-Kamenogorsk: Izd-vo VKGU im. S. Amanzholova, 2012. P. 82-89.

[4] Gusakov M. Formirovanie potenciala innovacionnogo razvitija // Jekonomist. 1999. N 2. P. 3-38.

[5] Dan'ko M. Innovacionnyj potencial v promyshlennosti Ukrainy // Jekonomist. – 1999. N 10. P. 26-32.

[6] Dobrov G.M. Nauchno-tehnicheskij potencial: struktura, dinamika, jeffektivnost': Uchebnik dlja vuzov. K.: Naukova dumka, 2006. 347 p.

[7] Emel'janov S.G., Borisoglebskaja L.N. Metodologicheskie osnovy issledovanija innovacionnogo potenciala regiona //

Innovacii. 2006. N 2. P. 20-32.

[8] Zhic G.I. Innovacionnyj potencial i jekonomicheskij rost. Saratov: Sarat. gos. tehn. un-t, 2000. 162 p.

[9] Matvejkin V.G. Innovacionnyj potencial: sovremennoe sostojanie i perspektivy razvitija: Monografija. M.: Izd-vo

«Mashinostroenie-1», 2007. 284 p.

[10] Kokurin D.I. Innovacionnaja dejatel'nost'. M.: Jekzamen, 2001. 576 p.

[11] Kolos E.A. Problema formirovanija innovacionnogo potenciala konkurentnogo regiona // Nauka i obrazovanie v so- vremennom mire. Sb. mater. mezhunar. nauch.-prakt. konf. Vyp. 4. Ust'-Kamenogorsk; M.: Media-Al'jans, 2012-2013. P. 197-206.

[12] Kulmaganbetova A.S. Sostojanie i problemy innovacionnogo razvitija Kazahstana // Ustojchivost' razvitija nacional'- noj jekonomiki v sovremennyh geopoliticheskih i geojekonomicheskih uslovijah: Monografija. Astana: Evrazijskij nacional'nyj universitet im. L. N. Gumileva, 2015. P. 102-112.

[13] Lisin B.K., Fridljanov V.N. Innovacionnyj potencial kak faktor razvitija // Innovacii. 2002. N 7. P. 25-51.

[14] Luk'janova E.I. O strukture innovacionnogo potenciala promyshlennogo predprijatija // Jekonomika i upravlenie.

2014. N 1(37). P. 106-110.

[15] Nauka i innovacionnaja dejatel'nost' Kazahstana 2011–2015. Stat. sbornik. – Astana: Komitet po statistike Minister- stva nacional'noj jekonomiki Respubliki Kazahstan, 2015 // www.stat.gov.kz.

[16] Otchet o nauchno-issledovatel'skoj rabote po teme: «Provedenie forsajtnyh issledovanij dlja opredelenija prioritetov nauchno-tehnicheskogo razvitija na 2008–2010 gody (zakljuchitel'nyj). Ust'-Kamenogorsk: VKGU im. S. Amanzholova, 2010.

[17] Kalashnikov V.A. Rynok. Biznes. Kommercija. Jekonomika: tolkovyj terminologicheskij slovar'. M.: Marketing, 2002.

[18] Sobchenko N.V. Ocenka innovacionnogo potenciala kak neot#emlemoj chasti innovacionnogo processa // Nauka i obrazovanie. Jelektronnoe nauchno-tehnicheskoe izdanie. 2011. N 4. URL: http://technomag.edu.ru.

[19] Fijaksel' Je.A. Innovacionnyj potencial rossijskoj promyshlennosti i mehanizmy ego rosta // Jekonomicheskij analiz:

teorija i praktika. 2009. N 13. P. 2-6.

[20] Shmarlovskaja G.A. Razvitie vneshnej i vnutriregional'noj torgovli v uslovijah evrazijskoj jekonomicheskoj integracii v kontekste konkurentosposobnosti stran // Trudy mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii «Vneshnejekonomiches- kaja dejatel'nost' strany v uslovijah vstuplenija mirovoj jekonomiki v rezhim turbulentnosti». Astana: Evrazijskij nacional'nyj uni- versitet im. L. N. Gumileva, 2015. P. 521-526.

А. А. Кайгородцев, Е. С. Ситникова, Ж. Б. Кинашева

С. Аманжолов атындағы Шығыс Қазақстан мемлекеттік университеті, Өскемен, Қазақстан ШЫҒЫС ҚАЗАҚСТАННЫҢ АЙМАҚТЫҚ ИННОВАЦИЯЛЫҚ ЖҮЙЕСІ

Аннотация. Шығыс Қазақстан облысының инновациялық əлеуетіне талдау жасалып отыр. Шығыс Қа- зақстанның аймақтық инновациялық жүйесінің қалыптасу мəселелері қарастырылуда. Шет елдік тəжірибені қорытындылап жəне Қазақстанның индустриалды-инновациялық дамуына талдау жасалуының негізінде аталмыш жүйенің қалыптасу механизмін жетілдіру жəне оны дамытуға байланысты ұсыныстар берілді.

Түйін сөздер: инновациялар, инновациялық əлеуеті, аймақтық инновациялық жүйесі.

BULLETIN OF NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES OF THE REPUBLIC OF KAZAKHSTAN

ISSN 1991-3494

Volume 2, Number 366 (2017), 137 – 143

G. A. Kaminskaya1, F. A. Shulenbaeva2, Yu. A. Han3, B. B. Doskalieva2

1RSE «Republican scientific-research institute for the protection of the Ministry of labour health and social development of the Republic of Kazakhstan», Astana, Kazakhstan,

2JSC "Financial Academy", Astana, Kazakhstan,

3LLP «Kazakh Research Institute of Economics of agriculture and rural development», Astana, Kazakhstan.

E-mail: fschulen@mail.ru; han.yura@mail.ru; doskalievab@mail.ru

THE MODERN FACTORS OF LABOUR MARKET DEVELOPMENT

In document Х А Б А Р Ш Ы С Ы (бет 129-137)

Outline

СӘЙКЕС КЕЛЕТІН ҚҰЖАТТАР