НЕЗАВИСИМОСТИ И ДАЛЬНЕЙШИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ
Шарипханов С.Д., доктор технических наук, начальник Кокшетауский технический институт МЧС Республики Казахстан
Мухин В.И., Заслуженный деятель науки РФ, доктор военных наук, профессор кафедры информационных систем и технологий АГЗ МЧС России
Самойлов С.В., кандидат технических наук, доцент, заведующий кафедрой информационных систем и технологий АГЗ МЧС России
ГРАЖДАНСКАЯ ЗАЩИТА В УСЛОВИЯХ ВЕДЕНИЯ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ
Главными геополитическими последствиями «холодной войны» стали разрушение Советского Союза и его уничтожение как великой державы. Эти события внесли принципиально важные коррективы в расстановку основных сил на мировой арене, создав, по существу, «новую геополитическую реальность».
Новая геополитическая реальность породила «войну нового типа - геополитическую» целью которой является установления нового мирового порядка.
Содержанием новой войны являются операции
- информационно – психологические для деформации сознания и национально – культурной идентичности населения;
- финансово – экономические с целью подрыва экономики , организации финансово – экономических кризисов и установления контроля над экономикой и политикой страны объекта проведения операции;
- провоцирующие тупиковый путь развития и деградацию;
- демократические с задачей смены режимов, продвижение в институты власти и формирования класса корыстных, малоспособных людей и создание сетевой агентуры;
- военно – стратегические и специальные, завершающие разрушения страны и установление полного контроля.
Характерные черты этих операций – они могут проводиться с задействованием третьих стран и международных организаций на территории других государств под благовидными лозунгами, от имени международного сообщества и внутренней оппозиции, под гуманитарным прикрытием. Главным объектом атаки, как правило, служат властвующие элиты, успешная замена которых на собственную агентуру мирными способами может не привлечь военные средства.
Реальными геополитическими оппонентами и противниками США планетарного уровня является Россия, Китай, Европа и исламский мир.
58
Представляется, что каждый из них индивидуально оценен и относительно каждого из них выбрана индивидуальная стратегия его сокрушения (применение военной силы, финансовая война в сочетании с другими формами ведения войны). Региональные, локальные войны будут определяться отношениями между геополитическими оппонентами планетарного масштаба.
Особенностью Большой политике в XXI веке является смещение принципов противоборства государств от военно – политического противостояния к противостоянию экономическому, информационном и др.
Последние годы сотрясают геоэкономические по своей природе конфликты зримым выражением которых являются валютные, торговые войны, а также дипломатические и информационные войны. Большую роль в разрешении конфликтов отводится развитие модели доминирования США на основе партнерства
После холодной войны в США было принято решение использовать интегрированные потенциалы США и НАТО в качестве важнейшего инструмента реализации своих глобальных устремлений.
Переход от американо – центристской модели мира к модели доминирования США на основе партнерства с другими международными субъектами (в военной области это прежде всего НАТО) становиться более критичным фактором, нежели раньше.
Модели доминирования США на основе партнерства с НАТО во главе с ее лидером США стало определяющим фактором в геополитической войне.
Сущностью натоцентризма является целенаправленное разрушение сложившегося в течение послевоенных десятилетий миропорядка путем выдвижения на первые роли НАТО во главе с ее лидером США, вытеснения международных организаций на обочину мирового политического процесса.
Содержание глобальной натоцентристской модели обеспечения международной безопасности является награждение тандема США – НАТО правом реагирования на конфликты за пределами своей традиционной зоны ответственности, если эти конфликты угрожают безопасности США - НАТО.
При этом НАТО может распоряжаться своим правом применения силы не получая мандата Совета Безопасности ООН, что мы видели в войне НАТО против Ливии.
Стремление играть уникальную и важнейшую роль в обеспечении международной безопасности породило новую концепцию НАТО которая наряду с глобальной функцией по вопросам кризисного реагирования на конфликты за пределами традиционной зоны ответственности наградила функциями обеспечения энергетической безопасности. НАТО планирует
«защищать энергетическую инфаструктуру», в том числе территории, по которым осуществляется транзит энергоресурсов в Европу, а также сами линии поставки.
Гражданская защита по своей сущности и содержанию должна адекватно отвечать новым требованиям к организации системы защиты населения от
59
угроз военного времени. С учетом особенностей современных войн гражданская оборона должна:
быть организована на всей территории страны с учетом уровня угроз и опасностей в каждом регионе.
обеспечивать защиту как при прямом действии различных средств поражения (т.е. ОМУ и обычных видов вооружения), так и от вторичных опасностей (потеря жилища, отсутствие социальной помощи, нарушение правопорядка и т.д.).
быть готова к действиям как во время крупномасштабной войны с применением ОМУ, так и во время локальных войн и вооруженных конфликтов.
быть достаточно гибкой структурой.
Реализация новых требований возможна при условии включения в структуру ГЗ дополнительных элементов: структуры органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, местного самоуправления, организаций осуществляющие руководство гражданской защитой и обеспечение ее постоянной готовности. Новая структура потребует создания АСОУ ГО. Предлагаемая структура АСОУ ГО будет многоуровневой иерархической структурой и обладать новым интегративным (эмержентным) свойством - свойством оперативной поддержки принятия решения по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей от опасностей, возникающих при подготовке и ведении военных действий или вследствие этих действий, а также при возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
К особенностям ведения современных военных операций относятся скрытность подготовки и внезапность, что усложняет процесс оценки обстановки и принятия решений при подготовке и ведении гражданской обороны. Решить проблему возможно только путем автоматизации процесса оценки обстановки и принятия решений. Основой принятия решений в АСОУ ГО должно быть ситуационное управление на основе базы знаний о типовых сценариях развития ЧС военного времени, возникающих при подготовке и ведении военных действий или вследствие этих действий, а также при возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
Алгоритм принятия решений в АСОУ ГО принципиально отличается от алгоритма принятия решения АСОУ РСЧС.
Принятие решения в АСОУ РСЧС осуществляется путем получения оперативных сведений о сценарии развития ЧС и сравнения сценария развития ЧС с типовой ситуацией, полученной на основе данных предистории развития этой ЧС, при близости образов принимается решение на основе типового алгоритма действий
База знаний о типовых сценариях развития ЧС военного времени должна формироваться с учетом возможной обстановки на территории Российской Федерации, отдельных ее субъектов при ведении военных действий с учетом применения всех возможных видов современных средств поражения.
60
Принятие решений будет осуществляться по заранее прогнозируемым ситуациям с учетом группировки сил и средств противника на ТВД, которые будут направлены на разрушение системы военного и государственного управления, критически важных и потенциально опасных объектов и др.
Для оценки возможной обстановки на территории РФ и отдельных ее субъектов необходимо для каждого ТВД разработать модели сил и средств противника, которые могут быть направлены на разрушение системы военного и государственного управления; на разрушение критически важных и потенциально опасных объектов (основных промышленных объектов, систем жизнеобеспечения, транспортных коммуникаций и т.д.) т.е. максимальное ослабление военно – экономического потенциала России.
Для оценки возможной обстановки на территории Российской Федерации и отдельных ее субъектов при ведении военных действий необходимо знать военные угрозы возникновения военных конфликтов (вооруженных конфликтов), локальных, региональных, крупномасштабных войн.
Наличие моделей сил и средств противника на ТВД позволяет путем оценки возможной обстановка на территории Российской Федерации и отдельных ее субъектов при ведении военных действий оценить применения всех возможных видов современных средств поражения, что позволит разработать классификатор сценариев развития ЧС военного времени.
Принятое решение на планирование мероприятий гражданской обороны включает: оперативное планирование, в том числе разработку планов гражданской обороны и защиты населения; разработку планов мероприятий гражданской обороны на расчетный год в составе мобилизационных планов экономики; разработку годовых планов основных мероприятий по вопросам гражданской обороны.
Оперативное планирование является составной частью подготовки и ведения гражданской обороны и имеет основной целью обеспечение организованного перевода системы гражданской обороны с мирного на военное время, проведения мероприятий по защите населения, его первоочередному жизнеобеспечению и повышению устойчивости функционирования объектов экономики в военное время, поддержанию в готовности систем управления, связи и оповещения, а также по созданию группировок сил и средств для проведения аварийно-спасательных и других неотложных работ в возможных очагах поражения и их всестороннего обеспечения.
Существенным элементом исходных данных для разработки планов гражданской обороны и защиты населения являются: возможная обстановка на территории Российской Федерации и отдельных ее субъектов при ведении военных действий с учетом применения всех возможных видов современных средств поражения.
61
Архабаев Е.К., магистр педагогических наук, старший преподаватель кафедры пожарно-спасательной и физической подготовки
Кокшетауского технического института МЧС Республики Казахстан ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ ГАЗОДЫМОЗАЩИТНОЙ СЛУЖБЫ
Непрерывное развитие науки и техники, возрастание пожароопасных производств, усложнение технологических процессов, концентрация на производстве и в зданиях значительного количества сгораемых синтетических материалов, развитие различных отраслей промышленности, тенденция увеличения этажности и площади общественных и жилых зданий значительно усложнили обстановку и условия для выполнения боевой задачи пожарных подразделений по спасанию людей, эвакуации имущества и ликвидации пожаров, поэтому ещё в начале прошлого века перед пожарными встала проблема защиты органов дыхания и зрения от неблагоприятного воздействия выделяемых при горении дыма и токсичных веществ.
Впервые этой проблемой серьёзно стали заниматься ленинградские энтузиасты, работники пожарной охраны В.В. Дехтерев, Г.Е. Селицкий, М.Ф.
Юскин. Именно благодаря им 1 мая 1933 года в боевой расчет ленинградского гарнизона пожарной охраны было включено первое в стране отделение газодымозащитников. [1]
Газодымозащитная служба является одной из главных в комплексе специальных служб «службы пожаротушения и аварийно-спасательных работ», так как она предназначена для обеспечения ведения боевых действий подразделений в непригодной для дыхания среде при спасении людей, тушении пожаров и ликвидации последствий аварий, поэтому вопросам организации деятельности газодымозащитной службы уделяется очень большое внимание.
Газодымозащитная служба является сегодня основным звеном системы организации тушения пожаров и проведения аварийно-спасательных работ. В 2012 году 21,5% от общего числа пожаров потушено с участием газодымозащитной службы. Звенья газодымозащитной службы принимали участие в тушении пожаров и проведении аварийно-спасательных работ в непригодной для дыхания среде 3164 раз, в том числе с участием одного звена потушено 2594 пожара, с общим временем работы пожарных в средствах индивидуальной защиты органов дыхания – 64 104 минут, с участием двух и более звеньев – 570 пожаров, с общим временем работы 32 483 минут.
62
Газодымозащитная служба создана в 315 подразделениях служб пожаротушения. В боевые расчеты караулов ежедневно заступают более 440 звеньев ГДЗС, а общее количество газодымозащитников по Республике составляет 7091 человек. Только за последние 5 лет количество газодымозащитников возросло на 36 %.
Газодымозащитная служба оснащена средствами индивидуальной защиты органов дыхания преимущественно германскими аппаратами «Драгер»
и «Ауер». В целом общее их количество составляет 5161 комплект, в числе которых 468 аппаратов (9 %) находятся в неисправном состоянии. Это аппараты устаревших образцов со сверхнормативным сроком эксплуатации, списание которых осуществляется в поэтапном порядке.
63
Следует отметить, что 436 аппаратов на сжатом воздухе от общего их числа подлежат списанию, из которых 420 эксплуатируются свыше 20 лет, а 16 аппаратов свыше 15 лет.
Для организации и осуществления технического обслуживания и ремонта средств индивидуальной защиты органов дыхания в гарнизонах противопожарной службы функционируют 56 баз и 284 контрольных поста, где имеются 136 тестеров для проверки аппаратов и панорамных масок, 103 стационарных и 69 мобильных компрессоров для заправки воздухом сосудов, работающих под давлением.
При этом, 14 стационарных компрессоров эксплуатируются свыше 20 лет, 5 свыше 15 лет, что требует поэтапного их обновления. Проблема технического оснащения баз газодымозащитной службы является действительно актуальной.
В гарнизонах испытывается дефицит компрессорных установок, проверочных приборов, воздушных баллонов, ремкомплектов к дыхательным аппаратам и компрессорам. Именно дефицит комплектующих деталей является отрицательным фактором в деятельности баз газодымозащитной службы.
64
В целом для оснащения газодымозащитной службы до норм положенности по групповому принципу необходимо дополнительно 984 аппаратов, 86 стационарных и 199 мобильных компрессоров, 325 тестеров и 3150 баллонов на сжатом воздухе.
На сегодняшний день вопросы совершенствования газодымозащитной службы приобретают исключительно важное значение и связаны в первую очередь с реализацией стратегии перехода ГДЗС на новые типы средств защиты органов дыхания. За последние годы удалось добиться высоких результатов в этом направлении. Сегодня все подразделения имеют на вооружении аппараты на сжатом воздухе, закрепление которых осуществлено по групповому принципу – 1 аппарат на 4-х газодымозащитников.
Таким образом, обеспечение деятельности ГДЗС по групповому принципу ставит перед собой следующий этап развития этой службы путем поэтапного перехода на индивидуальный принцип закрепления и использования на пожарах средств индивидуальной защиты органов дыхания.
Для этих целей необходимо дополнительно 6 863 аппаратов и 10 207 баллонов на сжатом воздухе.
Одним из основных условий совершенствования газодымозащитной службы является приобретение и постановка на вооружение современных дыхательных аппаратов с более длительным временем защитного действия. Эта крайне важная задача, связанная с обеспечением безопасности газодымозащитников при тушении пожаров в сложных подземных сооружений.
В то же время обеспечение подразделений служб пожаротушения дыхательными аппаратами такого класса в целом по стране является не простой. В реализацию этой задачи на первом этапе в 2012 году закуплено 10 аппаратов с 4-х часовым сроком защитного действия с сопутствующим оборудованием, необходимым для их эксплуатации. Первая партия аппаратов поставлена в пожарные подразделения города Алматы, где в 2011 году введена эксплуатацию городская сеть метрополитена.
Параллельно с приобретением современных средств индивидуальной защиты органов дыхания необходимо развивать парк специальных автомобилей газодымозащитной службы. В 2012 году на вооружение гарнизона противопожарной службы г. Алматы поставлены 1 единица автомобиля газодымозащитной службы и 1 единица автомобиля дымоудаления.
Огромная значимость совершенствования газодымозащитной службы обусловлена активно проводимой работой по организации этой службы в районных пожарных частях. За последние три года в 50-ти подразделениях служб пожаротушения Республики была создана газодымозащитная служба.
Вместе с тем, существующая проблема малочисленности сельских подразделений не позволяет на сегодняшний день организовать в них эту составляющую.
В реализацию новых требований одним из положительных примеров проводимой работы можно привести гарнизоны противопожарной службы Павлодарской, Западно-Казахстанской и Акмолинской области, где в 2011 году
65
организована газодымозащитная служба в 34 районных малочисленных частях.
В гарнизонах противопожарной службы Алматинской, Восточно- Казахстанской, Мангистауской, Атырауской и Кызылординской областей, все подразделения имеют на вооружении средства защиты органов дыхания.[2]
Не смотря на то, что сегодня газодымозащитная служба является одной из главных в комплексе специальных служб «Службы пожаротушения и аварийно-спасательных работ», перед ней еще стоит не мало проблем. Их основными путями решения, а также приоритетными направлениями развития газодымозащитной службы являются:
совершенствование нормативной базы;
повышение эффективности организации деятельности газодымозащитной службы;
создание и внедрение новых видов СИЗОД с улучшенными тактико- техническими параметрами;
создание и развитие материально-технической базы газодымозащитной службы;
совершенствование системы подготовки газодымозащитников;
повышение эффективности организации боевых действий по тушению пожаров с использованием СИЗОД;
совершенствование управленческой и контрольной деятельности;
обеспечение безопасных условий труда пожарных.
Для дальнейшего развития газодымозащитной службы потребуется еще не мало усилий, поэтому решение этих проблем является основной задачей в организации газодымозащитной службы ближайших лет.
Список литературы
1. Грачев В. А., Теребнев В. В., Поповский Д.В. Газодымозащитная служба. – Москва: ООО «Издательство «Калан», 2009.
2. Анализ оперативно-служебной деятельности ГУ «Служба пожаротушения и аварийно-спасательных работ» Департаментов по чрезвычайным ситуациям областей, городов Астана и Алматы за 2012 год
Жданов В.В., к.т.н., старший научный сотрудник Институт географии МОН РК
ПРОГНОЗ ЛАВИННОЙ ОПАСНОСТИ В КАЗАХСТАНЕ
В горных районах Казахстана широко распространены различные природные опасности, в том числе и лавины. Ежегодно сход лавин угрожает населению и хозяйственным объектам. Поэтому организация противолавинных мероприятий приобретает общегосударственное значение. В мировой практике существуют различные способы борьбы с лавинами: прогнозирование
66
лавинной опасности, строительство защитных сооружений, проведение профилактических спусков лавин и тд.
Самый распространенный способ защиты от лавин – это прогнозирование лавинной опасности в горах. Эти функции в Казахстане выполняет РГП
«Казгидромет» [1]. На основе прогнозов, предупреждений и рекомендаций заинтересованные организации будут принимать соответствующие меры.
По назначению прогнозы лавин делятся на прогнозы общего пользования и специализированные прогнозы. Прогнозы общего пользования предназначены для населения, они передаются через средства массовой информации и имеют рекомендательный характер. Специализированные прогнозы предназначены для конкретного заказчика. По территориальному распределению прогнозы лавин делятся на локальные и фоновые. Локальные прогнозы составляются на снеголавинных станциях для бассейна реки, ограниченного по территории. Фоновые прогнозы составляются Казгидрометом для обширных территорий горных хребтов или административных областей.
Прогноз опасных гидрометеорологических явлений, в том числе и лавин, передается под грифом «Штормовое предупреждение». Под заблаговременностью прогноза подразумевается период времени от момента составления прогноза до ожидаемого явления.
Этапы сбора, обработки информации и доведение прогноза до потребителя, показаны на рисунке 1.
Рисунок 1. Этапы составления и доведение снеголавинных прогнозов до потребителя
67
У лавин есть одна отличительная особенность от других опасных природных явлений. Их очень легко спровоцировать. Когда снежный покров на склоне находится в состоянии критического равновесия, любое неосторожное движение способно вызвать обрушение всего снежного пласта.
Прогнозируются только лавины, сходящие по естественным причинам. Лавины, спровоцированные людьми прогнозировать нельзя, можно только оценить устойчивость снежного пласта на склоне.
Для прогноза опасных гидрометеорологических явлений используют различные типы прогноза: статистический, гидродинамический, синоптический [2]. В прогнозировании снежных лавин у нас в стране используют статистические методы прогноза. Они показали простоту и надежность.
Остальные методы прогноза не получили распространения из-за технических трудностей в использовании. Большинство методов прогноза основаны на использовании многолетних материалов наблюдений за погодными условиями и состоянием снежного покрова. Для прогноза используются критические значения гидрометеорологических величин, необходимые для схода лавин.
Существующие ныне методы прогноза лавинной опасности были разработаны в 70-х годах прошлого века. В них использовался методический принцип, предложенный учеными из ЗакНИГМИ (Закавказкого научно- исследовательского гидрометеорологического института). Следует особо отметить следующих авторов: Попов В.И., Кондрашов И.В., Колесников Е.И.
[3]. Разработанные ими методы прогноза до сих пор используются в оперативной работе снеголавинной службы РГП «Казгидромет».
Прогнозирование осуществляется для основных типов лавин: сухие лавины, связанные со снегопадами; весенние лавины вызываемые оттепелью и лавины метелевого генезиса. Пример прогностического графика, используемого на снеголавинном посту «Турбаза Алма-Тау» приведен на рисунке 2 [4].
Рисунок 2. Зависимость схода лавин от высоты старого снега на метеоплощадке и количества осадков за снегопад. Точками отмечены случаи выпадения осадков без схода лавин, треугольниками – случаи со сходом лавин.
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Высота старого снега, см Количество
осадков, мм
68
Нижняя линия соответствует критериям начального лавинообразования, верхняя – массовому сходу лавин.
Для каждого типа лавин выявлены доминирующие факторы лавинообразования. Для лавин, связанных со снегопадами, это высота старого снега, прирост снежного покрова и интенсивность снегопада. Это возможно только при отрицательной температуре воздуха. Для весенних мокрых лавин основными факторами схода является теплоприход, выраженный суммой положительных температур воздуха и параметры устойчивости снежного пласта на склоне. Для лавин метелевого генезиса доминирующим фактором является продолжительность метели, скорость ветра и количество снега перенесенного метелью.
В разных регионах Казахстана преобладают различные генотипы лавин.
В горах Восточного Казахстана преобладают метелевые лавины, на юго- востоке лавины связанные со снегопадами, а в Южном Казахстане – мокрые весенние лавины. Поэтому для различных регионов будут актуальны методы прогноза лавин, преобладающих на данной территории. Кроме того, все критические величины метеопараметров определяются эмпирическим путем, и будут разные для различных горных районов. Даже в соседних ущельях условия лавинообразования могут быть различными. Прогнозирования не поддаются редкие типы лавин – гидронапорные лавины, лавины связанные с перекристаллизацией и потерей устойчивости снежной толщи.
С развитием туристического и горнолыжного бизнеса противолавинная защита приобретает особую актуальность. Без развития методов мониторинга и прогнозирования лавин невозможно обеспечить безопасность объектов и населения в горах. Методы прогноза морально и физически устарели и не отвечают современным требованиям. За последнее время сильно изменились система передачи и обработки информации, компьютерная техника, программное обеспечение и средства связи.
Один из самых перспективных методов обработки большого количества информации и прогнозирования является метод нейросетевых технологий [5].
Искусственные нейронные сети были разработаны для изучения работы головного мозга и попытки создания искусственного интеллекта. Однако они получили широкое распространение во многих областях науки – физике, статистике, экономике, метеорологии и гидрологии. В нашем случае использование искусственных нейронных сетей применимо к лавинным прогнозам. За годы работы снеголавинных станций в окрестностях города Алматы собран огромный материал, представляющий большой научный интерес. При разработке существующих методов прогноза использовался ряд наблюдений 10-15 лет, сейчас же собраны данные за период более 40 лет. Хотя имеются пробелы в наблюдениях в период экономического кризиса, но длины ряда хватает для установления надежных статистических связей. Современные статистические пакеты, в том числе и нейросетевые, способны быстро и
69
качественно обработать большое количество входных данных и выявить основные факторы лавинообразования.
В мировой практике применяется градация лавинной опасности: от зеленой (нелавиноопасно) до красной (катастрофические лавины). Подобная оценка применяется и к другим чрезвычайным ситуациям. Подразумевается, что в случае высшей красной степени опасности ожидается катастрофическое природное явление, способное причинить значительный ущерб. В этом случае приводятся в готовность все службы ЧС и ГО. А желтая повышенная угроза лавин представляет опасность только для туристов и лыжников, находящихся в зоне схода лавин. У нас в стране лавины не дифференцируются. Любая лавина приравнивается к стихийному явлению, и прогнозист обязан выдавать
«Штормовое предупреждение». Отдельно по результатам наблюдений составляется прогноз-предупреждение о состоянии снежного покрова на склонах в виде рекомендации для туристов и лыжников. Подобная градация лавинной опасности уже не устраивает потенциальных потребителей, заинтересованных в лавинных прогнозах.
Еще одной проблемой снеголавинных прогнозов является система оповещения. Прогноз теряется среди сотен телевизионных каналов и тысяч интернет сайтов. Система передачи штормового предупреждения по СМС наводит лишнюю панику. Кроме того есть категории туристов, намеренно игнорирующих прогнозы. Система оповещения напрямую связана с предыдущей особенностью. Поскольку любая лавина без дифференциации является стихийным явлением, то большое количество штормовых предупреждений приводит к недоверию населения к прогнозам. Необходимо дифференцировать степени лавинной опасности и массовое оповещение проводить только в случае высшей красной степени опасности.
Для того что бы предупреждения о лавинной опасности и состоянии снежного покрова в горах доходили до потребителя необходимо больше внимания уделять профилактике несчастных случаев и информированию населения. Информационные плакаты и объявления в местах массового отдыха, на канатных дорогах, горнолыжных базах, входах в национальные парки и автобусных остановках должны привлекать внимание большого количества туристов и отдыхающих. Для доведения информации о лавинной опасности и состоянии снега в горах до любителей экстремального спорта нужно взаимодействовать с тематическими сайтами, спортивными клубами и федерациями.
Выводы: Без прогнозирования лавинной опасности невозможно обеспечить безопасность объектов и населения в горных районах. С развитием туристического и горнолыжного бизнеса противолавинная служба приобретает большую актуальность. Необходим комплексный подход к модернизации прогностической деятельности с учетом мирового опыта, пожеланий потенциальных заказчиков и ошибок в работе. Совершенствование методов прогноза необходимо на всех этапах от сбора информации до доведения ее до потребителя:
70
1. Для улучшения качества входящей информации необходимо увеличивать количество пунктов наблюдений и контроль над работой уже существующих станций и постов.
2. Для обработки большого количества информации необходимо применять современные компьютерные программы, в том числе и нейросетевые технологии.
3. Для принятия адекватных мер необходимо дифференцировать лавины по степени опасности, используя опыт европейских альпийских стран.
4. Необходимо улучшать систему доведения информации до потенциальных заказчиков – работа с горнолыжными и туристическими комплексами, клубами экстремальных видов спорта, которые являются потенциальными потребителями прогнозов лавин.
Список литературы
1. Руководство по снеголавинным работам. РГП «Казгидромет», 2006. 262 с.
2. Кондрашов И.В. Прогноз лавин и некоторых характеристик снежности в горах Казахстана. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. 72 с.
3. Практическое пособие по прогнозированию лавинной опасности в Казахстане. РГП «Казгидромет», 2005. 262 с.
4. Жданов В.В. Эмпирический метод прогноза лавин, связанных с осадками в бассейне реки Котырбулак // Гидрометеорология и экология. № 2.
Алматы, 2011. С. 30-36.
5. Великанова Л. Оперативное прогнозирование катастрофических паводков на горных реках с применением нейросетевых технологий и прогноза метеослужбы // Материалы международной конференции «Горные угрозы 2013». Бишкек: Позитив, 2013. 240 с.
Куджибаева Г.Б., начальник отдела селевых проблем и гидрологии ГУ «Казселезащита»
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ И ЛИКВИДАЦИИ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ ПРИРОДНОГО
ХАРАКТЕРА
На территории Республики Казахстан широко распространены опасные экзогенные процессы – селевые потоки, лавины, оползни. Возникновение их приводит к чрезвычайным ситуациям, нередко сопровождается человеческими жертвами, наносит значительный материальный, социальный и экологический ущербы.
Проблема защиты от селей, лавин и оползней появилась практически одновременно с началом освоения горных и предгорных территорий Казахстана.