N E W S
OF THE NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES OF THE REPUBLIC OF KAZAKHSTAN SERIES OF BIOLOGICAL AND MEDICAL
ISSN 2224-5308
Volume 6, Number 318 (2016), 138 – 144
O. G. Cherednichenko, I. N. Magda, A. L. Pilyugina, E. G. Gubitskaya, L. B. Dzhansugurova
«Institute of General Genetics and Cytology» CS MES RK, Almaty, Kazakhstan.
E-mail: [email protected]
ASSESSMENT OF THE STATUS OF GENETIC ICHTHYOFAUNA
ISSN 2224-5308 Серия биологическая и медицинская. № 6. 2016 сложных смесей и комбинированных мутагенных воздействий не представляется реальной, не- обходимо оценивать суммарную мутагенность в среде обитания человека. Одним из подходов к решению комплексной проблемы организации и проведения генетического мониторинга загрязнений окружающей среды является проведение натурных исследований на растительных и животных объектах в экологически загрязненных регионах.
Одними из наиболее чувствительных территорий Атырауской области к экологическим нагрузкам являются водоемы бассейнов рек Жайык (Урал) и Жем (Эмба), где осуществляется значительная часть хозяйственной деятельности. Перспективными для сравнительных экологичес- ких исследований здесь являются участки расположения городов Атырау, Кульсары, пгт.
Индерборский с прилегающими к ним территориями Целью настоящей работы является – оценка генетического статуса эндемичных видов ихтиофауны мониторинговых зон Прикаспия (Атырау- ская область: г. Атырау, г. Кульсары, природоохранная территория Индерборг) с помощью микро- ядерного теста.
Материалы и методы исследования. Объектом изучения являлись природные популяции рыб Прикаспийского региона (красноперка – Scardinus erythrophtalmus и густера – Blicca bjoerkna – семейства карповых) из 2-х исследованных районов Прикаспийского региона (пригороды г.г. Аты- рау и Кульсары) и региона сравнения - пгт. Индерборг природоохранной территории Атырауской области. Для осуществления микроядерного анализа проведен отбор, фиксация и окрашивание собранных образцов периферической крови биомаркерных животных и проведен микроскопи- ческий анализ препаратов. Из окрестностей Атырау обследована 21 особь, из г. Кульсары – 16, из пгт Индербор – 15. Всего изучено 52 особи.
В процессе экспедиционных работ применялись традиционные методы полевых эколого- зоологических исследований [1]. Полевые исследования были выполнены пешими и автомо- бильными маршрутами с обязательной GPS-навигацией, и сопровождались фотосъемкой, а каме- ральный этап НИР включал элементы ГИС – анализа эколого-фаунистического материала для выбранных территорий.
Для выполнения лабораторных гематологических исследований (приготовление и анализ цитогенетических препаратов-мазков) были взяты биологические образцы (периферическая кровь). Кровь отбирали из хвостовых сосудов в результате отсечения хвоста сразу после вылова рыб. В отдельных случаях кровь для исследования у рыб отбиралась из сердца, хвостовой артерии, культи хвоста или жаберных вен. Выбор способа взятия крови зависела от размера рыбы и объема крови, требуемого для анализа. Забор крови и приготовление мазков осуществляли в соответствии с предлагаемыми рекомендациями [2].
Препараты мазков периферической крови готовили общепринятым методом в полевых условиях. Камеральную обработку препаратов проводили в лабораторных условиях. Мазки пери- ферической крови фиксировали в 96% этиловом спирте в течение 30 минут, высушивали и окра- шивали по Романовскому-Гимза 5 минут. В ходе осуществления микроскопического анализа от каждой особи было обследовано по 10000 эритроцитов периферической крови [3].
При анализе полученных данных использовали стандартные методы статистического анализа [4].
Результаты исследования и их обсуждение
Ихтиофауна Каспийского бассейна по разным оценкам насчитывает от 100 до 126 видов и подвидов рыб. По числу видов преобладают карповые, бычковые и сельдевые рыбы. Непосред- ственно в море и дельтах рек обитает не менее 76 видов и 47 подвидов из 17 семейств, но лишь часть из них встречается в казахстанских водах [5, 6].
Отличительной особенностью каспийской ихтиофауны является высокий эндемизм, наблю- дающийся с категории рода до уровня подвида. На уровне подвидов ихтиофауна Каспийского моря эндемична на 100%, видов – 43,6%, родов – 8,2%. Наибольшее количество эндемичных форм принадлежит семействам сельдевых и бычковых рыб, хотя они есть и в других систематических группах.
Важнейшими пресноводными водоемами и рыбо-хозяйственными объектами Атырауской области являются реки Урал (Жайик) и Жем (Эмба), а оценка их экологического благополучия имеет первостепенное значение для экологического баланса области.
При современ находящи стана в ра В ок Камыскол Окунь – P В пг Cyprinus c
В окр (Сазан – C Rutilusrut Blicca bjo Сист состав их
Из да году пока ческого р данных за
выполнени ного состоя ихся под угр аботе не исп крестностях
ль добыты р Percafluviati гт. Индербо carpio; Окун рестностях Cyprinus car tilus; Жерех oerkna; ).
тематическо хтиофауны в
Таблица 1
№ 1 2 3 4 5 6 7 8
анных табл азано обитан
разнообрази а 2013 и 201
Рисунок
и полевых яния широк розой исчез пользовали.
г. Кульсары рыбы 4-х ви ilis; Плотва рский Атыр нь – Percafl г. Атырау с rpio;красноп х – Leuciscus
е разнообр водоемов ба
– Видовой со
Отряд окун Обыкновенн Отряд карпоо
Сазан- Cypri Серебрянны Плотва- Ruti Красноперка Густера – Bl Жерех – Leu Отряд щук Щука- Esox
ицы 1 следу ние 8 видов ия ихтиофа 15 годы (рис
к 1 – Сравните
работ был ко распрост зновения и
ы Атырауск идов (Красно – Rutilusruti рауской обл luviatilis).
с участков р перка – Scar s (Aspius) as азие добыт ассейнов рек
став образцов
необразных Pe ный окунь-Perc образных Cypr inus carpio (Lin й карась - Car ilus rutilus (Lin а – Scardinus e licca bjoerkna ( uciscus (Aspius) кообразных Es lucius (Linnaeu
ует, что на рыб из 3-х ауны ранее сунок 1).
ельные данные
собран мат траненных включенных кой области оперка – Sca ilus).
ласти в р.Б .Черная реч rdinus erythr spius; сереб тых животн к Урал и Эм
ихтиофауны б Видовой erciformes, сем ca fluviatilis (L riniformes, сем nnaeus, 1758) rassius gibelio ( nnaeus, 1758)
rythrophtalmus (Linnaeus, 1758 ) aspius (Linnae sociformes, сем
us, 1758)
трех монит отрядов. Дл установле
е по системати
териал, укл видов на с х в список и в местах ardinus eryth Багырлай до чка, р. Урал rophtalmus;
рянный кар ных предста мбы в сезон 2
бассейнов рек й состав мейство окунев Linnaeus, 1758) мейство карпов (Bloch, 1782)
s (Linnaeus, 175 8)
eus, 1758) мейство щуковы
торинговых ля оценки со енным факт
ческому предс
ладывающий сезоны наб
МСОП и К разливов р.
hrophtalmus обыты рыбы
были отлов окунь – Per рась - Caras
авлено в та 2015 года.
Урал и Эмбы в
вых Percidae вых Cyprinidae
58)
ых Esocidae
участках о оответствия там было п
ставлению ихт
йся в харак людения. Ж Красную Кни .Жем (Эмбы s; Щука – Es ы 2-х видов влены рыбы
rcafluviatilis sius gibelio;
аблице 1, г
в 2015 году
e
обследованн я нынешнего
проведено
тиофауны
ктеристики Животных, игу Казах- ы) и озеро
sox Lucius;
в (Сазан – ы 7-и видов
s; плотва –
; густера – где указан
ных в этом о биологи-
сравнение
ISSN 2224-5308 Серия биологическая и медицинская. № 6. 2016 На диаграмме приведены данные по систематическому представлению ихтиофауны водоемов бассейнов рек Урал и Эмба (Жем). Из сравнительных данных диаграммы следует, что биоразно- образие рыб сезона 2015 года с учетом сезона, специфики сбора материала и сроков выполнения работ можно считать, находящимся в пределах нормы на современном этапе. Представленные данные свидетельствуют о том, что в результате выполненной работы обследовано 6 типичных экотопов на 3-х мониторинговых участках, где были добыты рыбы.
Исходя из зоологических данных, наибольшее число выловленных особей рыб принадлежали двум видам семейства карповых (Cyprinidae) – красноперка – Scardinus erythrophtalmus и густера – Blicca bjoerkna. Поэтому для цитогенетического анализа были использованы препараты именно этих видов рыб. Для гематологических исследований от 52 особей рыб взята кровь и приготовлено 284 мазка. Как показал дальнейший цитогенетический анализ, различий между этими двумя видами рыб нет ни по морфологии эритроцитов, ни по частоте и спектру выявленных нарушений, в связи с этим при проведении статистической обработки они учитывались совместно. Аналогично по данным ряда авторов при анализе 7 видов рыб полуострова Таймыр показано, что обнаружен- ные видовые различия несущественны и не имеют статистически достоверных отличий [7].
При проведении цитогенетического обследования фиксировали все нарушения структуры эритроцитов отличающихся от нормальной морфологии эритроцитов, характерных для данного вида. Микроядра в микроскопе видны как округлые, овальные разных размеров густо окрашенные тельца с четким контуром. Различные виды микроядер, вероятно, соответствуют типам возникших нарушений хромосом. По размерам микроядер можно судить об изменениях, произошедших в хромосомном наборе клеток. Так, появление клеток с крупными микроядрами в основном связано с нарушениями веретена деления, либо отставанием целых транслоцированных, либо дицентри- ческих хромосом, а появление клеток с мелкими микроядрами вызвано преимущественно струк- турными аберрациями хромосом (отставшие ацентрические фрагменты) [8]. Однако корреляцион- ный анализ частоты хромосомных нарушений и частоты микроядер, проведенный многими цитогенетиками при изучении объектов разного уровня организации, в том числе и человека, не выявил связи между этими показателями, что свидетельствует о различной природе или, по край- ней мере, существовании дополнительных механизмов возникновения микроядер [9]. Это под- тверждается тем, что микроядра могут обнаруживаться при отсутствии деления клеток как результат предшествующего деления. Ядро сначала формирует лопасть, которая потом отделяется и образует микроядро – этот процесс хорошо иллюстрируют микроядра с неровными краями, прижатые к основному ядру. Также выдвинуто предположение [10], что немитотическое обра- зование микроядер – это путь выброса генетически дефектного хроматина [3].
Дополнительную информацию о цитологических процессах, происходящих в ответ на воздей- ствия стрессорных факторов среды, можно получить при анализе других признаков нарушений ядра. Так, амитоз эритроцитов указывает на развитие дегенеративных процессов в организме рыб, обусловленных различными причинами, в том числе и химическими генотоксикантами. Деление клеток путем амитоза сопровождается прямым делением ядра, когда оно, перетягиваясь, принимает гантелевидную форму. Характерно, что при различных физиологических состояниях организма возникают разнообразные формы амитоза, имеющих, как это наблюдали на морских и других рыбах, свою видовую специфику. Деление ядра может происходить и без перетяжки цитоплазмы.
Эритроциты становятся двуядерными, при этом может наблюдаться хроматидный мост между разделяющимися частями ядра [11].
При проведении цитогенетического анализа периферической крови рыб были зафиксированы следующие нарушения структуры эритроцитов – эритроциты, содержащие одно или два микро- ядра; двуядерные эритроциты; эритроциты, содержащие два ядра, соединенные одним или не- сколькими тяжами – амитоз (мост); эритроциты, имеющие цитоплазму с «хвостом»; выпячивание ядерной оболочки эритроцита.
Результаты цитогенетического анализа рыб, выловленных в мониторинговых точках Прикас- пийского региона Атырауской области, представлены в таблицах 2-4.
Наибольший процент нарушений структуры эритроцитов периферической крови, так же как и наибольший спектр нарушений был зафиксирован у обследованных рыб, выловленных в окрест- ностях г. Атырау (0,0781±0,006%). При этом у них выявлен весь спектр описанных выше цитологи-
Таблица 2 – Результаты цитогенетического анализа эритроцитов рыб, выловленных в окрестностях г. Атырау Шифр Кол-во просмо-
тренных клеток
Всего клеток
с нарушениями М/я 2 М/я Амитоз Хвост Выпячивание ядерной обол.
Дву- ядерные
(А-3) Р-1 10000 14 2 8 2 2
(А-3) Р-2 10000 1 1
(А-3) Р-3 10000 10 4 6
(А-3) Р-4 10000 10 2 8
(А-3) Р-5 10000 5 1 4
(А-3) Р-6 10000 10 9 1
(А-3) Р-7 10000 7 6 1
(А-3) Р-8 10000 4 3 1
(А-3) Р-9 10000 7 7
(А-3) Р-10 10000 4 4
(А-3) Р-11 10000 13 5 1 3 3 1
(А-3) Р-12 10000 2 1 1
(А-3) Р-13 10000 4 3 1
(А-3) Р-14 10000 2 1 1
(А-3) Р-15 10000 9 4 2 3
(А-3) Р-16 10000 7 2 2 3
(А-3) Р-17 10000 15 12 3
(А-3) Р-18 10000 10 8 2
(А-3) Р-19 10000 15 4 10 1
(А-3) Р-20 10000 9 3 4 1 1
(А-3) Р-21 10000 6 2 2 1 1
Сумма 164 76 12 26 1 35 14
Среднее, % 0,0781±0,006 0,036±
0,004
0,0057±
0,001
0,0124±
0,002
0,0005±
0,0005
0,017±0,003 0,007±
0,002
Таблица 3 – Результаты цитогенетического анализа эритроцитов рыб, выловленных в окрестностях г.Кульсары
Шифр Кол-во
просмотренных клеток Всего клеток
с нарушениями М/я Мост Выпячивание ядерной обол.
(К-1) Р-1 10000 1 1
(К-1) Р-2 10000 1 1
(К-1) Р-3 10000 4 4
(К-1) Р-4 10000 5 4 1
(К-1) Р-5 10000 13 3 8 2
(К-1) Р-6 10000 8 4 4
(К-1) Р-7 10000 2 2
(К-1) Р-8 10000 4 2 2
(К-1) Р-9 10000 3 3
(К-1) Р-10 10000 2 2
(К-1) Р-11 10000 7 3 2 2
(К-1) Р-12 10000 1 1
(К-1) Р-13 10000 3 2 1
(К-1) Р-14 10000 5 4 1
(К-1) Р-15 10000 3 2 1
(К-1) Р-16 10000 8 4 4
Сумма 160000 70 42 13 15
Среднее, % 0,044±0,005 0,026±0,004 0,008±0,002 0,009±0,002
ISSN 2224-5308 Серия биологическая и медицинская. № 6. 2016 Таблица 4 – Результаты цитогенетического анализа эритроцитов рыб, выловленных в окрестностях пгт. Индербор
Шифр Кол-во
просмотренных клеток
Всего клеток
с нарушениями М/я Мост Выпячивание ядерной обол.
(И-1) Р-1 10000 7 5 1 1
(И-1) Р-2 10000 2 1 1
(И-1) Р-3 10000 4 3 1
(И-1) Р-4 10000 3 2 1
(И-1) Р-5 10000 5 4 1
(И-1) Р-6 10000 8 4 2 2
(И-1) Р-7 10000 4 3 1
(И-1) Р-8 10000 6 4 1 1
(И-1) Р-9 10000 7 5 2
(И-1) Р-10 10000 3 3
(И-1) Р-11 10000 2 0 1 1
(И-1) Р-12 10000 9 5 2 2
(И-1) Р-13 10000 5 4 1
(И-1) Р-14 10000 4 3 1
(И-1) Р-15 10000 3 1 1 1
Сумма 150000 72 47 14 11
Среднее, % 0,048±0,005 0,031±0,004 0,009±0,002 0,007±0,002
ческих нарушений. Известно, что во многих случаях данные изменения сопутствуют компенса- торным процессам, протекающим в тканях, например при функциональных перегрузках, голо- дании, после отравления или денервации [10]. Кроме того, имеются литературные данные, что ядерные и цитоплазматические аномалии такого характера могут быть результатом гамма-излу- чения, индуцирующего гено- и цитотоксичность [12].
В эритроцитах рыб, выловленных в окрестностях г. Кульсары, средний процент нарушений составил 0,044±0,005%. У обследованных особей из данного региона не были зафиксированы дву- ядерные эритроциты, эритроциты с 2 микроядрами и амитозные аномалии.
В эритроцитах рыб из пгт. Индерборг, особи которого в нашем исследовании служили груп- пой сравнения (таблица 4) процент нарушений структуры эритроцитов составил – 0,048±0,005%, что практически не отличается от результатов, полученных при обследовании рыб, выловленных в окрестностях г. Кульсары.
Различные виды рыб семейства карповых были изучены многими исследователями. При этом частота микроядер в разных литературных источниках порой отличаются в разы. Доля клеток, содержащих микроядра в выборке серебряного карася обитающего в реке Томь, составила в среднем 0,057±0,030%. Аналогичный показатель у карася, обитающего в оз. Ажендарово – 0,13±0,07‰ [13]. Также многими исследователями показано, что фоновый уровень микроядер у рыб составляет 0,5-1‰ [6, 3]. Эти данные примерно соответствуют полученным нами результатам.
В то же время другие авторы демонстрируют показатели частоты микроядер на уровне 0,25±0,03%
у Украинского чешуйчатого карпа [14] или даже – 2,91±0,15% у леща из Волго-Каспийского ка- нала [10]. Возможно, такие разночтения связаны с различиями методик подсчета аномальных клеток или статистической обработкой результатов.
При сравнительном анализе результатов микроядерного анализа из трех обследованных пунктов видно, что отличия наблюдаются лишь в спектре выявляемых нарушений у рыб, вылов- ленных в окрестностях г. Атырау. В то же время частоты самих микроядер находятся на одном уровне, и достоверных отличий между ними нет. Отсутствие достоверных отличий частот микро- ядер при исследовании рыб из г. Атырау и г. Кульсары и пгт Индерборг, свидетельствует об общей загрязненности прикаспийских водных ресурсов Атырауской области.
Источник финансирования исследований. Работа была выполнена в рамках НТП-О.0685 по теме:
«Определение воздействия техногенных факторов на генетический статус населения зон Прикаспия», финансируемой Государственным учреждением «Комитет науки Министерства образования и науки Республики Казахстан» на 2015–2017 гг.
ЛИТЕРАТУРА
[1] Методы учета основных охотничье-промысловых и редких видов животных Казахстана. – Алматы, 2003. – 203 с.
[2] Физиолого-биохимические и генетические исследования ихтиофауны Азово-Черноморского бассейна: Методи- ческое руководство. – Ростов-на-Дону: Эверест, 2005. – 105 с.
[3] Ильинских Н.Н, Новицкий, В.В., Ванчугова Н.Н., Ильинских И.Н. Микроядерный анализ и генетическая нестабильность. – Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1992. – 272 с.
[4] Плохинский Н.A. Aлгоритмы в биометрии. – М., 1967. – 82 с.
[5] Naseka A.M., Bogutskaya N.G. Fishes of the Caspian Sea: zoogeography and updated check-list // Zoosystematica Rossica. – 2009. – Vol. 18. – P. 295-317.
[6] Казанчеев Е.Н. Рыбы Каспийского моря. – M.: Лёгкая и пищевая промышленность. – 1981. – 240 с.
[7] Крюков В.И., Кочкарев П.В Частота микроядер в клетках крови рыб пресноводных водоемов полуострова Таймыр // Образование, наука и производство. – 2013. – № 1. – С. 35-37.
[8] Ковалева О.А. Цитогенетические аномалии в соматических клетках млекопитающих // Цитология и генетика. – 2008. – № 1. – C. 58-72.
[9] Колюбаева С.Н., Ракецкая В.В., Борисова Е.А., Комар В.Е. Исследование радиационных повреждений в лим- фоцитах человека методом микроядерного и хромосомного анализа // Радиационная биология. Радиоэкология. – 1995. –
№ 2. – С. 150-156.
[10] Кузина Т.В. Образование микроядер в эритроцитах промысловых рыб Волго-Каспийского канала // Естест- венные науки. – 2013. – № 4. – С. 124-129.
[11] Яржомбек А.А., Лиманский В.В., Щербина Т.В. Справочник по физиологии рыб. – М.: Агропромиздат, 1986. – 192 с.
[12] Anbumani S., Mary N. Mohankumar Gamma radiation induced micronuclei and erythrocyte cellular abnormalities in the fish Catla catla // Toxicology in vitro. – 2015. – Vol. 29, Issue 7. – P. 1897-1905.
[13] Эколого-генетический мониторинг водоемов вблизи биостанции Ажендарово // http://knowledge.allbest.ru/ecology.
[14] Грициняк И., Глушко Ю., Тарасюк С. Цитогенетический профиль Украинских карпов // Rocz. Nauk. Zoot. – 2013. – T. 40, № 1. – C. 45-53.
REFERENCES
[1] Methods of accounting major of game and rare species of animals of Kazakhstan. Almaty, 2003. 203 p. (In Russ.).
[2] Physiological and biochemical and genetic studies of fish fauna Azov-Black Sea basin / Methodological Guide. Rostov- on-Don: Mount Everest. 2005. 105 p. (In Russ.).
[3] Ilyinskikh N.N., Novitsky V.V., Vanchugov N.N. Ilyinskikh I.N. Micronucleus analysis and genetic instability. Tomsk:
Publishing house of Tomsk. Univ. 1992. 272 p. (In Russ.).
[4] Plohinsky N.A. Algoritmy in biometrii. M., 1967. 82 p. (In Russ.).
[5] Naseka A.M., Bogutskaya N.G. Fishes of the Caspian Sea: zoogeography and updated check-list // Zoosystematica Rossica. 2009. 18, 295-317 (In Russ.).
[6] Kazancheev E.N. Caspian Fish. M.: Light and food industries. 1981. 240 p. (In Russ.).
[7] Kryukov V., Kochkarev P.V. Frequency of micronuclei in blood cells of fish freshwater Taimyr Peninsula // Education, science and production. 2013. 1, 35-37 (In Russ.).
[8] Kovaleva O.A. Cytogenetic abnormalities in mammalian somatic cells // Cytology and Genetics. 2008. 1, 58-72 (In Russ.).
[9] Kolyubaeva S.N. Raketskaya V.V., Borisova E.A., Komar V.E. The study of radiation damage in human lymphocytes by micronucleus and chromosome analysis // Radiation Biology. Radioekologiya. 1995. 2, 150-156 (In Russ.).
[10] Kuzina T.V. The formation of micronuclei in erythrocytes of commercial fish of the Volga-Caspian canal // Science.
2013. 4, 124-129 (In Russ.).
[11] Yarzhombek A.A., Liman V.V. Shcherbina T.V. Handbook on fish physiology. M.: Agropromizdat. 1986. 192 p. (In Russ.).
[12] Anbumani S., Mary N. Mohankumar Gamma radiation induced micronuclei and erythrocyte cellular abnormalities in the fish Catla catla // Toxicology in vitro. 2015. 29, 7, 1897-1905.
[13] Environmental and genetic monitoring of water bodies near the biological station Azhendarov//
http://knowledge.allbest.ru/ecology.
[14] Gritsinyak I., Glushko J., Tarasyuk S. Cytogenetic profile Ukrainian carp // Rocz. Nauk. Zoot. 2013. 1, 45-53 (In Ukr.).
О. Г. Чередниченко, И. Н. Магда, А. Л. Пилюгина, Е. Г. Губицкая, Л. Б. Жансүгірова ҚР БҒМ ҒК «Жалпы генетика жəне цитология институты», Алматы, Қазақстан МИКРОЯДРОЛЫҚ ТЕСТ ЖҮРГІЗІЛГЕН ГЕНЕТИКАЛЫҚ ИХТИОФАУНАСЫНЫҢ
АТЫРАУ ОБЛЫСЫНДАҒЫ МƏРТЕБЕСІН БАҒАЛАУ
Аннотация. Атырау облысының үш елді мекендері (Атырау, Құлсары, Индербор:) маңында ауланған балықтарда микроядролық жиілігіне салыстырмалы талдау жүргізілді. Scardinus erythrophtalmus жəне Blicca bjoerkna Атырау аймағында ауланған балықтарда қызыл қан түйіршіктерінде микроядролар табылды жəне ондағы бұзылулардың сипаты химиялық жəне радиациялық əсерлерден болады. Құлсары жəне Индербор аймақтарында ауланған балықтарда микроядролық тексеру жүргізгенде оларда сенімді айырмашылықтар- дың болмауы Каспий аймақтарының жалпы ластанғанын көрсетеді.
Түйін сөздер: микроядролық сынақ, балықтар, Каспий маңының аймағы.
ISSN 2224-5308 Серия биологическая и медицинская. № 6. 2016 N E W S
OF THE NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES OF THE REPUBLIC OF KAZAKHSTAN SERIES OF BIOLOGICAL AND MEDICAL
ISSN 2224-5308
Volume 6, Number 318 (2016), 145 – 150
N. T. Amirkhanova, A. S. Rsaliyev, Zh. U. Pakhratdinova Research Institute for Biological Safety Problems, Kazakhstan.
E-mail: [email protected], [email protected], [email protected]