• Ешқандай Нәтиже Табылған Жоқ

ЭКОНОМИКА И МЕНЕДЖМЕНТ

МРНТИ 06.51.77 УДК 332.135

86 Статистика, учет и аудит, 2(73)2019 http://sua.aesa.kz/, http://www.aesa.kz/

ASSESSMENT OF FOOD SECURITY IN THE REPUBLIC OF KAZAKHSTAN S.N.Abieva* 1, L.K. Matkarimova2

Kazakh national pedagogical university named after Abai Almaty, Kazakhstan

E-mail: [email protected]1

Summary. The article deals with the problems of human capital of the Republic of Kazakhstan, and also analyzed the factors of the country's competitiveness, youth development indices IMD, sub-indices and their indicators for 2015-2017, indices of human capital development in the CIS countries and the world.

In the Message of the Leader of the Nation N.A. Nazarbayev to the people of Kazakhstan “New development opportunities in the conditions of the fourth industrial revolution” development of human capital is defined as the seventh priority direction of development of the country. N.Nazarbayev, speaking of the modernization of the country, relies on the development of a “smart economy”, which, in turn, requires new knowledge, competencies and skills.

Key words: human capital, competitiveness, technology, modernization, index, education, investment, revolution, science, intelligence, healthcare.

МРНТИ 06.51.77

Статистика, учет и аудит, 2(73)2019 юююююю 87 http://sua.aesa.kz/, http://www.aesa.kz/

приграничного региона. В сумме два этих фактора должны помочь в создании эффективной стратегии сотрудничества стран ЕАЭС, в которых будут заложены социально-экономические отношения, новые технологии и коммуникации.

Методы исследования. Теоретическую и методологическую базу исследования составляют общенаучные методы (логического анализа, синтеза, восхождения от абстрактного к конкретному), а также система общеметодологических принципов диалектического познания социальной действительности.

При изучении существующей практики российско-казахстанского приграничного сотрудничества применялся институциональный подход, исторический, компаративный методы и метод описательно-индуктивного анализа формальных и неформальных институтов. В статье использовались также количественный и качественный методы. Они представлены в виде анализа данных официальной статистики по экономическому сотрудничеству России и Казахстана.

Результаты и обсуждение. Приграничная территория Казахстана и России охватывает 12 регионов с российской стороны и 7 областей с казахстанской, где в совокупности проживает около 32 миллионов человек. 104 места пересечения государственной границы обеспечивают приграничную торговлю, на которую приходится значительная часть двустороннего товарооборота.

Тесные связи с казахстанскими партнерами поддерживают 76 из 85 субъектов Российской Федерации. Для многих из них Республика Казахстан является крупнейшим внешнеэкономическим рынком. Благодаря межрегиональной активности из года в год российско-казахстанские экономические и гуманитарные связи крепнут, расширяются и диверсифицируются. Это значительный резерв в условиях экономического кризиса, международной турбулентности экономических процессов, проявлений политики санкций и антисанкций[3].

Рассмотрим основные показатели экспорта и импорта России и Казахстана в рамках ЕАЭС.

Как показано в таблице 1, Казахстан экспортирует в Россию небольшую долю своей экспортной продукции – 7-10%. Это связано с тем, что основная часть поставляемых товаров (уголь, железная руда, газ) довольно дешевые, и цены на них падают. К тому же перечень экспортных товаров у Казахстана для России ограничен - сырьевые экономики обеих стран схожи по своей структуре.

Также успешному экспорту мешали девальвации местных валют - рубля и тенге. Однако в последнее время наблюдается рост поставок товаров сельского хозяйства, пищевой промышленности, что является хорошим знаком[4].

Таблица 1

Казахстанский импорт в Россию и его значение

2013г. 2014г. 2015г. 2016г. 2017г.

Казахстанский импорт в Россию 5 664,9 7 172,4 4 275,0 3 509,2 4 515,2 Казахстанский экспорт в целом 84 698,5 79 458,7 45 725,6 36 775,3 48 342,1 Доля экспорта в Россию

в казахстанском экспорте 6,7 9,0 9,3 9,5 9,3

Российский импорт в целом 314 945,1 286 648,8 182 782,0 182 261,7 228 212,8 Доля Казахстана в импорте

России 1,8 2,5 2,3 1,9 2,0

Примечание - составлено авторами на основе данных Комитета по статистике Министерства национальной экономики Республики Казахстан [4].

Как показано в таблице 2, для Казахстана Россия является основным источником импорта – 30-40%. При этом для самой России этот параметр экспорта на первый взгляд довольно незначителен - всего 3%. Однако если убрать из российского экспорта сырье и проанализировать по группам, то для многих несырьевых отраслей вроде автомобилестроения или молочной промышленности Казахстан является основным экспортным рынком. В целом казахстанцы потребляют примерно 15-20%

российского несырьевого экспорта[4].

88 Статистика, учет и аудит, 2(73)2019 http://sua.aesa.kz/, http://www.aesa.kz/

Таблица 2

Российский экспорт в Казахстан и его значение

2013г. 2014г. 2015г. 2016г. 2017г.

Импорт Казахстана из России 17 971,8 13 807,7 10 232,4 9 129, 8 11 472,9 Российский экспорт в целом 527 265,9 497 833,5 343 907,7 285 491,1 359 152,0 Доля экспорта в Казахстан от

общероссийского 3,4 2,8 3,0 3,2 3,2

Казахстанский импорт в целом 48 804,6 41 295,5 30 186,1 25 174, 8 29 345,9 Доля импорта из России

в общеказахстанском 36,8 33,4 33,9 36,3 39,1

Примечание - составлено авторами на основе данных Комитета по статистике Министерства национальной экономики Республики Казахстан [4].

На данный момент, ситуация вокруг приграничного сотрудничества России и Казахстана, складывается достаточно благоприятно. Внешнеторговый оборот России и Казахстана на приграничное сотрудничество приходится порядка 70-75% от всего товарооборота этих стран.

Однако, существует некая диспропорция в распределении приграничного сотрудничества.

Наиболее развиты отношения с Казахстаном у пяти областей, это - Омская, Курганская, Челябинская, Оренбургская и Астраханская области. На эти регионы приходятся основные показатели от общего товарооборота. В это же время менее развитыми остаются отношения сопредельных территорий Алтайского края и Новосибирской области. Поэтому между регионами России необходимо проводить более сбалансированную политику. В частности, это относится к Тюменской области, у которой коэффициент сотрудничества с Казахстаном очень низкий[5].

Кроме того, ассортимент и структура приграничного экономического взаимодействия демонстрирует некоторую однобокость с обеих сторон. Большая доля в приграничном сотрудничестве приходится на сырьевой сектор, на экспортно-импортные операции с сырьем. Так, в западных регионах Казахстана, граничащих с соответствующими российскими территориями, это прокачка и поставки сырой нефти. Безусловно, физическая масса товарооборота есть, но в ограниченном ассортименте. Это можно сказать, основываясь на примере той же Омской области. Основные показатели по взаимодействию Казахстана с Омской областью, дает Омский нефтеперерабатывающий завод. Показатели подобного рода подтверждают то, что рост физического объема регионального сотрудничества наших государств достигается за счет сырьевого ассортимента.

Ситуация отличается только в Восточно-Казахстанской области, в которой сосредоточены основные промышленные гиганты республики. В этом регионе местная администрация ориентирована на развитие более высокотехнологичных проектов, обмен готовыми изделиями и на привлечение российских инвестиций. В остальных случаях, составляющая по расширению совместных технологических проектов ничтожно мала, что очень характерно для северных и восточных регионов Казахстана и граничащих с ними областями Российской Федерации. Если рассмотреть деятельность российских областей, то можно наблюдать примерно ту же самую картину. Из российских регионов в сопредельные регионы Казахстана экспортируется агросырье и продукция для казахстанского машиностроения.

Миграционная политика стала частью межгосударственных отношений. Одним из результатов их развития стало установление все более четко обозначенных ограничений при пересечении пограничных рубежей между Россией и Казахстаном. За последнее время введен ряд мер, затруднивших контакты населения пограничных населенных пунктов. Ужесточен пограничный и таможенный контроль при въезде и выезде из страны.

Заключение. В заключении хочется отметить, что у приграничных отношений России и Казахстана присутствуют позитивные тенденции к дальнейшему развитию. Особенно, если учесть 7,5 тысяч километров российско-казахстанской границы, которые сами по себе являются достаточно серьезным поводом для строительства качественных взаимоотношений, которые имеют паритетный интерес двух государств.

Статистика, учет и аудит, 2(73)2019 юююююю 89 http://sua.aesa.kz/, http://www.aesa.kz/

Список использованной литературы:

1 Дружинин П.В. Влияние внешних связей на развитие российских регионов // Региональная экономика. Юг России. 2015. № 4. - С. 15-22.

2 Sousa J., Mayer T., Zignago S. Market access in global and regional trade. Regional Science and Urban Economics. 2012. Vol. 42. P. 1037-1052

3 Лухманова Г.К., Габдуллина Р.Ж. Диверсификация экономики Республики Казахстан как фактор конкурентоспособности. Вестник Университета Туран. - №3 (67). -2015. –С. 40-46.

4 Официальный сайт Комитета по статистике Министерства национальной экономики Республики Казахстан. – [Электронный ресурс]. –http://stat.gov.kz

5 Лухманова Г.К. Влияние интеграции на структуру внешней торговли Республики Казахстан. Вестник Национальной инженерной академии Республики Казахстан РК. - №2(48). -2013. - С.13-16.

ЕУРАЗИЯЛЫҚ ЭКОНОМИКАЛЫҚ ОДАҚ ЖАҒДАЙЫНДА ҚАЗАҚСТАН МЕН РЕСЕЙДІҢ ШЕКАРАЛАС ӨҢІРЛЕРІНІҢ ЭКОНОМИКАЛЫҚ ДАМУЫ

А.Д.Арбашиева*1, Е.И.Ладаненко 2, А.Е.Ашимова3

1Халықаралық бизнес университеті, Алматы қ., Қазақстан

2А.Байтұрсынов атындағы Қостанай мемлекеттік университеті, Қостанай қ., Қазақстан

3Алматы экономика және статистика академиясы, Алматы қ., Қазақстан e-mail:[email protected]

Түйін. Мақалада Еуразиялық экономикалық одақ аясындағы Қазақстан Республикасы мен Ресей Федерациясының шекара маңы ынтымақтастығы мәселесі қаралды. Екі елдің шекара маңындағы аудандарын дамытудың стратегиялық, саяси, экономикалық және тарихи сипатының бірқатар объективті алғышарттары анықталды. Еуразиялық экономикалық одаққа мүше мемлекеттер арасындағы шекара маңындағы ынтымақтастықты тиімді дамытуға ықпал ететін шекаралық өңірлердің ішкі және сыртқы ортасының факторлары белгіленді. Шекара маңындағы аумақтар мен мемлекеттік шекаралас орындары бойынша деректер келтірілген. Сыртқы экономикалық қатынастардың негізгі көрсеткіштері қаралды, Ресей мен Қазақстанның сыртқы сауда айналымына талдау жүргізілді. Екі елдің шекара маңындағы ынтымақтастығының негізгі проблемалары және ықпалдастық жағдайында шекаралас өңірлердің одан әрі даму перспективалары анықталды. Ресей мен Қазақстанның шекаралас өңірлерінің қарым-қатынастарының дамуында оң үрдістер байқалады деген қорытынды жасалды.

Түйінді сөздер: шекаралық аудандар, экономикалық даму, ынтымақтастық, ықпалдастық, сыртқы экономикалық қатынастар.

ECONOMIC DEVELOPMENT OF BORDER REGIONS OF KAZAKHSTAN AND RUSSIA IN EURASIAN ECONOMIC UNION

A.D.Arbashiyeva1, Ye.I.Ladanenko2, A.Ashimova 3

1University of International Business, UIB, Almaty, Kazakhstan

2Kostanay State University named after A.Baitursynov, Kostanay, Kazakhstan

3Almaty Academy of Economics and Statistics, Almaty, Kazakhstan e-mail:[email protected]

Summary. The article considers the issue of cross-border cooperation between the Republic of Kazakhstan and the Russian Federation within the Eurasian economic Union. A number of objective prerequisites for the strategic, political, economic and historical development of the border areas of the two countries have been identified. The factors of internal and external environment of the border regions, which have an impact on the effective development of cross-border cooperation between the member States of the Eurasian economic Union, are identified. The data on the border areas and places of crossing the state border are given. The main indicators of foreign economic relations are considered, the foreign trade turnover of Russia and Kazakhstan is analyzed. The main problems of cross-border cooperation between the two countries and prospects for further development of border areas in the context of integration are identified. It is concluded that the border relations between Russia and Kazakhstan have positive trends for further development.

Key words: border areas, economic development, cooperation, cooperation, foreign economic relations.

90 Статистика, учет и аудит, 2(73)2019 http://sua.aesa.kz/, http://www.aesa.kz/

МРНТИ 27.35.50