соба штифт—шайба (i; = 9,8 м/с, р = 0,14 М П а ). В качестве контртела исполь
зовалась закаленная шайба из стали 45. Покрытия из карбида титана имеют несколько лучшую износостойкость, чем образцы из стали 45. Покрытия из карбида титана с никель-молибден-фосфорной матрицей характеризуются почти в 2 раза меньшей интенсивностью изнашивания в сравнении со стальны
ми образцами и покрытиями из чистого карбида титана.
Таким образом, плакирование частиц карбида титана позволяет значи
тельно улучшить процесс подачи порошка в плазменную струю, снизить ско
рость окисления частиц ТіС и потери углерода при напьшении, а также улуч
шить физико-механические и эксплуатационные свойства покрытий.
ЛИ ТЕ РАТУРА
1. M a s h D.R., W е а г е N.E., W а 1 к е г D.L. Process variables in plasma - jet Spraying//
Journal o f metals. - 1961. - No 7. - C. 473-478. 2. Г о л e г о Н.Н., Г о р б а ч е в с к а я Л.А., К о в а л ь ч у к Ю.М. Осаждение никель-молибден-фосфорных покрытий на порошко
образные материалы // Порошковая металлургия. - Киев, 1975. - Вып. 11. - С. 5 -9 . 3. B l u m e F., E c k a r t G., J a r m a k Ju. Plasmaspritzenverschleti/Jbest'andiger TiC Schichten // Schwei^technik. - Berlin, 1986. - No 6. - C. 251-253.
успевала пройти через все сечение. При дальнейших испытаниях интенсивно развивались лишь одна или две трещины. Все трещины начинались непосредст
венно у поверхности круглого образца.
Исследовались образцы с покрытиями в исходном состоянии и после ис
пытаний на термическую усталость. Микротвердость поверхностных слоев об разцов измерялась с помощью прибора ПМТ-3.
Микротвердость образцов измеряли вдоль поверхности на расстоянии 0,05 ...0,1 мм от края через 0,1 мм, перпендикулярно к поверхности через 0,05 мм, вдоль трещины на расстоянии 0,03...0,06 мм от нее через 0,05 мм.
Микротвердость сплава ПГ-Ср4 в биметаллических образцах, испытанных на термический удар, составляет 4650...7680 МПа, сплава ПГ-Ср2 - 2140...
4330 МПа. Д ля сплава ПГ-Ср4 при количестве циклов 38 и 100 ’’пик” микро
твердости сместился вправо, в сторону увеличения по сравнению с микро
твердостью исходной структуры. При 200 циклах значения микро твердости сместились влево, однако ’ ’пик” микротвердости идентичен ’’пику” для исходной структуры. После 200 циклов (образцы разрушились) ’’пик” микро- твердости смещен влево. Микротвердость образцов из сплава ПГ-Ср2 не из
менилась. Микротвердость их, измеренная около трещин,меньше, чем вдали от трещин. Вероятно возле трещин структура разрыхлена, что и оказывает влия
ние на микротвердость образцов.
Металлографический анализ при увеличении в 315 раз показал следующее.
Сплав ПГ-Ср4 имеет структуру среднезернистую, неоднородную с небольшим количеством пор. В выходном состоянии структура сплава ПГ-Ср2 средне
зернистая, в некоторых местах крупнозернистая, имеются поры.
Самофлюсующиеся сплавы нанесены на основу из чугуна. Чугун после на
несения и обработки покрытий имел перлитную или перлитоферритную струк
туру (о к о л о 20 % феррита). В основе наблюдается зона повышенной трави- мости (зона термического влияния), толщина которой, как правило, равна толщине слоя покрытия.
В процессе испытания на термическую усталость после 100 циклов трещи
ны в сплаве тонкие, параллельные, переходящие в чугуне в одну большую.
Сплав ПГЧГр4 имеет среднезернистую структуру, ближе к основе зерна укруп
няются. У сплава ПГ-Ср2 — крупнозернистая структура, у поверхности зерна меньше, много пор.
После 200 циклов нагружения на поверхности образцов имеются скалы
вающиеся и сколовшиеся частицы, крупные поры. В сплаве ПГ-Ср2 направле
ние трещин — параллельное и перпендикулярное к поверхности образца, много пор.
В процессе испытаний образцов происходит разрыхление и разрушение графитных включений. Кислород воздуха проникает на их границы, образуют
ся оксиды, которые способствуют возникновению и развитию трещин. Разви
тие трещин наблюдается во всей графитной колонии. Трещины распростра
няются-в зону перехода между чугуном и сплавом. При увеличении числа цик
лов графит начинает разрушаться, высыпается.
Термическая усталость является результатом действия переменных напря
жений, возникающих при температурных изменениях в детали. Нагрев и ох
лаждение биметаллической детали вызывает неравномерные деформации, что также приводит к возникновению напряжений. Термическая усталость — про
101
цесс, идущий во времени. Действие повторных нагревов и охлаждений сопро
вождается сложным комплексом явлений: окислением материала, измене
нием диффузионной подвижности атомов, старением, рекристаллизацией, пол
зучестью, ’ ’ростом” чугуна, возникновением остаточных напряжений (в част
ности, в результате различия коэффициентов термического расширения спла
вов и основы) и др.
ЛИ ТЕ РА ТУРА
І . С т а ш е в с к а я Е.Н., К а р д а п о л о в а М Л . Термостойкость сплавов на нике
левой основе II Машиностроение и приборостроение. - Мн., 1911. - Вып. 9. - С. 37-39.
У Д К 621.983.073.048.7:621.373.826
Г.Я. БЕЛЯЕВ, С.С. ДРОЗДОВ, В.Н. КОВАЛЕВСКИЙ, Э Л . КОЛЧАНОВ, М Л . МИШКИНА, В.Г. ОРЛОВ ПРИМЕНЕНИЕ ЛАЗЕРНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ ДЛЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ
ОБРАБОТКИ ШТАМПОВОЙ ОСНАСТКИ ПРИ ЭЛЕКТРОИСКРОВОМ ЛЕГИРОВАНИИ
В настоящее время все более широкое применение находит такой метод упрочнения инструментальной оснастки, как электроискровое легирование (Э И Л ) [ 1 , 2 ] , заключающийся в импульсном тепловом и механическом воз
действии искрового разряда на металл. Поток электронов вызывает локаль
ный разогрев электрода, а поперечное магнитное поле создает высокое давле
ние в плазменном шнуре разряда. На поверхности электродов появляются объемные источники теплоты, способствующие возникновению эрозионных лунок на аноде и катоде с тремя зонами: испарения, плавления и напряженно
го состояния [3 ] . Зона напряженного состояния возникает за счет волны тер
мических и термомеханических напряжений в результате импульсного нагре-;
ва, реактивного действия плазменной струи. Причем имеют место напряжения как растягивающие, так и сжимающие. Высокие растягивающие напряжения на рабочей поверхности электрода как раз и являются основной причиной об
разования трещин при ЭИЛ деталей. Кроме того, электроискровое легирова
ние может сопровождаться снижением степени упрочнения поверхностных слоев за счет термических эффектов, вызывающих рекристаллизационные процессы и рост зерен в приповерхностных слоях детали.
Высокие скорости термического нагружения, обусловленные интенсив
ным теплоотводом от нагретых тонких поверхностных слоев детали, могут стать причиной образования микротрещин за счет термоусталостных явлений [2] . Значительную роль в формировании износостойкого покрытия играет материал подложки, который должен обеспечивать необходимую прочность сцепления покрытия с основой и его работоспособность в условиях нагруже
ния.
Значительным недостатком электроискрового легирования является ог
раниченная толщина обработанного поверхностного слоя. Можно предполо
жить, что основными причинами, обусловливающими развитие негативных процессов при ЭИЛ^являются следующие: постепенное накопление внутрен
них напряжений; термоусталостные явления в покрытии в условиях много
кратно повторяющихся циклов нагрева и охлаждения его микрообъемов;
образование ультрадисперсной структуры (рис. 1 ). Чтобы уменьшить степень их влияния на качество упрочненного слоя, необходимо в первую очередь сни
зить уровень растягивающих напряжений и увеличить толщину легированного слоя. Как известно [2, 3 ] , одним из методов воздействия на структуру и свойства подложки является предварительная термическая обработка мате
риала подложки, т.е. процесс электроискрового легирования — ступенчатый.
Процесс ступенчатого электроискрового легирования стали Х12М, при
меняемой в основном для изготовления штампового инструмента, проводил
ся следующим образом. Образец из стали Х12М подвергался закалке в соля
ной ванне при
t
= 1040 °С (охлаждение в масле) с последующим отпуском приt ^
= 200 . После термообработки и шлифования исходная микротвердость составляла ок оло 6000 МПа. На первом этапе процесса упрочнения про
водилась лазерная обработка поверхности на установке ” Квант-16” с энергией импульса 25 Дж по линейной схеме при диаметре пучка
d 2
мм и коэффициенте перекрытия
е
= 0,6 по передней и задней поверхностям инструмента при ширине обработки 4,„5 мм. Ширина упрочняемого участка принималась исходя из анализа износа инструмента.После лазерной обработки микротвердость составляла 9000,„9100 МПа при толщине упрочняемого слоя /г = 100 мкм. Второй этап упрочнения за
ключается в электроискровом легировании на установке ЭФ И 46А. В качестве электрода использовался твердый сплав ВК-8. Режимы упрочнения (ток к о роткого замыкания
I
4,1 А, рабочий токI ^
= 2,2 А ) обеспечивали от-'Рис. 1. Микроструктура стали Х12М после Рис. 2. Микроструктура стали Х12М после
электроискрового упрочнения лазерной обработки
103
носительную плотность покрытия порядка '80 %. Толщина упрочненного слоя составляла 180 м км.
Оценка структуры и свойств материала подложки осуществлялась после каждого этапа обработки.
При лазерном упрочнении формируется зона термического влияния из двух слоев (рис. 2 ). Приповерхностный слой представляет собой слаботравя- щуюся ’ ’ белую фазу” , состоящую из мелкоигольчатого мартенсита и дисперс
ных карбидов [3 ] , второй слой — зону отпуска, состоящую в основном из верхнего бейнита.
Воздействие электроискрового разряда на поверхность инструмента (в то рой этап упрочнения) сопровождается изменением структуры ’’ белой фазы” , связанным с процессами диффузий, включая и диффузию материала анода.
Вторичное воздействие тепловых полей формирует в приповерхностном слое четыре зоны термического влияния с последовательным переходом от струк
туры ’ ’ белой фазы” до мартенсита отпуска основного металла (рис. 3) .
Бы ло проведено упрочнение штамповой оснастки электроискровым леги
рованием по указанной технологии.
Сравнительные стойкостные испытания упрочненного инструмента осу
ществлялись в производственных условиях (ПО ’ ’ ГОМСЕЛЬМАШ ” ) на спе
циальном прессе, который работает в комплексе с автоматической линией ме
ханической обработки детали ’’палец косилочного аппарата” . Стойкость штам
пов оценивалась количеством деталей, обработанных до появления на штам-‘
пах заусенца предельной высоты или до выхода размера обрабатываемой де
тали за пределы поля допуска. Как показали сгайкостные испытания, штамп выходил из строя при износе по задней поверхности порядка 200 мкм. Соглас
но паспортным данным автоматической линии фирмы ’ ’Ровема” ( Г Д Р ) , стой
кость сменного инструмента на данной операции составляет 3000 деталей. П о
сле электроискрового легирования (микротвердость около 21000 МПа) инструментом можно обрабатывать 5400...5800 деталей. Инструментальные блоки, упрочненные по указанной технологии ступенчатым способом, имеют
Рис. 3. Микроструктура стали Х12М после ступенчатого упрочнения (лазерная обра
ботка + электроискровое легирование)
Рис. 4. Зависимость износа штампо- вого инструмента от количества обра
ботанных деталей:
1 - неупрочненный инструмент; 2 - инструмент, упрочненный электро
искровым легированием; 3 - инстру
мент, упрочненный ступенчатым спосо
бом (лазер + ЗИ Л )
стойкость 7500—8000 деталей (рис. 4 ).
Таким образом, предварительная лазерная обработка штампового инстру
мента из стали Х12М перед электроискровым легированием позволяет значи
тельно (в 1,3—1,5 раза) повысить его стойкость по сравнению с упрочненным только методом электроискрового легирования. Можно предположить, что наложение вторичного теплового поля приводит к уменьшению эрозии матри
цы, созданию более равновесной структуры металла, снижению уровня растя
гивающих напряжений в поверхностном слое инструмента.
Наблюдается увеличение толщины упрочняемого ЗИ Л слоя в 1,6—1,8 раза, что является следствием проявления дополнительных эффектов на некотором удалении от поверхности детали, вызванных предварительной лазерной обра
боткой и особенностями получаемой структуры.
При снижении внутренних растягивающих напряжений значительно сни
жается возможность образования трещин в упрочненном слое.
ЛИ ТЕ РА ТУРА
1. В е р х о т у р о в А.Д., М у х а И.И. Технология электроискрового легирования металлических поверхностей. - Киев, 1982. - 237 с. 2. П о л е в о й С.Н., Е в д о к и м о в В.Д. Упрочнение металлов. - М., 1986. - 319 с. 3. К о в а л е н к о В.С., В е р х о т у р о в А.Д., Г о л о в к о Л.Ф., П о д ч е р н я е в И. А. Лазерное и электроэрозионное упрочнение материалов. - М., 1986. - 354 с.