• Ешқандай Нәтиже Табылған Жоқ

УДК 621,852.01:539

In document Машиностроение. Вып. 14 (бет 115-119)

показателей динамического качества станков и обеспечивает сохранение этих показателей в процессе длительной эксплуатации.

ЛИ ТЕ РА ТУРА

І . Ш а р д ы к о П.П. Влияние несоосности винта и гайки на деформацию резьбового соединения шариковых механизмов // Машиностроение. — Мн., 1978. — Вып. 1. — С. 17 — 20. 2. К л е в 3 о в и ч В.И. Повышение устойчивости процесса резания на станках с ЧПУ //

Машиностроение. — Мн., 1987. — Вып. 12. — С. 92—95. 3. Б е л я е в В.Г., К о г а н А.И.

Влияние погрешностей геометрических параметров на угол контакта шариков в переда­

чах винт-гайка качения // Станки и инструмент. - 1973. - № 5, - С. 18-20. 4. К л е в з о- в и ч В.И. Сравнительные исследования критериев работоспособности и совершенствова­

ние конструкций винтовых механизмов, используемых в приводах подач металлорежу­

щих станков: Автореф. д и с .... канд. техн.наук. - Мн., 1982. - 18 с.

ііінчсййя коэффициентов, входящих в ф ормулу (2) , отличаются от реко- мгмдуемых в [1] (данные относятся к зубчатым передачам, изготовляемым 1»о()руйскимзаводомРТИ ,

cm -

4...10 м к м ) :

1 1 15...18 0,85...0,9

1...0,8

1.. .0.98 18.. .21 0,9...0,93

0,8...0,6

0,98...0,93 21...25 о,93...0,95

о,6...0,4 о,4...0,3 0,93...0,87 о,87...0,82 25...30 30...35 0,95...0,98 0,98...!

< 0,3 0,8

(7,мм

с

а и, м/с

4.. .5 0,5...0,6

200.. .250 0,8...0,85 До 5...10

1

5.. .1

0,6...0,8 250.. .350 о,85...0,88 10.. .15 1.. .0.9

7.. .9 0,8...0,9 350.. .500 0,88...0,94 15.. .20 0,9...0,8

9.. .11 11...13 0,9...0,96 0,96...!

500.. .700 > 700 0,94...0,98 1 20.. .25 25...30 0,7...0,6 0,6...0,5

30 0,4

Степенная зависимость долговечности передачи от нагрузки [5, 6] обус­

ловливает заметное изменение долговечности даже при незначительном изме­

нении нагруженности зубьев ремня. Поэтому коэффициентом с в формуле (2) более обоснованно по сравнению с коэффициентом в выражении (1) учитывается .

Долговечность передачи в значительной мере зависит также от числа зубьев меньшего шкива и степени легкости входа зубьев в зацепление, обусловленного интерференцией при малых z ^ [5 ] .

Представленные выше опытные значения коэффициентов

с

и с отра­

ве ^м жают влияние нагруженности зубьев на долговечность передачи.

Длина ремня или межосевое расстояние д, определяя частоту нагружения зубьев, оказывает заметное влияние на долговечность передачи. С уменьше­

нием длины ремня долговечность, выраженная,например в часах, уменьшается пропорционально увеличению частоты его нагружения. Кроме того, с умень­

шением длины ремня из-за повышения частоты нагружения возрастает его на­

грев, что может интенсифицировать усталостное разрзлпение зубьев.

Снижение долговечности передачи, связанное с уменьшением длины рем­

ня, обусловлено также перекосом осей валов при повышении нагрева ремня из-за трения о реборды шкивов и увеличении неравномерности нагрузки по длине зубьев. Д ля коротких ремней требуется уменьшение допуска на непа- раллельность осей валов; для ремней увеличенной ширины этот допуск при малых межосевых расстояниях должен быть уменьшен в

2—3

раза по сравне­

нию с приведенным в [1,2] .

Согласно [1, 2] , с повышением скорости зубчатого ремня увеличивается его ширина ( м м ) :

в = ( 3 )

Р у -

где

ą —

масса 1 м ремня шириной 1 мм.

Ширина ремня, согласно (3 ), при его скорости 40 м/с и выше имеет не­

приемлемо большие значения. Формула (3 ) пригодна в большей мере для рас­

чета ширины плоского ремня, когда нужно учитывать снижение нормального давления между ремнем и шкивом, приводящее к потере работоспособности передачи при увеличении скорости ремня до критического значения, равного

>/

F^jq,

В передачах зубчатым ремнем, когда нагрузка передается за счет за­

цепления зубьев, работоспособность ремня сохраняется как при скорости.

равной vTf ( критической для плоских ремней), так и при значениях ско­

рости, превышающих указанную.

При скоростях более

yfF^/q

из-за удлинения ремня происходит выход его зубьев из впадин шкива. Нагрузка при этом передается вершинами зубьев.

В случае дальнейшего роста скорости ремня передача нагрузки возможна до не­

которого предельного состояния зацепления, при котором зубья ремня п ол­

ностью выходят из зацепления со шкивом. Значение критической скорости, соответствующей потере работоспособности ремня при его удлинении за счет центробежных сил, гораздо выше для зубчатых ремней по сравнению с плоски­

ми, что объясняется повышенной жесткостью первых и большей степенью их удлинения, соответствующей достижению предельного состояния зацепле­

ния.

Нецелесообразность расчета ширины ремня по формуле (3 ) очевидна, так как для скоростных передач проще предупредить снижение их долговечности, обусловленное выходом зубьев из зацепления, не за счет увеличения ширины ремня, а за счет увеличения его предварительного натяжения на

qv^Bjl

[1,2] . Влияние скорости ремня на допускаемую нагрузку следует анализировать с учетом снижения работоспособности зубьев ремня из-за повышения скорос­

ти их изнашивания и частоты нагружения. Износ зубьев ремня определяется [5] мощностью входного трения

W

-

рсо

, где /х - коэффициент трения, F и р - текущее значение нагрузки и радиуса входной траектории, со - у г л о ­ вая скорость шкива. Интенсивность изнашивания, как установлено в [5] , пропорциональна мощности трения в степени 1,2, Поэтому зависимость коэф­

фициента Су, отражающего влияние скорости на изнашивание зубьев ремня, примем линейной.

Предварительное натяжение ремня должно быть таким, чтобы при на­

гружении передачи сохранялось натяжение ведомой ветви для обеспечения нормального входа зубьев ремня в зацепление с ведомым шкивом [3, 4—6] . При испытаниях ремней различной длины установлено, что это условие выпол­

няется за счет предварительного натяжения ремня, соответствующего полови­

не окружающего усилия

F

[4 —6] :

= (0,4...0,6)F .

Большее значение натяжения соответствует большей длине ремня.

Рекомендуемое как для обычных, так и для реверсивных передач натяже­

ние подтверждено испытаниями и близко к предлагаемому в каталогах ино­

странных фирм.

В механизмах подач станков, приводах поворотных устройств роботов пе­

редачи зубчатым ремнем работают при частых включениях или в реверсивном режиме. Особенностью таких передач является наличие динамического окруж­

ного усилия F ^ , максимального в момент изменения направления вращения ремня.

Разрушение зубчатых ремней в реверсивных передачах происходит за счет смещения ремня относительно шкивов на величину, равную сумме бокового зазора и деформации зубьев ремня от действия динамической нагрузки. Ос­

новными видами разрушения ремней в реверсивных передачах является изна­

шивание поверхности впадин с последующим повреждением корда, а также изнашивание и разрушение зубьев. Д ля ремней с металлокордом возможно повреждение поверхности, выступов шкивов кордом из-за изнашивания впа­

дин ремня.

Ширина ремня, обеспечивающая, по данным испытаний, нормальную д о л ­ говечность реверсивной передачи,

F = F ^ / ( ^ [ F ] ) ,

где [ F^] - принятая допускаемая нагрузка для зубчатых ремней; к - к о э ф ­ фициент: А = При 2^ = 8...15.

Ширина впадины шкивов должна быть уменьшена по сравнению с приня­

той в [7 ] до значения, при котором обеспечивается минимальный боковой за­

зор между зубьями ремня и шкива, раный, например, сумме накопленных по­

грешностей по шагу зубьев шкива и ремня [5 ] . Боковой зазор следует при­

нять равным 0,06...0,12 от м одуля передачи (больш ее значение относится к пе­

редачам с ремнями максимальной д л и н ы ). Например, боковой зазор в зацеп­

лении с шагом 9,525 мм фирмы ’Т уд еа р ” (СШ А) составляет 0,33 мм, что позволяет использовать передачу в реверсивном режиме.

Д ля реверсивных передач с повышенной точностью поворота валов воз­

можно уменьшение бокового зазора в зацеплении до нуля. Рационально также использование передач с полукруглы м профилем зубьев, где устранен радиаль­

ный зазор между зубьями ремня и шкивом.

ЛИ ТЕ РА ТУ РА

1 . В о р о б ь е в И.И. Ременные передачи. - М., 1979. - 127 с. 2. ОСТ 3805227-81.

Передачи зубчатым ремнем. Методы расчета. S . M e t z n e r D.Belastbaikeitvon Zahnriemen//

Maschinen-Bautechnik. - 1983. - Vol. 32. № 2. - P. 69 -71 . 4. H a т a л e в и ч A.H., К у з ь- | м и н А.В. К расчету зубчато-ременных передач // Машиностроение. - Мн., 1985. - Вып.

10. - С. 6 5 -67 . 5. Н а т а л е в и ч А.Н. Исследование условий повышения работоспособ­

ности зубчато-ременных передач: Автореф. дис. ... канд. техн. наук. - Мн., 1982. - 22 с.

6. Ш и ш к и н Б.В. Исследование работоспособности зубчато-ременной передачи; Авто­

реф. дис. ... канд. техн. наук. - М., 1980. - 18 с. 7. ОСТ 3805114—76. Ремни зубчатые и шкивы. Основные размеры.

In document Машиностроение. Вып. 14 (бет 115-119)