нению с базовым вариантом (БелАЗ-7523) его теплоотдача с поверхности единичной площади на 60 % больше. Следует отметить, что при повышении аэродинамического сопротивления предлагаемой конструкции снижается частота вращения крыльчатки вентилятора, когда энергии создаваемого пото
ка воздуха (до
^
к г/(м ^»с) недостаточно для эффективного омыва- ния охлаждающей поверхности радиатора.Комплексная оценка качества радиатора может быть проведена по пока
зателям его теплоотдачи, а энергоемкость системы охлаждения оценивается по энергетическому критерию.
В табл. 1 приведены основные характеристики радиаторов, рассчитанные по [3 —6] и результатам экспериментов. Из этих данных следует, что по компактности и относительной теплоотдаче радиатор БПИ уступает серийно выпускаемым образцам ЗИЛ-130 и ВАЗ-2108.
Оценка эффективности радиаторов по энергетическому критерию, к ото
рый представляет собой отношение теплоотдачи поверхности к мощности, не
обходимой для создания потоков теплоносителей, показывает, что предлагае
мый радиатор уступает только радиатору автомобиля ЗИЛ-130. ’
^Анализ конструкции радиатора БПИ, методов его изготовления и сборки сердцевины показал, что применение таких радиаторов позволяет снизить металлоемкость изделий и себестоимость их изготовления.
ЛИ ТЕ РА ТУРА
1, Б у р к о в В.В. Алюминиевые теплообменники сельскохозяйственных и трактор
ных машин. - М., 1985. - 239 с. 2. Г у б с к и й А.Г., С у ш к о А .А . Стенд для исследо
вания систем теплообмена моторно-силовых установок // Конструирование и эксплуата
ция автомобилей и тракторов. - Мн., 1986. - Вып. 1. - С. 71-73. 3. Исследование радиа
торов системы охлаждения автосамосвала БелАЗ-548; Техн. отчет № 11/82. - М., 1973. - 64 с. 4. Б у р к о в В.В., И н д е й к и н А.И. Автотракторные радиаторы. - Л., 1978. - 216 с. 5. К р и г е р А.М., Д и с к и н М.Е., Н о в е н н и к о в А .Л., П и к у с В.И. Жид
костное охлаждение автомобильных двигателей. - М., 1985. - 176 с. 6. Б а р у н В.Н., Д е у л и н К. Н . , Б у р к о в В.В. Теплогидродинамические характеристики автотрактор
ных алюминиевых теплообменников с оребрением, вьшолненным нарезкой и отгибкой //
Техн. пробл. повышения эффективности применения мощных колесных тракторов в РСФСР. - Л., 1984. - С. 39-48.
стали 20, предварительно согнутый в кольцо на специальном штампе. Анализи
ровалось течение металла и степень деформации кольца по сечению в различ
ные моменты раскатки, которая оценивалась по изменению формы и разме
ров ячеек координатной сетки, предварительно нанесенной резцом на сечение заготовки. Координатная сетка в зонах сечения, контактирующих с раскатным роликом и полостью матрицы, т.е. в периферийных областях сечения кольца, была искажена больше, чем в центральной зоне. Это указывает на различные условия деформирования материала в отмеченных областях.
Кольца, полученные после раскатки, были подвергнуты металлографичес
ким исследованиям: анализировалось распределение микротвердости по сече
нию кольца с использованием прибора ПМТ-3.
Различие условий деформирования материала в центральной и периферий
ной зонах сечения заготовки приводит к различию его микротвердости в ука
занных зонах. Бы ло выявлено, что микротвердость поверхностных слоев кольца, контактирующих с роликом и матрицей, незначительно больше, чем в средней части сечения.
Результаты проведенных исследований показали разнонаправленный де
формационный характер формообразования деталей при холодной торцовой раскатке. Незначительное упрочнение кольца на поверхности и по сечению и, следовательно, небольшая степень деформации материала позволяют сделать вывод о том, что круглы й пруток является оптимальной исходной заготовкой для получения деталей типа колец методом торцовой раскатки. При использо
вании прутка имеют место сравнительно небольшие усилия раскатки и распор
ные усилия, возникающие в полости матрицы, непосредственно влияющие на ее стойкость.
Д ля выявления точности метода торцовой раскатки были проведены ис
следования распределения размеров колец. Предварительные измерения пара
метров заготовки (диаметра и длины) показали, что диаметр изменялся в очень узких пределах (порядка 0,01 м м ) , а ширина поля рассеивания значений длины заготовки составляла
6а
= 1,42 мм, что соответствует 14-му квалитету точности.Раскатка кольцевой заготовки производилась на раскатном устройстве, рабочая полость матрицы которого формирует окончательный размер наруж
ного диаметра кольца. Необходимая высота кольца обеспечивалась жесткими упорами, ограничивающими ход ползуна с роликовым устройством, а внут
ренний диаметр кольца определялся свободным пластическим течением метал
ла заготовки в радиальном направлении.
Исследования проводились на выборке деталей из партии в 100 штук, изготовленных при неизменных настройке раскатного устройства и технологи
ческих режимах: усилии формообразования 200 кН, рабочей подаче раскатных роликов 0,21 мм/об, частоте вращения шпинделя матрицы 430 об/мин, про
должительности формообразования 2 с, продолжительности калибрования кольца по высоте 3 с. Параметры колец измерялись с помощью микрометра с ценой деления 0,01 мм в 10 сечениях с последующим усреднением результатов.
С применением методов математической статистики [2 ] были построены эмцирические кривые распределения значений диаметральных размеров и тол
щины кольца и определены их статистические характеристики: среднеарифме
тическое значение размеров среднеквадратическое отклонение размеров
X, поле рассеивания размеров 6а. По полученным данным строились теорети
ческие кривые распределения значений исследуемых размеров. Оценка соот
ветствия эмпирического распределения теоретическому осуществлялась с по
мощью критерия Пирсона > на основании которой было сделано заключение, что измерение всех исследуемых параметров соответствует нормальному за
кону распределения (закону Г а у сса ).
Точность параметров оценивалась на основании сравнения поля рассеива
ния 6а и поля допуска на обработку 5 по коэффициенту точности - 6а/б.
Анализ полученных данных показал, что рассеивание значений толщины кольца 6а = 0,064 мм соответствует 10-му квалитету точности, = 0,4; на
ружного диаметра 6а = 0,08 мм — 8-му квалитету точности, /:^ = 0,15; внут
реннего диаметра 6а = 0,712 м м — 13-му квалитету т о ч н о с т и = 0,51.
Анализ коэффициента показывает высокую точность изготовления к о лец из прутка методом холодной торцовой раскатки, так как д ля ^ сех иссле
дуемых параметров он меньше единицы,
^Достигаемая точность колец по толщине и наружному диаметру обеспе
чивается конструкцией раскатного устройства и зависит от упругих свойств раскатываемого материала.
В конструкции матрицы предусмотрено свободное течение металла в сто
рону уменьшения внутреннего диаметра кольца, т.е. внутренний диаметр к о ль ца не формируется рабочей полостью матрицы и зависит лишь от параметров заготовки (диаметра и длины ). Такое конструктивное решение вызвано не
обходимостью компенсировать погрешности резки заготовки. Так как ширина поля рассеивания значений диаметра заготовки практически равна нулю (пруток холоднотянуты й), на ш ирш у поля рассеивания значений внут
реннего диаметра кольца влияет лишь поле рассеивания значений длины за
готовки. Значит, существует корреляционная связь между длиной заготовки
L
и внутренним диаметром кольца Наличием фаски со стороны внутреннего диаметра кольца объясняется влияние изменения длины заготовки на указанный диаметр.
Близость абсолютного значения коэффициента корреляции ( г _ = 0,991) К единице указывает на тесную прямолинейную корреляционную зависи
мость между X (внутренним диаметром кольца и у (длиной заготовки
L
).Корреляционная связь между и
L
описывается уравнением І7зн = 295,6015 -0 ,5 0 9 9 1 .Точностью колец, полученных раскатным способом, подтверждается воз
можность применения холодной раскатки для получения деталей типа колец в машиностроении и реализация в наибольшей степени технологических пре
имуществ безотходных методов изготовления деталей.
ЛИ ТЕ РАТУРА
І . Д р о б й н й н В.В., Е й к а л и с Л .Г,, Б у г а е в А.А . Изготовление деталей да
вильно-раскатным методом // Машиностроение. - Мн., 1986. - Вып. 11. - С. 71-73.
УДК 621.923.9
О.И. АВСЕЕВИЧ, Ю.В. СИНЬКЕВИЧ, Е.Я. ГОЛО В КИ Н А, С.Н. ТЕРЕХОВ, С.И. РОМАНЧУК РАСЧЕТ ТОЛЩИНЫ ПАРОГАЗОВОЙ ОБОЛОЧКИ ПРИ
ЭЛЕКТРОИМПУЛЬСНОМ ПОЛИРОВАНИИ М ЕТАЛЛО В
Характерной особенностью электроимпульсного полирования металлов в электролите является наличие ок оло обрабатываемой поверхности детали (анода) динамически устойчивой парогазовой оболочки, которая возникает вследствие интенсивного протекания электролитических процессов и вскипа
ния электролита под действием высокого напряжения и значительной плот
ности тока. Парогазовая оболочка по сравнению с электролитом имеет повы
шенное электрическое сопротивление. Поэтому благодаря высокой электро
проводности электролита напряженность электрического поля в парогазовой оболочке достигает 10^...10® В/м. За счет высокой концентрации электричес
кой энергии в парогазовой оболочке обеспечивается ее стабильность.
В парогазовой оболочке протекают интенсивные физико-химические про
цессы. По анализу экспериментальных данных электроимпульсное полирова
ние можно представить в виде упрощенной плоской электрогидро динамичес
кой модели (рис. 1 ), для которой справедливо соотношение
R
» /, гдеR —
радиус кривизны обрабатываемой поверхности; / — толщина парогазовой оболочки.
Обрабатываемая деталь (анод)
1
отделена от электролита6
парогазовой оболочкой4,
На поверхности анода в результате электрохимического взаимодействия материала анода с парогазовой смесью образуется слой 2, состоящий из шламовых продуктов. Напря
женность электрического поля в па
рогазовой оболочке определяется по формуле
Е ^ и Ц ,
(1)где
и -
падение напряжения в парогазовой оболочке.
Возникающей электростатичес
кой пондеромоторной силой электролит втягивается в парогазо
вую оболочку в области случайных неоднородностей электрического поля с образованием микроскопи
ческих жидких электролитных мос
тиков
3.
Последние, замыкая промежуток поверхность детали — паро
газовая оболочка — поверхность электролита при высоком напряже
нии, взрываются из-за выделяющей- Рис. 1. Модель прианодной зоны в режиме по>
лирования
ся в них тепловой энергии в соответствии с законом Д ж оуля—Ленца. При взрыве мостика в парогазовую оболочку поступают ионы, нейтральные атомы, молекулы воды. В результате микровзрыва электролитного мостика обра
зуется ударная волна, воздействующая на поверхности анода и электролита.
Под ее действием разрушается слой
2
в непосредственной близости от микровзрыва, шламовые продукты удаляются с поверхности анода и поступают в электролит. Возникновение электролитных мостиков наиболее вероятно на выступах микрорельефа поверхности анода из-за повышенной напряженности электрического поля на них. Именно поэтому скорость сглаживания микро
выступов максимальна в первые минуты полирования. После удаления микро
выступов происходит равномерное удаление металла со всей полируемой по
верхности.
Ионы, находящиеся в парогазовой оболочке, бомбардируют поверх
ность анода с энергией
=ąE\,
где
ą —
заряд иона; X — длина свободного пробега иона.^ Расчеты показывают, что ионы при режимах, характерных для электро- импульсного полирования, обладают энергией порядка 2,5 ...40 эВ, благода
ря чему они способны разрушать слой 2, состоящий из шламовых продуктов, а также выбивать из поверхностного слоя анода отдельные атомы. Следова
тельно, процесс распьшения поверхностных слоев металла анода можно счи
тать вероятным.
Вьщеляющееся в результате микровзрывов большое количество теплоты, а также конденсация пара в пограничном слое
5
способствуют тому, что электролит со стороны парогазовой оболочки в пограничном слое перегревается.
Известно, что электролиты не имеют свободных электронов, обладают ионной проводимостью и, следовательно, не могут обеспечить эмиссию сво
бодных электронов, необходимых для поддержания электрического разряда в момент разрушения электролитного мостика. Следовательно, при электро- импульсном полировании искровые разряды возникнуть не могут. Однако в процессе полирования в электролит поступают продукты анодного растворе
ния — мелкодисперсные частицы углерода, коагулянт оксидов и гидроксидов металла. Представляя собой полупроводниковые соедийения^эти частицы м о
гут служить центрами эмиссии электронов. Частица шлама, находясь в непо
средственной близости от парогазовой оболочки, может образовывать допол
нительный псевдокатод, способный эмиссировать свободные электроны. Па
дение напряжения между частицей шлама (псевдокатодом) и обрабатываемой поверхностью (анодом) может оказаться достаточным для возникновения искрового разряда. В процессе электроимпульсного полирования наблюдают
ся яркие микровспышки, которые, по-видимому, и соответствуют искровым разрядам.
Согласно предложенной модели, при электроимпульсном полировании электрический ток в прианодной области протекает от металлического анода к электролитному катоду в результате ионной проводимости парогазовой среды, замыкания парогазовой оболочки электролитными мостиками, а так
69
же в результате искровых разрядов, возникающих между анодом и частицами шлама. Стационарный и импульсные электрические разряды в парогазовой оболочке на осциллограммах тока и напряжения проявляются в виде постоян
ной и переменной составляющих.
На интенсивность протекающих в парогазовой оболочке физико-химичес
ких процессов оказывают влияние ее размеры, которые в свою очередь зави
сят от технологических режимов обработки. Д ля определения толщины паро
газовой оболочки систему поверхность детали — парогазовая оболочка — по
верхность электролита можно рассматривать как конденсатор. При этом сила пондеромоторного взаимодействия поверхности детали с поверхностью- электролита может быть определена по формуле
F = —gradPV,
где Н '— энергия электрического поля в парогазовой оболочке.
В свою очередь энергия электрического поля определяется из соотноше
ния
W =i^V = c^Al, ( 2 )
где со - плотность энергии электрического поля в парогазовой оболочке;
V
— объем парогазовой оболочки;А
— площадь обрабатываемой поверхности.Плотность энергии электрического поля связана с напряженностью
Е
соотношением
со = /2,
где 6 - относительная диэлектрическая проницаемость среды;
ческая постоянная.
Преобразовав ф ормулу (2 ) с учетом (1 ) и (3 ), получим
(3)
электри-
W=ee^l^AK2l). (4)
Д ля плоской модели, рассмотрегаой выше, сила пондеромоторного взаи
модействия
.
(5 )dl ^ ’
Подставив в выражение (5 ) значение
W
из формулы (4 ) и взяв производную по /, получим выражение для определения силы:
F = ee^l/A l{2l^).
Эта сила вызывает дополнительное деление Ар электролита на парогазовую оболочку и рассчитывается из соотношения
A p ^ F / A = e e ^ l P l ( 2 l ) . (6)
С другой стороны, движение электролитного мостика в парогазовой о бо лочке можно описать с помощью уравнения Бернулли, которое для рассматри
ваемого случая примет вид
hp = pv^l2, (7)
где р — плотность электролита;
v —
скорость движения электролитного мостика в непосредственной близости от поверхности анода.
Рис. 2. Зависимость эффективной толщи
ны парогазовой оболочки от напряжения