• Ешқандай Нәтиже Табылған Жоқ

Charginova – master, senior teacher (Almaty, Kazakh state women’s

In document PDF rmebrk.kz (бет 105-123)


Ключевые слова: жалаир, Амир Тимур, Зафарнама, Бабырнама, канлы, кипчак.


Zh.K. Toishybekova, teacher

(Kazakh State Women's Teacher Training University) M.N. Ibragimova, teacher

(Kazakh National University named after al-Farabi)

The history of Zhalayr tribe in the works of Master Temir

This article explores the history of the zhalairs,who settled on the territory of Kazakhstan in the middle ages at the basis of Amir Temir`s chronology.

Keywords: Zhalaiyr, Amir Temir, Zafarnama, Babyrnama, kanly, kypshak.

UDK 94(574)


G. Charginovamaster, senior teacher

through the tsarist policy. But having an excellent education and understanding all the hardships of tsarist policy in the wilderness, Kazakh intellectuals seek to liberate people and is actively involved in the fight against the injustice of this policy.This is represented by outstanding personalities such as A.Baitursynov, Zh.Akpaev, Tynyshpaev M.J. Seydalin and others. One of them is - Bukeikhanov Nurmuhamedovich Alikhan (1870 according to other sources, 1866, was born in Tokraunskoy Karkarala Semipalatinsk region - 27 September 1937).

He was from a noble (Sultan's) family. He graduated from the Omsk Technical School, then (1894) brilliantly graduated from Imperial Forestry Institute of the Faculty of Economics in St.


He was a scholar, teacher, journalist, ethnographer, writer and sociologist, who was born with the difficult and complicated historical mission to lead the national liberation movement of the people, to be the head of the first Kazakh autonomy Alash Orda. It is simply impossible to capture the multifaceted activities of this remarkable man in an attempt to trace the chronological sequence of the formation of political, scientific and other views of A.Bukeykhanov turn to history. In 1903 in St. Petersburg 18 volume was published under the title «Russia.Complete geographical description of our region». In this volume , dedicated to Kazakhstan , one of the authors was Bukeikhanov who wrote the section «Distribution of the population of the Kyrgyz (ie Kazakh ) edge of the territory , its ethnographic composition, life and culture». In this section, he gave an overview of the culture of the Kazakh people , drawing materials from «folk literature», in particular on the analysis of the poem «The Goat - Korpesh Bayan». It is noteworthy that he specifically highlights Abay, commending him as «a representative of the new trend» in Kazakh poetry.

Bukeikhanov and later tried to imagine Abaya to Russian reader, and it is no coincidence, since generation of intellectuals Kazakhs early XX century., arguing for self-government of the Kazakh people, strongly emphasized its ideological affinity with Abay, and widely sought to master the cultural heritage of the past as a stimulus to the awakening and development of national consciousness. Bukeikhanov also ranks among Kazakh educators , takes an active part in the development of «novometodnoy» or dzhangirskoy school that seeks to be more creative and closer to the needs of national education, to synthesize the best of traditional ethnopedagogics with advanced ideas of Russian - European school . Armed with knowledge of native, eastern , Russian and European cultures Kazakh intelligentsia forms the ideology of the national liberation movement of the early twentieth century. In 1904 Bukeikhanov worked in the expedition with F.A.Scherbin, to prepare materials for a wide resettlement of Russian peasants to the land of the Kazakhs. Since 1905, was a member of the Constitutional Democratic Party , held a meeting in Uralsk and Semipalatinsk to organize the Kazakh branch of the Cadet Party . In 1905 he took part in the protest movement against Karkalinskom tsarist oppression , organized 14,500 people signing a petition , known as Karkalinskaya petition . In 1905 at the Semipalatinsk district he was elected to the First State Duma of the Russian , participated in drafting the document , called Vyborg manifesto condemning the dissolution of the tsarist Duma . During intense activity against the colonial policy of the tsarist autocracy he was in prison Semipalatinsk and Pavlodar. After the revolution of 1905-1907 years , released a royal manifesto gifting the people of Russia relative political freedom. During this period, he worked in the cadet. Bukeikhanov worked as an editor of newspapers «Irtysh» , «Omich»,

«The Voice». Also this event in Russia makes its adjustments and activities of the Kazakh intelligentsia, namely it vigorously taken for creating their publications.

Since the first such publication was the magazine «Aikap», which was issued in the Kazakh language ( based on Arabic script ) . Permission for its publication was given January


18, 1910 . This edition covers virtually all aspects of Kazakh society . Researchers have identified the following sections in the magazine ,

1. Social and political articles.

2. Literature essays, research.

3. Problems of Education Kazakhs.

4. Questions native language alphabet.

5. Position Kazakh woman, her liberation and development.

6. Medical , agronomic advice , scientific discoveries . 7. Internal and external events.

8. Bibliography.

9. Answers correspond to the letters . The authors grouped around the journal were progressive Kazakh intelligentsia. The most active and well-known of them: A. Baitursynov, G.Karashev , Zh.Seydalin , S.Toraygyrov , S.Seifullin . Dominant place in the magazine was given to the discussion of the agrarian question . Discussing the agrarian question , the authors tried to convey to the ordinary members of the Kazakh society, the laws under which indigenous Kazakh land was alienated clarifying goals and plans, tsarist warned that the alienation of surplus - just the beginning of tough policy of the Russian Empire. After the dissolution of the First State Duma the opportunity to draw attention to the problems of Kazakhstan were deprived. Bukeikhanov was trying to make it through the Russian press. His articles , such as «colonization plots in Akmola region», « Russian settlements in the depths of Steppes» , Alienation of cropland irrigated Kyrgyz and others are published in the «Siberian issues». These voluminous works convincingly argue that the traditional form of managing Kazakhs - nomadic livestock - not a fad not a tribute to the Kazakhs ' natural laziness , «and the only way to survive in the harsh and arid climate . Secondly, Bukeikhanov writes about distortions of the survey of households , the impossibility of conventional tillage extensive methods. Relocation - a disaster not only for the Kazakhs, who lost pasture wintering, watering, but also for the immigrants. A. Bukeikhanov exposes the falsity of the tsarist government appeals to «ennoble steppe». High lip on entering into «our Asian suburb» have basis and are only disaster steppe peoples .

Analysis of political activity in Alikhan Bukeykhanov period 1905-1913 years , his political views this period give the opportunity to a number of important conclusions contributing methodologically recreating paintings socio- political development of Kazakhstan in early veka.1 That review about political views of A. Bukeykhanov contributes to clear political deyatelnosti.2. Actions of A. Bukeykhanov had a considerable influence on the process of consolidation of various national liberation movements.

During this period, clearly put such features Bukeykhanov politician as the ability to unite people of opposing views, arguments and consistently defend its position, retaining the ability to compromise.

Bukeykhanov in this period was characterized by illusions about the possibility of changing the position of the Kazakhs in the framework of the existing constitutional monarchy by borby.4 methods . Political views were reflected Bukeykhanov A. , mainly in Russian periodicals. Printed debate with representatives of the reaction accelerated the differentiation of social thought , I wound an important factor in the growing national liberation movement . In the years 1910-1914 Bukeikhanov wrote a number of scientific articles in the «New Encyclopedic Dictionary»,in the book «The forms of the national movement in modern states»

«article «Kazakhs». Major milestone in the quest to awaken national consciousness Kazakhs and organization among them education and training was the publication of the newspaper

«Kazakh» What took part along with A.Bukeyhanovym , A.Baytursynov and M.Dulatov . It was a wonderful trio , which marked the birth of a democratic, progressive and patriotic Kazakh intelligentsia . Under the pseudonym « Kyr Balas» («Son of the steppes», « Stepniak») he published in the newspaper «Kazakh» in «parties in the Duma», «Doom and Kazakhs»,

«August Bebel». In 1916 he headed the department Bukeikhanov backward peoples nationwide Zemstvo Congress . Zemstvo idea how wide local government, along with the existing central government and its essential complement – an important element of the political program Bukeykhanov .

Cadets joining the party and having a great authority in her AN Bukeikhanov believed that it was the Cadets he manages to achieve its goals : with Russia and under the patronage of Kazakhstan to gain autonomy , including its own parliament , government, ie eligible for financial management and having its own legislation and a number of other attributes of independent statehood . The February Revolution « was correctly understood and welcomed by the Kyrgyz, because, firstly , it freed them from oppression and violence of the tsarist government , and secondly, they have strengthened the hope to realize their cherished dream - to run itself» - wrote in associate 1910-1914 years Bukeikhanov wrote a number of scientific articles in the «New encyclopedic Dictionary», in the book «The forms of the national movement in modern states» article «Kazakhs». Major milestone in the quest to awaken national consciousness Kazakhs and organization among them education and training was the publication of the newspaper «Kazakh» What took part along with A.Bukeyhanovym, A.Baytursynov and M.Dulatov.

It was a wonderful trio , which marked the birth of a democratic, progressive and patriotic Kazakh intelligentsia . Under the pseudonym «Kyr Balas» («Son of the steppes», «Stepniak») he published in the newspaper «Kazakh» in «parties in the Duma», «Doom and Kazakhs»,

«August Bebel». In 1916 he headed the department Bukeikhanov backward peoples nationwide Zemstvo Congress . Zemstvo idea how wide local government, along with the existing central government and its essential complement - an important element of the political program Bukeykhanov Ahmet Baitursynov . On the full support of the Provisional Government as the legitimate government authority said the newspaper «Kazakh» Kazakh committees representing at that time , national authorities governments.

In July 1917 the way Bukeikhanov A. and Cadet Party went after the February Revolution , as he stopped to find support among them regarding the most important issue - the granting of autonomy to the Kazakh people , as well as other matters of principle (the relationship of church and state , in disagreement quest Cadets retain private ownership of the land) .


1. History of Kazakhstan.Essay. – A., 1993.

2. Klyashtorny S.G. ,. Sultans T.I .Kazakhstan:Chronicle of three millennia. – A., 1992.

3.Abdakimov A .History of Kazakhstan. – A., 2002.

4. Kuzembayuly A., Abil E.M. History of the Republic of Kazakhstan. – A., 1998.

5 .Abylhozhin B. Burhanov K.N.,Sultanov T.I. Country in the heart of Eurasia. Stories about the history of Kazakhstan. – A., 1998.

6. Kahn G.V. History of Kazakhstan. – A., 2002.

7. Tynyshbaev M. The history of the Kazakh people. – A.,1993.

8. Istoriya Kazakhstan from ancient times to the present day in four volumes. T.1. – Almaty, 1996, v.2 . – Almaty 1997, v.3, V.4, – Almaty 2002.

113 9. History of Kazakhstan. White spots. – A.,1991.

10. Ahinzhanov S.M. Kipchaks in the history of medieval Kazakhstan. – A., 1999.

11. Kozybaev M.K. Actual problems of national history. – Almaty, 1998.

12. Bekmakhanov E. Kazakhstan in the 20 - 40s of the XIX century. – Almaty, 1992.

ТҮЙІНДЕМЕ Чаргынова Г.О., аға оқытушы

(Алматы қ., Қазақ мемлекеттік қыздар педагогикалық университеті) Әлихан Бөкейхановтың тарихтағы рөлі мен көзқарастары

Бұл мақалада ХХ ғасырдың алғашқы екі он жылдығындағы Қазақстан тарихының өзекті де күрделі, көбінесе қазіргі заманғы тарих ғылымына қайшы келетін мәселелері талқыланған.

Түйін сөздер: Библиография, корреспондент, этнография, публицист, император, Ертіс, Омиш, патша үкметі.


Чаргынова Г.О., старший преподаватель

(г. Алматы, Казахский государственный женский педагогический университет) Историческая роль и взгляды Алихана Бокейханова

В данной статье обсуждается осмысление проблем истории Казахстана первых двух десятилетий XX века являются одними из актуальнейших, сложнейших во многом противоречивых вопросов современной исторической науки


Ключевые слова: Библиография, корреспондент, этнография, публицист, император, Иртыш, Омиш, царское правительство.



А 31


А. М. Атчабарова, к. э. н., доцент (г. Алматы, Казахский государственный женский педагогический университет) Аннотация: В данной статье рассмотрены и раскрыты требования, предъявляемые к консолидированной финансовой отчетности.

Ключевые слова: Финансовая отчетность, консолидированная финансовая отчетность, требования к консолидированной финансовой отчетности, международные стандарты финансовой отчетности.

Поскольку консолидирования финансовая отчетность составляется на основе финансовой отчетности отдельных хозяйственных товариществ, то требования, предъявляемые к ней должны быть аналогичны, хотя мы не можем не отметить некоторые исключения. Поэтому, прежде всего, хотелось бы разъяснить, что следует понимать под термином «требования» к финансовой отчетности. На наш взгляд, оно подразумевает всю совокупность финансовой отчетности, отсутствие которых делает ее непригодной для принятия управленческого решения. При составлении финансовой отчетности должны быть соблюдены все без исключения требования, предъявляемые к ней. Разнообразие требований исключает некачественную информацию, снижает риск вложения инвестиций.

Следует отметить, что этот вопрос в профессиональной литературе является дискуссионным. Это вполне понятно, так как в ней слово «требование» подменялось различными понятиями, в частности такими как «принцип», качественные характеристики», «основополагающие допущения» и другие. В результате авторы по бухгалтерскому учету к требованиям относили «сопоставимость», «правдивость»,

«объективность», «простоту», «экономичность», «рациональность», «денежное измерение», «непрерывность», «тождество данных аналитического учета», «полноту»,

«своевременность», «ясность», «соблюдение в течение отчетного года принятой учетной политики», «действенность», «точность», «доступность», «единство форм и методов составления отчетности», «оперативность», «гласность».

Заслуженный деятель науки РФ М.И. Баканов писал в свое время следующее:

«Важнейшее требование, предъявляемое к отчетности – максимальная простота отчетных таблиц, ясность и доступность к пониманию широких трудящихся масс, что предполагает краткость, отсутствие в ней излишних показателей» [1]. Приведенное положение истинно злободневно даже сегодня, поскольку простота и доступность содержания финансовой отчетности для понимания ее пользователями в условиях рынка выступают более остро, чем раньше.

Следует отметить, что число требований не ограничивается приведенным выше перечнем. Это означает, что финансовая отчетность должна соответствовать


«требованиям закона и других нормативных документов». Фундаментальное исследование требований, предъявляемых к финансовой отчетности, которое может иметь отношение к нашему исследованию, провели Т.Г. Вакуленко и Л.Ф. Фомина. В результате рекомендаций, выдвинутые в этой работе, были включены в тесты Положения по ведению бухгалтерского учета и отчетности Российской Федерации. По мнению этих авторов, к финансовой отчетности предъявляется следующие требования [2, с. 11-12]:

1.В бухгалтерскую (финансовую) отчетность должны включаться данные, необходимые для формирования достоверного и полного представления о финансовом положении организации, финансовых результатах ее деятельности и изменениях в ее финансовом положении.

2. При формировании бухгалтерской (финансовой) отчетности организации должна быть обеспечена нейтральность информации, содержащейся в ней, то есть, исключено одностороннее удовлетворение интересов одних групп пользователей бухгалтерской (финансовой) отчетности перед другими.

3.Показатели об отдельных активах, обязательствах, доходах, расходах хозяйственных операциях, а также составляющих капитала должны приводиться в бухгалтерской (финансовой) отчетности обособленно в случаях их существенности и если без знания о них заинтересованными пользователями невозможна оценка финансового положения организации или финансовых результатов ее деятельности.

4.По каждому числовому показателю бухгалтерской (финансовой) отчетности, кроме отчета, составляемого вновь созданной организации за отчетный период, должны быть приведены данные минимум за два года – отчетный и предшествующей отчету.

5. В бухгалтерской (финансов) отчетности организации должна быть обеспечена сопоставимость отчетных данных с показателем за предшествующий год (годы) или соответствующие периоды, предшествующие отчетному периоду.

6. В бухгалтерской (финансовой) отчетности не допускается зачет между статьями активов, статьями прибылей и убытков, кроме случаев, когда такой зачет предусмотрен соответствующими по бухгалтерскому учету.

7. Бухгалтерский баланс должен включать в себя числовые показатели в нетто- оценке, то есть за вычетом регулирующих величин.

8. При составлении бухгалтерской (финансовой) отчетности должны быть исполнены требования положений по бухгалтерскому учету и других нормативных документов [2,с. 11-12].

Среди отечественных ученых этот вопрос исследован К.Ш. Дюсембаевым, С.К.Ёгембердиевой, которые считают, что к требованиям, предъявляемым к финансовой отчетности относятся: обязательность и своевременность ее составления и представления; единство форм и методов составления отчетности; сопоставимость отчетных данных с показателями бизнес-плана и других предприятий этой отрасли;

правдивость; точность; объективность; достоверность; нейтральность;

беспристрастность; простата; понятность; ясность; полнота; завершенность; краткость;

экономичность; рациональность; преемственность; значимость и последовательность [3, с.85-86].

Многие из этих требований в МСФО приведены как качественные характеристики финансовой отчетности. Но в тоже время в МСФО выделен обособленный ряд основных требований:

1) финансовая отчетность должна достоверно представлять финансовое положение, результаты деятельности и движение денежных средств;

2) представление и классификация статей в финансовой отчетности сохраняются от одного периода к следующему;

3) каждая существенная статья должна представляться в финансовой отчетности отдельно. Несущественные суммы должны объединяться с суммами аналогичного характера;

4) сравнительная информация должна раскрывать в отношении предшествующего периода всю информации в финансовой отчетности, если только обратное не разрешается или не требуется МСФО [1].

Отсюда, на наш взгляд, основными требованиями, предъявляемыми к консолидированной финансовой отчетности, могут быть следующие: единство форм и методов составления отчетности; правдивость, проверяемость, прозрачность, открытость, подотчетность, необходимость, непротиворечивость и результативность.

Сущность единства заключается в построении такой формы консолидированной финансовой отчетности, которые основаны на единых принципах учета и оценки. Это означает, что во всех структурных подразделениях юридического лица нужно применять единую номенклатуру счетов бухгалтерского учета, придерживаться одинакового содержания основных счетов и субсчетов, единой оценки статей баланса в активе и в пассиве. Унификация в методах ведения учета и составления отчетности нужно для правильного отражения хозяйственных процессов, происходящих на отдельных предприятиях и для сводки учетных показателей. При отсутствии этого единообразия невозможно понять экономически обоснованные сводные данные по объединению отрасли и всей экономики страны.

Смысл требований своевременности, правдивости, точности, достоверности, объективности (реальности) подробно раскрыта при изложении качественных характеристик финансовой отчетности. Здесь же остановимся на содержании тех требований, которые названы выше и еще не рассмотрены. Так, сущность требований простоты, ясности заключается в том, чтобы отчетность была построена наглядно в доступной для понимания каждому пользователю форме. Это дает возможность ему быстро и просто разобраться во всех показателях отчетности и своевременно принять необходимые решения.

Полнота и краткость предполагают, что все хозяйственные операции, совершенные в отчетном периоде, должны быть полностью отражены в учете и обобщены отчетности. Упущения могут принести к искажению информации, а составленная на ее основе отчетность будет недостоверной и необъективной. Отчетность должна содержать максимум того, что необходимо знать заинтересованным лицам, и включать все необходимые комментарии, понятные для тех, кто ею пользуется. Она должна содержать только те показатели, которые необходимы для руководства деятельностью организации и которые хозяйствующие субъекты обязаны представить соответствующим органам и пользователям. Излишества в отчетности, чрезмерная загрузка ее второстепенными показателями приводит к росту затрат на ведение учета, что не отвечает требованиям экономичности и рациональности отчетности.

Характеризуя требование «экономичность» отметим, что расходы по составлению отчетности должны быть минимальными, притом экономичность достигается за счет показателей консолидированной отчетности и применения компьютеров при ее составлении.


Говоря о рациональности консолидированной отчетности, следует иметь в виду устранение дублирования, ее связь с текущим бухгалтерским учетом.

Преемственность консолидированной отчетности на предприятии, существующем несколько лет, выражается в том, что каждая последующая отчетность должна вытекать из предыдущей. Например, заключительный баланс прошлого года, который заложен в основе консолидации, должен быть начальным балансом отчетного года, так как это, по сути, есть один и тот же баланс, рассматриваемый в разные периоды времени.

Суть требования значимости заключается в том, что консолидированная финансовая отчетность пользователей в процессе принятия ими хозяйственных решений должна помогать им в оценке событий операционной, финансовой и инвестиционной деятельности. Иными словами, при принятии пользователями консолидированной финансовой отчетности тех или иных решений она должна быть значима в системе оказания им помощи в оценки прошлых, настоящих или будущих событий. Информация может повлиять на принятие решений, если она имеет прогнозную ценность, основана на обратной связи и своевременна. Прогнозная ценность информации означает ее полезность при составлении планов; обратная связь предполагает, что информация содержит что-либо о том, насколько верными показателями являются предыдущие ожидания; своевременность –поступление информации к пользователю в нужное время.

Если в необходимый момент отсутствует информация, то, поступив в дальнейшем, она уже не имеет значения для последующих действий и не является значимой.

Требование последовательность (постоянство) означает соблюдение организацией выбранной учетной политики. Она должна применяться им последовательно от одного отчетного периода к другому, то есть принятая методология и выбранные учетные методы, при составлении консолидированной финансовой отчетности не должны меняться до тех пор, пока не возникнут веские причины для их изменения. Если за отчетный период произошли изменения в учетной политике, то необходимо раскрыть их в пояснительной записке с указанием причин таких изменений. Пользователи консолидированной финансовой отчетности должны быть своевременно извещены о вносимых изменениях в учетную политику. При этом характер и экономическое обоснование замены должны быть оговорены при представлении консолидированной финансовой отчетности. Обоснование должно объяснить, почему новому принципу или методу учета отдано предпочтение. Пользователи финансовой отчетности должны иметь возможность сравнить ее данные за разные отчетные периоды для того, чтобы определить тенденции изменения в финансовом положении организации.

Одним из существенных требований консолидация финансовой отчетности можно отнести требование прозрачности, которое при консолидации обеспечивается за счет полной открытости и достоверности представления полезной информации для принятия экономического решения широкому кругу пользователей. В контексте общественной открытости консолидированной финансовой отчетности должна быть легкой для интерпретации. Несомненно, чем больше информации, тем лучше. Однако в условиях рынка прозрачность финансовой информации чревата пагубными последствиями.

Разглашение конфиденциальной информации может позволить конкурентам воспользоваться ею, что на самом деле является причиной, сдерживающей открытость консолидированной финансовой отчетности. В таких обстоятельствах, предприятия, включая и зависимые дочерние не будучи уверенным, в соблюдении клиентов условий конфиденциальности, не всегда станут представлять точную информацию. Вместе с тем правдивость и полная открытость вносит свой вклад в общий режим прозрачности.

In document PDF rmebrk.kz (бет 105-123)