• Ешқандай Нәтиже Табылған Жоқ

пожарная безопасность

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Share "пожарная безопасность"

Copied!
65
0
0

Толық мәтін

(1)

Академия государственной противопожарной службы МЧС России Академия МЧС Азербайджанской Республики

Университет гражданской защиты МЧС Республики Беларусь Уральский институт ГПС МЧС России

СБОРНИК МАТЕРИАЛОВ

VII МЕЖДУНАРОДНОГО НАУЧНОГО СЕМИНАРА

«ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ОБЪЕКТОВ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ»

Кокшетау 2018

(2)

ББК 38.96

Материалы VII Международного научного семинара в режиме видеоконференцсвязи "Пожарная безопасность объектов хозяйствования " – Кокшетау, КТИ КЧС МВД РК, 2018 г.

Редакционная коллегия: Шарипханов С.Д., Басов В.А., Сулейманов П.Г., Полевода И.И., Супруновский А.М., Раимбеков К.Ж, Тимеев Е.А., Карменов К.К., Альменбаев М.М., Макишев Ж.К.

Печатается по Плану Научных исследований и опытно-конструкторских работ Кокшетауского технического института Комитета по чрезвычайным ситуациям МВД Республики Казахстан на 2018 год.

УДК 614.84 ББК 38.96

© Кокшетауский технический институт КЧС МВД Республики Казахстан, 2018

(3)

КЧС МВД Республики Казахстан по научной работе, кандидата физико-математических наук,

полковника гражданской защиты Раимбекова К.Ж.

Уважаемые участники семинара!

От лица Кокшетауского технического института КЧС

Республики Казахстан позвольте приветствовать Вас на VII-мом международном семинаре «Пожарная безопасность объектов

хозяйствования».

Семинар – это всегда отличная возможность получить новые знания, обменяться опытом, обсудить в оживленных дискуссиях актуальные вопросы, к которым, конечно же, относится и главная тема семинара:

«Пожарная безопасность объектов хозяйствования».

Несомненно, проведение подобных мероприятий способствует укреплению международного сотрудничества в области научных исследований пожарной безопасности и, конечно же, каждый, из подобного рода мероприятий обязательно извлечет пользу.

В этих целях в институте активно проводятся фундаментальные и прикладные научные исследования в достаточно широком спектре, прежде всего по исследованию пожарной опасности строительных материалов и конструкций, повышению эффективности свойств огнезащитных составов для древесины, исследуются временные промежутки по организации эвакуации людей из зданий различного назначения и многим другим, которые, непосредственно имеют отношение к вопросу обеспечения безопасности и способствуют совершенствованию деятельности

подразделений и служб гражданской защиты.

Результаты научных исследований активно используются при подготовке учебных планов и программ, учебно-методических пособий для подготовки высококвалифицированных специалистов для системы

гражданской защиты страны.

Уважаемые коллеги!

Надеюсь, что работа семинара даст новый импульс формированию единого научного пространства в области пожарной безопасности.

Хотел бы пожелать всем участникам семинара плодотворной работы, полезного общения, дискуссии и дальнейших творческих успехов.

(4)

УДК 621.923.5

П.Г. Сулейманов, доктор философии по технике, доцент, начальник Академии МЧС Азербайджана

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПОВЫШЕНИЕ НАДЕЖНОСТИ МАШИН И ОБОРУДОВАНИЙ, РАБОТАЮЩИХ В ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ Машины и оборудования, работающие в чрезвычайных ситуациях и экстремальных условиях, по принципу назначения и условиям эксплуатации существенно отличаются от обычных, которые применяются в нормальных условиях.

Для этих машин и оборудований характерна эксплуатация в сложных чрезвычайных ситуациях, под влиянием перепада температур, изменяющегося давления, агрессивных сред, света, радиации, солей различных типов, морской воды, пыли песка и т.д.

На надежность и долговечность машин и оборудований, эксплуатируемых в чрезвычайных ситуациях и экстремальных условиях, существенное влияние оказывают беспрерывность работы, тяжелые условия эксплуатации, перегрузки различного характера, разрушения и износостойкость материалов их ответственных высокоточных деталей и т.д.

К таким оборудованиям относятся технические средства, используемые при ликвидации результатов разрушений, происходящих под воздействием различных природных и техногенных процессов, механизмы, выполняющие аварийно-спасательные работы, пожарное оборудование, специальные гидравлические и пневматические устройства и инструменты, подъемно- транспортные машины и механизмы специального назначения, различные типы штанговых скважинных, гидропоршневых, электровинтовых, встроенных насосов, компрессоры различных видов и назначения, машины и оборудования, применяемые при бурении и эксплуатации нефтяных скважин, двигатели различных модификаций, брашпили, компрессоры, насосы, механизмов судов и т.п.

Повышение работоспособности и эксплуатационной надежности машин и оборудований, эксплуатируемых в чрезвычайных ситуациях и экстремальных условиях, путем создания новых и усовершенствования существующих способов обработки, рационализации технологических параметров этих процессов, разработки новых прогрессивных инструментальных наладок, технологической оснастки и оборудования для повышенной сопротивляемости разрушению и увеличения износостойкости рабочих поверхностей высокоточных ответственных деталей является актуальной задачей.

Анализ проведенных работ по надежности и долговечности машин показывает, что очень мало исследований, учитывающих особенности эксплуатации машин и оборудований, работающих в тяжелых экстремальных ситуациях.

(5)

В проведенных исследованиях в основном применялись известные, традиционные методы обработки, которые не всегда обеспечивают требуемые точностные, качественные и износостойкостные характеристики высокоточных ответственных деталей. Существующие работы не отражают особенностей обработки тонкостенных ответственных деталей при применении процессов, характеризующихся большими усилиями обработки.

Особенно актуален вопрос исследования воздействия факторов процессов, условий эксплуатации, точностных и качественных показателей обработанных поверхностей на износостойкостные характеристики поверхностного слоя деталей машин и оборудований, работающих в экстремальных ситуациях.

Целю работы является разработка современных и усовершенствование имеющихся методов изготовления ответственных деталей и рационализация параметров технологических процессов, существенно повышающих сопротивляемость разрушению высокоточных деталей, обеспечивающих надежность и долговечность машин и оборудований, работающих в тяжелых экстремальных ситуациях.

Для реализации поставленный цели выполнены следующие работы:

1. В результате комплексного анализа установлены основные направления исследования – увеличение работоспособности и надежности машин и оборудований, эксплуатируемых в чрезвычайных и экстремальных ситуациях, технологическими методами и способами.

2. Разработаны и исследованы новые, современные технологические методы, такие как дозированное хонингование, эластичное раскатывание, раскатывание многоступенчатых поверхностей; усовершенствованы и исследованы процессы ротационного растачивания, ротационного хонингования, шлифования с виброгашением, алмазного выглаживания, существенно повышающих точность обработки, качество и износостойкость поверхностей и производительность обработки.

3. Впервые комплексно исследовано влияние основных технологических параметров процессов ротационного растачивания, ротационного хонингования, дозированного хонингования, шлифования с виброгашением, эластичного раскатывания и алмазного выглаживания на показатели качества поверхностей деталей машин, работающих в экстремальных и тяжелых чрезвычайных ситуациях.

4. Предложены математические модели, характеризующие взаимосвязь технологических параметров исследованных методов с шероховатостью, остаточными напряжениями и микротвердостью поверхностных слоев.

5. Определены показатели, характеризующие надежность, рекомендованы методы их измерения, проанализировано и прогнозировано влияние основных технологических факторов на надежность машин и оборудований, работающих в тяжелых экстремальных ситуациях.

6. Исследованы износостойкостные показатели и структурные характеристики поверхностей ответственных высокоточных деталей машин и

(6)

оборудований, работающих в тяжелых экстремальных ситуациях. Проведены анализ, оценка и выбор методов определения износа поверхностей деталей.

7. Впервые получены математические зависимости, характеризующие влияние шероховатости поверхности Ra, возвратно-поступательного движения Vвп, окружной скорости Vок, давления Р и времени работы Т на износ поверхностей деталей, изготовленных из различных марок труднообрабатываемых сталей, позволяющие выбрать рациональные параметры в каждом конкретном случае.

8. Рекомендованы оригинальные методы обработки ответственных деталей, конструкции инструментов и технологической оснастки.

УДК 614 84

И.Ф. Дадашoв, кандидат технических наук, начальник кафедры Академия МЧС Азербайджана

ТУШЕНИЕ ГОРЮЧИХ ЖИДКОСТЕЙ В РЕЗЕРВУАРАХ

С ПРИМЕНЕНИЕМ ГЕЛЕОБРАЗНОГО ОГНЕТУШАЩЕГО СОСТАВА Добыча нефти в Азербайджане в 2017 году составила 38,7 млн тонн что предполагает и значительную пожарную опасность. Особенно большие трудности могут возникнуть при тушение углеводородных топлив, хранящихся в крупных резервуарах. Резервуары для горючих жидкостей, относятся к промышленным сооружениям повышенной пожарной опасности. Как правило, пожары резервуаров с нефтью и нефтепродуктами являются сложными, ликвидируются с большим трудом и наносят материальный и большой экологический ущерб.

Наилучшие результаты при тушении горючих жидкостей обеспечивают средства тушения, в которых реализуется изолирующий механизм прекращения горения. Таким средством тушения являются воздушно-механические пены.

Внедрение плёнкообразующих пенообразователей (ПО) в значительной мере позволило существенно повысить эффективность пожаротушения резервуаров.

Однако авторы ряда работ указывают на существенные недостатки пленкообразующих пенообразователей. Это высокая стоимость как самих ПО, так и средств их подачи. Неэффективность при тушении вязких нефтепродуктов, из-за большого времени всплытия пены. Невысокая устойчивость в полярных органических жидкостях и в смесевых автомобильных топливах. Экологическая опасность и токсичность.

В последнее время некоторые страны (Норвегия, Канада, Германия и Австралия) приняли меры к поэтапному отказу от фторсодержащих ПО [1].

(7)

Актуальным является разработка высокоэффективной экологически безопасной огнетушащей системы для тушения горючих жидкостей, с высокими изолирующими, охлаждающими свойствами и большим временем действия.

По всем требованиям к эффективному огнетушащему средству, это:

высокие изолирующие свойства с большим временем действия, высокое охлаждающее действие; устойчивость к тепловым воздействиям; высокие экологические параметры; высокие экономические параметры и отсутствие загрязнения горючей жидкости, отвечают гелеобразующие огнетушащие системы (ГОС).

ГОС были ранее предложены для тушения твердых горючих материалов.

Они представляют собой бинарную систему, состоящую из двух раздельно хранимых и раздельно - одновременно подаваемых составов, которые при смешении на твёрдых поверхностях образуют не текучий слой геля.

Оба состава являются водными растворами, что облегчает хранение и подачу их в зону горения, а также одновременно высокое охлаждающее действие благодаря наличию в их составе воды. Гелеобразные слои обеспечивают длительное и высокое изолирующее действие.

Компоненты ГОС и продукты их взаимодействия являются веществами 4 и 3 класса опасности и не загрязняют горючую жидкость.

Также можно отметить и ряд экономических характеристик ГОС.

Гелеобразователь – полисиликат натрия имеет невысокую стоимость, а в качестве катализаторов гелеобразования можно использовать отходы производства CaCl

2.

Непосредственно использовать ГОС для тушения горючих жидкостей невозможно, так как гель тонет в большинстве горючих жидкостей. Для решения проблемы положительной плавучести гелеобразных слоёв необходимо либо уменьшить плотность гелеобразного слоя, либо подобрать легкий носитель для слоя геля, на котором будет он формироваться.

Положительные результаты дали опыты по формированию слоя геля на поверхности сплошного слоя пористых гранулированных неорганических материалов, таких как вспученные перлит и вермикулит, пеностекло и керамзит.

На основании анализа полученных экспериментальных данных по времени плавучести бинарного слоя в качестве пористого материала было выбрано гранулированное пеностекло [2].

Получены результаты моделирования процесса стационарной диффузии паров горючих жидкостей сквозь слой геля, нанесенного на поверхность легкого носителя, обеспечивающего плавучесть бинарного слоя носитель – гель в углеводородном топливе. А также проведена оценка времени достижения равновесного давления пара вблизи поверхности гелевого слоя [3].

По результатам моделирования были экспериментально исследованы изолирующие свойства гелеобразных слоёв по отношению к парам

(8)

органических горючих жидкостей.

Получены также соответствующие данные для бензина и бензола для разных температур и поверхностных расходов геля.

Для решения проблемы положительной плавучести гелеобразных слоёв были получены результаты моделирования процесса стационарной диффузии паров горючих жидкостей сквозь слой лёгкого пористого покрытия, плавающего на поверхности жидкости [3].

Замедляя испарение жидкости слоем гранул нанесенных на поверхность горючей жидкости, моделируя процесс диффузии паров оценена величина коэффициента уменьшения потока паров горючей жидкости слоем гранул [4].

Далее были получены результаты экспериментального исследования испарения бензина через слой гранулированного пеностекла [5]. Представим пространственную схему задачи переноса паров горючего через слой пористого покрытия.

Рисунок 1 - Пространственная схема задачи переноса паров горючего через слой пористого покрытия.

Для подачи гранулированного пеностекла предложено использовать воздушный эжекционный аппарат подающий гранулы пеностекла по рукавным линиям. Сформулированы требования к такому устройству [6].

Получены этапы эксперимента по тушению модельного очага пожара 2В системой ГОС – пеностекло. В качестве горючей жидкости был выбран бензин АИ – 92. Параметры огнетушащей системы следующие: размер гранул пеностекла 1–1,5 см; толщина слоя пеностекла 5 см; толщина слоя геля - 3 мм.

(9)

Список литературы

1. Dadashov I, Loboichenko V, Kireev A. Analysis of the ecological characteristics of environment friendly fire fighting chemicals used in extinguishing oil products// Pollution Research Paper, Vol 37, Issue 1, - 2018. - P. 63-77.

2. Дадашов И.Ф., Киреев А.А., Михеенко Л.А. Выбор лёгкого силикатного носителя для гелевого огнетушащего слоя при пожаротушении.

Керамика: Наука и жизнь. - 2016. - № 2 (31). - С. 44-51.

3. Дадашов И.Ф., Киреев А.А. Шаршанов А.Я., Чернуха А. А.

Моделирование изолирующих свойств гелеообразного слоя по отношению к парам горючих жидкостей. Проблемы пожарной безопасности. – 2016. - вып.40. - С.78-83.

4. И.Ф. Дадашов, А.А. Киреев, А.Я. Шаршанов, Замедление испарения жидкости слоем гранулированного материала, нанесённого на её поверхность.

Проблемы пожарной безопасности. – 2017. - вып.41. - С.53-58.

5. И. Ф. Дадашов, Эксперементальное исследование испарения бензина через слой гранулированного пеностекла. Проблемы пожарной безопасности. – 2017. - вып.42. - С.27-31.

6. И. Ф. Дадашов, А. А. Ковалёв. Обоснование конструкции и методики расчёта конструктивно-технологических параметров эжекционного аппарата применяемого при пожаротушении. // Весник НТУ «ХПИ». - 2017. - №44 (1266). - С.122-129.

УДК 614.841.11

А.Б. Сивенков1, доктор технических наук

Г.Ш. Хасанова2, Д.Т. Казьяхметова2,кандидат химических наук

1Академия ГПС МЧС России, г. Москва

2Кокшетауский технический институт КЧС МВД Республики Казахстан

ПОЖАРНАЯ ОПАСНОСТЬ СОВРЕМЕННЫХ БЫСТРОВОЗВОДИМЫХ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКОГО ЗНАЧЕНИЯ

РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

В последние годы в Республике Казахстан наблюдается активный экономический рост объемов строительного производства, снизившийся в условиях замедленного развития отечественной экономики.

Сфера строительства – одна из важных и приоритетных для поддержания социальной стабильности и современного развития Казахстана.

Совершенствуются и изменяются конструкции быстровозводимых зданий и сооружений, воплотивших в себе национальный казахский стиль архитектуры.

(10)

Инновационное развитие казахстанской строительной отрасли направлено и тесно связано с обеспечением развития строительства объектов архитектуры и градостроительства страны, а именно некоторых объектов с учетом культуры и традиций казахского народа. Это является важным значением в процессе урбанизации крупных городов, а также связано с интенсивным социально-экономическим развитием страны [1, 2]. Примерами современной технологии строительства быстровозводимых зданий и сооружений в нашей стране являются строительство павильонов международной выставки «Астана ЭКСПО-2017», как одного из ключевых проектов Казахстана, а также здание экомечети, введенное в действие в мае 2018 года по современной энергосберегающей технологии строительства.

Одним из традиционных видов быстровозводимых объектов являются юрты – сборно-разборные сооружения, имеющие особую популярность не только в Республике Казахстан, но и в Монголии, Узбекистане, Киргизии, некоторых регионах России. Юрта кочевников является продуктом длительного развития, постепенного совершенствования основных ее конструктивных особенностей и геометрики. Современные юрты предназначены для круглогодичного использования независимо от климатических особенностей региона. Например, купольный деревянный каркас ставится в любом удобном месте, независимо от сейсмических опасностей, холода, дождя, ветра и снега.

Равномерная многоточечная нагрузка, передающая вес традиционной казахской юрты от компрессионного кольца купола юрты (шанырака) через жерди на решетки стен, тем самым прижимая данное сооружение к земле. Эта особенность казахской юрты делает ее самой устойчивой архитектурной конструкцией на Земле.

Современная действительность показывает, что юрты представляют собой быстровозводимые модули, сочетающие в себе скорость и точность сборных конструкций с оригинальностью индивидуальных проектов. Большие по своей геометрике юрты являются центральным объектом в строительных инновационных проектах в виде гостиничных и торговых комплексов, баз туристических лагерей, а также ресторанов и кафе в городских условиях. В связи с крайним дефицитом времени, резким перепадом температур на большей части территории Казахстана конструктивные особенности юрт с использованием специальных креплений позволяют придать им особую устойчивость от воздействия ветров и позволяют значительно сократить время сборки и расширить сферу их использования. В зависимости от типов юрт, таких, как, например, парадных, предназначенных для приема гостей (большая юрта, диаметром до 20 м), юрты для коммерции и общественного питания (юрты, диаметром до 10 м), юрты, использующие как склады, так и другие подсобные помещения (юрты, диаметром до 8 м), юрты, служащие жилищем (небольшие юрты, диаметром до 6 м), и, наконец, хан-юрты (очень большие юрты, диаметром до 28 м) имеют различную геометрику по высоте до 8 м. При этом в них может находиться одновременно более 100 человек, следовательно, такие сооружения относятся к объектам с массовым пребыванием людей.

(11)

Данные о пожарах в Казахстане, а также зарубежный опыт, подтверждают серьезную опасность пожарного риска для юрты, как деревянной конструкции каркасного типа с традиционным присутствием внутри этого сооружения большого количества пожароопасных материалов. Кроме этого, процесс эвакуации людей из юрты в случае возникновения пожара будет осложняться наличием только одного традиционного выхода и большим количеством людей, находящихся внутри данного объекта.

Анализ теоретического и экспериментального исследований в данном направлении показал, что научные работы, современные методы и разработки в этой области практически отсутствуют. В действующих в Казахстане нормативных документах противопожарные требования к конструкциям и объемно-планировочным решениям для рассматриваемых объектов отсутствуют, что не позволяет установить требуемый уровень их пожарной безопасности [3, 5].

Результаты исследования и их обсуждение. В настоящее время в Казахстане, России и других странах разработаны и научно обоснованы нормативные требования пожарной безопасности зданий и сооружений различного функционального назначения, учитывающие развитие современного научно-технического прогресса [3]. Однако, учитывая специфику конструктивного исполнения юрт, значительное количество материалов и конструкций, имеющих высокую пожарную опасность, массового пребывания людей целесообразно инициировать научные исследования по оценке пожарной опасности и обоснованности принимаемых решений по предотвращению пожаров и противопожарной защиты этих объектов.

В рамках оценки количественной характеристики состояния пожарной опасности рассматриваемых объектов важным является установление двух основных показателей: допустимая вероятность воздействия опасных факторов пожара (ОФП) на людей и эффективность противопожарной защиты конструкций и материалов, находящихся в помещении объектов.

В данной работе были изучены процессы распространения и воздействия ОФП на конструкции и время эвакуации людей из здания юрты. В соответствии с накопленными статистическими данными о пожарах, наиболее вероятными причинами возникновения пожара могут быть: наличие открытого огня, появление теплового эффекта короткого замыкания при нарушении изоляции электропроводов и других токоведущих элементов электроосветительных приборов; несоблюдение правил пожарной безопасности при эксплуатации сооружения; неосторожность при обращении с огнем, в т.ч. при курении внутри помещения. Кроме этого могут быть реализованы другие потенциально возможные причины возникновения пожара в помещениях рассматриваемых объектов.

Анализ применяемых в юртах материалов и конструкций свидетельствует о значительном количестве отделочных и теплоизоляционных полимерных материалов (пластмассы и газонаполненные полимеры), древесины, а также

(12)

натуральных и синтетических горючих ковровых и текстильных материалов.

Учитывая это, можно прогнозировать высокую скорость тепловыделения при горении, интенсивную динамику развития пожара с образованием большого количества дыма и токсичных продуктов горения, являющихся в условиях реального пожара главными опасными факторами пожара. Все перечисленные потенциальные факторы пожарной опасности, характерные для объектов культурно-исторического наследия, представляют в первую очередь, значительную угрозу для жизни и здоровья людей.

В связи с вышесказанным, представляет целесообразность разработать специальные технические решения, в т.ч. нестандартные (ненормативные), отражающие специфику обеспечения их пожарной безопасности и направленные на повышение уровня пожарной безопасности в первую очередь, для людей [4, 6]. С этой целью было проведено математическое моделирование температурных режимов и динамики изменения ОФП, по результатам которого проведена оценка возможности безопасной эвакуации людей из помещения юрты. За модельный пожар был принят пожар в ресторане, расположенном в юрте. Происходит возгорание горючей отделки (ковры, ткани, мебель и т.п.).

На рисунках 1-4 представлены графики опасных факторов пожарав точке перед выходом наружу из юрты. Результаты графических зависимостей, представленных на рисунках 1-4, показали, что распределение температуры по высоте и в плане помещения юрты происходит неравномерно. Критическая продолжительность пожара для людей определялась из условий достижений одним из ОФП своего предельно-допустимого значения, при которой происходит блокирование путей эвакуации.

Результаты расчета показали, что первым возникающим ОФП в помещении юрты является критическая продолжительность пожара по изменению дальности видимости (89, с.5), которая и определяет время блокирования эвакуационного выхода.

Рисунок 1 – Изменение температурного режима во времени

Рисунок 2 – Изменение дальности видимости во времени

(13)

Рисунок 3 – Изменение содержания

концентрации кислорода во времени Рисунок 4 – Изменение содержания концентрации угарного газа во времени

Поля ОФП на уровне рабочей зоны (1,7 м) составляют следующие значения, показанные на рисунках 5 и 6, которые показали аналогичные результаты изменения температуры и изменения дальности видимости на момент времени 180 сек. Происходит интенсивное нарастание ОФП с момента времени 60 сек. до 180 сек. Расчет по данному методу имеет наиболее адекватный подход для определения дальности видимости – через поле концентрации дымовых частиц.

Рисунок 5 – Изменение температурына Рисунок 6 – Изменение дальности видимости момент времени 180 сек. на момент времени 180 сек.

Распределение ОФП в вертикальной плоскости показало следующий результат (рисунки 7 и 8): аналогичное интенсивное нарастание ОФП на момент времени от 60 до 180 сек. За время возможного пожара в пределах максимального значения 180 сек. весь объем помещения по вертикальной плоскостибудет заполнен дымовыми газами. Дым, являясь продуктом неполного горения, уменьшает видимость, которая и определяет время блокирования эвакуационного выходы из юрты.

(14)

Рисунок 7 – Изменение температурына момент времени 180 сек.

Рисунок 8 – Изменение задымления на момент времени 180 сек.

Расчет вероятности эвакуации показан в таблице 1.

Таблица 1. Таблица точек сравнения Точка

сравнения

0,8*Время блокирования,

с

Время начала эвакуации, с

Время эвакуации, с

ОФП

Точка_01 71,59 10,00 137,8 задымление

Время скопления составляет – 1,80 мин.

Выводы по расчетам. Проведенное исследование позволило нам сделать следующие выводы: расчет эвакуации показывает, что люди не успевают эвакуироваться из помещения юрты до достижения критических значений ОФП. Результаты численного моделирования доказывают, что характер распространения ОФП в помещении юрты, а также наличие только одного выхода способствуют созданию реальной опасности для людей.

Характеристики горючей нагрузки обуславливают интенсивное снижение содержания кислорода в юрте, а также снижение видимости в дыму и повышение температуры свыше предельно допустимых значений. Фактически, в силу динамики развития пожара, задействован один выход, где произошло скопление людей у выхода из помещения юрты. Таким образом, единственный

(15)

выход обуславливает возникновение скопления людей перед ним и не позволяет всем посетителям эвакуироваться до наступления предельно допустимых значений опасных факторов пожара. Наличие большого количества людей также определяет возможность более негативного развития событий, а именно возникновение паники. Таким образом, результаты сценария развития пожара представляют оценку возможных последствий для жизни людей в случае несоблюдения правил пожарной безопасности по эвакуации помещения, при котором произойдет воздействие ОФП, несовместимых с жизнью.

На основании вышесказанного логично предположить, что требуемый уровень обеспечения пожарной безопасности не обеспечивается.

Проанализированный нами пример позволяет выявить следующую закономерность, что для обеспечения пожарной безопасности быстровозводимых объектов культурно-исторического значения важно учитывать не тольковзаимосвязь между динамикой пожара, реакцией людей в помещении и процессом эвакуации, но и оригинальным архитектурным решением конструкций, а именно помещений в виде круглой аэродинамической формы, состоящих из деревянного или металлического каркаса, деревянного остова, решеток (кереге), обода и жердей, соединяющих решетку с ободом, которые служат ее стенами, имеющих в верхней части купольное пространство (шанырак) и дверной рамы и их степени горючести.

Следует подчеркнуть, что исследование динамики развития ОФП с целью дальнейшего изучения проблемы мы видим в более подробном изучении пожарной опасности современных быстровозводимых объектов культурно- исторического значения, при котором в перспективе позволят разработать научно обоснованные технические решения по повышению их пожарной безопасности и нормативных требований к ним.

В заключение следует отметить, учитывая специфику конструктивного исполнения быстровозводимых зданий и сооружений, значительное количество материалов и конструкций, имеющих высокую пожарную опасность, массового пребывания людей, целесообразно инициировать научные исследования по оценке пожарной опасности и обоснованности принимаемых решений по предотвращению пожаров и противопожарной защиты этих объектов. Все обозначенные в данной работе актуальные проблемы требуют детального анализа и решения.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Постановление Правительства Республики Казахстан. Концепция об охране и развитии нематериального культурного наследия в Республике Казахстан: 29 апреля 2013 года № 408.

2. Послание Президента Республики Казахстан Назарбаева Н.А. народу Казахстана. Третья модернизация Казахстана: глобальная конкурентоспособность // Казахстанская правда. - 2017. - № 568.

(16)

3. ГОСТ 12.1.004-91. Пожарная безопасность. Общие требования. - М.: Изд- во стандартов, 1992. – 44 с.

4. Российская Федерация. Федеральный Закон. Технический регламент о требованиях пожарной безопасности: принят 22 июля 2008 года.

5. Постановление Правительства Республики Казахстан. Технический регламент Требования к безопасности зданий и сооружений, строительных материалов и изделий: утв. 17 ноября 2010 года, № 1202.

6. СН РК 2.02-01-2014. Пожарная безопасность зданий и сооружений. – Астана: Изд-во Гос.стандарт, 2014. – 5 с.

УДК 614.841

С. М. Баратов, Қазақстан Республикасы ІІМ ТЖК Көкшетау техникалық институтының өрттің алдын алу кафедрасының оқытушысы

AҒAШҚА AРНAЛҒАН «ОГНЕЩИТ» ОТТАН ҚОРҒАУ ҚҰРАМЫНЫҢ ӨРТКЕ ҚAРСЫ ҚOРҒАУ ТИІМДІЛІГІН ЭКСПEРИМEНТТІК БАҒАЛAУ

Адамзат тарихының барлық кезеңінде ағаш материалы сәулет пен өндірістің дамуында, жаңа конструкциялар мен қондырғыларды құруда маңызды рөл атқарған. Қазіргі уақытта ағашты ауыстыруға қабілетті жаңа синтетикалық материалдардың пайда болуына қарамастан оның өндірістегі және құрылыстағы алатын орны төмендеп жатқан жоқ. Оның үстіне орман ресурстарын ұтымды пайдалануға мүмкіндік беретін, ағашты өндірістік қолданудың жаңа түрлері анықталды [1].

Қазіргі таңда бүкіл әлемде құрылыс қарқыны күннен-күнге өсуде, оның ішінде ағаш материалдарды кең түрде пайдаланатын биіктігі жоғары, көпфункционалдық мәні бар, аралықтары үлкен ғимараттар мен құрылыстар, құрылымдық жоспарлауы бар әртүрлі мәндегі нысандар жатады. Бұл беталыс заманауи Қазақстан құрылысына да тән болып отыр. Бірегей биік ғимараттар, спорт сарайлары, заманауи әуежайлардың имараттары мен құрылыстары, көпфункционалдық мәндегі сауда-ойын-сауық кешендері және т.б. жобаланып жатыр [2].

Көптеген бірегей ғимараттар мен құрылыстар, бірнеше онжылдыққа және жүзжылдыққа арнап салынған адамзат мәдени ескерткіштері өрт болған кездерде жөндеуге келмейтін ақауларға ұшырап, толығымен бірнеше ондаған минут ішінде жойылып кетіп жатады. Осы жағдайлардан соң құрылыс конструкцияларын өрттен қорғау, ғимараттар мен имараттардың өртке төзімділігі мен өрт қауіпсіздігін қамтамасыз ету бойынша жасалған іс- шаралардың жалпы жүйесінің күрделі бағыты болып табылады [3].

Жұмыстың мақсаты – «Огнещит» өртке қарсы қорғау құрамымен ағаштың өрт қауіптілігін төмендету және оның өртке қарсы қорғау тиімділігін

(17)

бағалау мақсатында бояудың шығынын анықтау.

МЕСТ 20022.6-93 бойынша «Огнещит» құрамы өнімінің өртке қарсы қорғау тиімділігін тәжірибелік зерттеу.

Зерттеу тапсырмалары:

- Өртке қарсы қорғау құралының құрамын анықтау (ұнтақ + су);

-Ылғалдылығы 8-12 % қарағай ағашының үлгілерін дайындау;

- Ағаш бетіне дайындалған өртке қарсы қорғау құралын жағу;

- Өртке қарсы қорғау құралы жағылған ағаш үлгілерімен от арқылы сынақ өткізу;

- «Огнещит» құрамының өртке қарсы қорғау тиімділігі тобын анықтау;

Зерттеу үшін өлшемі 30*60 мм және талшық ұзындығы 150 мм болатын тіктөртбұрышты қарағай ағашының үлгілері дайындалады.

Берілген өртке қарсы қорғау құрамының техникалық құжатында (МЕСТ 53292-2009) көрсетілгендей қарағай ағашының үлгілеріне «Огнещит»

отбиоқорғау құрамы белгілі бір мөлшерде үш күн бойы жағылды [4], [5].

Күн бойынша өртке қарсы қорғау құрамын жағу кестесі 17.04.2018 ж.

Кесте 1

m1, г m2, г Sаудан, м2 Шығын, г/м2

1 124,90 129,95 0,0306 165

2 150,65 155,20 0,0306 149,62

3 162,95 168,65 0,0306 185,2

4 160,65 165,95 0,0306 173,22

5 123,30 128,85 0,0306 181,3

6 129,65 134,20 0,0306 148,72

18.04.2018ж.

Кесте 2

Есептік бөлім:

Зерттеу нәтижелерін тобына байланысты өңдеу

m1, г m2, г S аудан, м2 Шығын, г/м2

1 128,55 132,40 0,0306 125,8

2 154,45 158,05 0,0306 117,6

3 167,00 172,10 0,0306 166,6

4 164,75 170,00 0,0306 171,5

5 126,95 133,20 0,0306 204,2

6 132,85 136,75 0,0306 127,4

(18)

Үлгінің салмақ жоғалтуы Р, %, 0,1 % дәлдігі формула бойынша анықталады:

P=m1 – m2 / m1 * 100%

Мұндағы: m1 — үлгінің бастапқы отты сынақтан алдындағы салмағы, г;

m2 — үлгінің отты сынақтан кейінгі салмағы, г.

Зерттеу нәтижелері ретінде 10 есептеудің орташа арифметикалық шамасы алынады.

Зерттеу нәтижелері бойынша ағаш қабаттамаларының отқа төзімді түрлері анықталады да, олардың құрамы мен қолдану аясын анықтайды.

Оттан қорғау құрамымен өңделген үлгі массасының салмақ жоғалтуы 9 % дейін болса, оттан қорғау құрамы өртке қарсы қорғау тиімділігі бойынша I топқа жатқызылады.

Оттан қорғау құрамымен өңделген үлгі массасының салмақ жоғалтуы 9 % дан жоғары 25 % дейін болса, оттан қорғау құрамы өртке қарсы қорғау тиімділігі бойынша II топқа жатқызылады.

Оттан қорғау құрамымен өңделген үлгі массасының салмақ жоғалтуы 25 % дан жоғары болса, оттан қорғау құрамы өртке қарсы қорғалмаған болып есептеледі.

Есептеу жұмыстары мен зерттеу нәтижелері зерттеу хаттамасына енгізіледі [5].

Эксперименттік жұмыстың қорытындысы:

№ 1 үлгі m1-125,8 Pm= m1 – m2 / m1 * 100%

m2-104,1 Pm= 125,8 – 104,1/125,8*100%=17,2%

Мұндағы: m1 — үлгінің бастапқы отты сынақтан алдындағы салмағы, г;

m2 — үлгінің отты сынақтан кейінгі салмағы, г;

Pm – үлгінің салмақ жоғалтуы %.

Pm=17,2%

№ 2 үлгі m1-150,76 Pm= m1 – m2 / m1 * 100%

m2 – 140,16 Pm= 150,76-140,16/150,76*100%=6,92%

Pm=6,92%

Мұндағы: m1 — үлгінің бастапқы отты сынақтан алдындағы салмағы, г;

m2 — үлгінің отты сынақтан кейінгі салмағы, г;

Pm – үлгінің салмақ жоғалтуы %.

№ 3 үлгі m1-152,82 Pm= m1 – m2 / m1 * 100%

m2-150,10 Pm= 152,82-150,10/152,82*100%=1,78%

Pm=1,78%

Мұндағы: m1 — үлгінің бастапқы отты сынақтан алдындағы салмағы, г;

m2 — үлгінің отты сынақтан кейінгі салмағы, г;

(19)

Pm – үлгінің салмақ жоғалтуы %.

Жалпы шешуі:

P1+P2+P3/3= 17,2+6,92+1,78/3=8,63%

№ 4 үлгі m1-161,18 Pm= m1 – m2 / m1 * 100%

m2-147,84 Pm=161,18-147,84/161,18*100%=8,334%

Pm=8,334%

Мұндағы: m1 — үлгінің бастапқы отты сынақтан алдындағы салмағы, г;

m2 — үлгінің отты сынақтан кейінгі салмағы, г;

Pm – үлгінің салмақ жоғалтуы %.

№ 5 үлгі m1-124,17 Pm= m1 – m2 / m1 * 100%

m2-121,41 Pm=124,17-121,41/124,17*100%=2,22%

Pm=2,22%

Мұндағы: m1 — үлгінің бастапқы отты сынақтан алдындағы салмағы, г;

m2 — үлгінің отты сынақтан кейінгі салмағы, г;

Pm – үлгінің салмақ жоғалтуы %.

№ 6 үлгі m1-129,82 Pm= m1 – m2 / m1 * 100%

m2-116,01 Pm=129,82-116,01/129,82*100%=10,63%

Pm=10,63%

Мұндағы: m1 — үлгінің бастапқы отты сынақтан алдындағы салмағы, г;

m2 — үлгінің отты сынақтан кейінгі салмағы, г;

Pm – үлгінің салмақ жоғалтуы %.

Жалпы шешуі:

P1+P2+P3/3= 8,334+2,22+10,63/3=7,845%

Өткен от сынақтарының нәтижесі бойынша бекітілді:

Үлгіге 350 г/м2 шығынмен жағылған «Огнещит» өртке қарсы қорғау құрамы оттан қорғау тиімділігі бойынша І (бірінші) топқа жатады, үлгінің салмақ

жоғалтуының арифметикалық ортасы 7,845%.

Қолданылған әдебиеттер тізімі

1. Баратов А.Н. Пожарная опасность строительных материалов.- М.:Стройиздат, 1988.- 380 б.

2. Грушевский Б.В. Пожарная профилактика в строительстве.- М.:ВИПТШ, 1985.- 452 б.

3. Собурь С.В. Огнезащита строительных материалов и конструкций:

Справочник – М.:Спецтехника,2001. – 3-ші басылым. – 112б.

4. МЕСТ 16363-98 Средства огнезащитные для древесины. Методы определения огнезащитных свойств.

5. МЕСТ 53292-2009 Огнезащитные составы и вещества для древесины и материалов на ее основе.

Ақпарат көздері

СӘЙКЕС КЕЛЕТІН ҚҰЖАТТАР

Приобщение детей младшего школьного возраста к здоровому образу жизни, формирование у детей знаний о своем здоровье имеет большое значение, так как именно в этот период жизни человека

При культивировании верхушек проростков ели обыкновенной с частью гипокотиля в течение 1,5 месяцев на питательной среде с гормонами наблюдалось различное развитие верхушечной почки