Ғылыми-педагогикалық журнал
Инженерлік графика және кәсіби білім проблемалары
4 нөмір, 55 том (2019)
2010 жылдың 11 наурызынан шығады
Scientific-pedagogical journal
Рroblems of engineering and professional education
Volume 55 (2019), Number 4 Published since March 11, 2010
Научно-педагогический журнал
Проблемы инженерной графики и профессионального образования
Том 55 (2019), Номер 4 Издается с 11 марта 2010 года
Нұр-Сұлтан 2019
Инженерлік графика және кәсіби білім проблемалары Рroblems of engineering and professional
education
Проблемы инженерной графики и профессионального образования
№ 4 (55)
Мазмұны / Contents / Содержание Кучкарова Д.Ф.
Ачилова Д.А. Показатели успешности обучения студентов вуза на основе квалиметрического подхода ………..
Квалиметриялық тәсіл негізінде ЖОО студенттерін оқытудың табыстылық көрсеткіштері ………...
Indicators of success of training of University students on the basis of the qualimetric approach ……….. 5 Конакбаева У.Ж.
Еспенбетова С.
Сауракбай У.
Кәсіптік білім беру мекемелеріндегі ғылыми-әдістемелік жұмыстың маңызы ……….
Важность научно-методической работы в профессионально- образовательных учреждениях ………..
The importance of scientific and methodological work in professional educational institutions ………...…….. 14 Байдабеков А.К.
Бегімбай К.М.
Тусупбаева Д.А.
Применение 3D-печати в строительстве и перспективы ее развития ………..………...
3D басып шығаруды құрылыста қолдану және оның даму перспективалары ………..
The use of 3D printing in construction and the prospects for its development ……….. 22 Джумабаев А.А.
Сериков Б.А.
Анализ исследования обеспечение устойчивости высотных зданий к прогрессирующему обрушению ………...
Биік ғимараттардың үдемелі құлауына орнықтылығын қамтамасыз ету зерттеулерін талдау ………...…………..
Issues of improving the quality of education on the basis of analysis of variance ………..…..………. 39 Райымкулова А.Д.
Чориев И.
Конакбаева У.Ж.
Кудайбергенова А.С.
Формирование у школьников технологической и проектной культуры на примере эмблемы «Акбура» …...……….
«Акбура» эмблемасы мысалында оқушылардың технологиялық және жобалық мәдениетін қалыптастыру ...
Formation of students ' technological and project culture on the example of the emblem «Akbura» ………..………. 49
Myrzakhmet M.
Begimbay K.M.
Measurement of Innovative Activity in Kazakhstan Universities . Қазақстандық жоғары оқу орындарының инновациялық белсенділігін өлшеу ……….
Измерение инновационной активности казахстанских вузов . 57 Садыкова Ж.М.
Күсебай А.У. Интернет жүйесіндегі жарнама ………..…....
Реклама в интернет сети ……….…....
Advertising on the Internet ………... 68
МРНТИ 67.11
А.А. Джумабаев1, Б.А. Сериков2
1,2Евразийский национальный университет имени Л.Н. Гумилева, Нур-Султан, Казахстан
(E-mail: 2bek.96.96@mail.ru)
Анализ исследования обеспечения устойчивости высотных зданий к прогрессирующему обрушению
Аннотация: В данной статье рассмотрена проблема оценки устойчи- вости высотных зданий к прогрессирующему обрушению. Также в статье исследуются различные архитектурно-конструктивные решения, которые обеспечивают устойчивость высотных зданий и сооружений при действии значительных поперечных нагрузок, возникающих от сильных сторонних воздействий. Даются рекомендации выбора конструктивных решений для достижения наибольшей устойчивости и жесткости высотных зданий.
Ключевые слова: высотное здание, устойчивость, несущие системы, моделирование, прогрессирующее обрушение, конструктивная система, аутригер, ядро жесткости, прочность, надежность.
DOI: https://doi.org/10.32523/2220-685X-2019-55-4-39-48
При проектировании высотных зданий и сооружений на стадии «проектная документация» разрабатываются в соответст- вии с государственными нормами, правилами и стандартами архитектурно-конструктивные и объемно-планировочные реше- ния. Они решают главные задачи проектирования объекта: под- бор оптимальных несущих конструкций, определение проектных решений, которые придадут устойчивость всему зданию или сооружению [1, 2].
Проблема оценки несущих конструкций здания при аварий- ных воздействиях чрезвычайно актуальна в связи с участившими- ся случаями взрывов бытового газа, наезда транспортных средств на конструкции зданий и сооружений, техногенных катастроф, террористических актов. В настоящее время при расчете каркаса здания на прогрессирующее обрушение применяется методика удаления наиболее нагруженной колонны первого этажа. Однако, существующие методики по расчету зданий на прогрессирующее обрушение вызывают множество споров.
Таким образом, на этапе разработки конструктивных и объемно-планировочных решений закладывается система обеспе- чения необходимой прочности, жесткости, устойчивости, а также оптимизация несущих конструкций зданий. Из этого следует, что этот раздел является важнейшим этапом проектирования зданий и сооружений. Проектирование высотных зданий является одной из сложнейших задач и прежде всего за счет преобладания вертикальной координаты над горизонтальными размерами и площадью основания. Значительная высота небоскреба воспри- нимает такую ветровую нагрузку, которая может превышать общий вес сооружения.
Для высотных зданий устойчивость во многом зависит от формы объема. Здание-пластина является наиболее не эффектив- ной формой по устойчивости так как имеет большую парусность и узкую опорную площадь. Повысить устойчивость здания можно, применяя наиболее эффективные формы:
- придание зданию пирамидальности, конусности, сужение объема кверху;
- применение обтекаемой цилиндрической формы зданий или близкой к ней;
- увеличение формы плана здания стилобатных систем, верхней части ступенчатого цокольного этажа, который объединяет несколько зданий [3].
В высотных уникальных зданиях от действия ветровых нагрузок у основания возникают большие изгибающие моменты.
Их восприятия можно обеспечить надежной анкеровкой в грунт основания. При этом, здание будет работать как жесткая консоль с большими горизонтальными нагрузками.
Уменьшить боковую ветровую нагрузку можно с помощью изменения поперечного сечения здания. Сужение и расширение горизонтального сечения создают каналы, по которым форми- руются условия обтекания здания, уменьшающие ветровое воздействие. Такую роль могут выполнять сквозные проемы, организованные в разных по высоте частях здания.
С тех пор как небоскребы стали многофункциональными зданиями их типология значительно расширилась. Их формы могут быть самыми разнообразными: линзы или капли, производ- ные от круга, переходные формы треугольников, с округлыми
гранями, квадратные и ромбовидные в плане, форму пирамиды и многие другие.
Конфигурация сооружения, соотношения его размеров являются базовыми при проектировании высотных зданий и определении рациональных конструктивно-планировочных реше- ний. Одна из важнейших задач проектирования высотных зданий – защита от прогрессирующего разрушения. Свод правил «Зда- ния и комплексы высотные. Правила проектирования» предус- матривают защиту здания при локальных разрушениях несущих конструкций от аварийных воздействий при пожарах, взрывах, ударных воздействиях и др. Допускаются мелкие локальные разрушения отдельных несущих вертикальных элементов одного этажа, не приводящие к разрушению конструкций, которые воспринимают нагрузку [4, 5].
Одним из способов повышения устойчивости зданий к прогрессирующему обрушению является обеспечение взаимосвя- зи элементов каркаса здания. Известен патент на связевой каркас здания [6], который содержит балки (ригели) в одном направле- нии, распорки – в другом, и связи. Распорки выполняют решетча- тыми с параллельными поясами и крепят к колоннам по поясам шарнирно. Между распорками устанавливают решетчатые стойки с параллельными поясами с зазором от колонн и крепят к ним в нескольких узлах по высоте этажей и к распоркам по поясам шарнирно, а связевые раскосы между распорками и стойками крепят к распоркам в любом узле, кроме соседнего с колонной.
Недостатками данной конструкции является малая горизонталь- ная жесткость, трудоемкость в изготовлении, транспортировке и монтаже, высокий расход металла.
Обеспечение взаимосвязи элементов каркаса здания воз- можно путем устройства аутригерных этажей. Известна конст- рукция аутригера с прямоугольными вырезами по периметру этажа [7], однако, существенные зоны концентрации напряжений приводят к появлению вертикальных трещин при эксплуатации сооружения.
В работе Алмазова В.О. [8] рассматриваются меры по противодействию прогрессирующему разрушению. В частности, выполнен анализ напряженно-деформированного состояния каркаса многоэтажного здания при удалении угловой, крайней и промежуточной колонны. Исследования многоэтажного рамного
каркаса показали, что при этажности более 10-11 этажей существенно меняется величина нагрузки, приходящаяся на ригель над удаляемой колонной. При этом наблюдалось, что все ригели работают приблизительно одинаково. При исследовании высотного здания после удаления средней колонны в конечно- элементной модели, момент в ригеле над удаленной колонной увеличивается в 3,75 раза по сравнению с моментом в ригеле одноэтажной рамы. При этом, момент в ригеле над колонной, смежной с удаленной, увеличивается в 2,9 раза. В качестве решения проблемы прогрессирующего обрушения строительных объектов используются связевые этажи, работающие по
«мостовой схеме». При выполнении каждого 5-го этажа как связевого, после удаления средней колонны модели момент в ригеле над удаленной колонной увеличивается в 1,34 раза по сравнению с ригелем одноэтажной рамы. Момент в ригеле над смежной с удаляемой колонной увеличивается в 1,65 раза.
Устройство аутригерных этажей является эффективным методом обеспечения сопротивления прогрессирующему обрушению.
Алмазов В.О., Плотников А.И. и Расторгуев Б.С. [9] пред- лагают три варианта требований и, соответственно, три варианта решения проблемы прогрессирующего разрушения:
- после аварийного воздействия здание или сооружение получает повреждения только в пределах зоны его действия;
- после аварийного воздействия здание (сооружение) становится непригодным для дальнейшей эксплуатации, но сохраняет несущую способность;
- после аварийного воздействия здание (сооружение) становится непригодным для дальнейшей эксплуатации и сохраняет свою форму в такой степени, что находящиеся в нем люди могут безопасно эвакуироваться. Для предотвращения распространения локального разрушения и превращения его в глобальное, авторы, как один из методов, предлагают «расчетно- конструктивные «ответы» на возможные повреждения».
Особый интерес представляют исследования по повыше- нию устойчивости несущих конструкций зданий и сооружений от действия взрывных нагрузок. Выполнены многочисленные натурные эксперименты на образцах и крупноразмерных фраг- ментах каркаса. В работе Crawford J.E., Malvar L.J. [10] предла- гается расчетный аппарат для определения прочности железобе-
тонных колонн на срез и изгиб при восприятии взрывных нагрузок. Компьютерные расчеты подтверждены результатами сравнений испытаний на натурном фрагменте четырехэтажного здания с обычным и усиленным внешним армированием.
Исследование влияния внешнего армирования на восприя- тие взрывной волны горизонтальными железобетонными плита- ми проведено в университете Миссури (США). Результаты проведенного эксперимента показали, что наклейка усиливаю- щего композиционного материала на обе поверхности плиты значительно повышает устойчивость к восприятию взрывной нагрузки. Однако, композитные материалы, используемые для усиления строительных конструкций, требуют тепловой защиты, препятствующей потере функциональных свойств. Концепция тепловой защиты конструкций, усиленных углепластиком, должна учитывать особенности поведения в температурном поле как композитного материала, так и эпоксидной матрицы, применяемой для приклейки ткани к поверхности конструкции.
Анализ результатов численных экспериментов по определению несущей способности элементов каркаса здания при взрывном воздействии показал, что наиболее эффективными мероприятиями являются увеличение процента армирования колонн и применение стальной обоймы. Однако, при одинаковом расходе стали усиление колонны стальной обоймой дает больший эффект, чем при повышении коэффициента армирования. В случае усиления колонны листовым прокатом коэффициент снижения несущей способности составляет 6-14%; при повышении процента армирования при таком же расходе стали, коэффициент снижения несущей способности составляет 11-19%.
Устойчивость высотного здания от прогрессирующего обрушения рекомендуется обеспечить следующими средствами:
- рациональными конструктивно-планировочными реше- ниями здания с учетом вероятности возникновения аварийной ситуации;
- обеспечением неразрезности конструкций;
- применением конструктивных решений и материалов, допускающих развитие в соединениях и элементах конструкций пластических деформаций.
Сегодня неуклонно растет количество проектов уникаль- ных высотных зданий любых конфигураций и форм различной
аэродинамической модификации. Как правило, это не сколько стремление к новациям архитекторов, проектировщиков и инженеров, сколько улучшение аэродинамических характерис- тик здания, а для небоскребов это ключевой момент [11, 12].
Улучшить ветроустойчивость высотных зданий можно, изменяя его форму сечения по высоте и конфигурацию углов.
Аэродинамические модификации могут применяться различного вида:
- здания усложненного поперечного сечения, например, в виде многоугольника или Y-типа;
- здания, имеющие несимметричное сечение, в виде сплошной или ступенчатой пирамиды;
- здания, у которых углы разной конфигурации;
- здания, имеющие сквозные проемы фасадов.
Конструктивные системы зданий состоят из вертикальных и горизонтальных несущих элементов, а также фундаментов. Они должны обеспечивать прочность, устойчивость и необходимый уровень эксплуатационных качеств высотных зданий. При проектировании высотных зданий для достижения наибольшей жесткости и устойчивости рекомендуется применять:
- симметричное расположение ядер жесткости и диафрагм;
- коробчатые конструктивные системы с несущими колон- нами или стенами по всему контуру;
- регулярное расположение в плане здания несущих конструкций по высоте;
- жесткие диски перекрытий, которые являются горизон- тальными диафрагмами жесткости;
- жесткие узлы соединения несущих конструкций в узлах;
- использовать аутригерные конструкции на уровнях технических этажей; количество таких уровней зависит от сейсмичности районов и определяется расчетом [13].
Применение системы аутригеров, а также ленточных поя- сов для высотных уникальных зданий в современном проектиро- вании является основным решением для контроля боковых сдвигов здания. Такая система включает центральное ядро, сое- иненное с внешними колоннами жесткими связями системами, работающие на сдвиг, горизонтальные консольные фермы или балки. Аутригеры высотных зданий являются связующим звеном между ядром здания и наружными колоннами [7].
При использовании ленточных поясов передача опрокиды- вающего момента от ядра колоннам может проходить без прямого соединения пояса бандажа с ядром. При этом, связь колонн и ленточного пояса осуществляется диафрагмой перекры- тия очень жесткой в своей плоскости. Использование аутригерных систем и поясов жесткости при проектировании высотных уникальных зданий дает возможность значительно повысить его устойчивость и жесткость, уменьшить толщину ядра и площадь армирования.
К основным правилам обеспечения устойчивости высотных уникальных зданий и сооружений следует также отнести возможно близкое расположения центра масс к его основанию.
Самое часто применяемое решение по фундаментам высотных зданий – это плитно-свайные, свайные и плитные.
Главное условие проектно-конструктивного решения – не допустить появления предельного состояния при необходимом коэффициенте надежности. При этом должны быть рассмотрены все возможные ситуации на стадии строительства и эксплуатации здания или сооружения.
Из конструктивных материалов в высотном строительстве широко применяются композиты, которые в процентном отношении приближаются к бетону. Использование стальных конструкций становится меньше.
На основании вышеизложенного можно сделать ряд рекомендаций по проектированию высотных зданий:
1. При проектировании высотных зданий на этапе конструирования и объемно-планировочные решения при применении оптимальных и рациональных решений можно максимально добиться обеспечения прочности, жесткости и устойчивости зданий и сооружений.
2. Очень важно учесть ветровую нагрузку, которая может превышать общий вес сооружения.
3. Объемно-пространственные решения должны ограничить положение результирующего вектора сил подошвой фундамента.
4. Использовать наиболее эффективные обтекаемой формы здания.
5. Использовать аэродинамическую модификацию, изменяя форму сечения здания по высоте и конфигурацию его углов.
6. Для достижения необходимой жесткости и устойчивости высотных зданий необходимо применять рациональные конст- руктивные системы, использовать аутригерные конструкции на технических этажах.
7. При выборе решения по фундаментам необходимо рас- смотреть различные варианты их работы на стадии строительства и эксплуатации здания и сооружения.
Использованная литература
1. Маклакова Т.Г. Высотные здания. - Москва: АВС, 2008. - 160 с.
2. Пономарев В.А. Архитектурное конструирование. - Москва: Архитектура – С, 2008. - 737 с.
3. Bungale S. Taranath. Structural Analysis and Design of Tall Buildings: Steel and Composite Construction. - Florida (USA): CRC Press, 2016. - P. 44-48.
4. Johannes R.D., Steenbergen M. Super Elements in High-rise Buildings Under Stochastic Wind Load. - Netherlands: EburonUitgeverij, 2007. - 293 p.
5. Shumeyko V.I. The support systems of unique high-rise buildings // MATEC International science conference “Smart city”. - St. Petersburg: EDPSciences, 2017. - 106 p.
6. Патент на полезную модель «Связевой каркас здания» RU № 2418916, E04B1/00, опубл. 20.05.2011.
7. Чернуха Н.А. Оптимальное положение и конструкция аутригерных систем в высотных зданиях // Construction of Unique Buildings and Structures. – 2015. – №9 (36). – С. 19 – 27.
8. Алмазов В.О. Проблемы прогрессирующего разрушения строительных объектов. Строительство. Деловая слава России. [Электронный ресурс] - URL: d-sr.ru/texts/74–77.pdf. (дата обращения: 14.12.2016).
9. Алмазов В.О. Плотников А.И. Расторгуев Б.С. Проблемы сопротивления зданий прогрессирующему разрушению // Вестник МГСУ. - №2. - 2011. – С. 115 – 121.
10. Crawford J.E., Malvar L.J., Morrill K.B., Ferritto J.M. Composite retrofits to increase the blast resistance of reinforced concrete buildings. In Symposium on interaction of the effects of munitions with structures. - San Diego: CA, 2001. – P. 3 – 5.
11. Шумейко В.И., Кудинов О.А. Об особенностях проектирования уникальных, большепролетных и высотных зданий и сооружений.
[Электронный ресурс] // Инженерный вестник. – 2013. - №4. - URL:
ivdon.ru/magazine/archive/n4y2013/2164. (дата обращения: 14.12.2016).
12. Karamysheva A.A., Shumeyko V.I. Rational constructional and planning concepts of high-rise buildings' stabilization // Engineering studies. Volume 9, -
№3. - 2017. - P. 696-702.
13. Zhang H. Building Materials in Civil Engineering. - Netherlands: Elsevier, 2011. - P. 1-29.
А.А. Джумабаев1, Б.А. Сериков2
1,2Л.Н.Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университеті, Нұр-Сұлтан, Казахстан
Биік ғимараттардың үдемелі құлауына орнықтылығын қамтамасыз ету зерттеулерін талдау
Аннотация: Бұл мақалада биік ғимараттардың үдемелі құлауына орнықтылығын бағалау мәселесі қарастырылған. Сондай-ақ мақалада сыртқы әсерлерден туындайтын едәуір шамадағы көлденең жүктемелердің әрекеті кезінде биік ғимараттар мен құрылыстардың орнықтылығын қамтамасыз ететін әр түрлі сәулетті-конструктивтік шешімдер зерттеледі.
Биік ғимараттардың барынша орнықтылығы мен қаттылығына қол жеткізу үшін конструктивті шешімдерді таңдау ұсынымдары беріледі.
Кілт сөздер: биік ғимарат, орнықтылық, көтергіш жүйелер, моделдеу, прогрессивті қирау, конструктивтік жүйе, аутригер, қаттылық ядросы, беріктілік, сенімділік.
A.A. Jumabayev1, B.F. Serikov2
1,2L.N. Gumilyov Eurasian National University, Nur-Sultan, Kazakhstan
Issues of improving the quality of education on the basis of analysis of variance
Abstract: This article deals with the problem of assessing the stability of high-rise buildings to progressive collapse. The article also examines various architectural and structural solutions that ensure the stability of high-rise buildings and structures under the action of significant transverse loads arising from strong external influences. The recommendations of the choice of design solutions to achieve the greatest stability and rigidity of high-rise buildings are given.
Key words: high-rise building, stability, load-bearing systems, modeling, progressive collapse, structural system, outrigger, core stiffness, strength, reliability.
References
1. Maklakova T.G. Vysotnye zdaniya [Tall building] (Moskva, AVS, 2008). [in Russian]
2. Ponomarev V.A. Arhitekturnoe konstruirovanie [Architectural design]
(Moskva, Arhitektura, 2008). [in Russian]
3. Bungale S. Taranath. Structural Analysis and Design of Tall Buildings: Steel and Composite Construction (Florida (USA), CRC Press, 2016). [in English]
4. Johannes R.D., Steenbergen M. Super Elements in High-rise Buildings Under Stochastic Wind Load (Netherlands, EburonUitgeverij, 2007). [in English]
5. Shumeyko V.I. The support systems of unique high-rise buildings // MATEC International science conference “Smart city” (St. Petersburg, EDP Sciences, 2017). [in English]
6. Patent «Svyazevoj karkas zdaniya» [Patent for the utility model «Bond frame of the building»] (RU№ 2418916, E04B1/00). [in Russian]
7. Chernuha N.A. Optimalnoe polozhenie i konstrukciya autrigernyh sistem v vysotnyh zdaniyah [Optimal position and design of outrigger systems in high- rise buildings] Construction of Unique Buildings and Structures, №9 (36), 19 – 27 (2015) [in Russian].
8. Almazov V.O. Problemy progressiruyushchego razrusheniya stroitel'nyh ob"ektov [Problems of progressive destruction of construction objects]
Stroitel'stvo. Delovaya slava Rossii [Construction. Business glory of Russia]
Available at: d-sr.ru/texts/74–77.pdf. [in Russian]. (accessed: 14.12.2016) 9. Almazov V.O., Plotnikov A.I. Rastorguev B.S. Problemy soprotivleniya zdanij
progressiruyushemu razrusheniyu [Problems of resistance of buildings to progressive destruction] Vestnik MGSU, 2011 [Bulletin of MGSU], №2, 115 – 121 (2011). [in Russian]
10. Crawford J.E., Malvar L.J., Morrill K.B., Ferritto J.M. Composite retrofits to increase the blast resistance of reinforced concrete buildings. In Symposium on interaction of the effects of munitions with structures (San Diego, CA, 2001).
[in English]
11. Shumejko V.I., Kudinov O.A. Ob osobennostyah proektirovaniya unikalnyh, bolsheproletnyh i vysotnyh zdanij i sooruzhenij [About features of design of unique, long-span and high-rise buildings and constructions] Inzhenernyy vestnik [Engineering journal] Available at: ivdon.ru/magazine/archive/
n4y2013/2164, №4 (2013). [in Russian]. (accessed 14.12.2016)
12. Karamysheva A.A., Shumeyko V.I. Rational constructional and planning concepts of high-rise buildings' stabilization // Engineering studies, -№3, 696- 702 (2017). [in English]
13. Zhang H. Building Materials in Civil Engineering (Netherlands, Elsevier, 2011). [in English]
Автор (лар) ға ұсынымдар
Мақала Word бағдарламасында терілген және электронды нұсқасымен, қағазға басылып өткізілуі тиіс (басқа қаладағы авторларға электронды нұсқасын өткізуге болады).
Қарпі: мәтін үшін – Times New Roman – 14 кегль;
Пішімі А4, беттің параметрлері: сол, оң, асты және үсті жағы – 2,5 см. Абзацтық шегіну – 1,25 см. Түзілу – ені бойынша; қатар аралық интервал – 1,0 қатар.
Кестелер мен суреттерде нөмірлері көрсетілген толық атаулары көрсетілуі тиіс. Өлшем бірліктері СИ Халықаралық бірліктер жүйесіне сәйкес болу керек.
Мақаланың жалпы көлемі кестелер мен суреттерді, қолданылған әдебиеттерді қосқанда 4-7 беттен кем болмауы керек.
Бөлек қағазда автор (лар) туралы мәліметтер: аты-жөні толық, ғылыми атағы, ғылыми дәрежесі, лауазымы, жұмыс орны (мекеменің немесе ұйымның атауы), толық пошталық мекен- жайы, телефон нөмірі және e-mail.
Журналда мақаланы жарыққа шығару мүмкіндігі туралы шешім мақалаға жазылған тәуелсіз ғалымдардың екі пікірі (рецензия) және редакция алқасының бір мүшесінің ұсынымы негізінде қабылданады. Пікір беруші мақаланың ғылыми бағытына сәйкес болу керек және жарияланатын мақаланың мазмұнына, яғни теориялық маңыздылығына, тәжірибелік құңдылығына және жаңа екендігіне жауапты.
Автор бір нөмірде 2 мақаладан артық жариялауға құқы жоқ.
Recommendations
An article (electronic version is sufficient for foreign authors) should be typed MS Word program and presented in electronic form with mandatory listing of the text.
Font –Times New Roman - 14 pt.
Format A4, Margins: left, right - 2,5 cm; top, bottom - 2.5 cm; Paragraph - 1.25 cm. Line spacing - 1,0.
The tables and illustrations with their numbers and names should be given in full, the unit labeling in accordance with the International System of Units SI.
The total volume of articles, including tables, illustrations and references of at least 4-7 pages.
Information about the author: name, academic degree and title, place of work and position, full mailing address, telephone number, e-mail should be given on a separate sheet.
The conclusion about the possibility of the publication of articles in the journal shall be based on two independent scientists review and recommendation by a member of the editorial board. The reviewer must comply with the scientific direction of the article and is responsible for the content of the published article, i.e., of theoretical significance, practical value of the novelty article recommender.
The author can publish no more than two articles in the same issue.
Рекомендации авторам
Статья должна быть набрана в программе Word и представлена в электронном варианте с обязательной распечаткой текста (для иногородних авторов достаточен электронный вариант).
Шрифт: для текстов – Times New Roman – 14 кегль;
Формат А4, поля : левое, правое – 2,5 см, верхнее, нижнее – 2,5 см. Абзацный отступ – 1,25 см.
Выравнивание – по ширине; Междустрочный интервал – 1,0 строки.
В таблицах и иллюстрациях с указанием их номеров все наименования следует давать полнос- тью, единицы измерений обозначать в соответствии с Международной системой единиц СИ.
Общий объем статьи, включая таблицы, иллюстрации и список литературы не менее 4–7 страниц.
На отдельном листке следует привести сведения об авторе (-ах): Ф.И.О., ученая степень и звание, место работы и должность, полный почтовый адрес, номер телефона, e-mail.
Заключение о возможности публикации статей в журнале выносится на основании 2 рецензии независимых ученых и рекомендации одного из членов редколлегии журнала. Рецензент должен соответствовать научному направлению статьи и несет ответственность за содержание публикуемой статьи, т.е. за теоретическую значимость, практическую ценность и новизну рекомендуемой статьи.
Автор имеет право на публикацию в одном номере не более 2- х статей.
МАҚАЛАЛАРҒА ҚОЙЫЛАТЫН ТАЛАПТАР
Жалпы ережелер
Ғылыми -педагогикалық журналдың құрылтайшысы Л.Н. Гумилев ат. Еуразия ұлттық университеті.
Журналдың мақсаты – қолданбалы геометрия және инженерлік графика, дизайн, сәулет, құрылыс және техниканың басқа салаларының, сонымен қатар техникалық және гуманитарлық білім беру бойынша жаңа идеяларды, ғылым мен кәсіби білім берудің шешілмеген мәселелерін, жаңа дайындалған жаңалықтар мен зерттеулерді мамандарға жеткізу.
Журналда ғылымдардың, магистранттардың, докторанттардың, өндірісшілердің және мұғалімдердің басыңқы сипаттағы және ғылыми-тәжірибелік маңызы бар ғылыми зерттеулерінің нәтижелері мен жетістіктерін жарыққа шығару. Мұнда инженерлік және компьютерлік графика, дизайн, сәулет, құрылыс және басқа техникалық ғылымдар, сабақ беру әдістемесі, жас ғалымдардың зерттеулері, магистранттардың, докторанттардың зерттеулерінің көкей-кесті проблемалары бағытындағы шолу, проблемалық және пікір талас тудыратын мақалалар, техникалық білім беру проблемалары бойынша ғылыми семинарлардың материалдары жарияланады.
Журналда мақаланы жарыққа шығару мүмкіндігі туралы шешім мақалаға жазылған тәуелсіз ғалымдардың екі пікірі (рецензия) және редакция алқасының бір мүшесінің ұсынымы негізінде қабылданады.
Жариялау тілі– қазақша, орысша және ағылшынша.
Мерзімділігі – жылына 4 рет.
Есепке алғашқы қойылған нөмірі және мерзімі - № 10761-11.03.2010.
ҚР мәдениет және ақпарат министрлігінің Ақпарат және мұрағаттар Комитетінде қайта тіркелген куәлік нөмірі және мерзімі № 14168 – Ж – 18.02.2014.
REQUIREMENTS TO ARTICLES
General provisions
The founder of the academic journal is the Eurasian National University L.N. Gumilyov.
The purpose of the academic journal is to bring new ideas, problem questions of science and professional education, new research and development of a wide range of specialists in applied Geometry and Engineering Graphics, Design, Architecture, Construction and other engineering industries, as well as the scope of technical and humanitarian education.
The journal highlights the results and achievements of research scientists, graduate students, doctoral students, teachers and industrialists having priority or scientific and practical significance. It publishes research articles: review, problem, discussion on topical issues of research in the following areas: Engineering and Computer Graphics, Design, Architecture, Construction and other technical sciences, pedagogy, teaching and research of young scientists, graduate students, doctoral students, as well as materials science workshops; problems of technical education, etc.
A member of the editorial board shall make the conclusion about the possibility of the publication of articles in the journal based on two independent scientists review and recommendation.
Publication language - Kazakh, Russian and English.
Periodicity - four issues per year.
Number and date of registration of the primary - №10761 - 11.03.2010.
Number and date of registration in the Committee of Information and Archives of the Ministry of Culture of the RK information number 14168 - ZH - g 18/02/2014.
ТРЕБОВАНИЯ К СТАТЬЯМ
Общие положения
Учредителем научно-педагогического журнала является Евразийский национальный университет имени Л.Н.Гумилева.
Цель журнала – донести новые идеи, проблемные вопросы науки и профессионального образования, новые разработки и исследования широкого круга специалистов по прикладной геометрии и инженерной графики, дизайну, архитектуре, строительстве и других отраслей техники, а также сферы технического и гуманитарного образования.
В журнале освещаются результаты и достижения научных исследований ученых, магистрантов, докторантов, производственников и преподавателей, имеющих приоритетный характер или научно-практическое значение. В нем публикуются научные статьи: обзорные, проблемные, дискуссионные по актуальным проблемам иследований по следующим направлениям: инженерной и компьютерной графике, дизайну, архитектуре, строительстве и другие технические науки, педагогике преподования, исследования молодых ученых, магистрантов, докторантов, а также материалы научных семинаров; проблем технического образования и т.д.
Заключение о возможности публикации статей в журнале выносится на основании 2 рецензии независимых ученых и рекомендации одного из членов редколлегии журнала.
Язык публикации– казахский, русский и английский.
Периодичность – 4 номера в год.
Номер и дата первичной постановки на учет - № 10761-11.03.2010 г.
Номер и дата перерегистрации в Комитете информации и архивов Министерства культуры информации РК
№ 14168 – Ж – 18.02.2014 г.
Мақаланың құрылымы
ҒТФХР (ғылыми-техникалық ақпараттың мемлекетаралық рубрикаторы) – сол жақ жоғарғы бұрышында.
Автор (- лар) туралы ақпарат – аты-жөні толық, ғылыми атағы, ғылыми дәрежесі, лауазымы, жұмыс орны (мекеменің немесе ұйымның атауы); елдің атауы (жақын және алыс шетелдегі авторлар үшін), e-mail.
Мақаланың атауы.
Жарияланатын мақаланың андатпасы мемлекеттік, орыс және ағылшын тілдерінде болу керек. Андатпаның көлемі 5-6 сөйлем немесе 500 баспа белгілері (мәтін 1/3 бет).
Кілт сөздері 10 сөзден аспау керек.
Мақаланың мәтіндік бөлігі. Мақаланың мәтінінде көрсетілуі тиіс: мәселенің тұжырымы;
мәселенің зерттеулерін талдау; зерттеудің мақсаты мен міндеттері; материалды таныстыру және ғылыми зерттеулер нәтижелерін тұжырымдау; қорытындысы.
Қолданылған әдебиет.
Structure of the article
IRSTI (interstate rubricator of scientific and technical information) – placed in the upper left corner.
Information about authors - full name, title, academic degree, position, place of work (name of institution or organization); name of the country (for foreign authors), e-mail.
Article title
Abstract published in Kazakh, Russian and English languages. The volume of abstract is 5-6 sentences or 500 words (1/3 page of text).
Keywords are not more than ten words.
The text of the article should be reported: formulation of the problem, the analysis of the research problem, the goal and objectives, the presentation of material and the study received research results conclusions.
References.
Структура статьи
МРНТИ (межгосударственный рубрикатор научно-технической информации) – в левом верхнем углу.
Сведения об авторе (авторах) – ФИО полностью, ученое звание, ученая степень, должность, место работы (наименование учреждения или организации); наименование страны (для авторов ближнего и дальнего зарубежья), e-mail.
Название статьи.
Аннотация публикуемой статьи на государственном, русском и английском языках.
Объем аннотации 5-6 предложении или 500 печатных знаков (1/3 страница текста).
Ключевые слова не более 10 слов.
Текстовая часть статьи. В тексте статьи должны отражаться: постановка задачи; анализ исследования проблемы; цель и задачи исследований; изложение материала и обоснования полученных результатов исследования; выводы.
Использованная литература.
За содержание статьи ответственность несет автор
Отпечатано в типографии ЕНУ им. Л.Н. Гумилева
Выпускающий редактор к.т.н., профессор У. Кусебаев
Технический редактор Г. Тулеуова Издательство ЕНУ Научно-педагогический журнал
«Проблемы инженерной графики и профессионального образования»
№ 4 (55). - 2019. - 77 с.
Тираж - 100 экз. Заказ – 4 Дизайн Ж. Садыкова
Адрес редакции:
010000, Республика Казахстан, г. Нур-Султан, ул. Кажымукан, 13,
ЕНУ им. Л.Н. Гумилева, корпус УЛК №6, 505-кабинет.
Тел.: 8 (7172) 70-95-00 (вн. 33 506)
web сайт: http://bulprengpe.enu.kz e-mail: journal.enu@gmail.com
ISSN 2220 – 685Х
